Составьте проект апелляционного представления прокурора, восполнив недостающие данные по своему усмотрению.

З а н я т и е 25 (2 часа)

Тема: ПРОВЕРКА СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ, ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ, В КАССАЦИОННОМ И НАДЗОРНОМ ПОРЯДКЕ, А ТАКЖЕ ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ И НОВЫМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ

О с н о в н ы е в о п р о с ы:

1. Производство в суде кассационной инстанции.

1.1. Суды, рассматривающие дела по кассационным жалобам, представлениям.

1.2. Объекты и субъекты права кассационного обжалования.

1.3. Срок и порядок подачи кассационных жалобы, представления и последствия его несоблюдения.

1.4. Порядок, сроки и последствия предварительного изучения кассационных жалобы, представления.

1.5. Срок и порядок рассмотрения кассационных жалобы, представления по существу.

1.6. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке.

1.7. Полномочия суда кассационной инстанции.

1.8. Виды актов суда кассационной инстанции и порядок их вступления в законную силу.

2. Производство в суде надзорной инстанции.

2.1. Объекты и субъекты права надзорного обжалования.

2.2. Порядок и срок подачи надзорных жалобы, представления и последствия их несоблюдения.

2.3. Порядок, сроки и последствия предварительного рассмотрения надзорных жалобы, представления.

2.4. Порядок и срок рассмотрения надзорных жалобы, представления по существу.

2.5. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора.

2.6. Полномочия Президиума Верховного Суда РФ при проверке судебных постановлений в порядке надзора.

2.7. Постановление Президиума Верховного Суда РФ и порядок вступления его в законную силу.

3. Проверка судебных постановлений, вступивших в законную силу, по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

3.1. Основания для проверки судебных постановлений, вступивших в законную силу, по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

3.2. Суды, проверяющие судебные постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

3.3. Порядок подачи и рассмотрения заявления о проверке судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

3.4. Обжалование определений по вопросам пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Л и т е р а т у р а

По теме: Проверка судебных постановлений, вступивших в законную силу, в кассационном и надзорном порядке (при изучении указанных ниже источников необходимо учитывать изменения, внесенные в ГПК РФ ФЗ от 9 декабря 2010 г. № 353-ФЗ):

Учебники.

Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Особенная часть. Глава 10. С.679-729 (с учетом изменений, внесенных в ГПК РФ ФЗ от 9 декабря 2010 г. № 353-ФЗ).

Пучинский В.К. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора в советском гражданском процессе. СПб., 2007.

Рехтина И.В. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора в гражданском процессе. Барнаул. 2007.

Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса. С.651-669.

Терехова Л.А. Надзорное производство в гражданском процессе: проблемы развития и совершенствования. М., 2009.

По теме: Проверка судебных постановлений, вступивших в законную силу, по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (при изучении рекомендованных источников необходимо учитывать изменения, внесенные в главу 42 ГПК РФ ФЗ от 9 декабря 2010 г. № 353-ФЗ):

Учебники.

Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Особенная часть. Глава 11. С.730-744.

Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса. С.669-676.

Терехова Л.А. Система пересмотра судебных актов в механизме судебной защиты. М., 2007. Глава 5. С.265-300.

Алиев Т.Т. Производство по пересмотру судебных постановлений ввиду вновь открывшихся обстоятельств в гражданском судопроизводстве: теоретические и практические аспекты, перспективы развития: Автореф. дис. …докт. юрид. наук. Саратов, 2005.

Завриев С.С. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений, постановлений президиума суда надзорной инстанции, вступивших в законную силу в гражданском процессе: Автореф. дис. …канд. юрид. наук. М., 2008.

Н о р м а т и в н ы е м а т е р и а л ы:

По теме: Проверка судебных постановлений, вступивших в законную силу, в кассационном и надзорном порядке:

ГПК РФ – ч.4 ст.112, глава 41 (ст.376-391), глава 41.1. (ст.391.1.-391.14.) в ред. ФЗ от 9 декабря 2010 г. № 353-ФЗ.

Статьи 10, 15, 16, 20, 25, 26, 27 ФКЗ «О судах общей юрисдикции в РФ» от 7 февраля 2011 г.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 февраля 2008 г. № 2 «О применении норм гражданского процессуального законодательства в суде надзорной инстанции в связи с принятием и введением в действие Федерального закона от 4 декабря 2007 г. № 330-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» //БВС РФ. 2008. № 4. С.2 (при изучении следует учитывать изменения, внесенные в ГПК РФ ФЗ от 9 декабря 2010 г. № 353-ФЗ).

По теме: Проверка судебных постановлений, вступивших в законную силу, по вновь открывшимся или новым обстоятельствам:

ГПК РФ – глава 42 (ст.392-397) в ред. ФЗ от 9 декабря 2010 г. № 353-ФЗ.

Статьи 9, 10, 16, 17, 20, 25, 26 ФКЗ «О судах общей юрисдикции в РФ» от 7 февраля 2011г.

З а д а ч и:

№ 1. Решением районного суда, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, истцу отказано в удовлетворении иска. К кассационной жалобе приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, так как заявитель находился полтора года в США на стажировке. Судья облсуда признал причину пропуска срока кассационного обжалования уважительной и восстановил его.

Вопросы: 1.Оцените правомерность действий судьи облсуда при решении вопроса о восстановлении срока кассационного обжалования. 2. Какие суды выполняют функции судов кассационной и надзорной инстанций. 3. В суд какой инстанции может быть подана жалоба (кассационная, надзорная) на: а) вступившее в законную силу решение районного суда и апелляционное определение облсуда; б) постановление президиума облсуда; в) решение и определение районного суда, принятые им по первой инстанции, если они обжаловались в президиум суда субъекта РФ; г) вступившие в законную силу решения и определения судов субъектов РФ, принятые ими по первой инстанции, если указанные акты были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде РФ; д) вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда РФ, принятые им по первой инстанции, если указанные акты рассматривались в апелляционном порядке; е) определения Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ?

№ 2. В решении мирового судьи о взыскании в пользу Колесиной с отдела социальной защиты населения задолженности по выплате ежемесячных пособий на ребенка указано, что взыскание этой суммы должно быть произведено по мере поступления средств на эти цели. Поскольку решение мирового судьи вступило в законную силу, прокурор, к которому обратилась гражданка Колесина, решил оспорить это решение.

Вопросы: 1. В каком порядке и в какой суд прокурор может обжаловать вступившее в законную силу решение мирового судьи? 2. Если в рассмотрении дела мировым судьей участвовал помощник районного прокурора, кто будет выступать надлежащим субъектом права на обращение с соответствующим представлением: а) районный прокурор, его заместители; б) прокурор субъекта РФ, его заместители; в) Генеральный прокурор, его заместители (укажите правильный, на Ваш взгляд, вариант)? 3. Кто, в каком порядке и в какие сроки будет изучать представление прокурора по данному делу? 4. Вправе ли судья при изучении жалобы или представления прокурора по своей инициативе приостановить исполнение вступившего в законную силу судебного постановления? 5. Назовите основания для отмены или изменения вступившего в законную силу решения мирового судьи. Имеются ли такие основания в данном случае?

№ 3. В судебном заседании суда кассационной инстанции председатель президиума суда объявил, какая жалоба подлежит рассмотрению, установил, что никто из участвующих в деле лиц не явился в заседание суда кассационной инстанции по неизвестным причинам, хотя о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы все были извещены. Один из членов президиума суда зачитал жалобу, обжалуемое решение, определение о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Председатель президиума суда спросил, не желают ли члены президиума что-то дополнить, нет ли у них вопросов, и объявил открытое голосование. Принимая во внимание, что большинство членов президиума проголосовали за оставление решения без изменения, а кассационной жалобы – без удовлетворения, председатель президиума суда поручил судье-докладчику в течение трех дней изготовить соответствующее определение президиума.

Вопросы: 1. Какие ошибки были допущены судом кассационной инстанции при рассмотрении и разрешении кассационной жалобы? 2. Обязан ли суд кассационной инстанции извещать участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания суда кассационной инстанции? 3. Каковы гарантии реального участия заинтересованных лиц в судебном заседании суда кассационной инстанции? 4. Влияет ли неявка заинтересованных лиц на возможность рассмотрения дела по существу судом кассационной инстанции? 5. Какими правами обладают лица, участвующие в деле, в случае явки их в судебное заседание суда кассационной инстанции? 6. Каков порядок голосования в суде кассационной инстанции? 7. Как именуется итоговый акт суда кассационной инстанции? Охарактеризуйте его содержание как процессуального документа.

№ 4. Укажите, суд какой инстанции (апелляционной, кассационной, надзорной) вправе: а) отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанций и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение (при соблюдении какого условия такое возможно? ); б) отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новое решение; в) оставить жалобу, представление без рассмотрения по существу (при наличии каких условий? ); г) отменить решение суда первой инстанции и прекратить производство по делу; д) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений.

Дополнительные вопросы: 1. В каких случаях суд кассационной или надзорной инстанций при отмене судебного постановления не вправе сам исправить судебную ошибку, а поэтому обязан направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд? 2. В чем заключаются процессуальные особенности рассмотрения дел в порядке надзора по представлению Председателя Верховного Суда РФ или заместителя Председателя Верховного Суда РФ? 3. Возможно ли обжалование вступившего в законную силу решения мирового судьи в порядке надзора (дайте мотивированный ответ)?

№ 5. Первоначально дело было рассмотрено Октябрьским районным судом г. Саратова, затем по представлению прокурора решение указанного суда было отменено областным судом и дело направлено на новое рассмотрение в Волжский районный суд г. Саратова, который вынес окончательное решение.

Вопросы: 1. В какой суд и в течение какого срока может быть подано заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам? 2. Изменится ли Ваше мнение, если решение Октябрьского районного суда г. Саратова будет изменено областным судом без направления дела на новое рассмотрение? 3. Обязан ли заявитель при подаче заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам уплачивать госпошлину?

№ 6. Решением районного суда от 7 мая между Петровой, Бобровой и Васильевой было разделено имущество, которое осталось после смерти их отца Васильева. 11 августа того же года в районный суд поступило заявление от Васильевой о пересмотре данного решения по вновь открывшимся обстоятельствам. В заявлении указывалось, что Васильевой стало известно, что отец неоднократно высказывал желание завещать все свое имущество ей, так как она постоянно ухаживала за ним до самой его смерти, проживала с ним. Разбирая бумаги отца, после того как было вынесено решение о разделе наследственного имущества между всеми дочерьми, Васильева обнаружила надлежаще удостоверенное завещание отца, в котором все свое имущества отец завещал ей. В связи с этим Васильева и обратилась в суд.

Вопросы: 1. С какого момента исчисляется срок для обращения с заявлением о пересмотре решений по вновь открывшимся обстоятельствам и не пропущен ли заявительницей этот срок в данном случае? 2. Каковы основания для проверки судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам? 3. Имеются ли в данном случае основания для проверки решения суда о разделе наследственного имущества по вновь открывшимся обстоятельствам? 4. Каковы порядок и последствия рассмотрения заявления о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам?

№ 7. С Белова взысканы алименты на содержание престарелой матери. Через два года после вступления решения суда в законную силу Белов подал заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, сославшись на то, что после разрешения дела у него родился ребенок и жена по состоянию здоровья не может работать. Указанные обстоятельства, по мнению Белова, имеют существенное значение для дела, они не были и не могли быть известны ни суду, ни заявителю. На этом основании Белов просил отменить решение суда о взыскании с него алиментов в пользу матери по вновь открывшимся обстоятельствам.

Вопросы: 1. Дайте понятия вновь открывшегося и нового обстоятельств как оснований для проверки правильности вступивших в законную силу судебных постановлений в порядке главы 42 ГПК РФ в ред. ФЗ от 9 декабря 2010 г. № 353-ФЗ. 2. Подлежит ли заявление Белова удовлетворению? 3. Каким образом Белов может защитить свой интерес в связи с такими обстоятельствами, как рождение ребенка и нетрудоспособность жены? 4. Имеют ли право суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанций пересматривать свои постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам? 5. Подлежат ли обжалованию определения суда по вопросам пересмотра судебных актов по вновь открывшимся или новым обстоятельствам?

З а н я т и е 26 (2 часа)

Тема: ПРОИЗВОДСТВО, СВЯЗАННОЕ С ИСПОЛНЕНИЕМ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ И ПОСТАНОВЛЕНИЙ ИНЫХ ОРГАНОВ

О с н о в н ы е в о п р о с ы:

1. Роль и значение исполнительного производства как заключительной стадии гражданского процесса. Задачи и принципы исполнительного производства (ст.1, 2, 4 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

2. Субъекты исполнительного производства

2.1. Органы принудительного исполнения. Основные права и обязанности судебного пристава-исполнителя (ст.5, 6, 14, 64-68 ФЗ «Об исполнительном производстве»; ст.1, 3-6, 8-14, 19 ФЗ «О судебных приставах»).

2.2. Функции суда в исполнительном производстве (ст.23, 32, 37, 39, 43, 45 ФЗ «Об исполнительном производстве»; ст. 428-434, 436-444, 445 (ч.3 ст.445 в ред. ФЗ от 9 декабря 2010 г. № 353-ФЗ) ГПК РФ).

2.3. Лица, участвующие в исполнительном производстве: стороны исполнительного производства и их представители (ст.48-57 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

2.4. Лица, содействующие исполнению актов судебных и иных органов.

2.4.1. Лица, непосредственно исполняющие требования, содержащиеся в исполнительных документах (ст. 7-9; ст.8.1 (в ред. ФЗ от 19 июля 2009 г. № 205-ФЗ); ст. 48; ч.2, 4, 5, 6 ст.73.1 (в ред. ФЗ от 19 июля 2009 г. № 205-ФЗ) ФЗ «Об исполнительном производстве»; ст.431 ГПК РФ в ред. ФЗ от 11 июня 2008 г. № 85-ФЗ).

2.4.2. Переводчик, понятые, специалист, сотрудники органов внутренних дел, оценщик имущества должника, хранитель имущества должника, (ст.48, 58-63, 85-86 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

3. Виды исполнительных документов и требования, предъявляемые к их содержанию. Порядок выдачи исполнительных листов. Дубликат исполнительного листа. Сроки предъявления исполнительных документов к исполнению (ст.12, 13, 14, 21-23 ФЗ «Об исполнительном производстве»; ст.428-430, 432 ГПК РФ с изм. и доп.).

4. Общие правила исполнительного производства

4.1. Порядок возбуждения исполнительного производства. Основания отказа в возбуждении исполнительного производства (ст. 30-31 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

4.2. Отводы в исполнительном производстве (ст.63, ч.3 ст.121 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

4.3. Место, время и сроки совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения. Последствия истечения сроков совершения исполнительных действий и сроков давности исполнения (ст.33-36 ФЗ «Об исполнительном производстве»; ст.31.9. и 31.10. КоАП РФ).

4.4. Отсрочка или рассрочка исполнения судебных актов; изменение способа и порядка их исполнения; отложение исполнительных действий; приостановление, прекращение и окончание исполнительного производства (понятие, субъекты, основания и последствия) (ст.37-47 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

5. Исполнительные действия судебного пристава-исполнителя. Меры принудительного исполнения (ст.64-68 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

6. Общая характеристика порядка обращения взыскания на имущество должника. Особенности обращения взыскания на имущество должника-организации (ст. 69, 79-80, 84-88, 94-97 ФЗ «Об исполнительном производстве»; ст.446 ГПК РФ с изм. и доп.)

7. Обращение взыскания на заработную плату и иные доходы должника-гражданина (ст. 98-102 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

8. Исполнение требований неимущественного характера, содержащихся в исполнительных документах (ст.105-109 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

9. Порядок исполнения судебных актов по передаче гражданам, организациям денежных средств соответствующего бюджета бюджетной системы РФ (ч.2 ст.1 ФЗ «Об исполнительном производстве»; глава 24.1 Бюджетного кодекса РФ с изм. и доп.).

10. Распределение взысканных денежных средств и очередность удовлетворения требований взыскателей. Расходы по совершению исполнительных действий (ст.110-111, 116-117 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

11. Исполнительский сбор. Ответственность за нарушение законодательства РФ об исполнительном производстве (ст.112-115 ФЗ «Об исполнительном производстве»; ст.431 ГПК РФ в ред 2008 г.; ст.17.14. и 17.15. КоАП РФ в ред. от 2 октября 2007 г. № 225-ФЗ).

12. Защита прав взыскателя, должника и других лиц при совершении исполнительных действий. Поворот исполнения. Оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) (ст.118-128 ФЗ «Об исполнительном производстве»; ст.441 в ред. от 2 октября 2007 г. № 225-ФЗ, ст.442-445 ГПК РФ).

Л и т е р а т у р а:

Учебники.

Валеев Д.Х. Исполнительное производство: Учебник для вузов. СПб., 2008.

Коршунов Н.М., Мареев Ю.Л. Гражданский процесс. 2-е издание. М., 2008. Глава 27. С.692-838.

Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Особенная часть. Главы 15, 16. С.838-957.

Баранов В., Приженникова А. Актуальные вопросы исполнения решений судов об удовлетворении исков к казне РФ //Арбитражный и гражданский процесс. 2007. № 4. С.31-35.

Клепикова М. Особенности исполнения судебных актов за счет бюджета //Арбитражный и гражданский процесс. 2007. № 4. С.35-39.

Осинцев Д. Процессуальная форма применения принудительных мер в исполнительном производстве //Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 11. С.19-23.

Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве» и практике его применения /Под ред. И.В.Решетниковой. М., 2009.

Ярков В.В. Специфические принципы исполнительного производства ( в связи с постановлением Конституционного Суда России от 12 июля 2007 г. № 10-П) //Российское правосудие. 2007. № 11. С.54-62.

Н о р м а т и в н ы е м а т е р и а л ы:

Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ (в ред. ФЗ от 30 декабря 2008 г. № 306-ФЗ и 19 июля 2009 г. № 205-ФЗ); статьи 100 и 111 в ред. ФЗ от 17 декабря 2009 г. № 325-ФЗ.

Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 2 октября 2007 г. № 225-ФЗ.

Федеральный закон «О судебных приставах» от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ (с изм. и доп.) – ст.1, 2, 2.1, 3, 4, 6-12, 14, 17, 19 (в ред. ФЗ от 19 июля 2009 г. № 194-ФЗ).

ФЗ от 27 июля 2010 г. № 213-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О судебных приставах» и статью 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» по вопросам предоставления судебным приставам персональных данных».

ГПК РФ – абз.8 ст.122, ч.1 ст.127, 428 (ч.1 ст.428 в ред. ФЗ от 30 апреля 2010 г. № 69-ФЗ), 429 – 444, ст.445 (ч.3 ст.445 в ред. ФЗ от 9 декабря 2010 г. № 353-ФЗ), ст.446.

Бюджетный кодекс РФ – глава 24.1 (в ред. ФЗ от 30 апреля 2010 г. № 69-ФЗ).

Постановление Конституционного Суда РФ от 12 июля 2007 г. № 10-П «По делу о проверке конституционности положения абзаца третьего части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан В.В.Безменова и Н.В. Калабуна».

Определение Конституционного Суда РФ от 3 июля 2008 г. № 734-О-П «По жалобе гр-ки В. на нарушение ее конституционных прав статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации».

Постановление Конституционного Суда РФ от 2 марта 2010 г. № 5-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации».

Положение о размерах компенсации расходов, понесенных понятым в связи с исполнением обязанностей понятого при совершении исполнительных действий и (или) применении мер принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц: утв. постановлением Правительства РФ от 14 июля 2008 г. № 516.

Правила возврата должнику исполнительского сбора: утв. постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. № 550.

Постановление Правительства РФ от 31 июля 2008 г. № 579 «О бланках исполнительных листов».

Положение о финансировании расходов, связанных с осуществлением приводов лиц, уклоняющихся от явки в суд или к судебному приставу-исполнителю: утв. постановлением Правительства РФ от 24 декабря 2008 г. № 1018.

Пункты 22 и 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» //БВС РФ. 2008. № 10. С.4-5.

З а д а ч и:

№ 1. Решением суда с ОАО «Весна» в пользу Зорина взыскано 500 тыс. рублей. Исполнительный лист Зорин потерял и обратился к судебному приставу-исполнителю с копией решения суда, попросив возбудить исполнительное производство на ее основании. Судебный пристав-исполнитель отказал в возбуждении исполнительного производства.

Вопросы: 1. Правильно ли поступил судебный пристав-исполнитель? 2. Каков порядок возбуждения исполнительного производства? 3. Как должен поступить взыскатель Зорин в случае утраты им исполнительного листа? 4. Может ли судебный пристав-исполнитель наложить на Зорина штраф за утрату исполнительного листа? 5. Кто относится к органам принудительного исполнения судебных постановлений? 6. Какие функции возложены на суд в исполнительном производстве?

№ 2. Какие из нижеперечисленных документов являются исполнительными документами, выдаваемыми судами общей юрисдикции и мировыми судьями: а) решение суда о взыскании денежной суммы; б) судебный приказ; в) исполнительный лист; г) определение суда об утверждении мирового соглашения; д) определение суда о признании и принудительном исполнении решения иностранного суда; е) определение суда кассационной инстанции о повороте исполнения ранее вынесенного решения; ж) постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника исполнительского сбора?

Дополнительные вопросы: 1. Перечислите виды исполнительных документов. Какие требования предъявляются к их содержанию? 2. Назовите сроки предъявления исполнительных документов к исполнению. 3. Какое значение имеет факт пропуска срока предъявления исполнительного документа к исполнению? 4. В каких случаях и кем может быть восстановлен срок для предъявления исполнительного документа к исполнению?

№ 3. Возможна ли выдача исполнительного листа на основании следующих судебных постановлений: а) решения суда о признании нормативного акта недействующим; б) судебного приказа; в) решения мирового судьи о расторжении брака; г) решения суда о восстановлении на работе; д) решения суда о признании гражданина недееспособным; е) решения суда об установлении отцовства; ж) решения мирового судьи о взыскании алиментов?

Дополнительные вопросы: 1. Укажите виды исполнительных действий, совершаемых судебным приставом-исполнителем. 2. Охарактеризуйте постановление судебного пристава-исполнителя с точки зрения его формы, содержания и порядка обжалования или оспаривания. 3. В каких случаях требования, содержащиеся в исполнительных документах, исполняются непосредственно не судебным приставом-исполнителем, а органами, организациями, должностными лицами и гражданами (при подготовке ответа на вопрос, обратите внимание на ст.8.1 и 73.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» в ред. ФЗ от 19 июля 2009 г. № 205-ФЗ)? Какова в таких случаях роль судебного пристава-исполнителя?

№ 4. Судебный пристав-исполнитель взыскал на основании решения суда с Потапова в пользу Трушиной 50 тыс. рублей долга. Президиум областного суда, рассмотрев дело в порядке надзора, отменил исполненное решение как незаконное и передал дело на новое рассмотрение. При новом рассмотрении дела в иске Трушиной было отказано, но судья отказал в повороте исполнения решения, мотивируя свой отказ тем, что решение исполнял не он, а, следовательно, не ему производить и поворот исполнения.

Вопросы: 1. Что понимается под поворотом исполнения и кем он производится? 2. Как именуются стороны исполнительного производства? 3. Какое процессуальное положение при исполнении решения суда занимали Потапов и Трушина? 4. Дайте юридическую оценку действиям судьи, отказавшего в повороте исполнения. 5. Каким образом Потапов может защитить свое право на возврат взысканной с него по отмененному решению денежной суммы?

№ 5. Во время исполнения судебного решения о взыскании алиментов в размере одной трети заработка должник скончался. Жена умершего обратилась к судебному приставу-исполнителю с просьбой о прекращении исполнительного производства в отношении взыскания алиментов на детей умершего от первого брака.

Вопросы: 1. Правомерна ли просьба жены умершего? 2. По каким основаниям и кем может быть прекращено исполнительное производство? 3. Вправе ли судебный пристав-исполнитель прекратить исполнительное производство в данном случае? 4. Каковы последствия прекращения исполнительного производства? 5. Имеются ли различия в правовых последствиях прекращения и окончания исполнительного производства?

№ 6. Рипов просит суд приостановить исполнительное производство, возбужденное на основании решения суда о взыскании с него 96 тыс. рублей. В качестве основания приостановления исполнительного производства Рипов представил справку о нахождении его на стационарном лечении в местной больнице. Судья отказал Рипову в удовлетворении его ходатайства.

Вопросы: 1. Правильно ли поступил судья? 2. Укажите основания и порядок приостановления исполнительного производства. 3. Кто и на каком основании может отложить совершение исполнительных действий? 4. Как определяются место, время и сроки совершения исполнительных действий, а также применение мер принудительного исполнения?

№ 7. Определите, на какое из нижеперечисленного имущества, принадлежащего должнику на праве собственности, не может быть обращено взыскание по исполнительным документам: а) электроплита, электрочайник. Должник проживает в газифицированном жилом доме; б) ноутбук «Acer TravelMate 6460» стоимостью 47.800 рублей. Должник – научный сотрудник; в) земельный участок в коллективном саду, используемый должником для содержания своей семьи. Члены семьи должника находятся на пенсии по инвалидности; г) холодильник; д) фортепиано, используемое несовершеннолетним ребенком должника; е) орден Героя Российской Федерации; ж) овцы, выращиваемые на продажу; з) норковая шуба стоимостью 70 тыс. рублей; к) детская мебель.

Вопросы: 1. Раскройте содержание такой меры принудительного исполнения, как обращение взыскания на имущество должника. 2. Каким образом оформляется совершение такого исполнительного действия, как наложение ареста на имущество должника? 3. В каком порядке реализуется имущество должника-гражданина? 4. В каком порядке и в течение какого срока заинтересованное лицо вправе оспорить действия судебного пристава-исполнителя по обращению взыскания на имущество должника?

З а н я т и е 27 (2 часа)

Тема: ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ С УЧАСТИЕМ ИНОСТРАННЫХ ЛИЦ (международный гражданский процесс)

О с н о в н ы е в о п р о с ы:

1. Понятие, структура и источники международного гражданского процесса.

2. Процессуальный статус иностранных физических и юридических лиц, а также лиц без гражданства.

3. Судебный иммунитет.

4. Международная подсудность.

5. Иностранные судебные поручения.

6. Признание и исполнение на территории РФ решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей).

Л и т е р а т у р а

Учебники по гражданскому процессу.

Дробязкина И.В. Международный гражданский процесс: проблемы и перспективы. СПб., 2005.

Курс советского гражданского процессуального права /Под ред. А.А.Мельникова. М., 1981. Т. 2. С. 357-400.

Нешатаева Т.Н. Международный гражданский процесс: Учеб. пособие. М., 2001.

Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Особенная часть. М., 2007. Глава 12. С.746-812.

Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. М., 2008. Глава 8. С.461-502.

Юрова Н.М. Международное гражданское процессуальное право. М., 2008.

Балашов А., Шалагина М. Проблемные аспекты института судебного представительства в международном гражданском процессе //Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 8. С.32-36.

Воронцова И. Практика применения общепризнанных норм международного права судами Российской Федерации при рассмотрении гражданских дел //Арбитражный и гражданский процесс. 2007. № 6. С.28-30.

Мамаев А.А. Исключительная международная судебная юрисдикция по гражданским делам: сравнительный анализ норм ГПК РФ и АПК РФ //Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 10. С. 36-41.

Тарасов И. Основополагающие принципы российского права и публичный порядок: проблемы разграничения //Арбитражный и гражданский процесс. 2007. № 10. С. 22-26; № 11. С. 2-4.

Ходыкин Р.М. Вопросы применения Гаагской конвенции 1970 года о получении за границей доказательств по гражданским или торговым делам //Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 12. С.22-25; 2009. № 1. С.29-33; № 2. С.31-32.

Н о р м а т и в н ы е м а т е р и а л ы:

Конституция РФ – ст. 15, 62.

ГПК РФ – ст. 1, 11, 22, 94, 113, 398-417.

ФЗ от 15 июля 1995 г. № 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации».

ФЗ от 9 июля 1999 г. № 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» (ст. 1, 2, 10).

ФЗ от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации».

ФЗ от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Европейская (Римская) конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г.

Гаагская конвенция по вопросам гражданского процесса от 1 марта 1954 г.

Нью-Йоркская конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений от 10 июня 1958 г.

Гаагская конвенция об отмене требований легализации иностранных официальных документов от 5 октября 1961 г.

Венская конвенция о дипломатических сношениях от 18 апреля 1961 г.

Венская конвенция о консульских сношениях от 24 апреля 1963 г.

Гаагская конвенция о вручении за границей судебных и несудебных документов по гражданским и торговым делам от 15 ноября 1965 г.

Брюссельская конвенция по вопросам юрисдикции и принудительного исполнения судебных решений в отношении гражданских и коммерческих споров от 27 сентября 1968 г.

Венская конвенция о праве международных договоров от 23 мая 1969 г.

Гаагская конвенция о сборе за границей доказательств по гражданским и торговым делам от 18 марта 1970 г.

Гаагская конвенция об облегчении международного доступа к правосудию от 15 октября 1980 г.

Минская конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» //БВС РФ. 2003. № 12. С.8.

Информация для сведения в отношении порядка оформления апостиля на официальных документах, представляемых иностранными гражданами при рассмотрении в судах общей юрисдикции гражданских дел об усыновлении (удочерении) детей – граждан Российской Федерации //БВС РФ. 2008. № 2. С.38-39.

З а д а ч и:

№ 1. Определите подсудность следующих категорий дел: а) по иску гражданина РФ против гражданина Франции о признании недействительным договора купли-продажи, заключенного на территории Российской Федерации; б) по иску гражданина Германии против российского гражданина о признании недействительным договора аренды помещения, находящегося по адресу: г. Москва, проспект Мира, д. 2; в) по иску Агеевой против Агеева, проживающим в США, о расторжении брака.

Дополнительные вопросы: 1. Что понимается под международным гражданским процессом? Раскройте его структуру. 2. Укажите источники международного гражданского процесса. 3. Дайте понятие международной подсудности и назовите ее виды.

№ 2. При рассмотрении дела о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, истец заявил ходатайство о вызове в судебное заседание в качестве свидетелей ДТП жены посла Латвии и его несовершеннолетнего сына, присутствовавших на месте происшествия.

Вопросы: 1. Подлежит ли ходатайство истца удовлетворению? 2. Кого имеет в виду ГПК РФ под иностранными лицами? 3. Каковы процессуальные права и обязанности иностранных лиц в российских судах общей юрисдикции? 4. Что такое судебный иммунитет? 5. Кто из иностранных лиц и в каких случаях пользуется правом судебного иммунитета?

№ 3. Соловьев обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на часть дома, расположенного в Московской области. Дом был получен в порядке наследования гражданкой иностранного государства Симпсон, проживающей в г. Москве со своим мужем, главой дипломатического представительства. Муж ответчицы был вызван в суд в качестве свидетеля, однако не явился, согласившись дать свидетельские показания только у себя дома. В связи с этим суд счел возможным применить к нему меры, предусмотренные ч. 2 ст. 168 ГПК РФ.

Вопросы: 1. Правильно ли поступил судья в отношении главы дипломатического представительства? 2. Суду какого государства (российского или иностранного) подсудно дело по иску Соловьева против ответчицы- гражданки иностранного государства?

№ 4. Армонд, проживая за границей и будучи гражданином другого государства, возбудил там дело о расторжении брака с Тихоновой, гражданкой РФ, проживающей в Москве. Между супругами возник спор о разделе дачи в Подмосковье, машины и гаража, приобретенных за время совместной жизни.

Вопросы: 1. Суду какого государства (иностранного или российского) подсудны дела о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества? 2. Вправе ли Тихонова обратиться в российский суд с иском о расторжении брака в данной ситуации? 3. В каком случае российский суд вправе принять к своему производству дело с участием иностранного лица, несмотря на то, что по тождественному делу имеется вступившее в законную силу решение иностранного суда? 4. Как должен поступить российский суд в случаях: а) нахождения в производстве иностранного суда дела по тождественному требованию; б) вступления в законную силу решения иностранного суда по тождественному требованию?

№ 5. В районный суд РФ поступило заявление о признании гражданина Р. недееспособным. В ходе подготовки дела судья выяснил, что Р., проживая в России, является гражданином Украины. Судья отложил разбирательство по делу и уведомил соответствующий суд Украины о наличии оснований для признания Р. недееспособным. Поскольку в теч<

⇐ Предыдущая123456

Поделиться: