Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ ⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 3
РАБОТЫ Критерии оценок защиты выпускных квалификационных (дипломных) работ проистекают из 2-х основных принципов: с одной стороны, это мнение комиссии, принимавшей постановку на месте ее осуществления, с другой стороны, представленные вниманию Государственной аттестационной комиссии со стороны выпускника такие важнейшие показатели, как: - степень его профессиональной теоретическо-практической подготовки как в области режиссуры; - взаимодействие творческих и педагогических аспектов на всех этапах подготовки и проведения дипломного представления или празднества; - уровень владения режиссерской методологией как в процессе возникновения режиссерского замысла и написания на его основе сценария будущей постановки, так и в процессе образно- эмоционального воплощения на определенных (чаще всего - нетрадиционных) сценических площадках с применением всевозможных средств художественной выразительности; - организаторские способности выпускника как будущего продюсера, креативность предложенной про-кампании; - мастерское использование профессиональной терминологии и современного литературного языка для убедительной защиты своего единственного и неповторимого решения дипломной постановки; - внешний вид представленной к защите дипломной работы. Таким образом, надежной гарантией получения выпускником после защиты ВКРБ оценки «отлично» может служить единогласное мнение рецензентов и членов приемной комиссии, оценивших работу на «отлично» (согласно рецензий, приемному акту и протоколу заседания комиссии) по следующим параметрам: - высокий уровень теоретических знаний и практических умений как в области режиссерско-актерского, сценарного и продюсерского мастерства; - оригинальность режиссерского замысла дипломного представления или празднества, самобытность его образно-эмоционального решения и многообразие наиболее интересных средств художественном выразительности при воплощении данной постановки; - яркость и образность языка при логике и краткости изложения материала во время защиты ВКРБ с рациональным использованием макета и эскизов, аудио- и видеозаписей, реферата, литературного сценария и монтажного листа; - грамотное оформление самой теоретической части ВКРБ: внешний вид, опрятность, логическая компоновка материалов; Кроме того, Государственная аттестационная комиссия имеет право особо отметить некоторые работы как наиболее интересные по актуальности своего содержания, художественному вкусу, эмоциональности образного решения, яркости воплощения и т.д. В дальнейшем, согласно рекомендации ГАК и решению Ученого совета университета, сценарные разработки лучших дипломных работ могут быть опубликованы в виде методических сборников. Оценка «хорошо» может быть поставлена, если: - мнения членов приемной комиссии разделились между «отлично» и «хорошо» или - при единогласном решении - «хорошо»; - одно из условий для оценки «отлично» - недостаточно точно и качественно выполнено. Оценка «удовлетворительно» ставится, если: - ВКРБ выполнена по мнению приемной комиссии или на твердую оценку «удовлетворительно», или на оценку, колеблющуюся между «хорошо» и «удовлетворительно»; - более одного, но не менее двух условий, необходимых для оценки «отлично», выполнены на достаточно низком уровне.
ГРАФИК ВЫПОЛНЕНИЯ ВКРБ
8. Дата выдачи задания «____» ____________20__ г. 9. С заданием ознакомился ______________________________________ Ф.И.О. студента Руководитель___________________________________________(подпись) Задание принял к исполнению_____________________(подпись студента)
Приднестровский Государственный университет Им. Т. Г. Шевченко Факультет общественных наук Кафедра социокультурных коммуникаций Иванов Иван Иванович УЛИЦЫ ПОБЕДЫ Театрализованный концерт, посвященный Дню Победы (Выпускная квалификационная работа)
Специальность 51.03.03 Социокультурная деятельность (квалификация: Постановка и продюсирование культурно-досуговых программ)
Научный руководитель: ст. преп. ПГУ И. И. Иванова __________________ «___» ___________ 201__г. Допущен к защите Зав. кафедрой______________ «___»________________20__ г. Протокол ГАК №____ от «____»_____20__ г. ВКР защищена с оценкой__________
СОДЕРЖАНИЕ 1. Протокол приема практической части ВКРБ………………………………… 2. Протокол обсуждения…………………………………………………. 3. Сценарий театрализованного представления………………………... 4. Постановочный план…………………..………………………………. 4.1. Традиционное содержание праздника…………………..……………. 4.2. Хронокарта праздника………………………………………………… 4.3. Театрализованное представление. Режиссерская экспликация…….. 4.3.1. Мотивировка и обоснование выбора темы…………………………... 4.3.2. Идейно-тематическое содержание сценария……………..………….. 4.3.3. Действенное содержание сценария……………………..……………. 4.3.4. Светозвуковая партитура……………………………………………… 4.3.5. Сценографическое решение представления…………………………. 4.3.6. Программа театрализованного представления……………..……….. 5. Продюсерское решение проекта…………………………………….. 5.1 Синопсис………………………………………………………………. 5.2 КПП…………………………………………………………………….. 5.3 Промо-кампания……………………………………………………….. 5.3 Смета расходов…………………………………………………………. 5.4 Анализ финансово-творческих результатов проекта……………….. 6. Приложение……………………………………………………………..
Протокол приема выпускной квалификационной работы студента факультета общественных наук специальности социально -культурная деятельность Приднестровского Государственного Университета им. Т.Г.Шевченко _________________________________________________________________________ (Ф.И.О. студента) За период с _________________________ 20__ г. по ________________________20__ г.
Подготовил(а) ____________________________________________________________ (указать полное наименование коллектива и адрес учреждения) _______________________________________________________________________________ представил(а) ______________________________________________________________ (указать название и форму дипломной работы) _______________________________________________________________________________
Посмотрев представленную программу, комиссия отмечает: _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ И принимает с оценкой__________________________________ ______________________________________________________
Председатель комиссии_________________________________________________ ___________________________________________________________________________ (Ф.И.О., должность, место работы и подпись) Члены комиссии: (Ф.И.О., должность и подпись) 1. _______________________________________________________________________ 2. ________________________________________________________________________ 3. ________________________________________________________________________ 4. ________________________________________________________________________
М.П. «______»_____________________ 20__ г.
Заключение преподавателя – руководителя выпускной квалификационной работы от университета _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ (Ф.И.О., должность, дата, подпись)
ПРОТОКОЛ Обсуждения выпускной квалификационной работы (название работы) студента факультета общественных наук специальности социально-культурная деятельность Приднестровского Государственного Университета им.Т.Г.Шевченко______________________________________________________________ (Ф.И.О. студента) Присутствовали: ________________________________________________ (Ф.И.О. и должность обсуждающих выпускную квалификационную работу, не более пяти человек) Выступили: Ф.И.О. текст высказывания… Ф.И.О. текст высказывания…
Ф.И.О. текст высказывания…
Ф.И.О. текст высказывания…
Ф.И.О. текст высказывания…
Постановили: ____________________________________________________ (предполагаемая оценка за выпускную квалификационную работу) 1.______________________________________________________________ 2.______________________________________________________________ 3.______________________________________________________________ 4.______________________________________________________________ 5. _____________________________________________________________ (Ф.И.О. обсуждающих, их подписи) М.П. «______»_____________________ 20__ г.
Организация, от которой выступает сценарист
ХУДОЖЕСТВЕННОЕ НАЗВАНИЕ СЦЕНАРИЯ Жанровая расшифровка
Место Год постановки
На сцене установлена парковая скамейка, за ней дерево. Звучит вступление детской песни «Андрей-Воробей», из зала на сцену выбегает группа участников. 1 участник. Вышел… 2 участник. Месяц… 3 участник. Из… 4 участник. Тумана… 5 участник. Вынул… 1 участник. Ножик… 2 участник. Из… 3 участник. Кармана… 4 участник. Буду… 5 участник. Резать… 1 участник. Буду… 2 участник. Бить… Вместе. Все равно тебе водить! 5 участник. (Надевая пиджак). Водить сегодня буду я. Все. А п очему ты? Ведущий. А потому, что я самый высокий. 1 участник. Хорошо, а во что мы будем играть? Ведущий. В прятки.
Все участники отводят Ведущего в глубь сцены. Поворачивают его спиной к залу. Ведущий. 1, 2, 3, 4, 5. Я иду искать, кто не спрятался, я не виноват. Все участники прячутся в зрительном зале. Ведущий. (Обращаясь к зрителям). А вы почему не спрятались? Не хотите играть? Ну и не надо. Мы с вами поиграем во что-нибудь другое… Появляются все участники.
1 участник. Стоп, а как же мы… 2 участник. Ты что, про нас забыл? Ведущий. Нет, мы с вами поиграем во что-нибудь другое… Все. (Указывая на зрителей). А они? Ведущий. И с ними во что-нибудь другое… Все. А мы? …
ПОСТАНОВОЧНЫЙ ПЛАН ТЕАТРАЛИЗОВАННОГО ПРЕДСТАВЛЕНИЯ (название)
ФИНАНСОВО - ТВОРЧЕСКИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ПОСТАНОВКИ МАССОВОГО ГУЛЯНИЯ «Масленица»: 1. Смета расходов на Масленицу составляет — 24.415 рублей. 2. Планируемые доходы от мероприятия — 23.950 рублей: - от работы буфетов (5% от их прибыли, но не менее 200 рублей с точки; 12 х 200 = 2.400 рублей). - от продажи сувениров (2000). - от аукционов (беспроигрышных) потерей 500 рублей. - от конного эскорта (150 рублей). - фото — 150 рублей. - от продажи детских сувениров (детские сопутствующие товары): 3 точки по 200 рублей = 600 рублей. 3. СПОНСОРСКИЕ СРЕДСТВА «Тиротекс» — 3.000 рублей. 4. ПРЕДПОЛАГАЕМАЯ ПРИБЫЛЬ — 2.535 рублей. 23.900 + 3.000 – 24.415 = 2.535 рублей. Предполагается полученную прибыль направить на издание рекламного буклета по Масленице для реализации его как туристической продукции.
СИНОПСИС конкурсно-развлекательной программы «Танцевальный калейдоскоп». Концертная программа «Танцевальный бомонд» приурочена к Международному Дню Танца (28.04, КДЦ «Шелковик»). В данной программе примут участие 6 танцевальных коллективов из г. Бендеры и г. Тирасполь и 1 эстрадно-цирковой. 24 танцевальных номера на высоком профессиональном уровне представят коллективы эстрадного, бального танца, ансамбля музыки и танца «KVIN» песни танца «Приетения», брейк-данс «Стип Стэди Крю». Разножанровая программа рассчитана на 2 часа 30 минут. Связующее звено концертной программы —ведущие (мужчина и женщина), которые представят подробный рассказ о происхождении различных танцевальных направлений, интересные исторические факты хореографического искусства. В финале программы в исполнении эстрадно-циркового коллектива «Арена» в оригинальном жанре будет исполнен номер «Матрица». Трио исполнителей в эффектных костюмах, выпущенных в стиле фильма-фэнтэзи «Матрица» в лучах голографического эффекта представят номер. Вращают огромные объемные металлические конструкции под ритмы «техно». Он станет ярким финальным аккордом всего танцевального бомонда. Продолжением праздника будет творческий капустник с участием всех приглашенных коллективов. В программе конкурсные развлекательные номера, шуточные выступления с участием клоунского дуэта «Шари-Вари». По окончании — фуршет.
Учебное издание Составители Светлана Владимировна Сороковская Наталья Александровна Голубь
|
Последнее изменение этой страницы: 2017-03-14; Просмотров: 390; Нарушение авторского права страницы