Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Диагностико-коррекционная программа Г. Витцлака
Программа была основана на тесте Г. Витцлака " Способность к обучению в школе", рассчитанном на детей 5, 5 — 7лет. Обследование ребенка проводилось два раза: первый раз — весной, за 1, 5 года до поступления в школу, второй раз — весной, накануне поступления в школу. По существовавшему в то время в Восточной Германии закону о системе образования (закон от 25, 02.1965г.) обязательное (десятилетнее) обучение начиналось 1 сентября для всех детей, которые к 31 мая соответствующего года достигли шестилетнего возраста. В связи с этим в одном первом классе учились дети от 6 лет 3 месяцев до 7 лет 3 месяцев. Особо развитые ребята могли быть приняты в школу раньше (это означало, что к 1 сентября им исполнялось лишь 6 лет). Если же ребенок, достигший школьного возраста, в результате обследования признавался не готовым к обучению в школе, то он еще на год оставался в детском дошкольном учреждении и для него намечались особые педагогические меры, способствующие дальнейшему его развитию (Г. Витцлак, 1986). Дети, отстающие в развитии, выявлялись уже по результатам первого обследования, проводившегося за 1, 5 года до I поступления в школу. Это давало возможность принять необходимые психолого-педагогические меры для развития ребенка и подготовки его к обучению в школе. В случае успешного осуществления коррекционной работы при повторном обследовании (весной, накануне поступления в школу) ребенок демонстрировал уровень развития, достаточный для начала школьного обучения. Оба обследования проводились на базе детского сада врачом вместе с воспитателем. Тест Витцлака, как правило, проводили сами воспитатели (поскольку психологов просто не хватало). Заключение о развитии ребенка на каждом этапе должно было состоять из медицинской и психолого-педагогической части. Последняя включала результаты обследования по тесту Витцлака и наблюдения воспитателей (желательно оформленные в виде характеристик). Существенные сведения о развитии ребенка можно было почерпнуть при заполнении воспитателями детских садов специального опросного листа, разработанного В. Гутьяром и Д. Ретером. Опросник состоит из 55 основных вопросов, позволяющих охарактеризовать ребенка по следующим параметрам: развитие его двигательной сферы, возможности произвольного поведения, речевое развитие, общее интеллектуальное развитие, особенности игровой деятельности, склонность к фантазиям, выраженность познавательного интереса, умение общаться со сверстниками и взрослыми, стремление к лидерству, преобладающий эмоциональный фон, наличие физических недостатков, болезней. Кроме того, воспитатель может дополнительно остановиться на наиболее выраженных особенностях ребенка, недостаточно отраженных в ответах на предложенные вопросы. Тест Г. Витцлака " Способность к обучению в школе" состоит из 17 заданий. Кратко охарактеризую каждое из них. Задание 1. Истории в картинках В этом задании предлагается две серии последовательных картинок, каждая серия содержит 3 картинки. Первый сюжет " История о постройке башни" предлагается как вводное задание. При этом взрослый показывает ребенку на разложенные перед ним по порядку картинки и сам рассказывает нарисованную историю, указывая каждый раз на соответствующую той или иной фазе рассказа картинку. Затем картинки убираются, а испытуемого просят повторить рассказ, который он только что слышал, но уже без зрительной опоры на рисунки. В случае необходимости экспериментатор может задавать наводящие вопросы. Независимо от качества полученного рассказа исследователь кратко еще раз формулирует основное содержание сюжета. Применительно к данной истории это выглядит следующим образом: " Девочка построила башню из кубиков. Мальчик споткнулся, задел башню, и она упала. Поэтому девочка очень огорчена". Рассказ испытуемого оценивается в баллах: максимальная оценка — 4, минимальная — 0. При оценивании обращают внимание на следующее: правильно ли отражены основные смысловые моменты, добавляются ли при рассказе второстепенные детали и какое внимание им уделяется (то есть не затмевают ли они основную линию сюжета), не происходит ли мозаичное описание отдельных картинок без учета их взаимосвязи; особо выделяются случаи отказа от пересказа. Вторая сюжетная серия картинок предлагается в качестве основного задания. Перед испытуемым раскладывают по порядку 3 картинки и просят его составить по ним рассказ. При этом никакая помощь ребенку не оказывается. После окончания рассказа картинки убирают и ребенка просят еще раз коротко повторить историю. При оценивании ответа обращают внимание на те же моменты, что и в первой серии картинок при выполнении вводного задания. Задание 2.Знание цвета Перед ребенком кладут доску с различными 12 цветами и поочередно (в любом порядке) предлагают ему назвать тот или иной цвет. Максимальное количество баллов — 12. Задание 3. Заучивание четверостиший Ребенку предлагают выучить стихотворение, чтобы потом он мог дома рассказать его родным. Сначала взрослый выразительно один раз читает все стихотворение, а затем начинается заучивание, для которого четверостишие делится на три части. Взрослый читает каждую часть отдельно, после чего ребенок повторяет ее. При наличии ошибок повторение одной части происходит максимум три раза, после чего переходят к следующему отрывку. Максимальное количество баллов (6) выставляется только при полном правильном повторении всех трех частей стихотворения. Задание 4. Знание предметов Перед ребенком кладут 9 аппликаций, содержательно представляющих фрукты, овощи и цветы. Испытуемый должен назвать каждый предмет, причем при ответе " это цветок" экспериментатор просит уточнить название цветка (то же самое относится и к остальным группам предметов). После того как ребенок ответил на все вопросы, исследователь еще раз сам правильно называет все предметы. Максимальная оценка — 9 баллов. Задание 5. Процесс счета Используются те же 9 аппликаций, что и в задании 4. Ребенка спрашивают: " Скажи мне теперь, сколько тут лежит предметов? " Если испытуемый не может прийти ни к какому решению или дает неправильный ответ, то ему подсказывают: " Ты можешь посчитать". При повторном неправильном решении предлагают: " Посчитай еще раз". Больше никаких указаний для счета не дается, но целесообразно проверить, может ли ребенок считать, если указательный палец исследователя соскальзывает с предмета на предмет. Максимальная оценка 5 баллов ставится при счете глазами без видимых моторных компонентов. Чем больше моторных компонентов (начиная от беззвучного движения губами и кончая дотрагиванием до предметов) употребляется при пересчете предметов, тем меньшее количество баллов получает испытуемый. В случае полного отказа от работы или неправильного решения ставится 0 баллов. Задание 6. Порядок счета Используются те же аппликации, что и в предыдущих двух заданиях. Всех детей, которые решили задание 5, просят: " Считай по порядку, сколько сможешь". Если ребенок не понимает задания, то исследователь начинает считать: " 1, 2, 3". Затем испытуемому предлагают начать считать самостоятельно сначала. При прекращении счета экспериментатор говорит: " Правильно, а какое число дальше? " При продолжении испытуемым счета прервать его на числе " 22". В качестве оценки выставляется число, до которого ребенок правильно досчитал. Соответственно максимальная оценка — 22. Задание 7. Классификация предметов Используются все те же 9 аппликаций, что и в предыдущих заданиях, соответственно представляющих фрукты, овощи и цветы, а также доска с изображенными на ней тремя корзинами (одна под другой). Ребенку предлагают рассортировать все предметы по корзинам так, чтобы в верхнюю попали только фрукты, в среднюю — только овощи, а в нижнюю — только цветы. Максимальная оценка — 9, означающая, что все предметы разложены по соответствующим корзинам. В случае ошибок необходимо объяснить ребенку, что именно он неправильно сделал. Например, указать, что яблоко относится не к овощам, а к фруктам и т. д. Задание 8. Восприятие количества Используются те же материалы, что и в задании 7, плюс лист однотонной бумаги. В результате правильно выполненного задания 7 перед ребенком находятся три корзины, соответственно наполненные фруктами, овощами и цветами. Нижнюю корзину (с цветами) закрывают листом бумаги, после чего испытуемого спрашивают: " Скажи, пожалуйста, сколько всего фруктов и овощей, вместе взятых, в этих двух корзинах? " Если при подсчете ребенок ошибется, то необходимо предоставить ему еще одну или несколько попыток достичь правильного результата. Если испытуемый считает только фрукты или только овощи, то те и другие следует вынуть из корзин и разложить перед ним в цепочку. Причем вначале между фруктами и овощами делается разрыв, если этот разрыв мешает ребенку воспринимать все предметы вместе как одно множество, то разрыв убирается, фрукты придвигаются к овощам, а ребенка опять просят сосчитать, сколько всего предметов. Затем все то же самое проделывается в отношении всех трех корзин, то есть теперь испытуемому надо сосчитать, сколько всего вместе взятых фруктов, овощей и цветов во всех трех корзинах. Максимальная оценка за все задание — 6 баллов: складывается из 3 баллов за первую часть задания в случае правильного решения без помощи и 3 баллов за вторую часть задания. При выполнении задания с помощью взрослого количество баллов уменьшается — чем больше оказанная помощь, тем меньше сумма баллов. При отсутствии решения или неправильном результате ставится 0 баллов. Задание 9. Размещение фигур В качестве экспериментального материала используются 3 карточки с нарисованными на них кругом, треугольником и квадратом, а также 9 вырезанных геометрических фигур, представляющих собой разнообразные круги, треугольники и квадраты. Сначала проверяют, знает ли ребенок названия фигур, изображенных на карточках. Допустимо, если вместо " квадрата" он скажет " прямоугольник" или " четырехугольник". Если ребенок не знает названия фигуры, то ее следует назвать. Затем испытуемого просят объяснить, почему треугольник, четырехугольник и круг называются именно так. Предполагается, что в объяснении ребенок будет ссылаться на наличие и количество углов у фигуры. Если он не может сам этого сделать, то ему объясняют, что фигура называется треугольником, потому что у нее три угла (показать), четырехугольником — потому что четыре угла (показать), а круг — круглый. Затем перед испытуемым вразброс кладут 9 вырезанных фигур, а несколько поодаль от них 3 карточки с нарисованными кругом, треугольником и квадратом. Ребенку предстоит выбрать из 9 фигур треугольники, четырехугольники и крути и положить их на соответствующие карточки. Каждый этап работы оценивается отдельно. I этап — количество правильно названных нарисованных геометрических фигур (крут, треугольник, квадрат); максимальное количество баллов — 3. II этап — количество правильных объяснений названия той или иной нарисованной геометрической фигуры; максимальное количество баллов — 3. III этап — количество правильных наложений; максимальное количество баллов — 3. Задание 10. Сравнение картинок Экспериментальным материалом служат 4 пары картинок. В каждой паре картинки почти идентичны, но вместе с тем имеют некоторые различия, которые испытуемый должен обнаружить. Если ребенок не может самостоятельно найти различия или называет несуществующие отличия, то ему оказывается помощь. Каждая пара картинок оценивается по следующей шкале: правильное решение без помощи — 2 балла; с помощью — 1 балл; отсутствие решения — 0 баллов. Таким образом, за 4 пары картинок ребенок может получить максимально 8 баллов. Задание 11. Воспроизведение четверостиший В этом задании ребенку предлагают воспроизвести по памяти четверостишие, которое он учил наизусть в задании 3. Если испытуемый допускает ошибки или вообще забыл стихотворение, то процесс обучения повторяется по той же схеме, что и в задании 3. Для оценивания результата используются те же критерии качества выполнения работы, что и в задании 3. Задание 12. Понимание цвета и формы В этом задании ребенку предлагается достроить незаконченную фигуру определенного цвета, подобрав к ней недостающую часть из предлагаемого набора форм, различающихся по цвету. Таким образом, для решения задачи ребенку необходимо совместить два признака: форму и цвет. Всего испытуемому предлагается решить 4 задачи. Максимальная оценка за все задания — 4 балла. Задание 13. Нахождение аналогий Ребенку предлагается некоторое утверждение, а затем задается вопрос, на который можно ответить путем аналогичного утверждения. Например, " Днем светло, а ночью? " Предполагается, что ребенок ответит: " Ночью темно". Всего испытуемому задают 6 вопросов. Максимальная оценка за выполнение всего задания — 6 баллов. Задание 14. Описание картинки Ребенку предлагается составить рассказ по картинке. При оценивании рассказа отдельно учитываются четыре аспекта: а) разговорная речь (беглая или запинающаяся) — максимальная оценка 2 балла; б) построение предложений (простые или сложные) - максимальная оценка 4 балла; в) артикуляция (четкое или нечеткое произношение звуков) — максимальная оценка 2 балла; г) фантазия, воображение (повествуется только о том, что изображено на картинке или по ходу рассказа домысливается о том, что было и что будет, о переживаниях и мыслях героев и т. д.) — максимальная оценка 1 балл. Таким образом, рассказ по картинке максимально может быть оценен в 9 баллов. Задание 15. Учебный тест на сравнение величины В качестве экспериментального материала используются листы с нарисованными на них предметами разной величины. Например, на одном листе мячи разной величины по мере убывания, на других — другие предметы. На каждом листе предметы изображены в два ряда. Верхний ряд представляет собой образцы величин данного предмета, а в нижнем ряду отсутствует один предмет определенной величины. Ребенок должен определить, какой именно величины должен быть недостающий предмет, исходя из имеющихся в верхнем ряду образцов. Всего для исследования используются 1 учебный лист и 7 экспериментальных. За ошибочное решение ставится 0 баллов, а правильное можно помечать знаком" +". Задание 16. Срисовывание Для срисовывания предлагаются фигуры (для средней группы — квадрат и треугольник, а для старшей группы — треугольник и крест) и два узора, напоминающие прописной шрифт. Ребенок должен как можно точнее срисовать все образцы. При оценивании обращают внимание на степень соответствия рисунка образцу по форме и пропорциям. Изменение величины образца и незначительные пространственные искажения не учитываются. При полном соответствии с образцом ставится 3 балла, когда рисунок в общем похож — 2 балла, если частично похож — 1 балл, вообще не похож — О баллов. Таким образом, максимальное количество баллов за все задание — 12. Задание 17. Раскладывание по образцу В качестве экспериментального материала используются 6 картинок-образцов и 8 квадратов (2 черных, 2 желтых и 4 черно-желтых), из комбинации которых можно получить имеющиеся образцы. Первая картинка-образец используется как тренировочная и в общую оценку выполнения задания не включается. Перед ребенком кладут образец и в беспорядке все квадраты, из которых ему предлагают собрать точно такую же фигуру, как на образце. На выполнение одного задания дается приблизительно от 30 до 60 секунд. Если за это время ребенок не может справиться с задачей самостоятельно, то ему оказывают помощь. Если, несмотря на помощь, испытуемый не может выполнить подряд два задания, эксперимент прерывается. Оценивание каждого задания проводится по следующей шкале: решение без помощи — 3 балла; решение с помощью -2 балла; решения нет, но испытуемый самостоятельно подобрал нужные детали — 1 балл; нет решения — 0 баллов. Таким образом, максимальная оценка за все 5 заданий (тренировочное исключается) — 15 баллов. С точки зрения отечественных исследователей Г.Н. Досмаевой и А.Г. Лидерса (1985), работавших с тестом Витцлака, этот тест позволяет выявить актуальный уровень умственного развития ребенка в трех областях: 1) способности к научению; 2) развития мышления; 3) развития речи. Основываясь на этих показателях интеллектуального развития, психологи в случае необходимости составляют для ребенка индивидуальную коррекционную программу, осуществляемую воспитателями и педагогами. |
Последнее изменение этой страницы: 2017-03-14; Просмотров: 2396; Нарушение авторского права страницы