Комментарии законодательства

22. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева. – 2-е изд., перераб. и доп. - М., 2004. – 896 с.

23. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева М.: НОРМА, 2002. 960 с.

24. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейными материалами и судебной практикой / Под общ. ред. С. И. Никулина. М.: Экзамен, 2000. 878 с.

25. Комментарий к Уголовному кодексу РФ под ред. проф. Н.Ф. Кузнецовой. М.: Норма. 1997. 736 с.

26. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу РФ / Под ред. А.Я. Сухарева: Издательство «Норма», 2004. 325 с.

27. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ. М.: ИКФ «ЭКМОС», 2002. 708 с.;

Монографии и научные статьи

28. Агаев И.Б. Рецидив в системе множественности преступлений. М.: Юрайт, 2002. 90 с.

29. Андреев Б., Бушуев Г. Компьютерная программа квалификации преступлений // Законность. 1994. № 3. С. 41 – 44.

30. Антонян Ю.М. Терроризм. Криминологическое и уголовно-правовое исследование. М.: Спарк. 1998. 268 с.

31. Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступное поведение и психические аномалии. М., 1998. 150 с.

32. Аснис А.Я. Квалификация служебных преступлений при конкуренции норм // Законность. 2005. № 1. С. 35-37.

33. Башкатов Н. В., Горбуза А. Г. Методика квалификации преступлений // Советская юстиция. 1989. № 2. С. 17 – 21.

34. Белан Н., Белан А. Компьютер для юриста // Законность. 2002. № 3. С. 20 – 24.

35. Беляев С.С.О борьбе с международным терроризмом // Государство и право. 1998. № 9. С. 24-27.

36. Бирюков Ю. Квалификация преступления // Российская юстиция. – 2004. - № 2. – С. 10.

37. Благов Е.В. Основы применения уголовного права, Ярославль, 1992. 80 с.

38. Бочков Г.И. О квалифицирующих признаках преступления // Адвокат. – 2004. - № 12. – С. 19.

39. Брайнин Я.М. // Советское государство и право. 1954. №7. С. 68-71.

40. Бриллиантов А.В., Димченко Н.В. Квалификация преступлений по признаку их совершения группой лиц из которых лишь одно обладает признаками субъекта преступления // Российский судья. 2005. № 3. С. 15-16.

41. Быков В. Объективная сторона организации преступного сообщества // Законность. 2002. № 2. С. 12-13.

42. В президиумах верховных судов республик, краев и областных судов // Бюллетень Верховного Суда РФ 2003. № 1. С. 14-28.

43. Витвицкий А.А. Нужна ли система уголовного преследования за соучастие // Налоговая полиция. 1997. № 12. С. 19 – 29.

44. Водько Н.П. Состав преступления // Российская юстиция. – 2004. - № 3. – С. 23.

45. Волков Б. С. Проблема воли и уголовная ответственность. Казань, 1965. – 231 с.

46. Вопросы уголовного права и процесса в практике Верховных Судов СССР и РСФСР. М., 1980. 36 с.

47. Восхолов С. С. Основы уголовной политики: Конституционный, криминологический, уголовно-правовой и информационный аспекты. - М.: Учебно-консультационный центр «ЮрИнфоР», 1999. - 234 с.

48. Гаухман А.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. 2-е изд., перераб. и дополн. – М.: АО «ЦентрЮрИнфоР», 2003. – 448 с.

49. Гаухман Л.Д. Правила квалификации преступлений, М., 2003. - 448 с.

50. Гельфер М.А. Некоторые вопросы общего учения об объекте преступле­ния в советском уголовном праве. - М.: Право, 1976. 137 с.

51. Гельфер М.А. Некоторые вопросы общего учения об объекте преступления в советском уголовном праве. - М.: Право, 1976. 305 с.

52. Герцензон А.А. Квалификация преступления. - М.: Госюриздат, 1947. – 146 с.

53. Глистин В.К. Понятие уголовно-правовой охраны общественных отношений (объект и квалификация преступлений). Л.: Проспект, 1979. 227 с.

54. Голубев В. В. Использование компьютера для организации работы следователя // Следователь. 1998. № 2. С. 28 – 29.

55. Григорьев В.А., Кузнецов А.В.. Проблемы квалификации налоговых преступлений по признакам субъекта и субъективной стороны // КонсультантПлюс.

56. Громов Н.А. Уголовный процесс России: Учебное пособие. М.: Юристъ, 1998. 552 с.

57. Гушер А.И. Проблема терроризма на рубеже третьего тысячелетия новой эры человечества. М.: Омега-Л. 2002. 231 с.

58. Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление. - Воронеж, 1974.

59. Егорова Л.Ю. Объективная сторона – один из важнейших признаков со­става преступления – торговли людьми // Российский следователь. 2005. № 3. С. 14-16.

60. Емельянов В. Особенности объективной стороны терроризма // Законность. 2002. № 12. С. 17-18.

61. Емельянов В.П. Терроризм и преступления с признаками терроризирования: уголовно-правовое исследование. Санкт-Петербург: Феникс. 2002. 230 с.

62. Емельянов В.П. Террористический акт и акт терроризма: понятие, соотношение, разграничение // Законность. 2002. № 7. С. 12-15.

63. Жилкин М., Чанышев Д. Конкуренция норм Общей и Особенной части УК РФ при назначении наказания // Законность. 2004. № 1. С. 52-54.

64. Жуковский В.И. Субъект преступления в уголовном праве России: Автореф. дисс… канд. юрид. наук. Ставрополь. 2002. 25 с.

65. Загородников Н. Л. Несколько возникших вопросов квалификации умышленных убийств // Советская юстиция. 1962. № 3. С. 5 – 7.

66. Загородников Н.И. Преступления, против жизни по советскому уголов­ному праву. - М.: София, 1961.

67. Звечаровский И. Совершение преступления в соучастии: проблема квалификации // Законность. 1999. № 11. С. 32.

68. Зузик В.И. Основания возбуждения уголовного дела по налоговым преступлениям // Современное право. 2004. № 3. С. 63-65

69. Иванов Н. Соучастие со специальным субъектом // Российская юстиция. 2001. № 3. С. 50.

70. Иванов Н.Г. Соучастие со специальным субъектом // Российская юстиция. 2001. № 3. С. 50-51.

71. Иванов Н.Г. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особен­ная части. М, 2000. 480 с.

72. Игнатов А.Н., Красиков Ю.А. Т.1., уголовное право. Общая часть. М.: Норма, 1999. 112 с.

73. Иногамова- Хегай Л.В. Понятие конкуренции уголовно- правовых норм // Правоведение. 2001. №2. С. 7-31.

74. Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция уголовно-правовых норм о назначении наказания // Гос. и право. 2001. № 5. С. 61-68.

75. Истомин А.Ф. Квалификация преступлений против жизни: проблемы, теория и практика // Черные «дыры» в российском законодательстве. 2003. № 3. С. 153-156.

76. Кадников Н. Г. Квалификация преступлений (теория и практика). М.: Юрайт, 1999. 457 с.

77. Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования: теория и практика: Учебное пособие. М.: Норма, 2003. 144 с.

78. Кадников Н.Г. Теоретические и практические основы квалификации преступлений. М., 1988. 256 с.;

79. Качурин Д.В. О конкуренции уголовно-правовых норм // Российский судья. 2002. № 11. С. 60-62.

80. Кладков А.В. Квалификация преступлений совершенных в соучастии // Законность. 1998. № 8. С. 39-41.

81. Козаченко И.А., Курченко В.И. Соисполнительство и пособничество. // Российский юридический журнал. 1994. № 1. С. 68-80.

82. Козаченко И.Я., Незнамова З.А., Новоселова Г.П. Уголовное право. Общая часть. М.: Экзамен, 2001. 115с.

83. Комплексный словарь русского языка / Под ред. А.Н. Тихонова. М: Русский язык, 2001. 1229 с.

84. Коротких Н. Судимость как признак рецидива преступлений // Законность. 2005. № 1. С. 18-21.

85. Кострова М.А., Мухаметдинова А.И. Новые аспекты учения о толковании уголовного закона // Уголовное право. 2003. №4. С. 39-41.

86. Кригер Г. Состав преступления и его значение //Советская юстиция. №6. 1982. С.45.

87. Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. М.: Норма, 2001. 341 с.

88. Кудрявцев В.Н. Генезис преступления. М.: Инфра – М, 1998. 215 с.

89. Кудрявцев В.Н. Избранные труды по социальным наукам. Т. 1. Общая теория права. Уголовное право. М.: Наука, 2002. 567 с.

90. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1972.

91. Кузнецова Н.В. Курс уголовного права. М.: Юристъ, 2002. 740 с.

92. Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. - М.: Учеб. пособие для вузов по спец. «Правоведение». – М.: Изд-во МГУ, 1984. – 181 с.

93. Кучеров И.И. Налоги и криминал. Историко-правовой анализ. М.: ИНФРА – М. 2000. 350 с.

94. Лазарев А.М. Субъект преступления. М., 1981. 146 с.

95. Левицкий Г.А. Квалификация преступления (общие вопросы) // Правоведение, 1962. №1. С. 25-27.

96. Левицкий Г.А. О некоторых теоретических вопросах квалификации престу­плений // Вестник Ленинградского университета. 1962. № 23. С. 285-290.

97. Левицкий Г.А. О некоторых теоретических вопросах квалификации преступлений // Вестник Ленинградского университета. 1962. № 23. С. 285-290.

98. Лунеев В.В. Субъективное вменение. - М.: «Спарк», 2000. – 70 с.

99. Лунеев В.В. Тенденции терроризма и уголовно-правовая борьба с ним // Государство и право. 2002. № 6. С. 12.

100. Макаров С.Д. Изменение квалификации преступлений в судебном разбирательстве // Черные «дыры» в российском законодательстве. 2003. № 2. С. 324-327.

101. Малков В.П. Совокупность преступлений. Казань, 1974.

102. Мельников В.Ю. Процессуальное оформление задержания заподозренного лица и его допрос // Российский следователь. 2003. № 9. С. 25-31

103. Михайлов В. Правовое обеспечение противодействия экстремизму // Российская юстиция. 2002. № 7. С. 8.

104. Михеев Р.И. Проблемы вменяемости и невменяемости в советском уголовном праве. Владивосток, 1983. 195 с.

105. Мурхштис М.М. Некоторые вопросы квалификации бандитизма // Профессионал. 2004. № 3. С. 42-44.

106. Наумов А.В. Применение уголовно-правовых норм. Волгоград, 1973.

107. Наумов А.В. Российское уголовное право. М.: Профобразование. 1999. 600 с.

108. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. – 2-е изд. перераб. и доп. – М.: Издательство БЕК, 1999. – 590 с.

109. Наумов А.В., Новиченко А.С. Законы логики при квалификации преступлений. - М.: Юридическая литература, 1978. 104 с.

110. Незнамова 3. А. Коллизии в уголовном праве. Екатеринбург, 1995.

111. Никифоров Б. С. Объект преступления по советскому уголовному праву. - М.: Госюриздат, 1960. – 251 с.

112. Никифоров Б.С. Объект преступления по советскому уголовному праву. – 202 с.

113. Овчинникова Г.В. Терроризм: современные стандарты в уголовном праве и уголовном процессе. Санкт-Петербург: Питер. 1998. 240 с.

114. Ожегов С.И. и Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 72500 слов и 7500 фразеологических выражений / Российская Академия Наук. Институт русского языка. - М.: АЗЪ, 1993. – 960 с.

115. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1994. - 850 с.

116. Осипов В.О. О преступлениях с двумя формами вины // Законность, 2001, № 5. С.8.

117. Павлов В. Г. Субъект преступления. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001. – 318 с.

118. Павлов В.Г. Субъект преступления и уголовная ответственность. СПб., 2000. 215 с.

119. Павловский С.О. Формулирование обвинения // Законность. 2000. № 11. С. 16-17.

120. Петрищев В.Е. Правовые и социально-политические проблемы борьбы с терроризмом // Государство и право. 1998. № 3. С. 15-19.

121. Пикалов И.А. Уголовный процесс Российской Федерации (краткий курс): Учебное пособие. – Курган: Изд-во Курганского гос. ун-та, 2005. 318 с.

122. Пинчук В.И. Квалификация преступлений при их совокупности: конспект лекций. Л., 1988.

123. Питецкий В. Назначение наказания при рецидиве преступлений // Законность. 2004. № 9. С. 23-25.

124. Питецкий В. Сужение понятия косвенного умысла влечет ужесточение уголовной репрессии // Российская юстиция. – 1999. - № 5. – С. 49-50.

125. Питицкий Н.Н. Добровольный отказ соучастников преступления // Российская юстиция. 2000. № 10. С. 38-39.

126. Причины правонарушений / В.Н. Кудрявцев; АН СССР, Ин-т государства и права. – М.: «Наука», 1976. – 286 с.

127. Пудовочкин Ю.Е. Содержание субъективной стороны в преступлениях с двумя формами вины // Журнал российского права. – 2000. - № 4. – С. 80-83.

128. Рарог А.И. Правовое значение разъяснений Пленума Верховного Суда РФ // Государство и право. 2001. №2. С.51-57.

129. Рарог А.И., Грачева Ю.В.. Законодательные конструкции и квалификация преступлений // Уголовное право. 2003. № 2. С. 62-64.

130. Рарог А.И.. Грачева Ю.В. Понятие, основание, признаки и значение судейского усмотрения в уголовном праве // Государство и право. 2001. №11. С.90-98.

131. Рарог А.И. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. М.: Проспект, 2002. 145 с.

132. Расторопов С. Содержание субъективной стороны преступлений против здоровья человека // Законность. – 2004. - № 2. – С. 56-57.

133. Российское уголовное право. Общая часть. Том 1 / Под ред. А.И. Рарога. – М.: Юристъ, 2002. – 516 с.

134. Российское уголовное право. Общая часть: Учебник. – М.: Издательство «Спарк», 1997. - 454 с.

135. Рясов А.И. Некоторые проблемные вопросы квалификации и назначения наказания при рецидиве преступлений // Правоведение. 2003. № 12. С. 21-24.

136. Сабитов Р.А. Теория и практика квалификации уголовно-правовых деяний. М.: Бек, 2003. 389 с.

137. Самылина И. Назначение наказания при рецидиве преступлений // Российский судья. 2004. № 12. С. 38-41.

138. Самылина И. Рецидив преступлений: теория и практика // Уголовное право. 2004. № 1. С. 46-50.

139. Сафронов М. Персональный компьютер прокурора // Законность. 2002. № 9. С. 20 – 22.

140. Сергеев В.И. Объективная сторона – один из важнейших признаков налогового преступления // Право и экономика. 2001. № 3. С. 21-24.

141. Смирнов А. Квалификация преступления по объективной стороне // Российская юстиция. – 2003 г. - № 1. – С. 14.

142. Советский уголовный процесс: учебник / под ред. Бородина. М., 1982. с. 314.

143. Современный словарь иностранных слов: Около 20000 слов / Ведущий ред. Л.Н. Комарова. – 3-е изд., стер. – М.: Русский язык, 2000. – 742 с.

144. Судебная психиатрия. М., 1986. 328 с.

145. Тарасова Ю.В. Понятие и признаки специального субъекта преступления // Российский следователь. - 2003. - №7. – С. 13-15.

146. Тельнов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. М.: Юрид. лит., 1974. 208 с.

147. Тихонов К. Ф. К вопросу о разграничении форм вины в советском уголовном праве / Правоведение. 1963. № 3. С. 83-85.

148. Ткаченко Ю.Г. Нормы социалистического права и их применение. - М.: Юридическая литература, 1955.

149. Толмачев О. Квалификация преступлений при частичной реализации умысла // Российская юстиция. - 2000. - № 12. – С. 49-50.

150. Трайнин А. Н. Общее учение о составе преступления. - М.; Юридическая литература, 1957. – 192 с.

151. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. А.И. Рарога. - М.: Триада, Лтд, 1997. 320 с.

152. Уголовное право России. Общая часть. Учебник / Под ред. Кругликова Л.Л. М.: Юрист, 2005. 484 с.

153. Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. М.: Юристъ, 1999. 492 с.

154. Уголовное право России. Учебник для вузов. В 2-х томах. Т. 1. Общая часть. Под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. - М.: Изд. группа НОРМА-ИНФРА · М, 1995. – 639 с.

155. Уголовное право России. Часть особенная: Учебник для ВУЗов / Под ред. Л.Л. Кругликова. 2-е издание перераб. и доп. М.: Норма, 2004. 351 с.

156. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай. М., 2002.

157. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Под ред. Б. В. Здравомыслова. М.: Юристъ, 1999. 552 с.

158. Уголовное право. Общая часть. Учебник / Под ред. Л.Д. Гаухмана, Л.М. Колодкина. М., 1997. 364 с.

159. Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов / Отв. ред. И.Я. Козаченко и З.А. Незнамова. – 2-е изд., стер. – М.: Издательство НОРМА (Издательская группа ИНФРА∙ М-НОРМА), 2000. 349 с.

160. Уголовное право: Общая часть / Под общ. ред. Л.Л. Кругликова. - М., 2004. 450 с.

161. Уголовный процесс. Учебник / Под ред. В.П. Божьев. М., 704 с.

162. Утевский Б. С. Вина в советском уголовном праве. М.: Юридическая литература, 1950. – 352 с.

163. Цветков П.П. Исследование личности обвиняемого. Л., 1973. 264 с.

164. Шакин В.Б. Квалификация преступлений и конкуренция уголовно-правовых норм. // Сибирский юридический вестник. 2002. №1. С. 21-23.

165. Шакин В.Б. Квалификация преступлений и конкуренция уголовно-правовых норм // Сибирский юридический вестник. 2002. №1. С. 55- 65.

166. Шумихин В.Г. Правила квалификации преступлений. - М., 2003. – 80 с.

167. Щепалов С. Мошенничество – это умышленное причинение имущественного ущерба // Российская юстиция. 2003. № 1. С. 60-62.

168. Юридический энциклопедический словарь. М., 1984. 792 с.

169. Юрин В. Как установить умысел мошенника // Российская юстиция. – 2002. - № 9. – С. 58-59.

170. Яни П. Сложные вопросы субъективной стороны преступления // Российская юстиция. - 2002. - № 12. – С. 47-49.

[1] См.: Уголовное право. Особенная часть / Учебник для Вузов. Отв. ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселов, М.: ИНФРА.М- НОРМА, 1997. C. 20-23.

[2] См. например, Качурин Д.В. О конкуренции уголовно-правовых норм // Российский судья. 2002. № 11. С. 60 и др.

[3] См.: Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. М., 1967. С. 243-244.

[4] Сборник Постановлений Пленумов Верховного Суда СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М.: “Спарк”, 1995. С. 382.

[5] См.: Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1977. № 10. С. 2.

[6] Настольная книга судьи. Под общей ред. Горкин А.Ф., Куликов В.В. и др., М., 1972. С. 477.

[7] Юридический энциклопедический словарь. М.: Инфра-М, 1996. С. 317.

[8] См. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1993. № 7. С. 3-5.

[9] Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 1924-1977. Часть 2. М., 1978. С. 302.

[10] См.: Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1992. №3. С. 7.

⇐ Предыдущая1234567

Поделиться: