Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Понятие единичного преступления может быть охарактеризовано со стороны формы и содержания.Стр 1 из 5Следующая ⇒
Лекция №9. Квалификация сложных преступлений. Единичное преступление: понятие, виды. Квалификация сложных преступлений, совершаемых посредством других преступлений - способов. Квалификация преступлений с двумя общественно опасными последствиями и формами вины. Квалификация преступлений с двумя объектами. Квалификация преступлений с альтернативными элементами. Квалификация длящихся и продолжаемых преступлений. Вопрос 1. Единичные преступления: понятие и виды. Между уголовно-правовыми нормами и конкретными преступлениями, совершаемыми в реальной действительности, нет однозначного соответствия. Так, при конкуренции норм права одно преступление может подпадать под несколько норм. С другой стороны, иногда несколько преступных эпизодов, каждый из которых можно квалифицировать самостоятельно, но их квалифицируют как единичное преступление только по одной уголовно-правовой норме. Сложные единичные преступления следует отличать от множественности преступлений. Под множественностью преступлений понимается совершение одним лицом двух и более преступлений, по которым не истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности (ст.78 УК) и не погашена судимость (ст.86 УК). Множественность преступлений характеризуется тем, что все совершенное одним лицом может быть расчленено, с юридической точки зрения, на несколько самостоятельных преступных деяний. Под множественностью преступных деяний следует понимать стечение нескольких правонарушений, предусмотренных уголовным законом, в поведении одного и того же лица. При этом каждый из актов общественно опасного поведения субъекта обязательно должен представлять собой самостоятельный состав преступления. В отличие от единичного деяния преступная деятельность, образующая множественность преступлений, обычно не содержит в себе таких типичных сочетаний антиобщественных поступков, которые законодательно требовалось бы предусмотреть в одной норме Особенной части Например, субъект совершает хулиганство, а через несколько часов — кражу с проникновением в жилище. В его действиях имеется один из видов множественности преступлений — реальная совокупность двух преступных деяний. Эта совокупность не образует такого тесного единства, как, скажем, хулиганство с сопротивлением власти, что закрепляется в самостоятельной норме Особенной части в качестве единичного преступления (ст.213, ч.2 УК).
Судебно-следственная практика изобилует фактами, когда лицо совершает не одно, а два и более преступлений, что должно найти оценку при квалификации содеянного и назначении меры наказания. Таким образом мы имеем дело с множественностью преступлений. Понятие «множественность преступлений» претерпело изменения в УК 1996 г. в сравнении с УК 1960 г.: в частности, повторность преступлений не нашла отражения в УК 1966 г. И это сразу повлияло на признание разных эпизодов тех же краж множественностью преступлений. В новом УК появилась такая разновидность множественности преступлений, как «неоднократность», но и она затем была исключена. В действующем УК предусмотрены две разновидности множественности преступлений: совокупность преступлений (ст.17) и рецидив преступлений (ст.18). При этом следует иметь в виду, что единым признаком этих видов множественности преступлений является совершение не менее двух преступлений. Квалификация единичных составных преступлений.
Составные преступления — единые сложные преступления. Сложными они являются потому, что их объект включает в себя от двух и более объектов, которые в других составах преступлений предусмотрены как непосредственные объекты. При этом в одних случаях законодатель не перечисляет ту совокупность объектов, которые образуя новый объект, теряют при этом свою самостоятельность, а в единый бъект слагается из двух, которые прямо указаны в диспозиции статьи как сохранившие самостоятельность. Для достижения этих целей законодатель использует три приема юридической техники: -вводит слова «сопряженное» или «связанное»; -перечисляет преступления, образующие составное преступление; -обозначает обобщенным термином ряд преступлений, которые входят в объективную сторону составного деяния. Прием: «сопряженное» или «связанное». Российский кодекс для характеристики составных преступлений употребляет термины «сопряженное», «связанное». Так, признак сопряженности назван в ст. 105, ч. 2, п. «в» — убийство, сопряженное с похищением человека либо захватом заложника; 105, ч. 2, п. «з» — убийство, сопряженное с разбоем, вымогательством, бандитизмом; 105, ч. 2, п. «к» — убийство, сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера, ст. 171, ч. 2 — незаконное предпринимательство, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере; ст.213, ч. 2 – хулиганство, связанное с сопротивлением представителю власти и др. Как видим, речь идет о квалифицированных составах преступлений. Прием: перечисление преступлений, образующих составное преступление. Данный прием используется при описании конструкции единых сложных преступлений с двумя непосредственными объектами. Типичное преступление – разбой, в котором объединены два объекта –собственность и здоровье. Таковых преступлений в УК немного. Указанный прием очень близок вышеназванному приему («сопряженное» или «связанное»), но не тождественен ему. Дело в том, что лицо может совершить только такие противоправные действия, которые не будут сопряжены или связаны с другими противоправными действиями, перечисленными в диспозиции статьи. Однако и в этом случае в деянии лица будет иметь место основной состав преступления. В частности, убийство не перестает быть таковым, если оно не сопряжено с другим преступлениями, о которых идет речь в части 2 ст.105 УК. Другое дело – перечисление в диспозиции статьи двух объектов, которые самостоятельно образуют непосредственные объекты других преступлений. Если нет одного объекта – нет и сложного единого преступления: нет, в частности, угрозы причинения вреда здоровью – нет и разбоя? Ни простого, ни квалифицированного. Лекция №9. Квалификация сложных преступлений. Единичное преступление: понятие, виды. Квалификация сложных преступлений, совершаемых посредством других преступлений - способов. Квалификация преступлений с двумя общественно опасными последствиями и формами вины. Квалификация преступлений с двумя объектами. Квалификация преступлений с альтернативными элементами. Квалификация длящихся и продолжаемых преступлений. Вопрос 1. Единичные преступления: понятие и виды. Между уголовно-правовыми нормами и конкретными преступлениями, совершаемыми в реальной действительности, нет однозначного соответствия. Так, при конкуренции норм права одно преступление может подпадать под несколько норм. С другой стороны, иногда несколько преступных эпизодов, каждый из которых можно квалифицировать самостоятельно, но их квалифицируют как единичное преступление только по одной уголовно-правовой норме. Понятие единичного преступления может быть охарактеризовано со стороны формы и содержания. С точки зрения юридической формы единичным следует считать такое деяние, которое содержит признаки одного состава преступления - такое деяние, которое содержит состав одного преступления и квалифицируется по одной статье или ее части. Но все просто, когда речь идет о преступлении, состоящем из одного деяния, которое посягает на один объект, совершено с одной формой вины и одной целью. Стоит же обратиться к сложным деяниям, то приведенное определение перестает нас удовлетворять, поскольку непонятно, имеет место единичное преступление или же перед нами множественность преступлений, а отсюда необходимость в квалификации действий виновного не по одной, а по нескольким статьям УК или же каждый эпизод квалифицируется самостоятельно по той же статье, или по той же статье, но по разным ее частям. Так, если обвиняемый совершил 5 эпизодов краж, то возможны следующие варианты квалификации: или каждый эпизод кражи квалифицировать по ст. 158 УК и ее соответствующей части, или, может быть, правильнее рассматривать эти эпизоды как единое хищение и если итоговая сумма по всем эпизодам превысит 1 млн. руб., то все это расценить как кражу в особо крупном размере и квалифицировать содеянное по ч. 4 ст.158 УК. Ответ будет связан с выводом о том – имеет место в данном случае множественность преступлений или же единичное, но сложное преступление. Чтобы в конкретном уголовном деле решить, имеется ли одно преступление или несколько, необходимо руководствоваться общими правилами в данной области. При этом вначале надо уяснить, из каких соображений исходил законодатель, признавая то или иное деяние еди-ничным преступлением. Почему, например, хулиганство, связанное с сопротивлением представителю власти, рассматривается в качестве единичного преступления (ч. 2 ст. 213 УК), в то время как разбой, сопряженный с сопротивлением работнику милиции в случае задержания преступника, образует совокупность преступлений (ст. ст. 162и318УК). Поэтому формальное определение единичного преступления (то есть это то, что содержит признаки одного состава преступления) не может ответить на этот вопрос. Для этого надо обратиться к материальному содержанию преступления. Каково же материальное содержание единичного преступления? Одни говорят, что оно включает единичное действие (или несколько однородных действий), совершенное с единой формой вины и приведшее к единичному последствию или ряду однородных последствий. Другие считают, что обычно единичного преступление имеет место в тех случаях, когда определенный преступный результат причинен в результате одного действия виновного. Третьи связывают понятие единичного преступления со свойствами отдельных его элементов, главным образом — объективной стороны, утверждая, что обязательным признаком всякого единичного преступления является либо единичное действие, либо единичное последствие, либо единичное действие и последствие
Думается, что по отдельным элементам единичное преступление нельзя отличить от множественности преступлений. Каждая из упомянутых позиций рассматривает частные случаи единичных преступлений. В действительности же юридические конструкции единичных преступлений чрезвычайно разнообразны. В самом простом случае единичное преступление может состоять из одного действия и одного последствия (например, убийство). Однако оно может быть совершено и несколькими не тождественными действиями, которые приводят к одному преступному результату либо даже к нескольким различным последствиям. Так, например, при бандитизме разнообразные преступные действия участников банды могут вызвать материальный ущерб, гибель людей, нарушение правильной работы органов власти и ряд других вредных последствий. Тем не менее в этих случаях бандитизм является единичным преступлением. Действительно важным признаком единичного преступления является то, что все его элементы, как бы разнообразны они ни были, обязательно находятся в определенной внутренней взаимосвязи, соотносятся между собой: - как форма и содержание (при наличии состава хулиганства неуважение к обществу (содержание) проявляется в форме оскорбления граждан в общественном месте, нанесения побоев, порчи чужого имущества и т. д.); - как средство для осуществления преступной цели и сама эта преступная цель (насилие с целью завладения чужим имуществом при разбое); - как преступное действие и общественно опасный результат (не-счастные случаи с людьми в результате нарушения трудовой дисциплины на транспорте). Отдельные эпизоды единичного преступления часто бывают звеньями осуществления одного преступного плана. Однако и этого недостаточно. Например, незаконное приобретение огнестрельного оружия и совершение с его помощью убийства могут представлять собою звенья осуществления одного преступного намерения, но тем не менее не образуют одного преступления. Поэтому, как предлагал академик В.Н.Кудрявцев, правильным будет считать, что существуют более веские основания для признания преступления единичными. Эти основания имеют криминологическую природу и учитываются законодателем при построении норм Особенной части. При этом законодатель, конструируя составы преступлений, те или иные общественно-опасные поступки относит к категории единичных преступлений, исходя из таких социальных свойств проступков, как, в частности, их распространенность, повторяемость, типичность, повышенная общественная опасность именно такого комплекса действий и вредных последствий. Состав преступлений всегда отражает типичное явление независимо от того, состоит оно из одного или нескольких действий и последствий, совершается кратковременно или в течение длительного промежутка времени. Единичным преступлением в законодательстве признается такое сочетание актов поведения, которое обладает известной распространенностью либо представляет повышенную общественную опасность именно в данной форме. Характерным примером может служить состав хулиганства, представляющий собою по сути дела сложный комплекс, куда могут входить: ругань и оскорбление, повреждение имущества и ряд других действий, каждое из которых предусмотрены разными статьями УК в качестве самостоятельных правонарушений. Однако, сочетаясь с некоторыми другими признаками, они образуют не совокупность, а единое преступление — злостное хулиганство. В результате многолетнего опыта борьбы с преступностью в уголовном законодательстве подчас появляются довольно сложные, с точки зрения юридической формы, образования, которые законодатель считает единым преступлением. Таким образом, если охарактеризовать социальную сущность единичного преступления, то можно сказать, что им признается сочетание таких противоправных действий, которые в реальной действительности зачастую совершаются вместе, обычно имеют ряд общих объективных и субъективных признаков, находятся между собой в тесной взаимосвязи и по своей антиобщественной сущности характерны для поведения определенной категории преступников. С точки зрения юридической формы, как уже отмечалось выше, единое преступление — то, которое предусмотрено уголовно-правовой нормой в качестве одного состава преступления. Этим в конечном счете и следует руководствоваться при квалификации. Но сложность состоит в том, как правильно оценить совершенное деяние: или оно представляет единичное преступление и квалифицируется по одной статье, или же имеет место множественность преступлений, что квалифицируется по нескольким статьям. Составы единичных преступлений имеют различную классификацию. Одна из них — подразделение на единичные простые и единичные сложные. Те и другие единичные, различаются по структуре. В простых единичных составах все элементы представлены в единственном числе — один объект, одно действие (бездействие), одно общественно опасное последствие, общий субъект и одна форма вины. Структура сложных преступлений выражается в умножении тех или иных элементов составов, что не лишает их свойства единого (единичного) преступления. Круг преступлений, признаваемых сложными, исследователи обрисовывают неодинаково. Поэтому их число по УК колеблется от 30 до 50. Н.С. Таганцев называл такие преступления «осложненной формой преступных деяний». М.И. Бажанов предложил термин «усложненные преступления». Даже по одной такой разновидности сложных преступлений, как составные, существует немало теоретических дефиниций. Важная задача — сформулировать правила квалификации сложных преступлений, не вдаваясь подробно в их доктринальные толкования. Однако без определения основных признаков и видов сложных преступлений не обойтись. К единичным сложным преступлениям относятся: - единичные составные преступления; - преступления, совершаемые посредством преступлений–способов; -преступления, квалифицированные вторым более тяжким последствием; - преступления с двумя объектами; -преступления с альтернативными элементами; -смежные преступления; -длящиеся и продолжаемые преступления. В теории имеются предложения выделять среди единичных сложных преступлений такой подвид, как преступления с террористической и экстремистской направленностью.
|
Последнее изменение этой страницы: 2017-03-14; Просмотров: 1357; Нарушение авторского права страницы