Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Стратегии и основополагающие детерминанты брачного выбора в современных условиях
Создание семьи – одно из важнейших событий в жизни практически каждого человека. И одним из условий (а может быть, и самым главным) формирования устойчивых семейных взаимоотношений, основанных на взаимной ответственности, чувстве уважения, доверии и солидарности является выбор подходящей «второй половинки». Ведь от того, с кем строятся дальнейшие отношения, будет зависеть стабильность семьи. Поэтому вопросам выбора брачного партнера необходимо уделять намного больше внимания, чем, к примеру, организации свадебного торжества. Выбор брачного партнера осуществляется в соответствии с определенными критериями, которые помогают принять правильное решение. Люди ориентируются на свою систему установок, норм, потребностей, в соответствии с которой и выбирают себе супруга. В зависимости от значимости тех или иных критериев у каждого человека существуют свои приоритеты выбора. Каковы основные критерии и характеристики, по которым в современный период выбирают/собираются выбирать брачного партнера молодые люди, как они относятся к проблемам и особенностям добрачного поведения, а также что представляют собой основные стратегии осуществления современного брачного выбора – этой проблематике и посвящен данный параграф. Все выводы и заключения построены на основании трех специальных опросов, проведенных в 2005 году (по 75 респондентов в каждой выборке, при равном количестве респондентов мужского и женского пола в каждой группе). Первый опрос был проведен с учениками 11-го класса в возрасте от 16 до 18 лет. В первую очередь была предпринята попытка выяснить, какое представление имеют старшеклассники об институтах семьи и брака. Анкетирование дало следующие результаты: 71 % от общего числа опрошенных отождествляют между собой институты семьи и брака, кроме того, если соотносить полученные данные в зависимости от пола респондентов, то выявляется, что между браком и семьей не видят никакой разницы 93 % юношей и 50 % девушек. Вместе с тем третья часть всех опрошенных считают, что различия между данными понятиями все-таки существуют, и к их числу относят следующие: · брак образуют отношения между мужем и женой, семья же, помимо супругов, предполагает более широкий круг субъектов: дети, родители супругов. Таким образом, респонденты видят отличие между семьей и браком в структуре отношений и количестве субъектов, и соотносят брак с нуклеарной структурой, а семью – с расширенной. В принципе данное понимание верно с той точки зрения, что брак официально определяется как «добровольный, равный союз мужчины и женщины, направленный на создание семьи», то есть акцентируется внимание на двух активных субъектах – муже и жене; · брак – юридическая сделка, контракт, семья же предполагает наличие эмоциональных связей и отношений между ее членами; · брак, в отличие от семьи, предполагает ответственность и обязательства между членами. Полученные результаты позволяют сделать следующий вывод: только третья часть от общего числа респондентов имеет примерное понимание того, что представляют собой семейно-брачные отношения. Вместе с тем большая часть молодежи не видит принципиальной разницы между семьей и браком, причем наиболее высок данный процент среди мужчин-респондентов. Данную тенденцию можно объяснить отсутствием четко построенной системы подготовки молодежи к браку, а также отсутствием информированности по вопросам семейно-брачных отношений. Наиболее существенные изменения в сфере брачного выбора произошли в представлении молодого поколения об оптимальном возрасте вступления в брак, длительности периода добрачного ухаживания, позволительности добрачного сексуального опыта и других факторах, сопутствующих брачному выбору, о которых речь пойдет ниже. Одним из значимых факторов, характеризующих состояние и специфику брачного выбора в настоящее время, является оптимальный возраст вступления в брак . В результате анкетирования обнаружилось, что наибольшее количество выборов (46, 4 %) получил возрастной промежуток от 23 до 25 лет, ему отдали свои предпочтения 42, 8 % юношей и 50 % девушек. Респондентов, считающих для себя оптимальным возрастом для вступления в брак 19-22 года, оказалось на 14, 3 % в среднем меньше, чем в предыдущем случае, соответственно 21, 4 % респондентов в качестве оптимального возраста создания семейно-брачных отношений выбрали период от 26 до 30 лет. Следует обратить особое внимание на тот факт, что доля девушек, желающих вступить в брак в период от 26 до 30 лет, значительно выше, чем у мужчин – 28, 6 % и 14, 3 % соответственно. Интересным является также то, что периоды до 18 лет и после 31 года не получили ни одного выбора. Таким образом, респонденты не ориентированы ни на ранние, ни на поздние браки, что позволяет рассматривать их будущие брачные союзы как молодые семьи в соответствии с критериями, закрепленными в нормативных актах. Что касается того, каким должен быть возраст брачного партнера, то предпочтения современной молодежи в данной сфере также претерпели некоторые изменения. Традиционные желания, чтобы муж был старше жены, поддержали 64, 3 % мужчин и 71, 4 % женщин. При этом 21, 4 % всех респондентов считают, что супруги должны быть примерно одинакового возраста (28, 6 % мужчин и в два раза меньше женщин – 14, 3 %). При этом 10, 7 % отметили, что возраст брачного партнера не имеет никакого значения. Что касается того, какой вид знакомства с потенциальным супругом в настоящее время является наиболее предпочтительным, то большинство респондентов, а именно 85 %, считают, что необходимо самостоятельно знакомиться с представителями противоположного пола, около 15 % опрошенных отметили возможность знакомства через друзей. Данные результаты свидетельствуют о том, что осуществление брачного выбора в современный период должно быть проявлением активности и инициативы самого человека, при этом способы возможного знакомства через родителей, виртуальные знакомства, а также знакомства с помощью специальных учреждений не выбраны ни одним респондентом. Результат анкетирования наглядно показывает изменения, произошедшие в традициях знакомства и выбора брачного партнера по сравнению с прежними временами, когда брачный выбор осуществлялся чаще всего родителями, а желание и мнение непосредственно брачующихся при этом не учитывались. Как отмечает Т. А. Гурко, длительность ухаживания до брака следует рассматривать в качестве одного из важных показателей готовности к брачно-семейным отношениям, а также фактора, обеспечивающего стабильность семьи [136]. Согласно проведенному нами исследованию, 64, 3 % юношей и 35, 7 % девушек считают, что срок ухаживания (до вступления в близкие отношения) должен составлять от шести месяцев до одного года, данный вариант является самым рейтинговым у юношей. Наибольшее число девушек (42, 8 %) считают, что их устроила бы большая продолжительность процесса ухаживания – от одного года до двух лет; 21, 5 % девушек называют даже срок от двух до трех лет. Любопытно, что для юношей столь длительный период ухаживания оказался неприемлемым. Таким образом, юноши проявляют большее нетерпение в отношении перехода к тому этапу, который выше был нами назван пробой отношений и который предполагает, в том числе, и возможность физической близости. В научной литературе неоднократно высказывалось мнение, что в установках молодежи в отношении сексуального поведения произошли существенные изменения. Трансформация отношения к сексуальному поведению проявляется в двух основных аспектах: во-первых, оно все больше выходит за пределы брака – сексуальные отношения теперь возможны как до брака, так и вне брака; во-вторых, сексуальность приобретает в равной мере значение как для мужчин, так и для женщин [137]. Проведенное нами исследование со старшеклассниками подтвердило актуальность данной тенденции. При ответе на вопрос «Необходим ли сексуальный опыт до брака? » явно доминировала позиция, согласно которой добрачный сексуальный опыт является обязательным (46, 4 % опрошенных, причем количество выборов мужчин и женщин по данному варианту примерно равное), если же брать во внимание вариант, согласно которому сексуальный опыт до брака скорее необходим, то в сумме 89 % всех опрошенных положительно относятся к данному явлению, чем, вероятнее всего, и можно объяснить тенденцию его неуклонного распространения. Только каждый десятый респондент выразил мнение, что сексуальные отношения до брака скорее нежелательны, хотя среди общего низкого количества выборов данного варианта процент женщин в два раза больше, чем процент мужчин. Соответственно, ни один человек не высказался в пользу того, что добрачный сексуальный опыт однозначно недопустим. Если рассматривать результаты в гендерном аспекте, то обнаруживается, что 93 % мужчин и 85 % женщин считают, что в принципе добрачный сексуальный опыт необходим – как мы видим, различие не столь велико. Таким образом, можно вести речь о значительной демократизации интимной сферы человеческой жизни, вследствие ослабления регламентации добрачного сексуального поведения, традиций и норм морали в интимной сфере. Причин для такого положения дел много. Например, Т.А. Долбик-Воробей относит к причинам распространения добрачных сексуальных связей раннее психофизиологическое развитие молодежи, отсутствие ограничений в трансляции соответствующих ориентаций в СМИ, а также отсутствие социальных программ сексуального, полового и семейного воспитания и обучения молодежи [138]. Массовое распространение практики добрачного сексуального поведения молодежи в большинстве случаев облачается в форму «пробных», фактических браков. Как показало анкетирование, большинство респондентов, и женского, и мужского пола, нейтрально относятся к гражданскому браку (64, 3 % всех опрошенных), при этом крайние позиции – положительную и отрицательную оценку фактического союза, выбрали примерно равное количество респондентов (по 18 % от общего количества опрошенных). Интересно, что вместе с тем удельный вес женщин, которые относятся к сожительству отрицательно, в четыре раза выше, чем мужчин (28 % и 7 % соответственно). В то же время при доминирующем нейтральном восприятии гражданского брака наблюдается некоторое противоречие. Абсолютное большинство, а именно 64, 3 % мужчин и 78, 6 % женщин, желали бы жить не в гражданском, а в зарегистрированном браке, и только 28, 6 % мужчин и 14, 3 % женщин избрали бы для себя форму сожительства. Причем проявляется та же тенденция: желание жить в гражданском браке у юношей встречается в два раза чаще, чем у девушек. Таким образом, когда речь идет о гражданском браке как об отвлеченном явлении, мнение молодежи достаточно лояльно, когда же возникает ситуация необходимости осуществления личного брачного выбора, большинство выступает за юридически оформленные отношения. Увеличение количества «гражданских браков», особенно в молодежной среде, с точки зрения самих респондентов объясняется нежеланием брать на себя ответственность, нести обязательства перед партнером, а также тем, что не оформленные юридически отношения легче прекратить с минимальными для себя потерями. Интересно, что несколько респондентов-мужчин отметили выгодность отсутствия обязательства делить имущество в случае расставания. Как мы видим, наблюдается установка молодежи на временность, обратимость брачно-семейных отношений. Наличие данной установки в регуляции брачного поведения, на наш взгляд, можно объяснить тем, что наряду с потребностью в браке (брачном статусе), существует потребность в брачном партнере как личности. Причем последняя может доминировать над первой, что проявляется в снижении ценности брака и повышении ценности партнерства. Если индивид испытывает неудовлетворенность супругом, то он скорее решится сменить брачного партнера, если же переживается неудовлетворенность потребности в браке, то расставание не столь однозначно, напротив, члены семьи скорее прибегнут к действиям по укреплению брака. Респонденты, выступающие за предпочтительность для себя гражданского брака, как объяснение своей позиции приводили, например, желание попробовать отношения, то есть гражданский брак в данном случае является ступенью, предшествующей браку официальному. Также в качестве причины называлось желание получить самостоятельность и уйти из родительской семьи. Безусловно, при выборе спутника жизни каждый человек руководствуется собственными критериями, ориентируется на особое сочетание качеств партнера. Оцениванию подвергаются внешний облик и манера поведения, интересы, взгляды и жизненные ценности, психодинамические свойства и черты характера партнера. Следовательно, проявляется такой феномен, как индивидуализация вкуса: когда то, что одному человеку представляется привлекательным, для другого оказывается неприемлемым. В ходе нашего исследования мы попытались систематизировать современные представления молодежи о критериях и мотивах брачного выбора. К наиболее значимым параметрам, на которых основывается выбор брачного партнера мужчинами в современный период, согласно результатам, полученным в ходе анкетирования, относятся следующие (в порядке убывания значимости): · внешняя привлекательность (32, 5 %); · возраст (27, 5 %); · общность интересов (25 %); · материальное положение (12, 5 %); · уровень образования (2, 5 %). Рейтинг значимых характеристик брачного партнера, существенных с точки зрения женщины, выглядит по-иному: · материальное положение (25 %); · общность интересов и внешняя привлекательность (22, 5%); · возраст (15 %); · уровень его образования (12, 5 %); · мнение родителей (2, 5 %). Итак, если анализировать полученные данные, то можно сделать некоторые выводы. Во-первых, подтверждается гипотеза И.В. Следовательно, исходя из ответов старшеклассников, можно судить о том, что в настоящее время мнение родителей практически для большинства, особенно для юношей, является не определяющим, а скорее дополнительным критерием выбора брачного партнера. Данная тенденция, на наш взгляд, связана, с одной стороны, с особенностями данного возраста (17-18 лет), а именно – желанием продемонстрировать самостоятельность и независимость в принятии решений. С другой стороны, она определяется естественным общественным развитием, которое шло по пути от полного лишения родителями своих детей возможности самостоятельного выбора брачного партнера – к повсеместному распространению идей индивидуализма и свободы выбора, в том числе и брачного. Анализ ответов на вопрос, касающийся брачных предпочтений в зависимости от рода деятельности и занятий, также подтвердил большую значимость для женщин по сравнению с мужчинами социальных характеристик, поскольку абсолютное большинство девушек (72 %) отметили значимость характеристик, в то время как 64 % всех респондентов-мужчин не придали значения этим параметрам. Остальные 36 % мужчин желали бы в качестве жены иметь: дипломированного специалиста – 22 % и бизнес-леди – 14 %. Что касается ответов девушек, то наибольшее количество выборов получил вариант – бизнесмен с высшим образованием – 36 %; 22 % хотели бы в качестве брачного партнера иметь деятеля искусства; 14 % – дипломированного специалиста. Около 65 % девушек хотели бы, чтобы брачный партнер был примерно равного с ними статуса, 29 % – чтобы он был из семьи выше собственной по экономическим и социальным показателям. Большая часть мужчин – 57 % выразили безразличие по данному вопросу, третья часть от всех, участвующих в исследовании, желали бы иметь жену равного с собой статуса, и 14 % – более высокого статуса. Таким образом, можно сделать вывод о том, что основополагающую тенденцию в сфере брачных предпочтений характеризует то, что современный брачный выбор по сравнению с тем, который существовал прежде, вплоть до второй половины XX века, отличается увеличением степени индивидуальной свободы и индивидуальных предпочтений в процессе выбора брачного партнера и при заключении брака. Как отмечает Н.Н. Посысоев, «снятие экономических, социальных и национальных барьеров расширяет круг потенциальных знакомств и в итоге увеличивает возможности выбора брачного партнера»[140]. При этом возрастающая индивидуализация личности обусловливает противоположную тенденцию – рост взаимных претензий мужчин и женщин друг к другу, что приводит к более тщательному и длительному процессу выбора супругов и к меньшей удовлетворенности результатом этого выбора. Именно поэтому второй и третий опросы были проведены нами в 2005 году с респондентами двух других, более старших возрастных групп: 21-25 лет и 26-29 лет, среди которых во втором опросе принимали участие молодые люди, вступившие в официальный брак, в третьем – не вступившие в официальный брак. Выявленные в ходе опросов причины, по которым неженатые/незамужние не спешат оформлять отношения, представлены в табл. 14. Таблица 14 Распределение ответов на вопрос: «По какой причине Вы неженаты/не замужем? »
В зависимости от возрастной группы респондента можно выделить следующие результаты: основную причину своего невступления в брак молодые люди в возрасте 21-25 лет видят в неготовности к семейной жизни, слишком молодом возрасте – 47 %. У женщин похожая ситуация – наибольшее количество таких ответов пришлось на возраст 21-25 лет – 62 %. Респонденты более старшего возраста (26-29 лет) в качестве основной называют другую причину – «нет подходящей кандидатуры» (52 % мужчин и 45 % женщин). В варианте ответа «иное» респонденты указывали такие причины, как: «нет материальной стабильности», «нет уверенности в завтрашнем дне», «сложный характер», и вариант, часто встречающийся у женщин, – «слишком долго искала подходящую кандидатуру». Таким образом, молодые люди брачного возраста не вступают в брак не по причинам экономического характера, а по психологическим – они до сих пор не нашли «свою половинку». Респондентам, узаконившим свои отношения, предлагался вопрос: «По какой причине Вы оформили отношения с супругой/супругом? » Мнения разделились следующим образом: основной причиной оформления отношений стал ответ «любовь» у 68 % мужчин и 72 % женщин. «Брак, заключенный в результате беременности» отметили всего 12 % мужчин и 8 % женщин. Остальные ответы пришлись на следующие варианты: «брак, возникший в результате длительного совместного проживания» – 4 % мужчин и 12 % женщин, «брак, возникший в результате длительных отношений, ставших привычкой» – по 8 % и мужчин, и женщин, «нет ответа» – 8 % мужчин. Инициатором оформления отношений и мужчины, и женщины в абсолютном большинстве указывался мужчина – так ответили
Таблица 15 Распределение ответов на вопрос: «Кто, по Вашему мнению, должен быть инициатором оформления отношений? »
По признанию большинства (в двух возрастных категориях) инициатором оформления должен являться мужчина (от 48 до 65 %). Возможно, доминирование такого мнения – дань патриархальным стереотипам. Нескольким меньше половины респондентов считают, что оформление отношений должно инициироваться «по обоюдному согласию» – так полагают от 35 до 48 % респондентов. Интересна точка зрения 4 % мужчин в возрасте 21-25 лет, считающих, что инициатором должна стать женщина. И, безусловно, знаменательный факт, подтверждающий интимизацию, индивидуализацию процесса брачного выбора, состоит в том, что никто из респондентов не признал права инициирования оформления отношений за родственниками. При выделении приоритетов выбора брачного партнера основное чмсло ответов пришлось у мужчин на варианты «взаимная любовь и уважение» – 37 % и «совместимость характеров» – 31 %, у женщин приоритетными оказались такие же варианты («взаимная любовь и уважение» – 41 % и «совместимость характеров» – 35 %). Считают главным в выборе брачного партнера материальный достаток 19 % опрошенных мужчин и 14 % женщин. Всего лишь один человек выделил пункт «религиозные установки» в качестве решающего фактора при выборе супруга, остальные респонденты посчитали его незначительным. Влияние социальных установок отметили 4 % мужчин и 6 % женщин. В качестве иных приоритетов выделялись «взаимодополняемость», «чутье и мудрость», «умение уступать друг другу». По мнению большинства респондентов женского пола, на сегодняшний день чаще всего встречаются «браки, заключенные по причине беременности» – так ответили 34 %. На варианты ответов «браки, основанные на любви» и «браки по расчету» пришлось равное количество ответов – по 18 %. Наиболее редко встречается на сегодняшний день, по мнению женщин, «брак, возникший в результате длительных отношений» – так ответили всего 8 % опрашиваемых респонденток. У мужчин мнения разделились следующим образом: «браки по расчету» – 28 %, «браки по любви» – 24 %, «по причине беременности» – 22 %, «в результате длительных отношений» – 14 %, «в результате длительного совместного проживания» – 6 %, «иное» отметили 6 % опрашиваемых (варианты ответов: «всего поровну», «по-разному», «затрудняюсь ответить»). Таким образом, если женщины считают, что на сегодняшний день большинство браков заключается по причинебеременности, то мужчины не склонны выделять приоритетность какой-либо причины вступления в брак. Отношение к гражданскому браку у респондентов было выявлено с помощью вопроса: « Почему, по Вашему мнению, некоторые пары не стремятся оформить отношения, предпочитая так называемый гражданский брак? » Были названы различные причины, в которых прослеживаются общие тенденции: «так удобнее», «нет обязательств и ответственности», «можно разойтись в любой момент», «проверка отношений на прочность», «боязнь потерять «свободу», «возможность пробы семейной жизни перед созданием семьи». В целом на основе проведенных исследований можно сделать такие выводы: на сегодняшний день выбор брачного партнера напрямую зависит от личных приоритетов, желаний, ожиданий каждого человека. Главным при выборе будущего супруга являются взаимная любовь и уважение, чувство доверия друг к другу и совместимость характеров как и для мужчин, так и для женщин. На первом месте стоит любовь как взаимное чувство, чему соответствуют и ответы людей, узаконивших свои отношения – основной процент опрашиваемых создали свою семью на основе этого чувства. На примере данного исследования видно, что в современном меняющемся мире люди стремятся основывать свои союзы на отношениях, в которых доминантой является не экономическая, не политическая, а психологическая основа.
|
Последнее изменение этой страницы: 2017-03-14; Просмотров: 531; Нарушение авторского права страницы