Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Методы целенаправленного воздействия на человека. Наркодопрос.



Нарковоздействие

 

Наркотиками почитают вещества, рождающие в малых дозах эйфорию, а в больших - оцепенение и глубокий сон с полным отключением сознания и болевой чувствительности. Такие вещества бывают как природными (опий, анаша, белена...), так и синтезированными (амфетамины, " мулька", " экстази", " винт", ЛСД...). Ввиду специфики воздействия все нарковещества используются в широком спектре, в частности для:

  • получения информации (наркодопрос, вызов болтливости в беседе...);

Наркодопрос
В технике профессионального допроса наркотики используют для создания в сознании индивида определенной " сумеречной зоны". Наркотик обеспечивает растормаживание конкретных сдерживающих центров мозга и человек не может ясно рассуждать и что-либо придумывать, хотя память о прошлом у него обычно сохраняется. Если воздействие наркотика было не очень сильным и у объекта не исчезло сознание, чтобы понять то чем у него спрашивают, то он в состоянии скрыть правду. Сложность поэтому лежит в подборе оптимальной рабочей дозы препарата, которая должна исключить способность к сознательному сопротивлению (возможного при скудной дозе), и не допустить, чтобы объект " нес околесицу" (при слишком большой дозе). Ввод нарковещества обычно прекращают тогда, когда веки у человека начинают дрожать, а речь становится нечеткой. Сопротивляемость наркотику довольна субъективна и, в частности, зависит от физического состояния, психического типа, имеющегося опыта и других сугубо индивидуальных факторов.


Иной раз человек выкладывает информацию лишь после получения третьей - четвертой порции любой из " сывороток правды".
Конкретные вопросы обычно формулируют предельно кратко (чтобы допрашиваемый не забыл их начало при изложении конца (и еще в них должна отсутствовать внушаемость). Последнее особенно относится к невротикам, которые чрезвычайно склонны к фантазиям. Освободившись от влияния наркотика допрошенный, как правило, не помнит о содержании выданной им информации и не имеет представления о продолжительности сеанса.

В ТЕХНИКЕ НАРКОДОПРОСА ИСПОЛЬЗУЮТ СЛЕДУЮЩИЕ ПРИЕМЫ:

    • подмешивание в питье настоя беладонны (бешеной вишни или красавки) с целью уловить скрываемое в сонном бреду;
    • замедленное внутривенное введение небольшой (0, 5-1 мл 0, 05% раствора) дозы скополомина;
    • излишне быстрое введение препарата или его большие дозы считаются опасными для жизни (резкое падение артериального давления, ослабление сердечной деятельности, остановка дыхания...).

Методы психологического воздействия при конфликтном допросе.

Абсурд и эмоции тоже можно использовать в переговорах. Приемы допроса – практичны и вполне применим в конфликтных переговорах. Особенно в случае, если собеседник скрывает информацию или искажает сведения.

Итак, эта тактика актуальна, когда стоит цель – разрушить ложную цепочку мотивов и получить достоверные сведения.

ТАКТИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ МОЖНО УСЛОВНО РАЗДЕЛИТЬ НА5 КАТЕГОРИЙ: ПОЗИТИВ, ЛОГИКА, УЛОВКИ, СИЛА, ДАВЛЕНИЕ.

1. ПОЗИТИВ

Снятие напряжения. Довольно часто во время допроса допрашиваемый испытывает сильное душевное волнение. В результате чего не может связно и последовательно изложить сведения. Такое состояние может быть вызвано непривычной обстановкой, чувством тревоги, боязни сказать что-то лишнее и т.д. Чтобы снять напряжение, необходимо дать ему время освоится с обстановкой, успокоиться, а затем переходить к допросу. Это достигается благожелательным отношением к допрашиваемому, убеждением в неправильности избранной им позиции, нереальности его планов, расчётов и т.д.

Использование положительных свойств личности допрашиваемого. Во многих случаях обращение к положительным свойствам личности приносит пользу в расследовании преступлений. Особенно в отношении лиц, которые дают ложные показания. Поэтому аппелируя к честности допрашиваемого, его заслугам в прошлом, авторитету в коллективе, его можно склонить к откровенности и правдивости на допросе.

Выжидание. В сознании заинтересованного в исходе дела свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого происходит борьба мотивов, одни из которых побуждают к даче ложных показаний, другие – к правдивости.

Учитывая эти колебания допрашиваемого, следователь, сообщает определённую информацию, умышленно “закладывает” в его сознании основания, обеспечивающие победу полезных мотивов и делает перерыв в допросе, выжидая, пока сам допрашиваемый не откажется от ложных показаний.

ЛОГИКА

Допущение легенды. Следователь зная, что допрашиваемый даёт ложные показания, создаёт возможность изложить их и выговориться. При этом допрашиваемый обязательно придёт в противоречие со своими прежними утверждениями. Следователь делает вид, что верит его показаниям, внимательно его слушает изафиксировав всё в протоколе, разрушает легенду.

Повторность. Этот приём рассчитан на то, что допрашиваемый оказывается не в состоянии на очередном допросе, повторить показания в точности, что и на предыдущем.

УЛОВКИ

Использование слабых мест личности. Имея в виду особенности психики личности (вспыльчивость, склонность к переживаниям и т.д.) можно добиться правильных показаний на допросе. В гневе допрашиваемый может сказать то, что в обычном состоянии не сказал бы.

“Вызов”. Этот приём применяется тогда, когда допрашиваемый не желает вести логические рассуждения. Для того, чтобы он согласился на дуэль следователь преднамеренно акцентирует внимание на некоторых слабо доказанных местах и фактах, которые допрашиваемый в состоянии опровергнуть. Таким путём он втягивается в рассуждения и в этот момент следователь сообщает ему факты, подкреплённые доказательствами. Допрашиваемый старается справиться с ними также как и с предыдущими, но это не воз можно в силу их объективности. Это может вызвать у него состояние растерянности, фрустрацию. И он вынужден сообщать то, что имело место в действительности.

Отвлечение внимания. В этом случае, чтобы усыпить бдительность допрашиваемого, следователь не акцентирует внимание на главном вопросе, а как бы растворяет его в числе других.

СИЛА

Пресечение лжи. Этот приём применяется тогда, когда нет надобности позволять допрашиваемому “развёртывать ложь”. Целесообразно это в том случае, когда следователь имеет достоверные данные по поводу обстоятельств дела. Лживые показания немедленно отклоняются, ложь пресекается путём предъявления имеющихся доказательств.

Создание определённого представления об осведомлённости следователя. В этом случае, следователь преднамеренно сообщает допрашиваемому определённые факты или сведения. В результате допрашиваемый приходит к выводу, что ему известно многое и начинает давать правдивые показания.

Давление

Создание напряжения. Подобное состояние следователь создаёт путём воздействия на эмоциональную сферу допрашиваемого, разрушая его уверенность в правильности избранной позиции. Если допрашиваемый характеризуется повешенной эмоциональной возбудимостью и импульсивностью, то данный приём даёт существенные результаты.

Внезапность. Когда допрашиваемый даёт ложные показания, ему внезапно задаётся вопрос или предъявляется доказательство, о наличии которого он не знал. Это разрушает систему заранее подготовленных ложных ответов и вызывает стресс у допрашиваемого.Он затрудняется связать внезапно полученный материал с тем, который он до этого придумал и не может быстро сформулировать очередной ложный ответ.

Последовательность. Этот приём противоположен внезапности и применяется тогда, когда необходимо добиться постепенного нарастания психического напряжения у лгущего допрашиваемого. Для этого следователь последовательно в нарастающем порядке предъявляет доказательства, подробно разъясняя значение каждого из них. Дав ему почувствовать силу собранных доказательств, следователь показывает допрашиваемому бесплодность его попыток говорить ложь.

Форсированный темп. Нередко допрашиваемый в ходе допроса медлит, тянет время, старается обдумать и подготовить свои ответы, чтобы они соответствовали известным следователю обстоятельствам. Навязывая допрашиваемому повышенную активность, следователь берёт инициативу в свои руки, опережая ход его мыслей, не давая возможности для размышления и уловок.

“+” (Позитив, Логика) “-” (Уловки, Сила, Давление)
- Благожелательное отношение - Аппеляция к “+” – честности, заслугам в прошлом, авторитету в коллективе и т.п. - Мотивирование к положительному выбору (информироване, аргументация) - Демонстрация противоречивости сведений - Убеждение логикой - Использование слабых мест личности: вспыльчивость, склонность к переживаниям - “Вызов” – втягивание в диалог “слабыми” фактами и введение в состояние растерянности “сильными” фактами - Отвлечение внимания – главный вопрос среди второстепенных - Демонстрация “силы”: пресечение лжи, создание представления об осведомленности - Создание напряжения – воздействие на эмоциональную сферу допрашиваемого, разрушить его уверенность в позиции - Внезапность (вопросом или доказательством) – разрушить систему ложных ответов, вызвать стресс - Доказательства в нарастающем порядке для психического напряжения у лгущего - Форсированный темп – не дать возможность для размышления и уловок

Резюме.

Т.о. психологическое воздействие использует: позитивное влияние, убеждение и эмоциональне влияние.

Воздействие на эмоции (давлением, уловками, демонстрацией “силы”) вызывает стресс, нарастание психического напряжения. Это затрудняет рациональное мышление и собеседник может выдать информацию, которую не хотел сказать в состоянии контроля над собой.

Использование психологического воздействия похоже на раскачивание лодки. Будьте осторожны и не перевернитесь вместе с “допрашиваемым” под напором эмоций…


Поделиться:



Последнее изменение этой страницы: 2017-03-14; Просмотров: 536; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.02 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь