Романтизм утверждает культ природы, чувств и естественного в человеке. Те же идеи преследует Торо.

Определите источник и раскройте основную идею.

Раскройте отношение американских трансценденталистов к человеческой личности, к Я.

Главное, что тревожило трансценденталистов, была судьба человеческой личности в условиях капитализма, " обесчеловечение", угрожающее человеку при безраздельном господстве буржуазных экономических отношений. " Стяжательство в общественной и частной жизни создает атмосферу, в которой тяжко дышать", - говорит Эмерсон в своей известной лекции " Американский ученый", прочитанной в 1837 г. Общая идеалистическая направленность мысли трансценденталистов придавала их заботе о человеческой личности ограниченный, узкий характер. Они радели о " душе" человека, но недостаточно интересовались материальными условиями его жизни.

Определите источник. Выразите основную идею в контексте источника.( материал семинарских занятий)

 

" Man is his own star; and the soul that can

Render an honest and a perfect man,

Commands all light, all influence, all fate;

Nothing to him falls early or too late.

Our acts our angels are, or good or ill,

Our fatal shadows that walk by us still."

 

There is a time in every man's education when he arrives at the conviction that envy is ignorance; that imitation is suicide; that he must take himself for better, for worse, as his portion; that though the wide universe is full of good, no kernel of nourishing corn can come to him but through his toil bestowed on that plot of ground which is given to him to till. The power which resides in him is new in nature, and none but he knows what that is which he can do, nor does he know until he has tried. Not for nothing one face, one character, one fact, makes much impression on him, and another none. This sculpture in the memory is not without preë stablished harmony. The eye was placed where one ray should fall, that it might testify of that particular ray. We but half express ourselves, and are ashamed of that divine idea which each of us represents. It may be safely trusted as proportionate and of good issues, so it be faithfully imparted, but God will not have his work made manifest by cowards. A man is relieved and gay when he has put his heart into his work and done his best; but what he has said or done otherwise, shall give him no peace. It is a deliverance which does not deliver. In the attempt his genius deserts him; no muse befriends; no invention, no hope.

Trust thyself: every heart vibrates to that iron string. Accept the place the divine providence has found for you, the society of your contemporaries, the connection of events. Great men have always done so, and confided themselves childlike to the genius of their age, betraying their perception that the absolutely trustworthy was seated at their heart, working through their hands, predominating in all their being. And we are now men, and must accept in the highest mind the same transcendent destiny; and not minors and invalids in a protected corner, not cowards fleeing before a revolution, but guides, redeemers, and benefactors, obeying the Almighty effort, and advancing on Chaos and the Dark.

What pretty oracles nature yields us on this text, in the face and behaviour of children, babes, and even brutes! That divided and rebel mind, that distrust of a sentiment because our arithmetic has computed the strength and means opposed to our purpose, these have not. Their mind being whole, their eye is as yet unconquered, and when we look in their faces, we are disconcerted. Infancy conforms to nobody: all conform to it, so that one babe commonly makes four or five out of the adults who prattle and play to it. So God has armed youth and puberty and manhood no less with its own piquancy and charm, and made it enviable and gracious and its claims not to be put by, if it will stand by itself. Do not think the youth has no force, because he cannot speak to you and me. Hark! in the next room his voice is sufficiently clear and emphatic. It seems he knows how to speak to his contemporaries. Bashful or bold, then, he will know how to make us seniors very unnecessary.

 

Этот отрывок взят из произведения Ральфа Эмерсона «О доверии к себе» или «Self-Reliance and Other Essays». Основная идея:

«Мы начинаем жить, — учил он, — лишь тогда, когда начинаем доверять своей внутренней силе, „я“ своего „я“, как единственному и достаточному средству против всех ужасов „не я“. То, что называется человеческой природой, — лишь внешняя оболочка, короста привычки, погружающая врожденные силы человека в противоестественный сон».

Эмерсон признал необходимость гражданского неповиновения властям в его начальной, пассивной форме - " неучастия в зле"

Доверие к себе - это первый секрет успеха.

Прагматизм.

Дайте общую характеристику американского прагматизма.

Прагматизм — философское течение, базирующееся на практике, как критерии истины и смысловой значимости. Его происхождение связывают с именем американского философа XIX века Чарльза Пирса, который первым сформулировал «максиму» прагматизма. Далее прагматизм развивался в трудах Уильяма Джемса, Джона Дьюи и Джорджа Сантаяны. Среди основных направлений прагматизма известны инструментализм, фаллибилизм, антиреализм, радикальный эмпиризм, верификационизм и др.

Внимание к прагматизму существенно выросло во второй половине XX века с появлением новой философской школы, которая сосредоточилась на критике логического позитивизма, опираясь на собственную версию прагматизма. Это были представители аналитической философии Уиллард Куайн, Уилфрид Селларс и др. Их концепция была затем развита Ричардом Рорти, позже перешедшим на позиции континентальной философии и критикуемым за релятивизм.

Охарактеризуйте прагматизм как философское направление.

 

Прагматизм - видит наиболее яркое проявление человеческой сущности в действии, и ценность или отсутствие ценности мышления ставит в зависимость от того, является ли оно действием, жизненной практикой. Прагматизм оказал ни с чем не сравнимое воздействие на интеллектуальную жизнь США. Философия прагматизма как нельзя лучше выражает интересы, настроения и в целом мировоззрение американского общества. Прагматизм иногда характеризуют, как только лишь утилитарный подход к различным проблемам действительности, но это далеко не так. Рассматривая это направление философской мысли, следует отметить его глубокую взаимосвязь с традициями западной философии, тщательно разработанную собственную понятийную систему, широкий спектр специфических проблем.

Представьте отношение прагматизма к классической философии, к онтологической проблематике.

 

Прагматизм выступил с программой реконструкции философии, полагая, что классическая её форма слишком оторвана от жизни, абстрактна и созерцательна. Чтобы быть полезной, философия должна превратиться в науку, объясняющую человеческое действие. Действие - это главная форма жизнедеятельности человека.

Прагматизм перестает быть теорией познания и строит новую, субъективистскую онтологию:

У.Джеймс считал возможным и оправданным шагом «отказ от логики» при решении некоторых онтологических вопросов (например, о том, как единый «собирательный» опыт соотносится с отдельным опытом индивида)

Онтологическое учение прагматизма определяется как «нейтральный монизм», а специалисты по современной философии сознания называют Джеймса сторонником так называемой «двухаспектной» теории, согласно которой ментальные и физические процессы представляют собой свойства некоторой лежащей в основе вещей реальности

 

 

Перечислите основных представителей прагматизма, неопрагматизма и их работы.

Представители прагматизма и неопрагматизма:

Чарльз Сандерс Пирс - родоначальник прагматизма, основные работы: «Закрепление верования», «Как сделать наши идеи ясными», «Принципы философии», «Начала прагматизма»;

Уильям Джемс - развил идеи Пирса в широкое мировоззрение, основные работы: «Прагматизм», «Зависимость веры от воли», «Введение в философию», «Психология», «Вселенная с плюралистической точки зрения», «Воля к вере»;

Джон Дьюи – продолжил развитие основ, заложенных Пирсом, основные работы: «Исследования по логической теории», «Как мы мыслим», «Очерки по экспериментальной логике», «Школа и общество», «Человеческая природа и поведение», «Опыт и природа»;

Джордж Мид - один из основоположников символического интеракционизма, основные работы: «Разум, я и общество», «Философия действия»;

Ричард Рорти – неопрагматизм, основные работы: «философия и зеркало природы», «Философия и будущее», «Историография философии: четыре жанра», «Антифундаментализм», «Прагматизм без метода», «Постмодернистский буржуазный либерализм», «Ответы на вопросы «Логоса»» и др.

 

Какие направления европейской философской мысли оказали влияние на прагматизм?

⇐ Предыдущая15161718192021222324Следующая ⇒

Поделиться: