Архитектуры СППР (функциональная, Независимые витрины данных, Двухуровневое и Трехуровневое хранилище данных) их достоинства и недостатки.

Функциональная СППР является наиболее простой с архитектурной точки зрения. Такие системы часто встречаются на практике, в особенности в организациях с невысоким уровнем аналитической культуры и недостаточно развитой информационной инфраструктурой.

Характерной чертой функциональной СППР является то, что анализ осуществляется с использованием данных из оперативных систем.

Преимущества:

1.Быстрое внедрение за счет отсутствия этапа перегрузки данных в специализированную систему

2.Минимальные затраты за счет использования одной

Недостатки:

• Единственный источник данных, потенциально сужающий круг вопросов, на которые может ответить система

• Оперативные системы характеризуются очень низким качеством данных с точки зрения их роли в поддержке принятия стратегических решений. В силу отсутствия этапа очистки данных, данные функциональной СППР, как правило, обладают невысоким качеством

Большая нагрузка на оперативную систему. Сложные запросы могут привести к остановке работы оперативной системы, что весьма нежелательно

 

 

Независимые витрины данных часто появляются в организации исторически и встречаются в крупных организациях с большим количеством независимых подразделений, зачастую имеющих свои собственные отделы информационных технологий.

Преимущества:

• Витрины данных можно внедрять достаточно быстро

• Витрины проектируются для ответов на конкретный ряд вопросов

• Данные в витрине оптимизированы для использования определенными группами пользователей, что облегчает процедуры их наполнения, а также способствует повышению производительности

Недостатки:

• Данные хранятся многократно в различных витринах данных. Это приводит к дублированию данных и, как следствие, к увеличению расходов на хранение и потенциальным проблемам, связанным с необходимостью поддержания непротиворечивости данных

• Потенциально очень сложный процесс наполнения витрин данных при большом количестве источников данных

• Данные не консолидируются на уровне предприятия, таким образом, отсутствует единая картина бизнеса

 

 

Двухуровневое хранилище данных строится централизованно для предоставления информации в рамках компании. Для поддержки такой архитектуры необходима выделенная команда профессионалов в области хранилищ данных.Это означает, что вся организация должна согласовать все определения и процессы преобразования данных.

Преимущества:

• Данные хранятся в единственном экземпляре

• Минимальные затраты на хранение данных

• Отсутствуют проблемы, связанные с синхронизацией нескольких копий данных

• Данные консолидируются на уровне предприятия, что позволяет иметь единую картину бизнеса

Недостатки:

• Данные не структурируются для поддержки потребностей отдельных пользователей или групп пользователей

• Возможны проблемы с производительностью системы

• Возможны трудности с разграничением прав пользователей на доступ к данным

Трехуровневое хранилище данных. Хранилище данных представляет собой единый централизованный источник корпоративной информации. Витрины данных представляют подмножества данных из хранилища, организованные для решения задач отдельных подразделений компании. Конечные пользователи имеют возможность доступа к детальным данным хранилища, в случае если данных в витрине недостаточно, а также для получения более полной картины состояния бизнеса.

Преимущества:

• Создание и наполнение витрин данных упрощено, поскольку наполнение происходит из единого стандартизованного надежного источника очищенных нормализованных данных

• Витрины данных синхронизированы и совместимы с корпоративным представлением. Имеется корпоративная модель данных. Существует возможность сравнительно лёгкого расширения хранилища и добавления новых витрин данных

• Гарантированная производительность

Недостатки :

• Существует избыточность данных, ведущая к росту требований на хранение данных

• Требуется согласованность с принятой архитектурой многих областей с потенциально различными требованиями (например, скорость внедрения иногда конкурирует с требованиями следовать архитектурному подходу)

 

 

⇐ Предыдущая123456789Следующая ⇒

Поделиться: