Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Модели менеджмента и факторы, влияющие на их формирование.
При рассмотрении моделей управления обычно выделяют два их вида: японскую и американскую. Японская модель менеджмента формировалась под влиянием двух факторов: 1. Творческое освоение зарубежного опыта в области организации и управления; 2. Последовательное сохранение национальных традиций. В связи с вышесказанным, интерес представляет анализ черт японского характера. Важнейшие из них: трудолюбие, сдержанность и дипломатичность, восприимчивость к новому, бережливость. Для Японии характерна приверженность к коллективным формам организации труда (группизм). Коллективный характер труда требует от менеджеров умения ладить с людьми. Высоко ценится также жизненный опыт, большое внимание уделяется духовному развитию личности. Широкое распространение в Японии получила так называемая доктрина патернализма. Патернализм (от лат. paternus — отцовский, pater — отец) — доктрина об " отеческом", " благотворительном" отношении предпринимателей к занятым работникам. Отсюда наблюдается склонность к демократическим формам взаимодействия во время трудовой деятельности. Американская модель менеджмента утрачивает лидирующее положение в мире, а в последнее время начинает приобретать отдельные черты японской модели. Во многом особенности этой модели обусловлены национальными особенностями американцев: способностью бороться до конца, утверждать свое превосходство и жизненность. Они подчеркивают свою исключительность, " богоизбранность", стремятся добиваться быстрого и большого успеха. Большое внимание уделяют своему делу. Для них характерна борьба за лидерство. До последнего времени в Америке доминировал единоличный стиль управления, на фирмах наблюдалась жесткая дисциплина и беспрекословное подчинение при чисто внешней демократичности.
13.Сравнения американской и японской моделей менеджмента.
. 14. Характеристика Западноевропейской модели менеджмента Заметное влияние на формирование менеджмента оказали английские исследователи. Так, англичане Р. Фэлк и Л. Урвик занимались разработкой принципов управления. Английские ученые внесли существенный вклад в разработку метода «исследования операций», который впервые зародился в Англии в 40-х гг., в связи с необходимостью решения некоторых военных стратегических и тактических задач. В дальнейшем центр работ переместился в Америку. Во Франции вопросами научного управления занимались Анри Луи Ле Шателье Шарль Фремен-виль братья Андре и Эдуард Мишлен. Неоценимый вклад в понимание менеджмента как науки внес Анри Файоль. Проблемами научного управления производством в Германии занимался Вальтер Ратенау. Огромный вклад в исследование принципов организации внес известный немецкий социолог Макс Вебер, разработавший «идеальный тип» административной организации, названный им термином «бюрократия». Особого внимания заслуживают работы по организации производства, которые выполнил Кароль Адамецкцй. Западногерманские теоретики школы «человеческих отношений» выступали за более жесткий подход к управлению персоналом, чем их коллеги в США и Японии. В Англии, Голландии, Норвегии, Швеции и других странах Запада широко прорабатывались также вопросы привлечения работников к «участию в управлении». Западноевропейские ученые оказали заметное влияние на формирование подхода к управлению с позиции «социального человека». Этот подход позволял изучать поведение людей с точки зрения воздействия на них группового поведения. В 1929–1933 гг. передовые капиталистические страны охватил мировой кризис. В этот же период времени английским ученым Дж. М. Кейнсом была сформулирована концепция государственного регулирования экономики. Кейнс обосновал необходимость государственного вмешательства в экономику. Большое влияние на развитие всей Европы в послевоенные годы оказал немецкий ученый, политик, министр экономики и канцлер Людвиг Эрхард. Под руководством Эрхарда Западная Германия добилась экономического чуда. Концепция «социального рыночного хозяйства» (по Эрхарду) включает в себя два основных положения: Усиление государственного регулирования во всех сферах хозяйствования. Введение индикативного планирования, пришедшего на смену директивного планирования. Индикативное планирование предполагает установление планов и показателей, достижение которых является наиболее желательным. Политика Эрхарда получила поддержку всех слоев общества, а также ученых и практиков, занимающихся вопросами управления. Определенный интерес представляет шведская модель социализма. Успехи Швеции в 50–60-е гг. XX в., как и ФРГ, объясняются прежде всего правильным выбором модели общественного развития. Этот выбор был сделан ученым, лауреатом Нобелевской премии Гуннаром Мюрдалем. Шведская модель социализма Мюрдаля учитывает специфические особенности Швеции, которая представляет собой страну с высоким уровнем материального и социального обеспечения населения. Большинство исследователей считают, что теория и практика управления в США достигли значительно более высокого уровня развития, чем в других странах мира. По их мнению, высокая производительность труда в США обеспечивается за счет лучшей организации производства. Работая на европейском рынке, американские бизнесмены получают высокие прибыли, умело приспосабливаясь к разным условиям на рынках. Именно отставанием в организации производства и подбора кадров западноевропейские ученые объясняют так называемый технологический разрыв между США и Европой. Одной из причин создавшегося положения следует считать то, что американцы проводят в Западной Европе политику подчинения европейских стран своим стратегическим планам. 15.Особенности национального менеджментана примере Японии.
1.Японцы живут будущим. То есть - работают на перспективу. Соответственно: психология накопительства, долгосрочные вложения. В среднем японская семья откладывает ежемесячно 20% своего дохода. Причем - откладывает в банк. А это значит что их деньги работают не только на них самих, но и на развитие страны. До сих пор в Японии весьма распространена практика пожизненного найма на работу. Человек всю свою жизнь работает на одну фирму. Приводились данные статистики: если в Америке на заводе Форд кадровая текучка составляет примерно 20% в год (и это считается очень малым показателем для США), то на производстве Субару текучка в год составляет не более 2%. Потрясающие показатели, не находите? 2.Как следствие первого пункта, в жизни японца огромное значение имеют такие вещи как Стаж и Фирма. Зарплаты в Японии, как и карьерный рост, привязаны к стажу работы. Традиционно каждые 3-5 лет каждого сотрудника повышают в должности и ежегодно поднимают заработную плату. От стажа зависит размер выходного пособия. В Японии пенсии - одни из самых маленьких в мире, поэтому размер пособия играет большую роль. Нередко фирма выплачивает пенсионеру свою собственную пенсию. Особенно развита в Японии корпоративная культура, вплоть до пения " фирменных" гимнов по утрам. 3.Благодаря настрою на долговременное сотрудничество, в японских компаниях царит совершенно особая форма отношений " шеф-подчиненный". Начальство воспринимается не враждебно, более того - шеф старается быть для подчиненных как бы старшим родственником. А подчиненные - младшими. Отсюда и отношения по типу " семьи", где руководитель всегда поможет подчиненному, а подчиненный работает, что называется, не за страх а за совесть. 4.Дисциплина в стране Восходящего Солнца просто железная. Очень строга система повинностей за малейшие опоздания и нарушения. Настоящий японец считает не патриотичным брать сразу все четыре недели отпуска, патриотично - две недели. Никаких часовых чаепитий, пришел - отработал на полную - ушел. Пришел в 8 ушел в 6 - ни шагу за эти рамки. Работа по ночам, в выходные дни не практикуется. Все по полочкам, по расписанию. 5.Смена профессии, рода профессиональной деятельности - явление очень редкое в этой стране. Это, отчасти, объясняется первыми пунктами этой заметки.
|
Последнее изменение этой страницы: 2017-03-14; Просмотров: 1323; Нарушение авторского права страницы