Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Перечень докладов, сообщений и рефератов ⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 3
Эмпирический и теоретический уровни научного познания. Наблюдение и эксперимент как методы научного познания. Проблема классификации наук. Постпозитивизм как современное направление в философии науки.
Тема 11. Методология социально-гуманитарного познания Семинар 2 часа Учебные вопросы 1. Науки «о природе» и науки «о культуре». 2. Специфика социогуманитарного знания и познания. 3. Свобода научного поиска и социальная ответственность ученых.
Методические указания для курсантов по подготовке к семинару При подготовке к первому вопросу познакомьтесь с идеями Г. Риккерта, В. Виндельбанда, В. Дильтея. При подготовке ко второму вопросу необходимо, выяснить специфику субъекта, объекта и методологии социально-гуманитарных наук. Обратите внимание на различие познавательных процедур «объяснение» и «понимание». Используйте материалы тем 6 и 10. При ответе на третий вопрос 3 необходимо выяснить, в каких исторических условиях возникает проблема свободы научного поиска. В связи с характеристикой социальной ответственности ученого расскажите об истории развития Пагоушского движения. Семинар 2 часа Учебные вопросы 1. Философская герменевтика как методологическое основание социально-гуманитарного познания. 2. Описание, объяснение, интерпретация и понимание как базовые процедуры в социально-гуманитарных науках. 3. Науки, изучающие правовую жизнь общества и их особенности.
Методические указания для курсантов по подготовке к семинару При подготовке к первому вопросу познакомьтесь с историей развития герменевтики. При подготовке ко второму вопросу необходимо, выяснить специфику всех названных процедур социально-гуманитарных наук. Обратите внимание на различие познавательных процедур «объяснение» и «понимание». Используйте материалы тем 6 и 10. При ответе на третий вопрос необходимо выяснить, в каких исторических условиях возникает наука о праве, каков ее предмет и методы. Расскажите, как в современной культуре различаются науки, изучающие право. Задания для самостоятельной работы 1. Составьте таблицу основных признаков гуманитарных и естественных наук. Выделите черты сходства и черты различия. 2. Проанализируйте, каким образом такой критерий истины как «практика» применяется в гуманитарных науках. Как этот критерий «работает» в юридических науках? Рекомендуемые источники Основные источники Философия: учебник для студентов вузов / под ред. В. Н. Лавриненко, В. П. Ратникова. – М., 2010. Дополнительные источники Бессонов Б. Н. История и философия науки. – М., 2009. Бучило Н. Ф., Исаев И. А. История и философия науки: учебное пособие. – М., 2011. Вебер М. Смысл «свободы от оценки» в социологической и экономической науке // Вебер М. Избранные произведения. – М., 1990. Денисов С. Ф., Денисова Л. В. Понимание в науке и культуре // Омский научный вестник. – 2012. – № 2. – С.250-253. Денисов С. Ф., Денисова Л. В. Научное объяснение в гуманитарном познании // Научный вестник Омской академии МВД России. – 2012. – № 3. –С. 60-64. Ушаков Е. В. Введение в философию и методологию науки: учебник. – М., 2005. Философия науки: учебное пособие / под. ред. С. А. Лебедева. – М., 2005. Философия: учебник / В. Г. Кузнецов [и др.]. – М., 2009.
Перечень докладов, сообщений и рефератов Баденское неокантианство о методологии наук о культуре. Проблема социальной ответственности ученого. Гуманитарные и естественные науки: общее и особенное. Особенности социогуманитарных наук, изучающих право.
Тема 12. Философия права как мировоззренческая и методологическая основа юридического мышления Семинар 2 часа Учебные вопросы 1. Философия права в системе философских и юридических наук. Сущность философского подхода к пониманию права. Функции философии права. 2. Методологические принципы осмысления природы, закономерностей и содержания права. Типы правопонимания. 3. Юридический позитивизм в контексте философско-правового анализа.
Методические указания для курсантов по подготовке к семинару При подготовке к первому вопросу познакомьтесь с идеями Г. Гуго и Г. В. Ф. Гегеля о предмете философии права. Сформулируйте особенности юридического и философского осмысления права. При подготовке ко второму вопросу необходимо, выяснить особенности методологических принципов, обеспечивающих трактовку содержания права. Вспомните и назовите естественно-правовые концепции права, историческую и социологическую школы права. Сформулируйте понятие эмпирико-прагматистского философско-правового дискурса. При ответе на третий вопрос необходимо обобщить исторические изменения в юридико-позитивистском подходе к праву. Подготовьте перечень достоинств и недостатков этого подхода. Задания для самостоятельной работы 1. Составить таблицу сравнительных характеристик юснатурализма и юспозитивизма. Укажите русских философов-юристов, представляющих каждую из названных методологических программ. 2. Подготовьте сообщение о деятельности и основных философско-правовых идеях В. С. Соловьева, Л. И. Петражицкого, П. И. Новгородцева, Б. Н. Чичерина. Рекомендуемые источники Основные источники Философия: учебник для студентов вузов / под ред. В. Н. Лавриненко, В. П. Ратникова. – М., 2010.
Дополнительные источники Кальной И. И. Философия права: учебник. – М., 2006. Малахов В. П. Философия права: учебное пособие. – М., 2008. Нерсесянц В. С. Философия права: учебник. – М., 2006. Онтология и аксиология права: тезисы докладов и сообщений Четвертой международной научной конференции. – Омск, 2009. Онтология и аксиология права: тезисы докладов и сообщений Пятой международной научной конференции. – Омск, 2011. Синченко Г. Ч. Парадокс правоблюстителя: философско-правовые эссе. – Омск, 2010. Перечень докладов, сообщений и рефератов Эволюция юридического позитивизма: от Дж. Остина к Г. Харту. Историческая школа права. Особенности социологического подхода к праву. Концепции «возрожденного» естественного права. Тема 13. Природа и сущность права Семинар 2 часа Учебные вопросы 1. Право как социальное явление. Функции права. 2. Право как форма духовной жизни. Идеальная природа права. 3. Право как форма культуры. Происхождение права.
Методические указания для курсантов по подготовке к семинару При подготовке к первому вопросу охарактеризуйте право как сферу социальной реальности. Дайте характеристику понятия «правовая общность». Назовите социальные функции права. Уточните структуру права как социального явления (право как деятельность и право как совокупность социальных институтов). При подготовке ко второму вопросу следует соотнести право с другими формами духовной культуры: религией, искусством, моралью. Обратите внимание на рациональность права. При подготовке к третьему вопросу необходимо вспомнить концепции происхождения права. Обратите внимание на социально-экономические условия возникновения права.
Семинар 2 часа Учебные вопросы 1. Право как характеристика бытия человека. 2. Право как мера свободы. 3. Природа и сущность правосознания.
Методические указания для курсантов по подготовке к семинару При подготовке к первому вопросу дайте характеристику взаимодействия между правом и человеком как отношения сопровождения. Покажите, что субъектом правового бытия является человек как Любой. При ответе на второй вопрос необходимо выяснить, в каких исторических условиях возникает представление о праве как мере свободы. Расскажите о проблеме прав человека. В связи с характеристикой правосознания (при подготовке к вопросу 3) дайте определение этому понятию, познакомьтесь с работой И А. Ильина «О сущности правосознания».
Задания для самостоятельной работы 1. Составьте характеристику функций права и запишите ее в тетрадь. 2. Подготовьте конспект первых четырех глав работы И. А. Ильина «О сущности правосознания». Рекомендуемые источники Основные источники Философия: учебник для студентов вузов / под ред. В. Н. Лавриненко, В. П. Ратникова. – М., 2010. Дополнительные источники Ильин И. А. О сущности правосознания // Соч. В 2 т. – Т.1. – М., 1993. Кальной И. И. Философия права: учебник. – М., 2006. Малахов В. П. Философия права: учебное пособие. – М., 2008. Нерсесянц В. С. Философия права: учебник. – М., 2006. Онтология и аксиология права: тезисы докладов и сообщений Пятой международной научной конференции. – Омск, 2011. Синченко Г. Ч. Парадокс правоблюстителя: философско-правовые эссе. – Омск, 2010. Философия: учебник / В. Г. Кузнецов [и др.]. – М., 2009. |
Последнее изменение этой страницы: 2017-03-14; Просмотров: 350; Нарушение авторского права страницы