Глава 18. Экономическая мысль в СССР и современной России

⇐ ПредыдущаяСтр 16 из 17Следующая ⇒

Процесс становления экономической мысли в нашей стране весьма непрост и неоднозначен. Разработка проблем политэкономии социализма (точнее - государственного социализма) обусловливалась потребностями обобщения практики социально-экономических преобразований, практики хозяйственной деятельности, и вместе с тем - нуждами идеологического характера, стремлением руководящей верхушки обосновать и оправдать экономическую политику.

Становление политической экономии социализма прошло через несколько этапов: от отрицания предмета исследования (объективные законы товарно-капиталистической системы якобы должны уступить место «закономерностям сознательных действий»), через период изучения теории советского хозяйства, к последующему уяснению внутренней логики, механизма согласования и регулирования основных элементов системы.

Задача теоретического осмысления и разработки теории была выдвинута официально в 1936 г. В годы Великой Отечественной войны основное внимание уделялось проблемам обеспечения обороны, функционирования военной экономики. После окончания войны возобновилась работа над учебником политэкономии, в котором государственный социализм был представлен в виде взаимосвязанной системы экономических законов и категорий.

В послевоенный период в стране сформировалось несколько крупных творческих коллективов, представляющих собой научные школы. Эти школы складывались и развивались в тесной связи с ведущими научно-исследовательскими центрами. В Москве такую роль выполнял Институт экономики, Институт мирового хозяйства и международных отношений, Центральный экономико-математический институт. В Ленинграде экономические силы концентрировались вокруг Университета, Экономико-статистического института, других учебных и научных учреждений. В Новосибирске заявила о себе Школа исследований экономики промышленности.

Говоря о весьма непростом периоде в развитии отечественной экономической науки, было бы несправедливо выделить только ученых-экономистов, известных в стране и за рубежом. Было немало других, активно работавших и опубликовавших интересные и полезные работы.

Представители наиболее сильных творческих коллективов разрабатывали материалы для директивных органов, готовили обзоры, предложения, аналитические записки, писали тексты выступлений, докладов, программных документов для государственных и партийных руководителей. Анонимность подлинных авторов многих документов, жесткие рамки внешней и внутренней цензуры, закрытость и искаженность статистической информации, самоизоляция и оторванность от мировой экономической науки напоминают об особенностях работы в тот период. Нарисовать достаточно полную и объективную картину непросто.

Экономическая мысль в так называемые застойные времена не стояла на месте: ее продукция находила заказчика и потребителя, разработки и обоснования связаны не только с каким-то отдельным периодом или одной проблемой.

Роль центров экономической науки играли крупные научно-исследовательские институты, университеты, высшие учебные заведения.

Обосновываемые ими положения и выводы нередко расходились с официальными взглядами.

Одним из центров экономической науки был Институт экономики АН СССР (Москва). Он занимался изучением общих проблем политической экономии, проблем оптимизации производства, теории хозрасчетных отношений, проблем хозяйственного механизма.

Основной стержень обсуждений и споров в отечественной экономической мысли разворачивался вокруг оценки роли рыночных отношений в политэкономии «государственного социализма». Одни экономисты выступали за поддержку и стимулирование товарно-денежных категорий, другие - за всемерное ограничение и свертывание рыночных отношений. Эта сфера оставалась ведущей, причем позиции и трактовки, как правило, не выходили за пределы комментариев и обоснований официальной экономической политики.

Выделим главные рубежи дискуссий по экономическим проблемам в послевоенный период.

В начале 1960-х годов наметился поворот в сторону поиска более эффективных методов управления экономикой. В условиях постепенного исчерпания возможностей экстенсивного роста требовалось найти новые источники, использовать более действенные стимулы. Дискуссия по совершенствованию хозяйственного механизма была связана с решением практических задач по проведению экономической реформы, названной реформой А. Косыгина. Эта реформа осталась незавершенной.

Проблемы совершенствования планирования, вопросы теории управления оставались предметами дискуссий и в 1970-е годы. За схоластическими спорами об исходной «клеточке» развитого социализма («планомерность» или «товар при социализме»), о природе товарно-денежных отношений порой было непросто разглядеть неоднозначность подходов к решению назревших проблем ценообразования, совершенствования форм оплаты труда, методов стимулирования технического прогресса.

Примерно с середины 1980-х годов начался процесс, связанный с пересмотром традиционных взглядов на развитие экономических процессов. Меняются представления о предмете, исходных категориях, содержании политической экономии. Основное внимание теоретиков и практиков сосредоточивается на изучении проблем переходной экономики, механизма и особенностей рыночных отношений.

Радикальные преобразования, начавшиеся с либерализации цен (1992), не имели под собой четкой теоретической концепции. Переход к рынку начался по модели «шоковой терапии» с использованием опыта экономических преобразований в Польше. Реформаторы отвергли промежуточные программы и заявили о движении к «чистому капитализму». Отсутствие концептуальной основы преобразований и стратегической программы - одна из причин трудностей и ошибок, допущенных руководителями реформ.

В условиях переходной экономики значение теоретических обоснований экономической политики необычайно возросло. Однако законченной теории, целостного представления о проблемах и закономерностях социально-экономических преобразований пока не выработано.

Сегодня представляется еще сложным оценить результаты реформ 1990-х годов. Наряду с небывалым спадом производства, резко негативными социальными, политическими, нравственными последствиями преобразований можно наблюдать и немногочисленные положительные результаты или, во всяком случае, возникшие потенциальные возможности в движении к цивилизованным рыночным отношениям. Столь же неоднозначен и подход отечественных экономистов к оценке осуществленной модели перехода к рынку. Так, наряду с рыночно-капиталистической моделью предлагается вариант смешанной рыночной экономики, ориентированной на известные модели немецкого социального рыночного хозяйства, так называемого шведского социализма, модель китайского образца и др. Определенную популярность приобретают модели обновленного социализма, словно возвращающие в состояние до начала либерализации. В последнее время становятся все более популярными идеи, основанные на отторжении западных вариаций хозяйственных отношений и на признании необходимости построения национальной модели с учетом цивилизационной специфики.

Последнее десятилетие отчетливо показывает все больший крен в сторону учета специфики отечественного национального хозяйства, менталитета граждан, многовековых традиций как на академическом уровне, так и на практике. Важно отметить, что данный крен вовсе не меняет основного курса на развитие рыночных отношений, становление современной институциональной структуры рынка в России, не ставит под сомнение дальнейшую ее интеграцию в мировую экономику.

В целом же современное состояние отечественной экономической мысли характеризуется наличием двух направлений: одно пытается перенести на российскую почву все достижения западной экономической мысли, другое ищет свой специфический путь развития экономики России. Вероятно, как всегда, истина должна лежать где-то между этими полярными подходами. Авторитетнейший отечественный ученый-экономист академик Л.И. Абалкин полагает, что «говорить о дальнейшей судьбе российской экономической науки можно с чувством оптимизма и пессимизма». Она находится в условиях «острейшего, жестокого противоборства сторонников Вашингтонского консенсуса с его стремлением навязать всем универсальные решения, с одной стороны, и борцами за восстановление самобытных традиций России, сторонниками многоцветного, многопрофильного понимания будущего современной цивилизации - с другой. В ходе этого противоборства решается и вопрос о возрождении российской школы экономической мысли как органической части мировой науки. И речь идет не о возврате к старому, а об умении осознать реалии наступающего века».[240]

Остается лишь разделить эти взвешенные, на наш взгляд, оценки состояния и перспектив отечественной экономической науки.

Основные понятия: государство, эволюция, древнерусское право, дворянство, крестьянство, купечество, крепостное право, идейная составляющая экономических учений, финансы, крестьянский социализм, капитализм, капиталистический способ производства, империализм, коммунистическая партия, революция, социализм, изоцены, длинные волны, циклы, планирование, кибернетика.

Контрольные вопросы

1. Особенности возникновения и становления экономической мысли Древней Руси.

2. Экономические воззрения в России в XVIII в.

3. Революционное направление экономической мысли в России в первой половине XIX в.

4. Академическая и университетская экономическая наука в России в начале XX в.

5. Отечественная экономическая наука в СССР.

6. Отечественная экономическая мысль в период перехода к рыночным отношениям.

Темы рефератов

1. Зарождение экономической науки в России (И.Т. Посошков).

2. Вклад А.Н. Радищева в развитие экономической науки.3. Сущность теории «крестьянского социализма» Н.Г. Чернышевского.4. Специфика учения о заработной плате М.И. Туган-Барановского.5. Экономические взгляды Н.Д. Кондратьева.6. Теория крестьянского хозяйства А.В. Чаянова.

7. Денежная реформа С.Ю. Витте.

8. Причины кризисного состояния отечественной экономической науки в 90-е годы.

Тесты

1. Перечислите особенности русской экономической мысли: а) сильное влияние теории марксизма на все направления экономической мысли, начиная со второй половины XIX века; б) особая роль крестьянского вопроса; в) создание идеалов будущего без опоры на реальное положение дел. 2. Назовите главный труд Ивана Тихоновича Посошкова: а) «Сказание и царе Константине»; б) «Книга о скудости и богатстве»; 3. Какие экономические идеи высказывал И.Т. Посошков: а) стремился обосновать практические меры, направленные на устранение «скудости» и умножение народного богатства; б) производительный труд, устранение праздности и излишеств, труд с «прибытком»; в) отменить подушную подать, укрепить финансы путем введения всеобщего поземельного налога; г) все ответы верны. 4. Назовите главный труд Александра Николаевича Радищева: а) «Путешествие из Петербурга в Москву»; б) «Русская правда»; в) «О поземельной собственности». 5. Автором первого учебника по политической экономии в России является: а) А.Н. Радищев; б) А.Т. Болотов; в) Х. Шлецер. 6. Согласно мнению м.М. Сперанского, расходы делятся на: а) временные; б) необходимые; в) военные; г) полезные; д) излишние. 7. Представителями исторической школы в России являлись: а) А.Н. Радищев; б) В.В. Святловский; в) М.И. Туган-Барановский; г) П.И. Пестель; д) А.И. Чупров; е) И.И. Кауфман. 8. Кто из представителей русской экономической мысли полагал, что Россия может перейти к социализму, минуя капитализм: а) А.Н. Радищев; б) М.А. Бакунин; в) Н.Г. Чернышевский. 9. Кто из представителей русской экономической мысли признавал трудовую теорию стоимости, считая труд «единственным владельцем производственных ценностей»: а) А.Н. Радищев; б) П.И. Пестель; в) Н.Г. Чернышевский.10. Назовите основные работы М.И. Туган-Барановского: а) «Промышленные кризисы в современной Англии, их причины и влияние на народную жизнь»; б) «Русская фабрика в прошлом и настоящем»; в) «Социальные основы кооперации»; г) «Социализм как положительное учение»; д) «Русская правда». 11. Назовите основные принципы кооперации, выделенные М.И. Туган-Барановским: а) материальная заинтересованность; б) добровольность; в) использование труда только членов кооператива; г) общественная собственность. 12. Инвестиционная трактовка теории циклов была сформулирована: а) Ю.Г. Жуковским; б) М.И. Туган-Барановским; в) С.Ю. Витте; г) Н.И. Бухариным. 13. Представителями российской математической школы являлись: а) М.И. Туган-Барановский; б) Ю.Г. Жуковский; в) И.А. Столяров; г) В.К. Дмитриев; д) И.И. Янжул; е) И.М. Кулишер. 14. Экономическое учение В.И. Ленина явилось основой:

а) экономической модели нового общества - государственного социализма;

б) анализа монополистической стадии капитализма;

в) процесс формирования российского рынка, вовлечения крестьянских хозяйств в систему рыночных отношений.

15. В своем произведении «Экономике переходного периода» Н.И. Бухарин рассматривает социализм: а) как натуральное хозяйство; б) экономическую модель нового общества; в) единое трудовое предприятие, где все работают по строго рассчитанному плану;

г) распределение продуктов на основе учета потребностей и учета запасов.

16. Концепция больших циклов, разработанная Н.Д. Кондратьевым, позволяет представить: а) продолжительность циклов; б) общие закономерности социально-экономического развития, присущие как отдельным странам, так и общемировому процессу; в) постоянный характер инвестиций. 17. Метод линейного программирования разработал: а) Н.Д. Кондратьев; б) А.А. Богданов; в) Н.Н. Кутлер; г) Л.В. Канторович. 18. Переход к рынку начался (1992г.): а) с пересмотра традиционных взглядов на развитие экономических процессов; б) по модели «шоковой терапии»; в) с совершенствования планирования и управления.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Труды выдающихся представителей экономической мысли

1. Абалкин Л.И. Российская школа экономической мысли: поиск самоопределения. М., 2000.

2. Абалкин Л.И. Логика экономического роста. М.: Ин-т экономики РАН, 2002.

3. Абалкин Л.И. Очерки по истории российской социально-экономической мысли. Тамбов, 2009.

4. Акерлоф Дж. Рынок «лимонов»: неопределенность качества и рыночный механизм // THESIS. 1994. Вып. 5.

5. Акерлоф Дж. Поведенческая макроэкономика и макроэкономическое поведение. Нобелевская лекция 8 декабря 2001г. // Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков: В 5 т. Т. 5. М.: Мысль, 2004.

6. Антология мировой политической мысли: В 5т. Зарубежная политическая мысль. XX в. М.: Мысль, 1997. Т. II.

7. Аристотель. Сочинения: В 4 т. М.: Мысль, 1975-1983.

8. Бакунин М.А. Государственность и анархия. М.: Правда, 1998.

9. Беккер Г. Экономический взгляд на жизнь. Нобелевская лекция 9 декабря 1992г. // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 5. Экономика. 1993. Вып. 3.

10. Беккер Г. Теория распределения времени // США: Экономика, политика, идеология. 1996. № 1, 2.

11. Бем-Баверк Е. Основы теории ценности хозяйственных благ // Австрийская школа в политической экономии. М.: Экономика, 1992.

12. Булгаков С.Н. О рынках при капиталистическом производстве» (1897). М.: АСТ-Астрель, 2006.

13. Бунге Н.Х. Заметки о современном экономическом кризисе в России // Журнал для акционеров. 1860. № 195.

14. Бунге Н.Х. О восстановлении металлического обращения в России. Киев, 1877.

15. Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990.

16. Веблен Т. Теория праздного класса. М.: Прогресс, 1984.

17. Визер Ф. Теория общественного хозяйства (фрагменты) // Австрийская школа в политической экономии. М.: Экономика, 1992.

18. Вознесенский Н.А. Военная экономика в СССР в период Отечественной войны. М., 1947.

19. Гэлбрейт Дж.К. Экономические теории и цели общества. М.: Прогресс, 1979.

20. Даниельсон Н.Ф. Очерки нашего пореформенного общественного хозяйства // Слово. 1880. № 10.

21. Древнекитайская философия: Сборник текстов: В 2 т. М.: Мысль, 1972-1973.

22. Канкрин Е.Ф. Граф Канкрин и его очерки политической экономии и финансии. СПб., 1894.

23. Кенэ Ф. Избранные произведения. М.: Соцэкгиз, 1960.

24. Кларк Дж.Б. Распределение богатства. М.: Экономика, 1992.

25. Классики кейнсианства: В 2 т. Т. 1. Р. Харрод, Э. Хансен. М.: Экономика, 1997.

26. Кондратьев Н.Д. Избранные сочинения. М.: Экономика, 1993.

27. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. М.: Экономика, 1989.

28. Корнай Я. Социалистическая система. Политическая экономия коммунизма // Вопросы экономики, 2000.

29. Коуз Р. Проблема социальных издержек // Фирма, рынок и право. М.: Дело ЛТД при участии изд-ва Catallaxy, 1993.

30. Кулишер И.М. Лекции по истории экономического быта Западной Европы. Т. 1—2. Челябинск: Социум, 2004.

31. Ленин В.И. Империализм как высшая стадия капитализма // Полн. собр. соч. Т. 27.

32. Ленин В.И. Развитие капитализма в России // Полн. собр. соч. Т. 3.

33. Львов Д. Экономика России, свободная от стереотипов монетаризма // Вопросы экономики. 2000. № 2.

34. Маркс К. Манифест Коммунистической партии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 4.

35. Маркс К. К критике политической экономии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 4.

36. Маркс К. Критика Готской практики // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 19.

37. Маркс К. Капитал // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23-25.

38. Маршалл А. Принципы экономической науки: В 3 т. М.: Прогресс, 1993.

39. Менгер К. Основания политической экономии // Австрийская школа в политической экономии. М.: Экономика, 1992.

40. Мизес Л. фон. Бюрократия. Запланированный хаос. Антикапиталистическая ментальность. М.: Дело, 1993.

41. Мизес Л. фон. Человеческая деятельность. Трактат по экономической теории. М.: Экономика. 2000.

42. Мизес Л. фон. Австрийская теория экономического цикла // Бум, крах и будущее: Анализ австрийской школы. М., 2002.

43. Мизес Л. фон. Социализм. Экономический и социологический анализ. М.: Catallaxy, 1994.

44. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997.

45. Ойкен В. Основы национальной экономии. М.: Экономика, 1996.

46. Ойкен В. Основные принципы экономической политики. М.: Прогресс, 1995.

47. Оуэн Р. Избранные сочинения: В 2 т. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1950.

48. Петти В. Избранные работы: Трактат о налогах. Verbum sapienti - слово мудрым. Разное о деньгах. М.: Ось-89, 1997.

49. Платон. Сочинения: В 3 т. М.: Мысль, 1968-1972.

50. Плеханов Г.В. К вопросу о развитии монистического взгляда на историю (1895). М.: Госполитиздат, 1949.

51. Посошков И. Т. Книга о скудости и богатстве. М.: Изд-во АН СССР, 1951.

52. Роббинс Л. Предмет экономической науки // THESIS, 1993. Т. 1. Вып. 1.

53. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции. М.: Прогресс, 1986.

54. Самуэльсон Л. Экономика: В 2 т. М.: Алгон, 1992.

55. Сен-Симон К. Избранные сочинения: В 2 т. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1948.

56. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М: Соцэкгиз, 1962.

57. Стиглиц Дж. Информация и смена парадигмы в экономической науке. Нобелевская лекция 8 декабря 2001 г. // Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков: В 5 т. Т. 5, кн. 2. М.: Мысль, 2004.

58. Струве П. Б. Критические заметки к вопросу об экономическом развитии России. СПб.. 1894.

59. Сэй Ж.Б. Трактат политической экономии. М.. 1896.

60. Татищев В.Н. Представление о купечестве и ремеслах (1748) // Избранные произведения. Л.: Наука. Ленинградское отделение, 1979.

61. Туган-Барановский М.И. Теоретические основы марксизма (1905). М.: Едиториал УРСС, 2003.

62. Туган-Барановский М.И. Основы политической экономии. 4-е изд. Пг., 1917.

63. Туган-Барановский М.И. Социальная теория распределения (1913). СПб., 1913.

64. Тюрго А.Р. Избранные экономические произведения. М.: Соцэкгиз, 1961.

65. Фридмен М. Методология позитивной экономической науки. М.: THESIS, 1994. Т. П. Вып. 4.

66. Фридмен М. Количественная теория денег. М.: Эльф-Пресс, 1996.

67. Фурье Ш. Избранные сочинения: В 3 т. М.: Изд-во АН СССР, 1951-1954.

68. Хайек Ф. Дорога к рабству. М.: Экономика, 1992.

69. Хайек Ф. Безработица и денежная политика. Правительство как генератор «делового цикла» // Экономические науки. 1991. № 11.

70. Хайек Ф. Сможем ли мы прекратить инфляцию // Бум, крах и будущее: Анализ австрийской школы. М.: Социум, 2002.

71. Хайек Ф. Индивидуализм и экономический порядок. М., 2000.

72. Хайек Ф. Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма. М.: Изд-во «Новости» при участии изд-ва «Catallaxy», 1992.

73. Хайек Ф. Частные деньги. М.: Институт национальной модели экономики, 1996.

74. Хансен Э. Денежная теория и финансовая политика. М.: Дело, 2006.

75. Харрод Р. К теории экономической динамики. М.: Экономика, 1997.

76. Хикс Дж. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982.

77. Хикс Дж. Кейнс и классики // Экономика и математические методы. 2002. № 2.

78. Чаянов А.В. Что такое аграрный вопрос? М., 1928.

79. Чаянов А. В. Оптимальные размеры сельскохозяйственных предприятий. М., 1928.

80. Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции (Реориентация теории стоимости). М.: Экономика, 1996.

81. Чернышевский Н.Г. О земле как элементе богатства // Чернышевский Н.Г. Избранные экономические произведения. Т. 2. М., 1948.

82. Чернышевский Н.Г. Экономическая деятельность и законодательство // Чернышевский Н.Г. Избранные экономические произведения. М., 1948.

83. Чернышевский Н.Г. Капитал и труд // Избранные экономические произведения. М., 1948.

84. Чернышевский Н.Г. Примечание к политической экономии Милля // Избранные экономические произведения. М., 1948.

85. Шмоллер Г. Борьба классов и классовое господство. М., 1906.

86. Шумпетер И. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982.

87. Эрхард Л. Благосостояние для всех: Репринт, воспроизведение. М.: Начала-Пресс, 1991.

88. Эрхард Л. Полвека размышлений: Речи и статьи. М.: Руссико: Ордынка, 1993.

89. Юровский Л.Н. Очерки по теории цены. Саратов, 1919.

Учебная литература и исследования

90. Абалкин Л.И. Курсом ускорения. М.: Политиздат, 1986.

91. Агапова И.И. История экономических учений. М.: ВиМ, 1997.

92. Аникин А.В. Юность науки: Жизнь и идеи мыслителей-экономистов до Маркса. 4-е изд. М.: Политиздат, 1985.

93. Аникин А.В. Люди науки: Встречи с выдающимися экономистами. М., 1995.

94. Антология экономической классики: В 2 т. М., 1991-1992.

95. Ахиезер А. С. Россия: критика исторического опыта (Социокультурная динамика России). Т. 1. От прошлого к будущему. 2-е изд. Новосибирск: Сибирский хронограф, 1997.

96. Бартенев С.А. Экономические теории и школы (история и современность): Курс лекций. М.: БЕК, 1996.

97. Бартенев С.А. История экономических учений в вопросах и ответах: Учебно-методическое пособие. М.: Юристь, 1998.

98. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. 4-е изд. М.: Дело, 1994.

99. Брагинский С.В., Певзнер Я.А. Политическая экономия: дискуссионные проблемы, пути обновления. М.: Мысль, 1991.

100. Брентано Л. Опыт теории потребностей. Казань, 1921.

101. Бюхер К. Возникновение народного хозяйства. Пг., 1918.

102. Витте С.Ю. По поводу национализма. Национальная экономия и Фридрих Лист. СПб., 1912.

103. Всемирная история экономической мысли: В 6 т. М.: Мысль, 1987-1997.

104. Гусейнов Р.А., Горбачева Ю.В., Рябцева В.М. История экономических учений: Учеб. пособие / Под общ. ред. Ю.В. Горбачевой. М.: ИНФРА-М; Новосибирск: Сибирское соглашение, 2000.

105. Жид Ш., Рист Ш. История экономических учений. М.: Экономика, 1995.

106. История экономической мысли в России: Учеб. пособие / Под ред. А.Н. Марковой. М.: ЮНИТИ, 1996.

107. История экономических учений: Учеб. пособие / Под ред. В.А. Жамина, Е.Г. Василевского. Ч. 1. М.: Изд-во МГУ.1989.

108. История экономических учений: Учебник / Под ред. А.Г. Худокормова. Ч. 2. М.: Изд-во МГУ, 1994.

109. История экономических учений: (современный этап): Учебник / Под общ. ред. А.Г. Худокормова. М.: ИНФРА-М, 2007.

110. История экономических учений / Под ред. В.С. Адвадзе. М.: ЮНИТИ, 2002.

111. История экономических учений / Под ред. Г.А. Шмарловской. М.: ИНФРА-М., 2004.

112. Кирцнер И. Конкуренция и предпринимательство. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.

113. Классики кейнсианства: В 2-т. М.: Экономика, 1997.

114. Костюк В.Н. История экономических учений: Учеб. пособие. М.: Центр, 1997.

115. Костюк В.Н. История экономических учений: (курс лекций). М.: Центр, 1998.

116. Кочеврин Ю.Б. Эволюция менеджеризма: опыт политико-экономического анализа. М., 1985.

117. Кропин Ю.А. Экономическая теория капиталистического организма. М.: Мысль. 2002.

118. Крюкова А. Предисловие к статье С.Ю. Витте «Национальная экономия и Фридрих Лист» // Вопросы экономики. 1992. № 2.

119. Курс переходной экономики / Под ред. Л.И. Абалкина. М.: Финстатинформ, 1997.

120. Левита Р.Я. История экономических учений. М.: Catallaxy, 1995.

121. Лившиц А.Я. Введение в рыночную экономику. М: Квадрат, 1991.

122. Любкер Ф. Реальный словарь классических древностей. М.: Олма-Пресс, 2007.

123. Майбурд Е.М. Введение в историю экономической мысли. От пророков до профессоров. М.: Дело: Вита-пресс, 2009.

124. Майдачевский Д.Я. Теория развития хозяйства К. Бюхера и дискуссия о предмете экономической истории в русской историко-экономической литературе начала XX в. // Историко-экономический научный журнал. 1997. № 1.

125. Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков: В 5 т. М.: Мысль, 2004-2005.

126. Мусихин Г.И. Адам Мюллер: бюргерский защитник принципов аристократизма // Консерватизм: идеи и люди. Пермь, 1998.

127. Мюллер К. Неокейнсианство. М.: Наука, 1977.

128. Негиши Т. История экономической теории: Учебник. М.: Аспект Пресс, 1995.

129. Новикова З.Т., Смирнова В.Г., Чуб А.А. История экономических учений. М.: Гаудеамус, 2007.

130. Ольсевич Ю. Трансформация хозяйственных систем. М.: Ин-т экономики РАН, 1994.

131. Осадчая П.А. Современное кейнсианство. Эволюция кейнсианства и неоклассический синтез. М.: Наука, 1971.

132. Платонов Д.Н. Историко-экономический альманах. М.: Академический проект, 2004.

133. Потапова И.С. История экономических учений. М.: ЮНИТИ, 2006.

134. Рачков М. П. К. Бюхер и проблема периодизации экономической истории // Историко-экономический научный журнал. 1997. № 1.

135. Роберт Л. Хайлбронер. Философы от мира сего. Великие экономические мыслители: их жизнь, эпоха и идеи. М.: ИНФРА-М, 2008.

136. Рубин И.И. История экономической мысли. М.; Л., 1926.

137. Сажина М.А. Экономический Олимп. М.: ЮНИТИ, 2008.

138. Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. М.: Прогресс, 1968.

139. Современные экономические теории Запада: Учеб. пособие / Под ред. А.Н. Марковой. М.: Финстатинформ, 1996.

140. Современные буржуазные теории экономического роста и цикла. М.: Наука, 1979.

141. Титова Н.Е. История экономических учений: Курс лекций. М.: Владос, 1997.

142. Утопический социализм: Хрестоматия. М.: Политиздат, 1982.

143. Юдина Т.Н. Институциональные принципы домостроя (идейная основа конституирующей модели хозяйственной системы России IX – начала XX в.). М.: ТЕИС, 2006.

144. Ядгаров Я. С. История экономических учений: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2006.

145. Ядгаров Я. С. История экономических учений: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2009.

⇐ Предыдущая 8 9 10 11 12 13 14 151617 Следующая ⇒
Поделиться:

Последнее изменение этой страницы: 2017-03-14; Просмотров: 1032; Нарушение авторского права страницы