Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Раздел I. ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН



Н.Н. Димитров

И.В.Заикина

Г.А. Козлитин

Н.В.Курысь

О.В. Викулина

ПРАКТИКУМ

по историко-правовым дисциплинам

МОСКВА

Рекомендовано

Учебно-методическим советом Академии

для использования в учебном процессе

 

Рецензенты:

 

Ю.Г. Кисловский ‑ профессор кафедры гуманитарных дисциплин РТА, доктор исторических наук, профессор  
Л.Г. Клечковская ‑ профессор кафедры гражданского права РТА, канд. исторических наук, доцент

 

Димитров Н.Н., Заикина И.В., Козлитин Г.А., Курысь Н.В., Викулина О.В. Практикум по историко-правовым дисциплинам. М.: РИО РТА, 2008.

 

Практикум содержит задачи по историко-правовым дисциплинам, являющимися основой общепрофессиональной подготовки будущих юристов.

Решение конкретных исторических казусов, ситуаций по основным проблемам развития государства и права, имущественных и личных неимущественных отношений позволит студентам выработать навыки работы с правовыми источниками, юридической технологии и техники, подготовиться к изучению отраслевых юридических дисциплин.

Предназначено для студентов, преподавателей, аспирантов и адъюнктов юридических кафедр Российской таможенной академии.

 

©Российская таможенная академия, 2008

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение …………………………………………………………........  
Раздел I. История государства и права зарубежных стран...............  
1. Древний мир и античная цивилизация............................................  
2. Средневековое государство и право ……………………………...  
3. Государство и право Нового и Новейшего времени …………….  
Раздел II. История отечественного государства и права …..............
  1. Государственно-правовое развитие России в IX – начале XX вв.  
  2. Государственно-правовое развитие России в XX – XXI вв.: (октябрь 1917 – 2008 гг.) ……………………………………………..    
Заключение…………………………………………………………….  

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Историко-правовые дисциплины играют важную роль в подготовке высококвалифицированных юридических кадров, являясь базовыми в структуре юридического образования.

Усвоению юридической технологии и юридической техники способствуют задачи, которые позволяют на примере конкретной ситуационной проблематики сформулировать наиболее приемлемое её решение, выработать юридический стиль, усвоить специальную терминологию, научиться сравнивать основные исторические правовые институты и современное право. Помочь в этом студентам и призвано данное пособие.

Задания и задачи имею программный познавательный характер. В них учтены новейшие данные, используемые исторической и юридической наукой, требования Государственного образовательного стандарта к обязательному минимуму содержания программы по историко-правовым дисциплинам.

Структура сборника определена проблемно-хронологическим принципом и состоит из двух разделов: История государства и права зарубежных стран и История отечественного государства и права. В сборнике представлены задания и задачи по дисциплинам «История государства и права зарубежных стран», «Римское право», «История отечественного государства и права». Учитывая специфику учебного заведения, сборник включает задания по истории таможенного дела и таможенной политики в контексте общеисторического процесса.

Особое внимание в сборнике уделено римскому праву. За тысячелетнюю историю Римского государства оно превратилось в инструмент правового регулирования отношений в обществе с развитой товарно-денежной, «рыночной» экономикой. Этот уникальный опыт позволил римскому праву пережить создавший его народ. Изучение римского права существенно расширяет кругозор юриста, повышает его профессиональную и общую культуру.

Второй раздел включает тематически разнообразную информацию по проблемам государственно-правового развития России в виде задач и заданий. Их выполнение требует осмысления, сравнения и обобщения теоретического и фактического материала истории отечественного государства и права с IX по XXI в.

Авторы сборника специально не обозначили ответы на задачи и задания. Их решение носит творческий и многовариантный характер, требует коллективного обсуждения, высокого уровня аргументации на основе источников права. Для этого после каждой темы дан список соответствующей литературы.

Таким образом, целью данного пособия является повышение общетеоретического уровня подготовки и выработка практических навыков будущих юристов таможенных органов Российской Федерации в сфере государственно-правовых отношений.

Раздел I. ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

I. Древний мир и античная цивилизация

 

Государство и право в странах Древнего Востока

 

1. Охарактеризуйте закономерности и периодизацию развития древневосточных государств и древневосточного права. Каковы типологические черты «восточной деспотии»?

 

2. При помощи дополнительных источников охарактеризуйте этапы и историю развития Междуречья (Месопотамии). Какой период в развитии Шумер принято назыать «золотым веком»? Издавались ли тогда законы?

 

3. Каковы основные черты Законов царя Хаммурапи?

 

4. Когда баирум Син-Магир попал в плен, его жена оказалась одна с семилетним сыном на руках без средств к существованию. Голодающая женщина продала соседу сад и дом с жалким скарбом, а сама с ребенком подалась в отдаленную деревню, где ее вскоре приютил бездетный вдовец Мардук-Мубаллит. Уже через год Мардук-Мубаллит пригласил гостей на торжество по случаю рождения столь желанного наследника, но в самый разгар праздника в дом ворвался Син-Магир, выкупленный кем-то из плена...

Литература

1. Васильев В.И. История Востока. М., 1994.

2. Всеобщая история государства и права: Учебник для вузов в 2-х т. Т. 1. Древний мир и средние века. М., 2002.

3. Димитров Н.Н., Курысь Н.В., Заикина И.В. История государства и права зарубежных стран: Учебное пособие. В 2 ч. М.: РИО РТА, 2006.

4. История Востока в шести томах. Т.1 Восток в древности. М., 2000.

5. Крашенинникова Н.А. История права Востока. М., 1994.

6. Торопцев А.П. Мировая история войн. Энциклопедия. - М.: Изд-во Эксмо, 2006.

7. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Т. 1 /Под ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. М., 1996.

8. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. Древность и Средние века Составитель В. А. Томсинов М., 2004.

9. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. В 2 томах. Том 1. М., 2007.

10. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. Сост.Садиков В.Н.М., 2007.

11. Хрестоматия по истории Древнего мира / Под ред. В.И. Кузищина. М., 1987.

 

Античная цивилизация

Источники Римского права

1. В Дигестах дается следующее определение свободы: «Свобода есть естественная способность каждого делать то, что ему угодно, если это не запрещено законом». Дайте правовой и философский комментарий этому положению.

 

2. Продолжите умозаключение юриста Юлиана, касающееся перерастания обычая в закон: «Если мы не имеем писаных законов для каких-либо дел, то следует установленное нравами и обычаем; а если этого нет для какого-либо дела, то следует соблюдать наиболее близкое и вытекающее из последнего правило; если и этого не оказывается, то следует…»

 

3. Гай заказал Марку кубок из серебра. Марк, сделав кубок, заявил, что сосуд принадлежит ему, а за серебро он заплатит. Как решить дело по Законам 12 таблиц?

 

4. В какой из 12 таблиц были отражены действия Закона по отношению к: клеветническим песням, телесным повреждениям, кражам, ссудным процентам, лжесвидетельству, ночным собраниям?

 

5. Стих и Панфил украли скот соседа. Согласно какой из 12 таблиц будет вынесен им приговор?

 

6. Предположите, какое следует наказание лицу, сорвавшему доску, на которой помещен преторский эдикт?

 

7. Как были отражены в Законе 12 таблиц вопросы вступления в брак между плебеями и патрициями?

Литература

1. Гай. Институции. / Пер. с лат. Ф. Дыдынского / Под ред. В.А. Савельева, Л.Л. Кофанова. М., 1997.

2. Дигесты Юстиниана. В 8 т. / Отв. ред. Л.Л. Кофанов. М., 2002-2006.

3. Памятники римского права. В 3 т. М., 1997-1999.

4. Хрестоматия по истории Древнего мира / Под ред. В.И. Кузищина. М., 1987.

5. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Т. 1 /Под ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. М., 1996.

 

Лица в Римском праве

 

1. Взрослые сыновья потребовали у отца раздела имущества на том основании, что оно является коллективной собственностью. Отец возразил, ссылаясь на то, что дети, являясь подвластными лицами, не являются субъектами права, а следовательно, не вправе выдвигать подобное требование. Так ли это?

 

2. Не имея средств, чтобы расплатиться с кредиторами, отец семейства предложил им в качестве батрака собственного (уже женатого, ведущего собственное хозяйство, но еще пребывающего под его властью) сына. Вправе ли он так поступить? Является ли такое решение отца основанием для сына потребовать эмансипации?

 

3. Имеет ли право лицо, не достигшее 25-летнего возраста, получить свое имущество от попечителей по причине появления у него детей?

 

4. Лицо, не достигшее 25 лет, допустило продажу себя в рабство и получило часть денег. Может ли этот несовершеннолетний предъявить иск о восстановлении в первоначальное положение?

 

5. Несовершеннолетний продал рабыню. Покупатель отпустил ее на волю. Юноша посчитал, что продешевил. Имеет ли он право быть восстановленным в первоначальное положение?

 

6. Уничтожает ли умаление правоспособности гражданина его публичные права?

 

7. Каких прав был лишен перегрин:

а) права обладания квиритской собственностью;

б) права наследования имущества;

в) права власти над женой и детьми;

г) права занятия ремесленной и торговой деятельностью;

д) права переселения из колонии в Рим;

е) права требовать рассмотрения его иска в легисакционном процессе.

 

8. В силу обстоятельств задолжавший некоему лицу господин платит в счет погашения долга пекулий своего раба, но этот пекулий не покрывает всего долга, Знакомый господина вносит свое имущество в счет долга. Следует ли сохранить пекулий или необходимо предоставить рабу новый пекулий?

 

9. Беглый раб, скрывавший свое происхождение и проживавший в Риме как полноправный гражданин, был избран и назначен претором. В течение года он исполнял обязанности на этой своей должности, а римские граждане подчинялись его распоряжениям. В конце концов обман был обнаружен. Каким образом должен поступить Сенат, чтобы сохранить свое лицо?

 

10. Считается ли законным товарищество, в котором наряду с патрициями и другими римскими гражданами членом его является перегрин?

Литература

1. Дигесты Юстиниана / Под ред, И. С. Перетерского. М., 1986.

2. Новицкий И.Б. Римское право. М., 2006. С. 58-75.

3. Плутарх. Избранные жизнеописания. В 2-х томах. М., 1990.

4. Римское частное право / Под ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского. М., 2002. С. 72-99.

5. Утченко С.Л. Юлий Цезарь. М., 1984.

6. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / Под ред. З.М. Черниловского. М., 1994. С. 56—66.

7. Черниловский З.М. Лекции по римскому частному праву. М., 1991.

Литература

 

1. Дигесты Юстиниана / Под ред, И. С. Перетерского. М., 1986.

2. Новицкий И.Б. Римское право. М., 2006. С. 40-57.

3. Плутарх. Избранные жизнеописания. В 2-х томах. М., 1990.

4. Римское частное право / Под ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского. М., 2002. С. 31-71.

5. Утченко С.Л. Юлий Цезарь. М., 1984.

6. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / Под ред. З.М. Черниловского. М., 1994. С. 56—66.

7. Черниловский З.М. Лекции по римскому частному праву. М., 1991.

Вещное право и п раво собственности в Римском государстве

1. Если дикое животное ранено настолько сильно, что его можно схватить, является ли оно в силу самого этого факта собственностью охотника, или же оно становится его собственностью только после того момента, когда оно актуально поймано? Предположим, например, что охотник подстрелил оленя клейменой стрелой, однако не смог его удержать. Олень скрылся в лесу и почти тотчас же его захватил другой охотник. Кто является собственником добычи? Влияет ли на решение этого казуса тот факт, что второй охотник захватил оленя фактически на виду у первого? Какой применяется критерий?

 

2. Охотясь в своей роще, Луций ранил оленя, однако раненое животное вырвалось и скрылось из виду. Преследуя оленя, Луций оказался в лесу, принадлежащему Гаю Семпронию. Там он нашел оленя уже добитого арендатором участка Авлом Агерием. Возник спор о принадлежности добычи. Не придя к соглашению, спорщики обратились к хозяину участка, Семпронию, который немедленно заявил, что раз олень на его земле, то значит и принадлежит он ему. Обескураженные спорщики отправились в суд. Каково будет решение суда? Решая казус, ответьте также на следующие вопросы: Какой применяется критерий при определении того, является ли животное диким или не диким. Имеет ли значение, захватит охотник дикое животное на своей земле или на чужой? Имеет ли собственник земли преимущественное право на диких животных, и если да, то в чем состоит это право?

 

3. Авл Агерий продал Нумерию Негидию дом и сад, однако, выезжая из поместья, он вывез на рынок и продал все плоды, собранные в саду, забрал все вино из погреба вместе с сосудами, врытыми в землю, забрал весь садовый инвентарь, снял со стен картины, а также забрал двери из красного дерева и замки. Раздосадованный Нумерий Негидий подал в суд иск. Что из перечисленного он может получить назад по суду?

 

4. Крестьянин-общинник добился права прогона своего скота через чужой участок. К какому виду вещей — телесных или бестелесных — относится это право?

 

5. Двое купили вскладчину раба. Будет ли их собственность состоять из реальных или идеальных долей? Каким образом идеальную долю можно превратить в реальную, а реальную в идеальную?

 

6. Будет ли считаться традицией сделка купли-продажи, отягченная передачей купли-продажи вещи на хранение или в залог, т. е. перенесением фактического господства на другое лицо?

 

7. Является ли библиотека, состоящая из отдельных вещей — книг, единым целым? Можно ли покупать библиотеку как целое, как всякую другую вещь, или о каждой книге следует договариваться особо?

 

8. Добросовестный приобретатель купил по незнанию краденую вещь. Может ли он ссылаться на истечение срока приобретательной давности?

 

9. Некто заказал скульптору портрет своей жены и предоставил для этой цели мрамор. Между тем скульптор получил более выгодный заказ — изваять скульптурный портрет императора. Не имея под рукой материала, он использовал мрамор первого заказчика. Тот, увидев результат, согласился принять его вместо своего заказа и оплатить скульптуру императора. Скульптор возражал, указывая на то, что собственником изделия следует считать мастера. Заказчик настаивал на том, что собственность должна принадлежать тому, кто предоставил материал, ибо в основе всякой духовной деятельности лежит «грубая материя». Как решали этот спор римские юристы? Существенно ли для решения спора то, что материалом, переданным скульптору, мог быть не мрамор, а медь, золото, серебро?

 

Литература

 

1. Бартошек М. Римское право: понятия, термины, определения / Пер. с чешск. М., 1989.

2. Дигесты Юстиниана / Под ред, И. С. Перетерского. М., 1986.

3. Косарев А.И. Римское право. М., 1996. С. 52—69.

4. Новицкий И.Б. Римское право. М., 2006. С. 90‑ 143.

5. Римское частное право / Под ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского. М., 2002. С. 120-179.

6. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / Под ред. З.М. Черниловского. М., 1994. С. 77‑ 96.

 

Литература

1. Бартошек М. Римское право: понятия, термины, определения / Пер. с чешск. М., 1989.

2. Дигесты Юстиниана / Под ред, И. С. Перетерского. М., 1986.

3. Косарев А.И. Римское право. М., 1996. С. 70‑ 92.

4. Новицкий И.Б. Римское право. М., 2006. С. 196‑ 281.

5. Римское частное право / Под ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского. М., 2002. С. 203‑ 434.

6. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / Под ред. З.М. Черниловского. М., 1994. С. 97‑ 121.

 

Римская семья

1. У римского гражданина Тиберия было три внука. Один родился от подвластного сына, жившего вместе с отцом. Другой родился в семье эмансипированного сына. Третий был рожден дочерью, состоящей в правильном браке cum manu. Какой из внуков находится под властью деда?

 

2. Луций был женат и владел небольшим поместьем в окрестностях Рима. В скором времени он решил попытать счастья на военном поприще и отправился в один из многочисленных военных походов. Случилось однако так, что он попал в плен и провел на чужбине довольно долгое время. Будучи выкупленным друзьями, он вернулся в свое поместье, но оказалось, что жена его в это время вышла замуж и передала права собственности на поместье своему новому мужу. Может ли Луций вернуть назад свое поместье? Может ли он вернуть себе жену?

 

3. В трактате " Об обязанностях" Цицерон рассказывает о знаменитом судебном споре Мания Курия. Проблема состояла в следующем: некто Копоний назначил Мания Курия своим наследником в случае, если у завещателя родится сын и этот сын умрет, не достигнув совершеннолетия. Однако случилось так, что у завещателя вообще не родилось никакого сына, поэтому возник спор о том, имеет ли Маний Курий право на наследство. Квинт Муций Сцевола, знаменитый правовед, считал, что Курий не может претендовать на наследство, так как в тексте завещания явно оговаривается условие, которое не реализовалось. Защитник Курия Луций Крас и солидарный с ним Цицерон считали, что здесь необходима интерпретация воли завещателя, то есть, Копоний желал видеть Курия своим наследником и в случае отсутствия сына. Какими правовыми принципами руководствовались оппоненты, выдвигая свои доводы? Как бы вы решили этот казус?

 

4. Заключению брака у римлян предшествует сговор. Известно, что минимальный брачный возраст для невесты составлял 12 лет, для жениха — 14 лет. Имело ли значение, какой должен быть возраст контрагентов. при сговоре? Обязательно ли присутствие при сговоре жениха и невесты?

 

5. Имеет ли право лицо, отец которого захвачен врагами, жениться?

 

6. Если в брак вступает внук, требуется ли согласие на это сына, то есть отца жениха, находящегося еще под отцовской властью деда-домовладыки? Если же в брак вступает внучка?

 

7. Сенатор взял в жены вольноотпущенницу. Со временем он утратил сенаторское звание. Может ли его сожительница считаться женой с этого момента?

 

8. Женщина возвратилась к мужу, которого до этого покинула. Является ли это продолжением брака или требуется заключение нового брачного договора?

 

9. Если муж, будучи назначенным наследником по завещанию какого-либо третьего лица, откажется от наследства в целях совершения дарения — является ли это законным?

 

10. Укажите, в каком случае из двух приведенных имеет место дарение:

а) жена израсходовала подаренные ей деньги на съестные припасы, или на мази, или на пищу для рабов, находящихся в совместном пользования;

б) жена израсходовала деньги, данные ей мужем, на своих домашних рабов или рабов, предназначенных для продажи.

 

11. Известно, что муж попал в плен во время военных действий Рима, он жив и удерживается в плену более 5 лет. Имеет ля право его жена на расторжение брака?

 

12. Во время брака муж впал в безумие.

а) Может ли муж послать сообщение о разводе?

б) Можно ли мужу направить сообщение о разводе в тот момент, когда его болезнь, хотя и являясь постоянной, имеет перерывы и переносима его близкими?

в) Если болезнь мужа серьезна и надежд на выздоровление нет; какие правовые последствия несет жена, если она инициирует развод?

 

Литература

1. Бартошек М. Римское право: понятия, термины, определения / Пер. с чешск. М., 1989.

2. Гиро П. Частная и общественная жизнь римлян / Пер. с франц. СП6., 1996. Гл. IV—VIII.

3. Дигесты Юстиниана / Под ред, И. С. Перетерского. М., 1986.

4. Косарев А.И. Римское право. М., 1996. С. 25—29.

5. Новицкий И.Б. Римское право. М., 2006. С. 76-89, 282-304.

6. Римское частное право / Под ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского. М., 2002. С. 100-119, 179-202.

7. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / Под ред. З.М. Черниловского. М., 1994. С. 56—66.

Наследственное право

1. Момент открытия наследства и момент вступления в него совпадал для обязательных наследников, для добровольных же наследников между этими юридическими действиями предполагался определенный срок Цивильное право не знало срока для принятия наследства. Каким образом он мог быть установлен судом?

 

2. К наследованию имущества по закону представлены: сын брата умершего и три беременных жены умерших братьев наследодателя. Какую часть наследства может требовать сын брата — 1/4 часть или большую, или — меньшую?

 

3. В состав наследства входят вещи — скот, рабы, приобретенные не на наследственные деньги, а на средства дальнего родственника умершего. Имеет ли право наследник на эти вещи?

 

4. Если лицо во время истребования у него наследства не являлось ни владельцем наследственного имущества, ни обязательным наследником, а спустя некоторое время приобрело что-либо из наследственного имущества, отвечает ли оно по иску об истребовании наследства?

 

5. Наследодатель в завещании указал, что наследник назначается под условием, что он отпустит на свободу раба, что и было сделано. Через некоторое время завещание было объявлено нарушающим обязанности завещателя, то есть незаконным. Как следует поступить наследнику в отношении отпущенного раба?

 

6. У римского всадника Тиция было два сына. Один из них, Авл, находился под властью отца, другой же, Марк, был им эмансипирован. Тиций умер, не оставив завещания. Имеет ли Марк право на наследство отца?

 

7. Действителен ли легат, оставленный завещателем при условии, если легатополучатель отдаст за Тиция свою дочь? Если нет, то почему?

8. Не имея собственных детей, Луций решил усыновить своего внучатого племянника и назначил его в завещании наследником всего имущества. Однако вскоре после смерти Луция его жена родила сына. Имеет ли новорожденный какие-либо права на имущество своего отца? Кто и в каких долях будет наследником?

9. Некто заказал мастеру изготовление дорогого кресла, для чего предоставил материал. Мастер выполнил заказ, однако когда он пришел на дом к заказчику, выяснилось, что тот накануне скончался. Мастер пытался продать кресло, но безуспешно. Не найдя покупателей на кресло, мастер обратился к наследникам своего покойного заказчика с просьбой приобрести кресло и оплатить заказ, тем более что материал был предоставлен самим заказчиком. Должны ли наследники оплатить работу? Что будет, если они не согласятся это сделать?

10. В Причерноморье и Греции взимались пошлины за привозные товары, которые составляли одну десятую их цены. Охарактеризуйте становление и развитие таможенных отношений в Древней Греции и Древнеримском государстве.

11. Где и когда был установлен Пальмирский пошлинный тариф? Каково его содержание?

Литература

1. Бартошек М. Римское право: понятия, термины, определения / Пер. с чешск. М., 1989.

2. Гиро П. Частная и общественная жизнь римлян / Пер. с франц. СП6., 1996. Гл. IV—VIII.

3. Дигесты Юстиниана / Под ред, И. С. Перетерского. М., 1986.

4. Косарев А.И. Римское право. М., 1996. С. 25—29.

5. Кудинов О.А. Римское право: Учебно-практическое пособие. М., 2007.

5. Новицкий И.Б. Римское право. М., 2006. С. 76-89, 282-304.

6. Римское частное право / Под ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского. М., 2002. С. 100-119, 179-202.

7. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / Под ред. З.М. Черниловского. М., 1994. С. 56—66.

 

 

II. Средневековое государство и право

Салическая правда

1. Дружинник короля Хлодвига Лотарь безосновательно обвинил другого дружинника Сигиберта в трусости (в том, что Сигиберт бросил в сражении свой щит). В завязавшейся драке Лотарь искалечил Сигибергу руку. От явки в суд рахинбургов. Куда был вызван Сигибертом, Лотарь категорически отказался.

Как должно решиться дело согласно Саличе­скому закону.

2. Гай Юлий идя по рынку решил познакомиться с девушкой и схватил ее за руку.

Будет ли он за данное действие подвергнут наказанию и если да то какому по Салической правде?

 

3. Аллодист Жильберг обратился к графу своего округа с просьбой помочь взыскать долг со свободного крестьянина Бертрана, который на срок суток просрочил выплату по обяза­тельству. Взяв трех воинов, граф конфисковал имущество Бертрана. Две части этого иму­щества он передал Жильберту, а треть забрал себе. Правомерны ли действия графа по Салической правде?

 

4. Голодный франк А. украл со двора франка Б. молочного поросенка и зажарил его на вертеле для употребления в пищу.

Будет ли он за данное действие подвергнут наказанию и если да, то какому по Салической правде?

 

5. В рыночный день женщина, торгующая зерном, назвала прилюдно в порыве гнева другую торговку блудницей.

Предусматривает ли Салическая правда наказание за оскорбление словом?

 

6. Франкский крестьянин-общинник Руадперт, имущество которого (постройка, скот и пр.) оценивалось в 20 солидов, убил свободного человека. Какое наказание он должен по­нести по Салической правде? Какие меры может принять виновный, чтобы избежать бо­лее тяжкого наказания?

 

7. Римлянин по тайному сговору с франком проник на чужую виллу, выломав там двери и убив собаку, связал прислугу, забрал ценные вещи.

Какому наказанию он будет подвергнут по Салической правде?

8. Римлянин ограбил днем в присутствии свидетелей салического варвара.

Какому наказанию он будет подвергнут по Салической правде?

 

9. Хлодвиг, напав на виллу в Суасонне, похитил одну из проживающих там женщин. Спасаясь от погони, он ранил преследователя. Какому наказанию должен подвергнуться похититель по Салической правде?

Феодальное право Англии

1. Вдова Тома С, имеющего держание от короля, отказала графу Д в просьбе о заключение брака, мотивируя свой отказ тем, что она не имеет на то согласия короля. Граф Д попытался принудить вдову к браку. Она обратилась с петицией к королю. Как решится дело по Великой Хартии Вольностей?

 

2. Граф Д. умер не оставив завещания. Его сосед Барон С заявило том, что Д остался должен ему 150 фунтов стерлингов. Каков порядок взыскания долга по Великой Хартии Вольностей?

 

3. Рыцарь С. был арестован и брошен в тюрьму по решению шерифа г. Лондон за долги. По решению этого же шерифа была конфискована вся недвижимость рыцаря С. Рыцарь обратился с петицией к королю. Как решится дело по Великой Хартии Вольностей?

 

4. Барон С., имеющий держание от короля, ушёл из жизни, когда его сыну Д было 7 лет. До наступления совершеннолетия Д находился под опекой брата С. По достижению совершеннолетия, Д пожелал вступить в наследство. Надо ли ему платить рельеф? В каком размере?

 

5. Купец Д. из Франции был арестован во время вооружённого конфликта между Англией и Францией. Имущество Д было конфисковано. Купец обратился к королю с петицией в которой обратил внимание на то, что купцов из Англии во Франции не арестовывают и имущество не конфисковывают. Как решится дело по Великой Хартии Вольностей?

6. Свободный общинник С., накопив необходимую для заключения брака сумму денег, купил жену Б. Однако она оказалась нечестной. С потребовал вернуть деньг, уплаченные отцу Б. Получит ли деньги С по Правде Этельберта?

 

7. Лэт Д., зависимый глафорда С, решил сменить место жительства и без разрешения С. скрылся в другом графстве, после чего был обнаружен. Какое наказание предусмотрено законодательством королевства Уэссекс?

 

8. Глафорд С потребовал от Кэрла Б выполнения барщины в свою пользу, мотивируя тем, что Б арендует его «гирду» земли. Каковы условия барщины в королевстве Уэссекс?

 

9. Мастер по изготовлению монет был уличен в изготовление фальшивых монет. Какие последствия предусмотрены для С. в г. Лондоне в X в.?

 

10. Преследуемый глафордом С, бежавший от него лэт Д укрылся в храме. Д скрывался в храме божьем больше 10 дней. С потребовал его выдачи. Как решится дело по Правде Альфреда?

 

***

1. В раннефеодальных монархиях начинает активно развиваться таможенное дело. Обоснуйте и проиллюстрируйте примерами данное утверждение.

 

2. В 1497 г. на воротах Нюрнберга было высечено изображение весов, под которыми стоит таможенник. Что еще было изображено на воротах в данном контексте? Как развивались таможенные отношения в указазнный период?

 

3. Какие союзы городов (ганзы), расположенные на территориях разных государств с целью охраны своей торговли, были созданы в рассматриваемый период? Их влияние на развитие таможенных отношений.

 

4. В чем смысл политики национального протекционизма (покровительства)? Приведите примеры актов, напрвленных на укрепление протекционизма, имевших место в изучаемый период.

 

5. Охараткризуйте регулирование таможенных отношений применительно к разным странам изучаемого периода.

 

Литература

 

1. История государства и права зарубежных стран / Под ред. С.А. Жидкова, Н.А.Крашенинниковой. - М., 1988. Ч.1.

2. Кисловский Ю.Г. История таможенного дела и таможенной политики России / Под общ. ред. А.Е. Жерихова. М., 2004.Всеобщая история государства и права / Под ред. К.И. Батыра. - М., 1997.

3. Хрестоматия по Всеобщей истории государств и права /Под ред. К.И.Батыра, Е.В. Поликарповой. - М., 1996.

4. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран / Под ред. З.М.Черниловского. - М., 1984.

5. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. Древность и Средние века Составитель В. А. Томсинов М., 2004.

6. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. В 2 томах. Том 1. М., 2007.

7. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. Сост.Садиков В.Н.М., 2007.

8. Хрестоматия по истории Древнего мира / Под ред. В.И. Кузищина. М., 1987

9. Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права: Учебник. -М., 1983.

III. Государство и право Нового и Новейшего времени

 

1. Раскройте особености становления и развития англосаксонкой и континентальной правовых систем.

 

Право Новейшего времени

 

1. В Германии в начале XX века химический концерн построил завод, не оборудованный очистными сооружениями. Сброс газов и сточных вод завода привёл к тому, что на соседних земельных участках снизилась урожайность и ухудшились условия жизни крестьян.

Собственники участков, крестьяне, обратились в суд с иском против концерна, требуя, чтобы были приняты меры против выбросов вредных веществ на их земли. Адвокаты концерна заявили в суде, что воздействие вредных веществ на земельные участки крестьян якобы незначительно.

Как было бы решено дело по Германскому гражданскому уложению 1900 года?

 

2. В 30-х г. XX века во Франции фабрикант и рабочий заключили договор о найме последнего на работу. Договор был заключен устно в присутствии товарищей рабочего. Рабочий обязался исполнить определенную работу, а фабрикант - платить ему за это 15 франков в неделю. Нарушая достигнутую договоренность, фабрикант платил рабочему 12 франков в неделю.

Рабочий обратился в суд с иском к фабриканту, требуя, чтобы тот возместил ему всю сумму недоплаченных за истекшие полгода денег и впредь платил бы в соответствии с договором 15 франков в неделю.

Рабочий аргументировал тем, что он добросовестно выполняет работу, возложенную на него по договору. Рабочий просил вызвать в суд в качестве свидетелей своих товарищей, которые могли подтвердить данные обстоятельства.

Как было бы решено дело по действовавшему тогда французскому Гражданскому кодексу?

 

3. В 1940 году в США был принят закон Смита, а в 1950 году закон Маккарена-Вуда. Коммунистическая партия в США вела борьбу за отмену этих законов, как противоконституционных.

Какие конституционные нормы (Конституция США, Билль о правах, все следующие поправки к конституции) компартия могла противопоставить вышеназванным законам?

4. Профсоюзы трудящихся, занятые на предприятии американской компании по производству электроаппаратуры, предварительно (за 60 дней) известили её правление о своём решении начать экономическую забастовку. По какому закону и когда, была легализована деятельность профсоюзов в США? Какие возможности представляет предпринимателям закон Тафта-Хартли для её предотвращения (экономической забастовки)?

 

5. Президент Франции заслушал отчет премьер-министра и издал декрет об увольнении правительства в отставку. Нижняя палата парламента возражает против увольнения, 60 сенаторов верхней палаты обратились в Конституционный совет, заявив о неконституционности действий президента.

Какое постановление должен вынести Конституционный совет?

 

6. Префект департамента Луара отменил решение генерального совета о строительстве нового казино в г. Пуати в дополнение к 30 существующим, ссылаясь на явную нецелесообразность этого решения, а так же на то, что эти средства из местного бюджета, утвержденного советом, необходимы для строительства больницы.

Верно ли решение префекта?

 

7. В индийском штате Бихтар возникли беспорядки. Кабинет дал президенту республики совет: ввести в штате чрезвычайное положение. Президент не согласился и издал прокламацию о введении в штате президентского правления.

Верно ли поступил президент?

 

8. Штаты Мичиган и Висконсин решили подписать экономические соглашения по вопросам взаимной торговли и договор об укреплении обороноспособности, а так же соглашение о сотрудничестве в укреплении пограничного режима с Канадой и о железнодорожном сообщении с Канадой.

Вправе ли они заключить данные соглашения?

 

9. В Плимутском графстве (административно-территориальная единица в Великобритании) избранный местный совет непрофессионален, нуждается в постоянной помощи центральных органов государства. Министр внутренних дел назначил в графство своего представителя, поручив ему заниматься вопросами, имеющими общегосударственное значение, а так же некоторыми местными вопросами.

Верно ли решение министра? Почему?

 

10. В ландтаг (местный парламент) земли Бреген поступило предложение его депутатов избрать ему по Конституции Германии число представителей земли в верхнюю палату федерального парламента (3 представителя). Правительство земли возражает против выборов и заявляет, что оно само назначит этих представителей.

Кто из них прав?

 


Поделиться:



Последнее изменение этой страницы: 2017-03-15; Просмотров: 1414; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.15 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь