Преимущества этого цикла упражнений.

Навыки в выполнении ЦС. Развитие внимания (и, как следствие, ОСы, контролируемые сны и прочее). Развитие терпения и своевременности (настройки на время).

Дав вам такое большое задание, я отбываю в отпуск и вернусь на форум через три недели. У вас есть ещё пять дней на выяснение интересующих вопросов. Потому что вскоре я отправляюсь в далёкое путешествие.

 

* Tiger:

Said, расскажи, в чём смысл искания пикового Туза? То есть требуется найти неприятности на свою...?

И ещё, не мог бы ты привести примеры проявления Тузов в реале? А то мне приходилось в буквальном смысле слова визуализировать их как карты — белые прямоугольники с символами мастей.

1. Должны ли Валеты быть выражены вслух, чтобы пойти в зачёт?

2. О Марии Медичи — вот сидит она в темнице. Допустим, у неё есть получившийся пасьянс. Она хочет бежать. Что будет целевым элементом? Какая-нибудь шестёрка? Но если ей надо реализовать побег, то чем ей можно обходиться, сидя в камере? Лишь теми малочисленными предметами и возможностями, что там есть?

Said, вот насколько вероятно осуществить сам побег, вызванный силами союзников, вместо простого перемещения ВНУТРИ камеры, вызванного, например, обвалом штукатурки или крысами, шурующими рядом с Медичи?

 

* Said:

Dikobraz, знакомство с любым языком — это сложный процесс.

1. Так как наш язык очень абстрактный, ты должен подстроить его «под себя». Ты знаешь, что бывают сильные и слабые маги. Даже в песне поётся: «Сделать хотел грозу, а получил козу». Всё зависит от твоего мастерства в овладении языком. Набраться опыта можно только самостоятельно и через многоразовое использование метода.

2. Если тебе понадобилось привносить свои эмоции или личностные отношения в язык, то делай это через пики. Но зачем тебе эмоции? Попытайся абстрагироваться от чувств. Возьмём для примера Будду. Один «святой», который брал бабки с почитателей, возненавидел Будду за то, что у того поднималась слава. «Святой» нанял киллера. Киллер выследил Будду и, подойдя, попросил Гуатаму попрощаться с жизнью. И Будда начал прославлять киллера и оказывать ему знаки почёта. Киллер спросил, почему такое отношение. А Будда ответил, что в его жизни теперь будут два значимых и любимых человека — мать, давшая ему жизнь, и человек, забравший её. Конечно, с нашей точки зрения, Будда — полный придурок, но если абстрагироваться, то можно уловить смысл применения бубновой масти. Кстати, киллер был мастером своего дела и прикончил Будду. А история о последующем растворении Гуатамы в нирване — это сказки.

3. Флаговые действия учитываются в ПМ конкретными значениями. Применять их нужно только в том случае, если ты решил использовать конфигурацию силы несколько раз, или если ты хочешь создать какой-то циклический процесс с прокруткой твоей ЦС. В остальных случаях «флаги» не нужны. Соответственно, значения ты выставляешь по действию. Если «флагом» будет выпитый бокал шампанского, то делай его потреблением. Если «флаг» предполагает перемещение, то и ставь это значение. А можно и девятками. В одной цепочке «флаги» должны быть разными.

Tiger, я расскажу, как сам искал пикового Туза. Дело было в лесу. Исполняя ЦС, я вышел к болоту. Меня удивило, что на одной из кочек сидел ёжик. Мелькнула мысль (явно не моя) — надо снять зверька с кочки. Как он переберётся на берег? И тут же в башке появился рой других мыслей. Как он туда попал? Как мне до него добраться? Что станет со мной? Хрен его знает, какое дно у болота.

Послав ёжика подальше, я пошёл по тропинке. Не успел я сделать два шага, как метрах в десяти на тропу рухнуло сухое дерево. Типа — нет дальше пути. Я вернулся к болоту. Ёжика на кочке тоже не было. Знаешь, я до сих пор не знаю, где здесь был Туз пик — дерево или ёжик. Утонуть зверь по идее не мог. На берегу его не было. Короче, мистика какая-то. Но я точно знал, что встреча с силой произошла. Другое дело, что я оказался слаб и не смог контактировать с ней.

Выполняя вторую серию упражнений, ищи реальную силу, а не визуализируй её. Сейчас мы должны «следовать потоку», а не выполнять какие-то намеренные действия (например, во что бы то ни стало вгоняя Тп в ЦС через визуализацию). Сейчас ты выходишь на поиск силы.

Та же история с Валетами. В этом цикле упражнений ты можешь намеренно выполнить только 5-8 начальных событий. Дальше ЦС должна идти самостоятельно, а ты просто фиксируешь поток событий. Между прочим, не такое лёгкое упражнение, как кажется. Но оно даст тебе большой опыт.

Как-то я думал про Медичи. Читал книги про неё. Короче, её друзья пробовали устроить для неё побег. У них что-то по времени не сложилось. А целевые элементы ЦС могли быть такими: использование охранников, внезапная милость и прощение Медичи, замена казни на тюремный срок и так далее. Иногда магия творит чудеса. По своей жизни я могу сказать, что в мире может случиться любое чудо. Но на что именно рассчитывала Медичи? Здесь могут быть только догадки.

Я тут недавно книжку читал про Соловки. Там бросили пятерых монахов на съедение крысам. Четверых монахов крысы съели, а одного не тронули. И все пятеро молились. Все пятеро были верующими, имели высокие духовные саны. Почему молитва одного из них сложила нужную ЦС, а четверо обломились? Может быть, они не попали в нужный поток событий?

 

* Tiger:

Said, я, правда, не совсем понимаю значение трефового Туза по пути к месту лотереи. Какое может быть у него значение помимо повышения на работе? Согласись, маловероятно, что это повышение настигнет человека на маршруте к игре. Чем ещё может быть этот Тк?

 

* Said:

Tiger, сила может выразить себя во всём. Тк — это и шедевр искусства, и фильм, который произвёл на тебя впечатление, и твой ловкий отскок, который не позволил такси обрызгать тебя грязью из лужи. Крести — это не только работа, но и рутинный быт, и мастерство в какой-то области. Один хакерос рассказывал, как к нему на плечо сел голубь, и это произвело на его подругу обалденное впечатление. Вот тебе Тб в образе голубки. Но как ты оценил бы событие, если бы ему на плечо упало говно от этого голубя?

Здесь важен личный опыт. И ещё скажу тебе по секрету!!! Язык, который мы составили по законам ПМ, плоховатый. Он учитывает только две эманации — валентность и симпатию. Когда мы освоимся в этом языке, нам придётся вводить третью составляющую — трансцендентность. То есть мы будем составлять новый (совершенно новый!!! ) язык. Ну да. А как ещё мы разберёмся в тайнах алхимии? Как мы будем из железа золото делать? ПМ тут не потянет.

Вспомни, сколько программных языков разработано для компьютеров. Похоже, с волшебством те же штучки. Ничего. Глаза боятся, руки делают.

 

* Колобок:

Всем привет.

О практикуме узнал совсем недавно, поэтому присоединяюсь с опозданием. Лучше уж поздно, чем никогда.

Выигрышную ситуацию определил так: буду идти по такой-то улице и найду толстый кошелёк. Вчера прокручивал её в черновом варианте и на этой самой улице нашёл мелкую купюру! Согласитесь, неплохой знак!

Цепочка будет такая:

< Дб Вп Тб> < 6к 8п Дп Дк Хб 8б Кк Хп Вч Тк 7к 6б Хк> < 7п 9б Вб 7б> < 6ч Кб> < 8к Вк Дч Кп Хч> < 7ч 9к 9ч> < 8ч бп Тп Кч 9п> < Тч>

Завтра выполню — расскажу.

 

* Konste:

Сегодня выиграл. Бутылку колы (под крышкой). Никаких цепочек в тот момент не делал. Просто пить хотелось до дурноты...

 

* Tiger:

Said, а в чём смысл выполнения ЦС с идущими подряд Тузами, если сами события рассматриваются как дискретные? Ты что-то говорил про битву сил? Как это будет выглядеть?

 

* Lazutchik:

Tiger, про четырёх Тузов у меня тот же вопрос. И ещё, какое событие можно описать этими четырьмя картами?

 

* Said:

Почитай Кастанеду. Там есть место, где он едва не ушёл по мосту из света на другую сторону долины. По большому счёту, такие моменты ужасно редки. Ты должен иметь определённое количество личной силы, чтобы в твою честь произошёл парад сил. Но события, которые происходят в такие мгновения, навсегда остаются в памяти.

К примеру, у меня это было так. Мой хороший друг умирал от рака. Пока его облучали и жгли в больнице какими-то лучами, он сошёл с ума. Никого не узнавал. И перед смертью его отпустили домой. Будь он в здравом рассудке, то, наверное, орал бы от боли. А так он был где-то глубоко внутри себя и почти не замечал окружения. В лучшие годы он был амбалом, но я его увидел почти скелетом. И чувствовалось, что он скоро умрёт.

Моя битва сил началась с того, что я вынес на руках этого человека и посадил его в кресло на травяной поляне с видом на озеро и лес. Стоял тёплый вечер, парень касался пальцами травы, смотрел на медное от заката озеро и плакал. Затем прибежали родственники и унесли его обратно в пропахшую мочой и лекарствами комнату. Я был там как лишний. Все косились на меня и не одобряли моих поступков. Я взял удочку и пошёл на озеро. Всё перед этим проверил — леску, поплавок, крючок, червей. Взял лодку, отплыл к границе камышей и, когда начал разматывать удочку, вдруг увидел, что вся леска посечена. Точнее, она на глазах рассыпалась на куски. Я оглянулся и увидел, как со всех концов на меня наползал туман.

Ну, бояться было нечего. Я мог добраться к берегу по выкошенной полосе в тростнике. Хрен! Я заблудился метрах в пятнадцати от берега. Понадобилось около получаса, чтобы найти берег. Когда я вернулся в дом, была ночь. Все были усталые и спали. Мой друг умирал. Он закинул руку за голову, и, клянусь, я увидел, как лопались маленькие венки под его кожей на его подмышке — точно так же, как леска на удилище. Я сидел рядом с ним, пока не заснул — там же на стуле.

И мне приснился сон о друге, о нашей совместной рыбалке, где он смеялся и говорил, что я никогда не смогу ловить рыбу лучше него... и вообще не смогу рыбачить без него. Я смотал удочку и предложил ему поехать домой. Он достал нож и провёл лезвием по моему удилищу, разрезая кольца лески. А потом передал этот нож мне. Когда я проснулся, друг умер. Я разбудил родственников, и мы вымыли и одели его. Утром начала съезжаться другая его родня, и я решил уехать в город. Уже у двери меня догнала одна из старух и сунула мне нож — тот самый, из сна — сказала, вот забыл на стуле у постели.

Битву сил не забудешь и ни с чем не перепутаешь. Нож имел серебряные накладки на рукоятке. На одной была вычеканена дата — 1768 год, на другой — олень и две собаки, которые гнались за ним. Нож из сна.

 

* Said:

Народ, я тут чуть-чуть трагизма напустил, но вы не цепляйтесь за это. Поиск силы — рульное упражнение. Вам понравится. Я скоро отъеду дней на двадцать пять. Если никто не против, то передаю ведение практикумом Lazutchiky. Делитесь друг с другом полученным опытом и впечатлениями. Ваш интерактив очень важен на данной стадии процесса. Это он-лайновское взаимодействие создаёт как бы общий банк силы, до которого не доберётся ни один воладор — будь он человеком или какой-то энергетической тварью. При изучении сталкинга никому не позволяйте занимать директивную позицию. Здесь все равны — я, Lazutchik и любой другой. Сейчас мы развиваем атрибуты воинственности — терпение и своевременность. Научитесь «быть в потоке» и рулите по дорогам силы, не слетая в колею.

 

* Tiger:

Said, расписание событий в цепочке предполагает их последовательное восприятие:

1) самим человеком, выполняющим ЦС или

2) кем-то ещё?

Вот, например, идёт человек и наступает на грабли. Неожиданность будет означать Тп? А вот как быть, если человек отмечает своим вниманием, что иной человек наступил на грабли, ну и получил по лбу? Первый человек может взять в СВОЙ актив увиденную ситуацию Тп, произошедшую НЕ с ним? Или так неправильно?

 

* Said:

Tiger, встреча с событиями может быть личной и опосредованной. Помнишь, как КК и ДХ наблюдали в парке за смертью какого-то мужика? Это тоже была встреча с силой. А помнишь, как они искали ветер на холме? Они видели, как сила кружила, словно пёс, у подножья, а затем она налетала на них. Лично я тоже воспринимаю силы как живые существа. Конечно, это бред, и у психологов есть название этому процессу — персонификация. Но мне удобнее рассматривать силу как женщину или мужчину. И, встретившись со мной, они или воздействуют на меня (типа пожимают руку и бьют граблями по лбу), или просто кивают издали (типа поваленное дерево на тропе впереди тебя).

 

* Tiger:

Said, если выполняющий ЦС ошибается и...

1)...его цепочка приходит к нескладывающемуся виду, то надо ли выполнять остающиеся события-карты, если ни при каких перестановках сложения далее точно не произойдёт? Например, выложил тридцать четыре карты, осталось две, которые, как ни крути, не складывают ЦС. Что делать в таких случаях?

2)...его внимание фиксирует событие другой цепи, игнорируя событие собственной, то довести новую ЦС (со старым началом) до полного сложения лишь по правилам ПМ — пойдёт в зачёт? Причём более важным окажется именно сложить ЦС, а не достигнуть своей запланированной цели?

 

* Said:

Tiger, главное, помни, что единичный случай сложения или несложения ЦС ничего в твоей жизни особо не изменит. Здесь необходимы количественные накопления, переходящие в качество.

Зачем надо складывать запланированные ЦС до конца? Таково правило воина. Он принимает решение и доводит его до конца, независимо от результата действий. Этим ты демонстрируешь свою силу. В энергетическом смысле ты тоже сила, и другие силы взаимодействуют с тобой согласно твоему потенциалу. Покупая лотерею, воин делает это, потому что принял такое решение. Ему по фиг, выиграет он или проиграет. Выиграл — радость от выигрыша. Проиграл — радость от своей несгибаемой безупречности. Помнишь, как у Сплина: «Гни свою линию! » Вот атрибут воинственности. Гни свою линию.

Если ты начнёшь ломать голову, завершать ЦС или не завершать, то лень возьмёт вверх. И сорок процентов твоих ЦС останутся незавершёнными. А на фига нужен такой сталкинг?

Итак, как я понял твои вопросы.

1. Пользуясь программой Ала, ты всегда сможешь запланировать слагающуюся ЦС. Карты или наш программно-событийный язык — это метод для выработки стратегически правильной линии поведения. Если ты не пользуешься программой, а собираешь ПМ вручную, то тебе надо добиться сворачиваемости. Зачем выполнять ЦС, которые заведомо не сложатся? Ты составляешь план, находишь ЦС, которая обязательно сложится, и только тогда начинаешь действовать. Если ты собрал вручную 34 карты, а две никак не складываются, разбери в конце ПМ и перестановками значений добейся полного сложения.

2. Мы говорили, что нас окружают микроциклы событий. То есть, выполняя одно действие, ты всегда оказываешься на перекрёстке с сотней других дорог. Вот здесь и необходимо мастерство «оставаться в потоке». Ты должен научиться интуитивно чувствовать след силы — её направление. Тогда сбои на шаблон другого правила станут редкостью. Опять же, такие сбои возникают только при пассивном выполнении ЦС. При активном варианте ты выполняешь намеченную ЦС, как танк, и тебе уже по фиг, из каких матриц правила ты выбираешь события для своей ЦС. И даже если в данный момент нет нужных тебе событий, ты создаёшь их сам.

Теперь о мотивах сложения ЦС. Возьмём в пример упражнение с лотереей. Если ты хочешь выиграть, то ЦС по ПМ — это слабая помощь. Всё будет зависеть от личной силы. Фортуна должна повестись на тебя, заинтересоваться тобой, одарить тебя силой. То есть, если ты только начинаешь магическое использование ПМ, то ты можешь и пролететь с этим делом. Сталкер — не маг. Он понимает диспозицию сил. Сунулся с лотереей, проиграл и понял, что слабоват пока для Фортуны. Что делать? Надо нарастить личную силу. Как? Действуя какое-то время энергетически эффективно, то есть экономя расход сил. Этому помогают действия, которые складывают цепочки ситуаций. При такой манере продуманного и стратегического поведения у тебя не будет заморочек, изменится мировоззрение, ты не будешь тратить силы на злость и обиды, а просто будешь доводить цепь событий до их удачного сложения. Ты превращаешься в гармонизатора мира. Этот стиль поведения даёт дополнительную личную силу. Она конденсируется в твоей энергетической формации. И однажды, при встрече Фортуна уже не отвернётся от тебя, а поцелует в щёчку.

Итого: для мага важно достижение запланированной цели; для сталкера важно безупречное выполнение запланированных действий. Цели можно добиться, затратив определённую часть своих денег или сил, но достижение цели не всегда компенсирует затраты. Сталкер нацелен на накопление личной силы. Он знает, что на определённом уровне такого накопления любая цель достигается автоматически. Короче, здесь мы имеем два взгляда на мир. Нам сейчас ближе взгляд мага. Поэтому возникают трудности в реализации упражнений на сталкинг. Но когда мы выйдем на слой мира, в котором существует сталкинг и который описывается мировоззрением сталкера, вся магия, чудеса и прочее будут нашими.

А теперь мой совет.

Не ломай особенно голову в логических объяснениях. Сталкинг плохо объясняется логикой. Всё знание будет само раскрываться тебе — сначала кусочками пазлов, а потом они сложатся, и ты увидишь полную картину. Поэтому мне хотелось бы, чтобы вы делились своими находками и открытиями. Чтобы тянули друг друга вперёд. Заводили на успех. Вот простые факты: в вашем мире существует сталкинг; любой при желании может стать сталкером. Всё зависит от вас. Точно так же можно стать музыкантом, скульптором или «быком» в бандитской группировке. Всё зависит только от вашего желания и начальных усилий.

 

* Tiger:

Said, благодарю за столь развёрнутый ответ.

Итак, допустим, я уже выполняю некую ЦС. Её вид такой: * Д 7 8.

Звёздочка означает уже выполненные события. Итого осталось три: Дама, семёрка и восьмёрка.

Но случайно я фиксирую семёрку вперёд Дамы. И тогда выясняется, что восьмёрка и Дама ну никак не приведут ЦС к сложению — успешно переделать хвост не удаётся. (А за плечами груз 33+1 событий — нельзя отступить назад.)

Внимание, вопрос: надо ли выполнять в данном случае Д и 8, зная, что уже по-любому ЦС не сложится? Тут идёт речь не об отношении к успеху.

 

* Said:

Tiger, да, при такой ошибке ЦС обречена. Тогда выполнение дальнейших действий действительно бесполезно. Проще взять и сделать ЦС заново — всю, от начала и до конца, но уже правильно.

 

* Odinarus:

Внимательно прочитал предыдущее сообщение и думаю, что мне тоже следует пожелать мира праху моей незакончившейся ЦС. Хотя никак не получается назвать произошедший сбой «случайностью».

Но — по порядку.

Я, как и было велено, составил ЦС, выполнил несколько начальных событий — и пустился в «плавание». Цепочка покатилась не то чтобы как по маслу — её пришлось один раз поправлять, и теперь я, пожалуй, имею некоторое представление о том, как отличить «своё» событие от «чужого». В общем, покатилось, в принципе, гладко, после «исправления» каких-то проблем с фиксацией не было — когда случалось нужное событие, в моей груди вспыхивала маленькая вспышка: вот оно! А потом произошло то, что я назвал сбоем.

Я возвращался от друга. Пешком (живём недалеко друг от друга). Вечер, сумерки. И на всём моём пути трава на газонах, в которой раньше прыгали только кузнечики, была буквально забита чёрными жуками. Никогда такого не видел! Хотя не первый год живу и хожу по этим улицам. Да и тремя часами ранее, когда я шёл тем же путём, но в другую сторону, никаких жуков и в помине не было. Чувствовал я себя, мягко скажем, дискомфортно — побаиваюсь жукообразных. Но по-настоящему меня долбануло уже дома — видимо, оттого что расслабился. В общем, это был явный Туз. Во всяком случае, я отфиксировал это как Туза.

Туз в моей ЦС значится. Но перед ним должна быть Дама, а её-то как раз и не случилось. Не было Дамы, не отфиксировалась. (Если не считать Дамой жуков, но у меня отчего-то и тени сомнения не возникло в том, что жучье изобилие — это именно Туз, хотя я, естественно, помнил, что по ходу должна быть Дама.)

Кстати, дома я спросил по поводу жуков, но меня не поняли. То есть не видели никаких жуков, хотя домой пришли всего минут за пятнадцать до меня.

И вот теперь я пребываю в некотором загрузе не то я ошибаюсь, не то — в свете только что про читанного — надо переделывать всю ЦС наново.

 

* Сержант Рэд:

Said, ты говоришь, что можно подсесть на этот вид сталкинга. Что это значит? И не случится ли это, если много раз заново переделывать цепочки?

 

* Lazutchik:

Odinarus, дык по-моему всё сложилось так, как и было запланировано. Вполне логично считать жуков Дамой. Ведь по определению Д (персона) — человек, животное, комар. Один, или множество. Это объект, воздействующий на нас и/или реагирующий на наши воздействия. Ну а удивлением неуютностью, шоком уже можно назвать и твой запланированный Туз.

 

*Lazutchik:

Сержант Рэд, ИМХО, сдвинуться можно не от этого. ЦС можешь складывать себе сколько хочешь. А вот выполнять. На днях как-то понял, что подразумевал Саид под словами «подвиснуть» Подвиснуть можно на мысли, что нет границ в этом мире. Захотел бабки — сложил ЦС, и вот тебе бабки. Захотел работы — бам — ЦС, и вот тебе работа. Любви захотелось — то же самое, и на тебе любовь. То бишь появляется дикое желание делать всё и сразу. И чтобы оно заканчивалось только с нужным нам результатом.

Власть, одним словом. Вот на чём можно двинуться. Мнимая власть. А на деле — иллюзия.

 

* Lazutchik:

Раньше делал так. Выкладывал карту, а потом приписывал к ней значение. Сегодня сделал наоборот. Составил план, а потом приписывал к каждому значению ту или иную карту. Гораздо легче и удобнее.

Сегодня делал ЦС. Сила фортуны прошла рядом, только показав, что «могла, но не захотела». Плюс пару значений карт для себя нормализовал. Так, например, 7к — разговор. Просто услышанный где-то, например, в метро, разговор.

 

* Сержант Рэд:

Сегодня часов в семь утра достаю я из микроволновки горячую овсянку. Ну, достаю себе её, а тут кот подбегает и начинает, как обычно, драть когти об мои джинсы. Я ору: «МЛЯ, КОТ!!! », неловко поворачиваюсь и всю овсянку опрокидываю прямо на мохнатого засранца. Он потом целый час вылизывался.

Что это было? Если Туз, то какой, а если Дама... тоже, какая? Вроде бы пиковый, но с другой стороны было довольно весело, а потому положительные эмоции можно засчитать за черви. Но, ИМХО, это больше, чем просто Дама. Вы бы видели эту бурю эмоций, ругательств и воплей кота. Это не имеет отношения к какой-либо цепочке, спланированной заранее, просто мне хочется узнать, как интерпретировать ситуацию на карты.

 

* Odinarus:

Lazutchik, Odinarus, дык по-моему всё сложилось так, как и было запланировано. Вполне логично считать жуков Дамой. Ведь по определению Д (персона) — человек, животное, комар. Один или множество. Это объект, воздействующий на нас и/или реагирующий на наши воздействия. Ну а удивлением, неуютностью, шоком уже можно назвать и твой запланированный Туз.

Эти доводы приходили и мне в голову, но уже ПОСЛЕ. А в самый момент встречи с жуками я НЕ ОТФИКСИРОВАЛ их как Даму, вот в чём дело-то. А любая ретроспективная фиксация, как я понимаю, является натягиванием результата и потому не годится. Эксперимент должен быть чистым.

Правда, был там один момент, который я не описал в предыдущем сообщении, потому что все жуки слились для меня в единое событие. Однако первый встреченный мною жук был не таким, как все прочие, — он был здоровенным и коричневым, тогда как остальные — поменьше и чёрные: я услышал, что что-то жужжит в траве возле самой дорожки, и склонился посмотреть, что там. Посмотрел и пошёл дальше. Это была, несомненно, фиксация, но фиксация всё-таки не Дамы, а просто жука — большого и коричневого. А когда я сделал ещё пару шагов, началось изобилие маленьких и чёрных.

То есть, возможно, всё и впрямь складывается — цепочка развивается далее, я автоматически продолжал фиксировать события, и вот-вот на подходе тот Туз, на который я, собственно, и «играл». Посмотрим.

 

* Колобок:

Вчера выполнял «выигрышную» цепочку.

Первый блин получился комом, никаких кошельков почему-то не нашлось.

Так что я выполнил часть цепочки, дошёл до 7б и остановился (событие ведь не случилось), продолжать цепочку не стал.

А сегодня с утра позвонил человек с прежней работы и сказал, что мне причитаются какие-то деньги, так что 7б всё-таки случилось, хотя и не так, как планировалось.

Отправляюсь на охоту.

 

* Tiger:

Сержант Рэд, мне вчера было видение насчёт ситуаций, схожих с замешиванием кота.

Наверное, это была не одна карта, а сразу несколько, например: Дч 8п Тп 7б 9ч 7ч.

Дч — кот...

8п — прикладывает когти к твоим джинсам...

Тп — твоё неловкое движение...

7б — «отдаёшь» коту жрачку...

9ч — прикалываешься над ним...

7ч — получаешь массу приятных впечатлений. (Интересно, а каково коту было?

Здесь можно сделать весьма интересное предположение о том, что карты можно группировать в подобные связки, так же как буквы составляют слова. (Said, а тебе как такая мысль? ) Причём запоминаемость плана ЦС будет улучшаться, так как вместо 36 единичных кусочков можно запомнить, скажем, 6-8. Где каждый состоит из 6-4 карт.

Такие связки можно натренироваться делать как обычные действия. И тогда внутрь блоков почти не сможет проникнуть постороннее событие.

Опять же надо определить, какие карты можно инициировать самому, а какие надо ждать извне. Случайные элементы, наверное, следует ставить в начале, а далее намеренно выполнять 6, 9, 10, В... И тогда исполнение будет невероятно быстрым!

 

* Lazutchik:

Колобок, завершать ЦС нужно в любом случае. А «играть в ЦС» нужно не на «выигрыш», а на «проигрыш», образно говоря. Завершая ЦС, мы тем самым накапливаем нужную нам в дальнейшем энергию, в противном случае — расходуем.

Said писал:

Зачем надо складывать запланированные ЦС до конца? Таково правило воина. Он принимает решение и доводит его до конца, независимо от результата действий. Этим ты демонстрируешь свою силу. В энергетическом смысле ты тоже сила, и другие силы взаимодействуют с тобой согласно твоему потенциалу. Покупая лотерею, воин делает это, потому что принял такое решение. Ему по фиг, выиграет он или проиграет. Выиграл — радость от выигрыша. Проиграл — радость от своей несгибаемой безупречности. Помнишь, как у Сплина: «Гни свою линию! » Вот атрибут воинственности. Гни свою линию.

 

* Колобок:

Lazutchik, Завершать ЦС нужно в любом случае.

Согласен, но как? Мне нужно событие 7б, оно не случилось, подарков не предвидится, что тогда делать?

 

* Lazutchik:

Колобок, ИМХО, если событие, которое не случилось, нельзя осуществить/инициировать самому, то тогда следует двигаться по вышенамеченному плану к завершению ЦС. Считаю, что ЦС нужно завершать в любом случае, как бы она там коряво ни шла. В противном случае, если ждать автоматического её завершения, то этот конец может прийти не ахти как скоро.

 

* Tiger:

Колобок, Lazutchik, если нельзя осуществить, то, может быть, подойдёт вариант, аналогичный «опосредованному контакту с силой» (тузом)? 7б — увидеть, что кто-то получает бабки из банкомата. Сдачу при покупке да и собственно сама покупка. (Взятие её.)

 

* Lazutchik:

ИМХО, и вообще нужно планировать все события приблизительно, чтобы можно было в случае чего одно (пропавшее) событие заменить другим и остаться в потоке ЦС.

 

* Said:

Случай с жуками дико мистический. Мне понравилось. Думаю, это действительно была встреча с силой — непонятной и необъяснимой.

Случай Колобка интересен тем, что он завершил какую-то несложившуюся ЦС из прошлого. У него по жизни болталась незавершённая ЦС с предыдущей работой. Сейчас, пытаясь сыграть в лотерею, он начал планировать ЦС с бубён и своими действиями сложил «старую» полосу событий. Он самостоятельно нащупал путь к нашим будущим упражнениям по сложению ЦС прошлого — то есть к хакерскому сталкингу жизни.

Братцы, я с вами ещё два дня. Потом отъеду в сторону Монголии.

 

* Сержант Рэд:

Не давеча как вчера я купил себе две новенькие одинаковые колоды карт. Ну, старая истёрлась уже совсем, а одну ещё на будущее взял. Так вот, вечером я распаковал одну колоду и поскладывал немного пасьянс. Ничего не вышло. Мне это дело надоело, и я решил поизвращаться: распаковал вторую колоду, всё вместе тщательно перемешал и стал раскладывать семьдесят две карты сразу. У меня чуть глаза на лоб не вылезли: из восьми раскладываний сложились три пасьянса!! Карты я перемешал хорошо, то есть не было семь-восемь-девять одной масти подряд. Кстати, ещё частенько по ходу раскладывания рядом шли (вплотную или через одну) одинаковые карты из разных колод. Остальные пять раскладываний завершались почти до конца, то есть если подумать и поменять последние карты местами, то они сложатся. И приятно посмотреть на воистину огромные свёртки. В общем, я просто получил удовольствие, когда раскладывал семьдесят две карты. Хотя пластиковые карты уж больно скользят...

 

* Said:

Сержант Рэд, что мне нравится на вашем форуме — это обилие умных и интересных мыслей. Например, ты сейчас рассказал о взаимодействии двух параллельных ЦС — о том, что они порождают несколько энергетических узоров. Или Тайгер предложил классную идею про «слова». Нечто похожее хотели сделать хакерос. Среди них была женщина, знакомая с каббалой. И она отметила, что ПМ и каббалистическая гематрия имеют много общего. А гематрия как раз и работает со «словами» из единиц программного языка — будь он каббалистический или наш событийный.

 

* Alezz:

Отчёт: охота на Тк.

Понедельник: подготовка — генерация ПМ.

< Вб 8ч 6ч 7б Вк Дп 6б 9ч Дб> < 8п Кк Дк Вп 10п 9к 8к Кб Кч 10к 7к Вч 6к> < 6п Тк> < Кп> < 7п 10б Тч 9п 8б 7ч 10ч Тп 9б Дч Тб>

Первый сегмент расписал столбиком и прописал действия в реале. После выполнения ПМ анализ первого сегмента показал: действия были выбраны почти правильно, но часть их выполнял не я, а тот, с кем я взаимодействовал. События следующих сегментов отслеживались с трудом и то малая часть, но действие Тк узналось сразу. Шёл, усиленно размышляя, и вдруг прямо передо мной (в двадцати сантиметрах от тела) бабочка с ходу выписала крест сверху вниз слева направо. При этом на мгновение всё кругом воспринималось по-иному. Ну, ещё приятной неожиданностью стало завершение цепочки Дч Тб.)

Вывод: при выполнении упражнения весьма мало событий удалось сопоставить к выкладке ПМ. Сложновато фильтровать события на принадлежность именно к данной цепочке. Помогает только после сложения повторно пересмотреть произошедшие за время выполнения цепочки события и выбрать подходящие.

Скорее всего, предложенные интерпретации номиналов не совсем подходят.

 

* Сержант Рэд:

Такой вопрос. Нужно самому инициировать или выполнить первые (последние) несколько карт. А что делать, если среди них есть Туз? Как быть с силой?

 

* Said:

Сержант Рэд, проще выбрать такую ЦС, где в первой пятёрке действий нет Туза. Ещё можно сесть и упорно ждать, что какая-нибудь сила посетит тебя. Ещё можно самому отфиксировать силу (мы уже об этом говорили).

Alezz, ты прав. Потому что мы пытаемся описать огромный, невероятный и неописуемый мир тридцатью шестью абстрактными символами. Согласись, это почти невозможная задача. Поэтому хакеры предложили использовать ПМ для ОЗНАКОМЛЕНИЯ с миром сил. С помощью этого метода мы можем почувствовать на личном опыте многие концепции, о которых писал Кастанеда. Естественно, что ПМ является ограниченным и урезанным программно-событийным языком. Мы уже говорили о том, что он содержит лишь две составляющие человеческой полосы. Просто помни об этом и не особо зависай на ограниченности метода. Для начала и такой сойдёт.

 

* Odinarus:

Said, случай с жуками дико мистический. Мне понравилось.

Да мне и самому понравилось. Интересно только, почему сыграл не тот Туз. Цепочка была следующая:

< 6ч Кк 10б 8б 6к 10ч Дп 6б Вб 10к 10п 9б 7п> < Тк 8ч Кб 7к Дч Тч Тб 9к 7ч 7б 8п Дб> < 8к> < Тп 9ч 6п> < Дк 9п> < Вп Кп> < Вк> < Кч> < Вч>

Её сложил «калькулятор», я задал только начальные шесть карт и определил место для Тп. То есть я «играл» на Туза пик (видимо, рассказ про ёжика сделал своё дело). А жуки пришлись на Туза червей. После цепочка вяло доковыляла до искомого пикового Туза — он вылился в совсем плёвое событие, а затем само собою произошло то, что я наметил для умышленного завершения ЦС. Цепочка как будто пожелала завершиться самостоятельно, не дожидаясь, пока это сделаю я. Такие дела.

 

* Tiger:

Интересные вопросы для Саида.

Said, перед твоим путешествием, в котором мы желаем тебе удачи, расскажешь нам про события-резонаторы? Мне кажется, что это дело относится к правильному подбору номиналов. Мы не можем, наверное, чётко сравнивать события на предмет больше-меньше, а вот на «равно» или «не равно» — очень даже да.

Вот в стихах окончания строк имеют явно выраженные фонетические совпадения, что и делает их стихами. В обычном разговоре удачно сказанной фразой (или остроумной) считается такая, где присутствует буквальное или фонетическое повторение предыдущей, но с иным смыслом. Наверное, так происходит смена масти? (Грызня на форуме http: //soznan.al.ru — великолепный пример.)

В удачных фразах вроде бы произошло сложение. Но непонятно количество элементов в цепочке. Ты говоришь, что для ПМ можно использовать любое количество мастей и номиналов. Используются ли здесь не все тридцать шесть карт? Или недостающие берутся из «атомного супа»? Есть ли области деятельности, где явно обходятся менее чем девятью номиналами? Как их надо определять? Например, где отсутствуют Короли-долженствования?

И ещё — когда же в цепочке начинает накапливаться энергия? Та, которая теряется нами в случае неудачи? С события-Валета? КК приводил описание дона Хуана и Сильвио Мануэля — типа они были всемогущими магами, но так как желаний у них не оставалось, то большей частью времени они бездельничали.

 

* Said:

Как вы знаете, мы можем расписать ПМ как формулы. Эти формулы отражают внутренний процесс прохождения энергии в ЦС. Вот и поэкспериментируйте с этим. Попробуйте выполнить цепочки с «раскачкой» 6: 6: 6#: и так далее, 3: 3: 3#: и так далее. То есть нагнетайте энергию импульсно, а затем дайте ей выход. Помните, что теорией ПМ практически никто не занимался. Каждый из вас может стать основоположником теории ПМ. Всё дело в экспериментах и творчестве.

Разборки на «сознане» — это разборки на «сознане». Другой вид интеллектуальной деятельности. Я предлагаю вам более эффективный стиль жизни, вовлекающий радость открытий и побед. В спорах не бывает окончательной истины. Всегда есть несколько сторон со своей правдой и неправдой. Лично это не для меня.

В данное время мы используем метод ПМ и событийный язык описания, состоящий из тридцати шести значений. Когда мы перейдём к рассмотрению взаимодействия нескольких ЦС, нам придётся расширить этот язык и включить в него другие атрибуты. Это будет позже.

Возможно, когда мы приблизимся к уровню ДХ и Сильвио Мануэля, мы тоже поймём тщетность желаний.

Ну ладно, ребята. До встречи через три недели. Не забывайте делиться друг с другом открытиями и наблюдениями. Интерактив очень важен.

 

* Tiger:

Ну что, люди? Есть результаты?

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Поделиться: