Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Рассматриваем другие модели ПМ



* Vigo:

OK, продолжаем.

Итак, переходим ко второй части практикума. А именно — попробуем совместными усилиями создать вместо ПМ какой-то новый, более удобный и надёжный инструмент. Согласитесь, маг не может каждый раз выполнять сложные вычисления, всё должно быть проще.

ПМ помог нам подобраться к Намерению, позволил подёргать за хвост окружающие нас силы. Многие убедились, что что-то во всём этом есть. Теперь самое время сделать новый шаг и перейти в более высокую весовую категорию.

Для начала давайте попробуем ещё раз оценить, что собой представляет ПМ, — это позволит нам понять, в какую сторону двигаться. Ведя цепочку ПМ, мы, по сути, гоним сразу четыре цепочки — ведь у нас четыре масти. Каждая масть представляет собой не просто какую-то сферу отношений, но поток со всеми его атрибутами. Поток можно сравнить с рекой — мы входим в него, он подхватывает нас и несёт к цели. Но у нас четыре потока, и мы, ведя цепочку ПМ, то и дело перепрыгиваем из одного потока в другой. Здесь, говоря словами Миста, сложение по масти — это движение по руслу потока. А сложение по номиналу — это перепрыгивание в другой поток. Вопрос: а зачем нам прыгать из потока в поток, если к цели ведёт только один поток из четырёх? Не лучше ли просто оставаться в нём? Получается, что в модели ПМ у нас три лишних масти. И что, если оставить всего одну? А точнее, брать в каждом конкретном случае ту, что нам нужна? В этом случае мы будем работать с одним конкретным потоком, и схема взаимодействия будет выглядеть так: вошли в поток, взяли то, что нужно, — и вышли. Разве это не заманчиво? А учитывая, что весь мир состоит из потоков, мы можем получить в свои руки поистине универсальный инструмент.

Переходим к практике. Чтобы разобраться в технологии подключения к потокам, давайте выполним простое, но интересное упражнение. А именно — попробуем войти в поток фортуны, сделаем так, чтобы весь день прошёл под знаком удачи. Технология входа очень проста: нам нужно настроиться на поток, СОЗНАТЕЛЬНО ИНИЦИИРОВАВ РЯД ДЕЙСТВИЙ НУЖНОЙ НАМ МАСТИ. Например, вышли вы из дома, тут же отметили: «Какой чудесный день! » Мельком оглядели себя: «Я сегодня замечательно выгляжу». Перепрыгнули лужу (спустились/поднялись по лестнице, запрыгнули на подножку троллейбуса и так далее): «Какой я ловкий! »

Другими словами, вы начинаете отмечать ТОЛЬКО ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ элементы окружающего мира, сознательно не замечая негатива.

Отмечайте всё, что вам нравится, что вызывает у вас хорошие чувства. Как и в ПМ, здесь необходимо зафиксировать пять-семь начальных событий. А дальше вы сами почувствуете, как поток вас подхватит и понесёт. Инициировать события дальше нет необходимости, вы уже в потоке — теперь просто отмечайте те положительные моменты, что преподнесёт вам поток. Такой фиксацией вы удерживаетесь в потоке, не позволяете себе вывалиться из него. Вечером обязательно выйдите из потока. Для этого может хватить просто волевого решения, либо инициируйте несколько простых бытовых действий (вход в крестовый поток — быт, рутина). Умение выходить из потока очень важно — ведь потоки бывают разные.

Теперь о негативной стороне вопроса. Не стоит забывать о том, что мы учимся взаимодействовать с достаточно мощными силами, и исход такого общения МОЖЕТ БЫТЬ ЛЮБЫМ. Взаимодействуя с потоками, вы можете попадать в ОЧЕНЬ ОПАСНЫЕ СИТУАЦИИ, причём неприятности могут происходить не только с вами, но и с вашими родственниками (убедился на себе). В общем, «МИНЗДРАВ ПРЕДУПРЕЖДАЕТ». Это я к тому чтобы потом не было обвинений в мой адрес. Каждый сам решает, играть ли ему в эти игры.

Ну, а кто смел — пробуйте и делитесь результатами.

 

* Дан:

Интересное дело. Буду рад попробовать это!

Но есть кое-какие... ну, замечания, что ли.

Vigo, но у нас четыре потока, и мы, ведя цепочку ПМ, то и дело перепрыгиваем из одного потока в другой.

Я считаю, что поток на самом деле один — поток силы, которая позволяет нам реализовываться и развиваться, вот только в какой сфере (деньги — Б, самореализация, искусство — Ч, работа, семья — К, волевая деятельность — П) — это зависит от «уровня» человека.

То есть мне кажется так — " чем больше в прошлых жизнях человек занимался саморазвитием и тому подобным, тем больше в следующей он получит сфер реализации. Однажды получая всё и отказываясь (или нет) от этого, он переходит на качественно высший уровень (Просветлённые Учителя, Доны Хуаны и так далее). Отвлёкся немного.

Так вот — ПОТОК СИЛЫ один, и неправильно делить его на несколько. Если в ПМ обычно присутствуют все четыре сферы, то в этом случае, действительно, можно получить здоровые оплеухи... это интересно, попробовать можно, но...

...Но если интересно моё мнение, то я считаю, что надо «входить» просто в поток силы, без указания масти. В таком случае сила даёт тебе то, что тебе нужно, но только в том случае, если это не прихоть, а ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НУЖНО ДЛЯ ТВОЕГО РАЗВИТИЯ.

Я так практиковал — результаты были.

Тем не менее, посмотрим, что получится и из этого замысла.

 

* Vigo:

Swift, по цепочкам: я просто выполнил двенадцать карт, после чего о цепочке забыл. Цепочку выполнял с утра, эффект начал проявляться после обеда. Но уже к полуночи исчез, тогда как от цепочки № 1 длился несколько дней. То есть опять нужно изучать — то ли гексы № 1 и № 2 вызывают разное действие, либо есть зависимость от того, свою цепочку выполняешь или чужую. Наконец, многое может зависеть просто от элементарной удачи.

Io, на мой взгляд, цепочку на снег лучше выполнять так же, как на ОВД — то есть результат проявляется после выполнения цепочки. А целевой блок может выглядеть так: 8п Тч. Здесь 8п — флаг, общение с Духом, твоя просьба послать снег. Тч — Дух. А скорее, ответ Духа в виде какого-то знака. То есть ты обращаешься к Духу, он тебе отвечает. Дальше заканчиваешь цепочку и ждёшь, когда пойдёт снег.

Почему результат лучше не вставлять в саму ЦС: я заметил, что ответ на наш «заказ» всегда приходит с опозданием. В простейших случаях это десять-тридцать секунд. По мере усложнения заказа время выполнения увеличивается. Это логично — если для реализации события всё готово, оно может произойти тут же. Если же конфигурация матрицы событий не позволяет заказу реализоваться немедленно, проходит какое-то время — пока ДРУГИЕ ЦЕПОЧКИ не сконфигурируются нужным образом. То есть речь идёт о глубине воздействия. Если небо затянуто тучами, тот же снег может пойти очень быстро. Если небо чистое, затрагивается более глубокий уровень — как минимум, сначала ветер должен пригнать тучи, и лишь потом пойдёт снег. Значит, отслеживая цепочки реала, мы должны оценивать вероятное направление их развития. Всё это и многое другое мы и должны будем изучить во второй части практикума.

Дан, изначально сила действительно одна, мы об этом уже говорили. Но проявляет она себя в разных ипостасях — как минимум, нам так удобнее её воспринимать. Наша задача сейчас — перейти от взаимодействия с силами в целом к общению с конкретными потоками. То есть наше воздействие будет целевым, выборочным. Приведу пост Саида, он как раз в тему — может, кто-то его ещё не читал.

«Многие из вас принимали участие в проекте ПМ. Пора продолжить его, но с другой стороны... поближе к проекту П. (От составителей: проект «П» был посвящён созданию порталов.)

Чего вам не хватало в обоих проектах? Участия силы. Вы прилагали свои усилия, некоторые силы мира (а их очень много) реагировали на возмущения силовых линий (пардон за тавтологию), и участники проектов получали разные, совершенно неоднозначные результаты. Здесь уместна аналогия с древнегреческой сказкой. Некий мен не знал, какого бога выбрать для почитания. И он обратился к небу: «Эй, там, наверху! Хочу стать чьим-нибудь любимцем на этот день! » И тут парня заколбасило. Все боги наперебой вовлекали его в свои дела, и он метался из объятий гетеры на трон, с трона в кузницу, с кузницы — на ратное поле и так далее. В конце концов, он так и остался ни с чем, потому что снова не мог выбрать СВОЁ божество.

Используя законы ПМ, мы тоже взываем к небесам, и все силы (или некоторые из них) устраивают спор за обладание нами. Результат нулевой. Или хуже того (у семи нянек дитя без глазу).

Что же делать? Похоже, нам нужно определиться с силами.»

Именно это мы и попытаемся сделать.

 

* Mazzy:

Народ!

А как вам такое предложение?

1. Выйти на гексаграммы № 1 и № 2 во всех четырёх мастях.

2. Присвоить значения 3, 4, 5 в пасьянсе и, так сказать, тормознуться по всем шести.

 

* Merlin:

Vigo, идея хорошая, более того, знакомая. Но подоплёка раньше у меня была другая... Сейчас попробую под твоим соусом — думаю, будет интересно...

Vigo, теперь о негативной стороне вопроса. Не стоит забывать о том, что мы учимся взаимодействовать с достаточно мощными силами, и исход такого общения МОЖЕТ БЫТЬ ЛЮБЫМ. Взаимодействуя с потоками, вы можете попадать в ОЧЕНЬ ОПАСНЫЕ СИТУАЦИИ, причём неприятности могут происходить не только с вами, но и с вашими родственниками (убедился на себе). В общем, «МИНЗДРАВ ПРЕДУПРЕЖДАЕТ». Это я к тому, чтобы потом не было обвинений в мой адрес. Каждый сам решает, играть ли ему в эти игры.

Анализируя свой «откат», который у меня был в начале практикума, с вероятностью 50 процентов пришёл к выводу, что устроила его не сила, а я. То есть он был потому, что я думал, что он будет. Ты думал в этом направлении? Или, может, у кого-нибудь другого есть интересные мысли?

 

* Io:

Vigo, спасибо большое за развёрнутый ответ. Метод вхождения в поток — просто класс... Ведь часто так и бывает (неосознанно)... И тут хочется сказать: «Как я сама не догадалась! » Делать это сознательно, и на результат...

Не вполне согласна тут с Даном... То есть вообще — да... Первый уровень, общий поток жизни, нечто глобальное... (Дан оказался на этом практикуме и прочёл про эту технику — может быть, просто сила дала ему то, что нужно...)

Но есть подуровни. Можно заметить, как люди увлекаются тем или иным потоком, следуют ему, потом выходят... или нет... После дохода в лес за грибами идёшь иногда, даже на следующий день, по городу, а взглядом так и шаришь по газонам...

Неосознанно, часто не замечая, как становятся совершенно одержимыми той или иной идеей. По ощущениям — похоже на транзит во сне. Твоё внимание увлекают, и ты механически увлекаешься, и вся твоя жизнь меняется незаметно для тебя.

Наверняка это не будет откровением, но всё же добавлю... Каждый такой поток и поточек требует уважения, душевной теплоты и энтузиазма...

По опыту: однажды довелось сильно увлечься комнатными растениями — несколько дней всё свободное время только про них читала, высматривала везде, разговаривала с продавцами... прямо заклинило меня на них. Результат — без особых усилий за короткий срок у меня появилось много красивых экземпляров, которые начали пышно разрастаться. А как только вышла из потока, то есть ушёл интерес, — самые нежные за одну ночь погибли... Спрашивается, за что? Приходится теперь этот поток поддерживать... Но очень заметно, как только вложишь что-то — тут же ответ: или цветение, или новых дарят...

Merlin, насчёт отката... Думаю, ты прав. У меня, вроде, не было.. Но я во избежание просто заваливала всё вокруг «внутренними улыбками»...

 

* Io:

Mazzy, что касается первого пункта, то попробую составить...

А второй пункт не поняла. Кому присвоить?

 

* Vigo:

Merlin, ситуация с откатом не столь проста. Разумеется, если кто-то стращает ужасами, лучше пропустить их мимо ушей — целее будешь (я так и делаю). В то же время, ответ реала существует — даже СИ говорил, что каждый из хакеров получил сполна. В этом контексте не замечать проблемы — не значит её устранить. То есть подход должен быть трезвым — не зацикливаться на страшилках, но знать, что ответ может быть. Хотя бы для того, чтобы понимать происходящее.

Mazzy, я как-то пробовал выполнять ЦС с гексами № 1 и № 2. И пришёл к выводу, что они взаимно компенсируют друг друга. То есть результат получается нулевой. Но это лишь моё мнение, так что пробуй. Может, я ошибаюсь.

Io, потоки действительно требуют уважения, к ним лучше относиться именно как к одушевлённым силам. А значит, когда выходишь из потока, эту силу стоит поблагодарить.

 

* Дан:

Merlin, анализируя свой «откат», который у меня был в начале практикума, с вероятностью 50 процентов пришёл к выводу, что устроила его не сила, а я. То есть он был потому, что я думал, что он будет. Ты думал в этом направлении? Или, может, у кого-нибудь другого есть интересные мысли?

Тут мне так кажется — ты знал и своим знанием просто помог себе выйти из потока, и, соответственно, откат, как ты его называешь. Этот момент, конечно, наверняка присутствует. Особенно когда ты уже «подключён» к силе, и она очень явно реагирует на любое твоё «желание», пусть и подсознательное. В данном случае, это было желание получить откат.

Io, (Дан оказался на этом практикуме и прочёл про эту технику — может быть, просто сила дала ему то, что нужно...)

Точно. Тут вот ещё что. До этого практикума я работал с Намерением, и в определённый момент сработал закон сингулярности. (Кстати, то, что у тебя и с цветами было, — подобное притягивается к подобному, когда ты в потоке силы.) И на меня буквально стали сыпаться разные сетевые практикумы, семинары, курсы. Я «был зарегистрирован», становился участником на тех сайтах, на которые НИКОГДА не заходил и не зашёл бы. Всякого такого у меня было тогда больше десятка, кажется. И вот этот практикум также был в том числе. Человек, который мне рассказывал про Намерение, сказал, чтобы я поработал здесь, — почувствовал потоки.

Да, я согласен про грибы, но это тот же поток — поток СИЛЫ, имхо, но это только одна его сторона...


Поделиться:



Последнее изменение этой страницы: 2017-03-15; Просмотров: 294; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.027 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь