Население и перспективы лесной рекреации
В непосредственной близости от места проектирования располагается город Витебск. На 2009 год в Витебске проживает 347, 5 тысяч человек, что делает город четвертым по численности населения в Беларуси. В Витебском районе проживает 40 552 человека. Это обуславливает высокую потребность данной территории в рекреационных ресурсах, так как плотность населения довольно высокая (около 15 человек/км2, а лесных ресурсов в пределах города недостаточно. Зелёные насаждения Витебска включают 6 парков, 39 скверов и садов, а также озеленение улиц и площадей. В городе действует ботанический сад. В насаждениях преобладают тополь, липа, дуб, ясень, рябина, берёза и др. Естественный лесной покров состоит из берёзы, осины, ольхи, ели, сосны. В основном все зеленые зоны близлежащие к городу находятся на территории Витебского лесхоза, поэтому целесообразно расположить лесопарк максимально близко к городу, то есть в Витебском районе [2].
Рассмотрев все климатические и почвенно-гидрологические условия территории будущей закладки лесопарка, необходимо сказать, что целесообразно разместить лесопарк в непосредственной близости от города Витебска. Город Витебск является крупным транспортным узлом, промышленным и культурным центром севера Белоруссии. Население города Витебска достаточно велико, в то время как объектов для рекреации сравнительно немного, особенно, что касается лесного туризма. Большая часть населения занята в различных отраслях промышленности, что увеличивает потребность населения в местах отдыха. При проектировании лесопарка необходимо учитывать его месторасположение, которое должно быть в непосредственной близи от города или какой либо транспортной ветви. В этом плане необходимо предусмотреть также пути развития транспортной сети к данной территории. Следует отметить, что данная территория характеризуется высокими положительными гидрографическими показателями. Территория с разнообразными формами рельефа, наличием водных объектов, сюда входит большое количество лесов и неосвоенных ландшафтов. Обобщая все данные, можно сказать, что необходимость проведения рекреационного устройства на данной территории достаточно высокая и может осуществляться без значительного ущерба для имеющегося биогеоценоза.
Характеристика лесного фонда
| 2 Характеристика лесного фонда
Распределение территории проектируемого лесопарка представлено в таблице 2.1.
Таблица 2.1 – Распределение территории лесопарка по укрупненным категориям земель
Объект
| Лесная площадь
| Нелесная площадь
| Покрытая лесом
| Не покрытая лесом
| Несомкнувшиеся лесные культуры
| Всего
| Уго-дья
| Земли спец. назначения
| Непригод-ные земли
| Всего
| Лесные культуры
| Выруб-ки
| Прога-лины
| Луга и воды
| Дороги и просеки
| Другие земли
| Лесо-парк, га
|
3.4
|
|
0, 8
|
—
| 397, 8
|
—
|
3, 5
|
9, 0
| 12, 5
| Лесо-парк, %
|
82, 6
0, 8
|
14, 1
|
0, 2
|
—
| 96, 9
|
—
|
0, 9
|
2, 2
| 3, 1
| Исходя из таблицы 2.1, следует, что доля покрытых лесом земель в лесном фонде на территории проектируемого лесопарка составляет 82, 6 %, в том числе лесных культур 0, 8 %, что свидетельствует о высокой интенсивности ведения лесного хозяйства на данной территории. Доля непригодных земель составляет 2, 2 %, что ухудшает перспективы организации отдыха.
Плотность дорожно-тропиночной сети линейных объектов (дороги, просеки) равна 3, 5 га, что составляет 0, 9 % от общей площади лесопарка. На основании этого при проектировании лесопарка необходимо увеличить количество дорог, просек и троп, так как дорожно-тропиночная сеть должна составлять 2-3 % по лощади от общей территории в соответсвии с «Техническими указаниями по устройству лесов рекреационного назначения Республики Беларусь [3].
Распределение площадей и запасов насаждений по классам возраста представлено в таблице 2.2.
Таблица 2.2 – Распределение площадей и запасов насаждений по классам возраста
Объект
| Показатель
| Классы возраста
| Всего
| I
| II
| III
| IV
| V
| VI
| VII
| Сосна
| Площадь, га
Площадь, %
Запас, м3
| —
| 3, 4
1, 0
| 0, 3
0, 1
| 1, 7
0, 5
| —
| —
| —
| 5, 4
1, 6
| Ель
| Площадь, га
Площадь, %
Запас, м3
| 3, 4
1, 0
| —
| 9, 6
2, 8
| 14, 3
4, 2
| 1, 0
0, 3
| —
| —
| 28, 3
8, 3
| Береза
| Площадь, га
Площадь, %
Запас, м3
| 40, 9
12, 1
| 34, 3
10, 1
| 33, 8
10, 0
| 36, 1
10, 6
| 68, 2
20, 1
| —
| —
| 213, 3
62, 9
| Осина
| Площадь, га
Площадь, %
Запас, м3
| 9, 9
2, 9
| 5, 2
1, 5
| 11, 5
3, 4
| 5, 8
1, 7
| 26, 1
7, 7
| —
| —
| 58, 5
17, 2
| Ольха
| Площадь, га
Площадь, %
Запас, м3
| —
| 11, 4
3, 4
| —
| 8, 0
2, 4
| 14, 1
4, 2
| —
| —
| 33, 5
| Лесопарк
| Площадь, га
Площадь, %
Запас, м3
| 54, 2
16, 0
| 54, 3
16, 0
| 55, 2
16, 3
| 65, 9
19, 4
| 109, 4
32, 3
| —
| —
| 339, 0
| Большую часть данной территории занимают березняки, площадь которых составляет 213, 3 га, то есть 62, 9 % территории, покрытой лесом, второе место по площади занимают осинники – 58, 5 га или 17, 2 % территории. Наименьшую площадь занимают сосняки, площадь которых равна 5, 4 га или 1, 6 % территории. С точки зрения рекреации преобладание березы, как декоративной породы, играет положительную роль в создании лесопарка. Количество ценных пород достаточно мало, поэтому увеличение их количества будет достигнуто высадкой лесных культур за счет вырубок и рубок малоценных пород (осина, ольха). Наибольшую территорию занимают древостои V класса возраста. Данная территория равна 109, 4 га или 32, 3 % площади. Наименьшую территорию занимают древостои I класса возраста – 54, 2 га или 16, 0 % площади. Возрастной состав достаточно хороший, перестойных и спелых древостоев очень мало
Распределение площадей насаждений по классам бонитета представлено в таблице 2.3.
Таблица 2.3 – Распределение площадей насаждений по классам бонитета, га/%
Объект
| Классы бонитета
| Всего
| Iа
| I
| II
| III
| IV
| V
| VI
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Сосняки
| 2, 2
0, 6
| 3, 2
0, 9
| —
| —
| —
| —
| —
| 5, 4
1, 5
| Ельники
| 2, 1
0, 6
| 22, 8
6, 7
| 3, 4
1, 0
| —
| —
| —
| —
| 28, 3
8, 3
| Березняки
| 67, 7
20, 0
| 55, 3
16, 3
| 70, 0
20, 6
| 20, 3
6, 1
| —
| —
| —
| 213, 3
63, 0
| Продолжение таблицы 2.3
|
|
|
|
|
|
|
|
| Осинники
| 5, 3
1, 6
| 21, 9
6, 5
| 31, 3
9, 2
| —
| —
| —
| —
| 58, 5
17, 3
| Ольшанники
| 1, 0
0, 3
| 27, 9
8, 2
| 4, 6
1, 4
| —
| —
| —
| —
| 33, 5
9, 9
| Лесопарк
| 78, 3
23, 1
| 131, 1
38, 6
| 109, 3
32, 2
| 20, 3
6, 1
| —
| —
| —
| 339, 0 га
100 %
| МЛХ РБ
| 80, 6 %
| 16, 0 %
| 1, 6 %
| 1, 8 %
| 100 %
|
|
|
| Древостои со II классом бонитета и выше занимают 318, 7 га или 93, 9 % покрытых лесом земель, что свидетельствует о высокой продуктивности почвы. Этот показатель превышает данные МЛХ РБ. В данной ситуации на высокопродуктивных почвах произрастает большое количество малоценных пород (березняки, осинники, ольшаники), таким образом целесообразно заменить произрастающий породный состав. На данной территории наиболее распространены древостои с I классом бонитета, которые занимают 131, 1 га площади покрытых лесом земель, что составляет 38, 6 %. Древостои III класса бонитета занимают 20, 3 га или 6, 1 % площади покрытых лесом земель, что говорит о невысоком проценте почв средней продуктивности.
Распределение площадей насаждений по полнотам представлено в таблице 2.4.
Таблица 2.4 – Распределение площадей по полнотам, га/ %
Объект
| Относительные полноты
| Всего
| 0, 4
| 0, 5
| 0, 6
| 0, 7
| 0, 8
| 0, 9
| Сосняки
| —
| 1, 7
0, 5
| 0, 3
0, 1
| 1, 6
0, 5
| 1, 8
0, 5
| —
| 5, 4
1, 6
| Ельники
| —
| 8, 7
2, 6
| 11, 0
3, 2
| 5, 2
1, 5
| 3, 4
1, 0
| —
| 28, 3
8, 3
| Березняки
| —
| 1, 6
0, 5
| 24, 0
7, 1
| 76, 4
22, 5
| 70, 3
20, 7
| 41, 0
12, 1
| 213, 3
62, 9
| Осинники
| 24, 0
7, 1
| —
| 2, 3
0, 7
| 24, 0
7, 1
| 8, 2
2, 4
| —
| 58, 5
17, 3
| Ольшанники
| —
| —
| 4, 0
1, 2
| 22, 7
6, 7
| 0, 7
0, 2
| 6, 1
1, 8
| 33, 5
9, 9
| Лесопарк
| 24, 0
7, 1
| 12, 0
3, 6
| 41, 6
12, 3
| 129, 9
38, 3
| 84, 4
24, 8
| 47, 1
13, 9
| 339, 0 га
100%
| МЛХ РБ
| 6, 8 %
| 84, 0 %
|
| 100 %
|
На данной территории в основном произрастают среднеполнотные древостои. Площадь вышеуказанных древостоев составляет 255, 9 га или 75, 4 % площади покрытых лесом земель. Этот показатель близок к показателям МЛХ РБ. Низкополнотные древостои занимают 36, 0 га или 10, 7 %, что свидетельствует о высокой интенсивности ведения леопаркового хозяйства на данных территориях. Этот показатель также близок к показателям МЛХ РБ. Оптимальными для ведения лесного хозяйства являются древостои с полнотами 0, 4 – 0, 7, которые занимают 207, 5 га.
Распределение насаждений по типам леса представлено в таблице 2.4.
Таблица 2.4 – Распределение площадей насаждений по типам леса, га/%
Объект
| Тип условий местопроизрастания
| Всего
|
|
|
| кис
| чер
| кр
| дм
| пап
| Сосняки
| 2, 0
0, 6
| 3, 4
1, 0
| —
| —
| —
| 5, 4
1, 6
| Ельники
| 14, 1
4, 1
| 14, 2
4, 2
| —
| —
| —
| 28, 3
8, 3
| Березняки
| 118, 6
34, 9
| 70, 1
20, 7
| —
| 24, 6
7, 3
| —
| 213, 3
62, 9
| Осинники
| 22, 0
6, 5
| 36, 5
10, 8
| —
| —
| —
| 58, 5
17, 3
| Ольшанники
| —
| —
| 6, 8
2, 0
| —
| 26, 7
7, 9
| 33, 5
9, 9
| Лесопарк
| 156, 7
46, 1
| 124, 2
36, 7
| 6, 8
2, 0
| 24, 6
7, 3
| 26, 7
7, 9
| 339, 0 га
100 %
| МЛХ РБ
| 77, 6 %
| 22, 4 %
| 100 %
| Наибольшие территории на данном участке занимают древостои с типом лесорастительных условий – кисличный. Площадь указанных древостоев составляет 156, 7 га или 46, 1 %. Почвы на данных территориях свежие. Кроме того большую территорию – 124, 2 га или 36, 7 % - занимают древостои с черничным типом лесорастительных условий. Почвы на данных территориях влажные. В общем вышеуказанные территории наиболее подходят для рекреационного пользования, отдыха и оздоровления. В сумме площади территорий с гигротопами 2-3 составляют 280, 9 га или 82, 8 %, что достаточно приближено к данным МЛХ РБ.
Анализ средних таксационных показателей приведен в таблице 2.4.
Таблица 2.4 – Анализ средних таксационных показателей
Объект
| Общие
| Средние
| Запас, м3
| Площадь, га
| Запас, м3/га
| Возраст, лет
| Бонитет
| Полнота
| Сосняк
|
| 5, 4
|
|
| Ia, 6
| 0, 66
| Ельник
|
| 28, 3
|
|
| I, 0
| 0, 61
| Березняк
|
| 213, 3
|
|
| I, 2
| 0, 76
| Осинники
|
| 58, 5
|
|
| I, 4
| 0, 59
| Ольшанник
|
| 33, 5
|
|
| I, 1
| 0, 73
| Лесопарк
|
| 339, 0
|
|
| I, 0
| 0, 71
| Средний возраст деревьев среди насаждения равен 27 годам. Таки образом в основном на данном территории располагаются средневозрастные приспевающие древостои. Средний бонитет по насаждению равен I, это свидетельствует о высокой продуктивности почвы на данной территории. Средняя полнота насаждения равна 0, 71, то есть это в основном среднеполнотные насаждения.
Доля покрытых лесом земель в лесном фонде на территории проектируемого лесопарка составляет 82, 6 %, в том числе лесных культур 0, 8 %, что свидетельствует о высокой интенсивности ведения лесного хозяйства на данной территории. Наибольшую часть территории занимают березняки и осинники. Кроме того на данном участке произрастают ольшаники, ельники и сосняки. Большая часть лесов смешанного состава, на территории расположены болота небольших площадей. Насаждения в основном высокопродуктивные, среднеполнотные, средневозрастные, что говорит о достаточно хороших условиях для рекреационного пользования.
3 Ландшафтный анализ
|