Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
МЕТОДИКА РАЗРАБОТКИ МЕРОПРИЯТИЙ ПО КОНТРОЛЮ КАЧЕСТВА ПРОДУКЦИИ
Цель работы: разработка мероприятий по контролю качества продукции.
Теоретическая часть
Федеральный институт качества (США) при разработке мероприятий по контролю качества рекомендует выполнять следующие действия. 1. Создать образ организации через 3-5 лет. 2. Предложить принципы организации, соответствующие образу, то есть характеристики, на основе которых в организации будут приниматься ключевые решения. 3. Создать рабочую группу, которая будет направлять усилия по повышению качества. 4. Разработать план по осуществлению контроля качества на местах. При этом продумать: · способы определения превалирующих норм, ценностей и убеждений, потенциальных барьеров и движущих сил в процессе борьбы за качество; · возможности наделения полномочиями рядовых работников и обеспечения входящей информации по основным вопросам; · методы оценки и вознаграждения за вклад в достижение целей организации, связанных с качеством; · пути воспитания чувства локтя и духа соперничества среди работников, между начальниками и подчиненными; · возможности получения работниками необходимых знаний, постоянного совершенствования; · направления сбора информации о клиентах, их потребностях и степени их удовлетворенности; · способы определения и анализа основных процессов; · пути создания команд и освоения инструментарии для решения возникающих вопросов.
Практическая часть Студенты разрабатывают мероприятия по контролю качества продукции на машиностроительных предприятиях с учетом предложенных рекомендаций.
Выводы В выводах обосновываются предлагаемые мероприятия.
Контрольные вопросы
1. На чем акцентирует внимание при разработке мероприятий по контролю качества Федеральный институт качества США? 2. Сравните программы качества США и Японии. 3. Как согласуются мероприятия по контролю качества Федерального института качества США с принципами TQM? Практическая работа № 7 ПРИЕМОЧНЫЙ КОНТРОЛЬ ПРОДУКЦИИ ПО АЛЬТЕРНАТИВНОМУ ПРИЗНАКУ Цели работы: 1. Построить кривые вероятности приемки (КВП). По КВП при заданных значениях риска поставщика и риска потребителя определить величину приемлемого уровня дефектности и бракуемого уровня дефектности. 2. Построить кривые среднего уровня выходной дефектности (КСУВД) и определить его максимальные значения.
Теоретическая часть
1. Как известно из курса теории вероятностей, вероятность обнаружить d дефектных изделий в выборке объема n, взятой из партии в N изделий, среди которых D дефектных, равна (1) Поэтому партия будет принята с вероятностью P(q), равной сумме величин (1), где суммирование ведется для d = 0.1, …, c. Выражение (1) может быть приближенно вычислено с помощью распределения Пуассона и, следовательно , (2) где a = n W. Эти значения содержатся в таблице 2 для различных c и a. Соотношение q = W . 100 легко позволяет получить формулу q = a/n . 100. 1. Критерием принятия решения при контроле является число дефектных изделий d в выборке: при d £ c партию принимают; при d > c партию бракуют. Однако потребитель может требовать, чтобы партия с высоким уровнем входной дефектности могла пройти процедуру контроля и быть принятой лишь с малой вероятностью (не большей числа b). Аналогично поставщик заинтересован, чтобы достаточно " хорошие" партии (с небольшим q) браковались при контроле только с малой вероятностью (не большей, чем a). В этом случае на основании КВП как раз и найдены те значения qa и qb, которые гарантируются данной процедурой контроля: потребителю гарантируется, что вероятность того, что в принятой партии уровень дефектности превосходит qb - меньше b; поставщику гарантируется, что если уровень входной дефектности не превышает qa, то такая партия может быть забракована с вероятностью не большей, чем a.
2. С вероятностью, определяемой формулой (2), партия, имеющая уровень входной дефектности q, будет принята. При этом потребитель получит (D - d) дефектных деталей. Выходную дефектность (по аналогии с входной) определяют соотношением
Математическое ожидание этой случайной переменной будет равно
(3)
но при n много меньше, чем N, полагают
и тогда
откуда следует формула (2). Очевидно, практический интерес представляет максимальное значение, которое может принимать qL и которое находится при помощи кривой среднего уровня выходной дефектности (КСУВД).
Практическая часть В работе используются обозначения: 1. Известные величины: N - число изделий каждой партии, предъявляемой на контроль; n - объем выборки (число контролируемых изделий) n < N; d - число дефектных изделий, обнаруженных в выборке при контроле; c -приемочное число: партия принимается, если d £ c, и бракуется, если d > c a - риск поставщика (максимально допустимая вероятность браковки партии с низкой дефектностью); b - риск потребителя (максимально допустимая вероятность приемки партии с высоким уровнем дефектности). 2. Неизвестные величины: D - число дефектных изделий во всей контролируемой партий; W = D/N - - доля дефектных изделий в партии; q= W . 100 - дефектность (входная) партии, % qa - приемлемый уровень входной дефектности, %; qb - бракуемый уровень входной дефектности, %; a = n W - среднее число дефектных изделий в выборке; P (q) - вероятность приемки партии, имеющей входную дефектность q; qL - средняя выходная дефектность в принятых партиях, т.е. математическое ожидание невыявленной дефектности в партиях, успешно прошедших процедуру контроля.
Работа выполняется индивидуально каждым студентом (бригадой 2-3 человека) по вариантам заданий, представленным в табл. 1. Таблица 1 Варианты заданий
1. Построение КВП заключается в графическом изображении функциональной зависимости вероятности Р приемки партии от входной дефектности q: Р = f(q) 1.1. 3начения P при заданном приемочном числе c выбирается через желаемый интервал из табл.2.
Таблица 2 Значения P в зависимости от приемочного числа c для различного среднего числа дефектных изделий в выборке a = n W
1.2. По таблице 2 для соответствующего значения P при заданном c определяется a (среднее число дефектных изделий в выборке), откуда по формуле находится q. В таблице 3 представлен пример расчетов для c =1 и n =50. Данные по величинам N, d, D задаются преподавателем.
Таблица 3 Данные для расчета величины входной дефектности партии q при c = 1 и n = 50
1.3. По заполненной таблице (аналогичной таблице 3) строится КВП. Примерный вид КВП изображен на рис. 1, где P = f(q).
Рис.1. Кривая вероятности приемки партии при c = 1 и n = 50.
|
Последнее изменение этой страницы: 2017-03-15; Просмотров: 1053; Нарушение авторского права страницы