Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Процедура защиты выпускной квалификационной работы ⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 2
Процедура защиты ВКР определяется «Положением об итоговой государственной аттестации выпускников высших учебных заведений Российской Федерации», «Положением о выпускной квалификационной работе бакалавра, специалиста и магистра в ГОУ ВПО «Вятский государственный гуманитарный университет». В соответствии с этими документами к защите выпускной квалификационной работы допускаются студенты-выпускники, завершившие полный курс обучения и успешно прошедшие все аттестационные испытания (экзамены и зачеты) в соответствии с учебным планом. Сдача итоговых экзаменов и защита выпускных квалификационных работ проводятся на заседаниях Государственной аттестационной комиссии. Защита начинается с доклада студента-выпускника по теме выпускной квалификационной (дипломной) работы. Слово для доклада студенту-выпускнику предоставляет председатель Государственной аттестационной комиссии. Для доклада основных положений выпускной квалификационной (дипломной) работы, обоснования сделанных им выводов и предложений студенту-выпускнику предоставляется 7‑ 10 минут, что соответствует 4 ‑ 4, 5 страницам обычного текста размера шрифта 12, набранного с межстрочным интервалом 1, 5. Доклад следует начинать с обоснования актуальности темы исследования, его цели и задач, далее по главам раскрывать основное содержание выпускной квалификационной работы, а затем осветить основные результаты работы, представить выводы и предложениях о перспективах работы. Студент-выпускник должен сделать свой доклад свободно, опираясь на подготовленный письменный текст, электронную презентацию и раздаточный наглядный материал (таблицы, схемы), иллюстрирующий основные положения работы. Используйте интерактивные элементы. Для управления своей КП необходимо использовать интерактивные кнопки (вперед-назад) или клавиатуру PgUp-PgDn. Особенно это может пригодиться при ответе на вопросы, когда комиссии предлагает вернуться к определенному слайду. После доклада студент-выпускник должен ответить на вопросы членов государственной аттестационной комиссии. После ответов студента-выпускника на вопросы слово предоставляется научному руководителю. В конце своего выступления (отзыва) научный руководитель дает свою оценку выпускной квалификационной работе. После выступления научного руководителя слово предоставляется рецензенту. В случае отсутствия последнего его отзыв может зачитывать председатель ГАК. В конце своего выступления рецензент дает свою оценку выпускной квалификационной работе. Студент-выпускник должен ответить на замечания рецензента, соглашаясь с ними или давая обоснованные возражения. Далее начинается обсуждение выпускной квалификационной (дипломной) работы или дискуссия. В дискуссии могут принять участие как члены ГАК, так и присутствующие заинтересованные лица. После окончания обсуждения студенту-выпускнику предоставляется заключительное слово. При оценке выпускной квалификационной работы ГАК помимо положения руководствуется методическими рекомендациями учебно-методического объединения (УМО) и инструментарием, описанным в методике создания оценочных средств для итоговой аттестации выпускников вузов на соответствие требованиям государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования, рекомендованной письмом Министерства образования Российской Федерации от 16.02.2002 №14-55-353ин/15. Члены ГАК, участвующие в процедуре защиты студентом-выпускником его выпускной квалификационной работы, помимо определения готовности студента-выпускника к будущей профессиональной деятельности на основе публичной защиты результатов выпускной квалификационной работы рассматривают также: а) отзыв научного руководителя студента-выпускника по подготовке выпускной квалификационной (дипломной) работы; б) отзыв рецензента. Рецензент, как правило, обращает внимание на качество выполненной работы и дает объективную оценку на основании требований соответствующего государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования. Отзыв рецензента, как правило, должен содержать подтверждение актуальности, научной новизны и практической значимости исследования, научно-практический профессионализм выполнения, достоинства (недостатки) работы, соответствие ее установленным требованиям. Оценка ставится по пятибалльной шкале.
Критерии оценки ВКР В соответствии с «Положением о выпускной квалификационной работе бакалавра, специалиста и магистра в ГОУ ВПО «Вятский государственный гуманитарный университет» результаты защиты ВКР определяются на закрытом заседании ГАК путем открытого голосования ее членов на основе оценок: - научного руководителя за степень ее соответствия требованиям, предъявляемым к ВКР; - рецензента за ВКР в целом, учитывая степень обоснованности выводов и рекомендаций, их новизны и практической значимости; - членов ГАК за содержание ВКР, ее защиту, включая доклад, ответы на вопросы членов ГАК и рецензента. ВКР студента оценивается по пятибалльной системе. Итоговая оценка проставляется в протокол заседания комиссии и зачетную книжку студента, в которых расписываются председатель и члены ГАК. Результаты защиты ВКР объявляются в день защиты после оформления протокола заседания государственной аттестационной комиссии. Критериями оценки выпускной квалификационной работы специалиста и бакалавра являются: 1) актуальность темы исследования; 2) полнота и проблемность изложения теоретической и практической частей работы; 3) эффективность использования избранных методов теоретического и эмпирического исследования для решения поставленной проблемы; 4) обоснованность и ценность полученных результатов исследования и выводов, возможность их применения в практической деятельности; 5) полнота и корректность использования литературы; 6) соответствие стандартам оформления; 7) качество доклада и ответов на вопросы при защите работы. Библиографический список 1. Выпускная квалификационная работа: Рекомендации студентам специальности «Психология» по методике подготовки и процедуре защиты выпускной квалификационной работы [Текст] /Сост. Г.И. Корчагина. – Киров, Изд-во ВятГГУ, 2002. – 48 с. 2. Выпускная квалификационная работа по психологии: Методические рекомендации по выполнению [Текст] / Н.Новгород: НГПУ, 2005. – 27 с. 3. Лазарев, Д. Презентация. Лучше один раз увидеть [Текст] / Дмитрий Лазарев / М.: Альпина Паблишерз, 2010. – 126 с. 4. Лебедев, А. [Электронный ресурс] / Артемий Лебедев // Режим доступа: http: //www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/ – Загл. с экрана. 5. Островский, С.Л. Как сделать презентацию к уроку? / С.Л. Островский. – М.: Первое сентября, 2010. – 12 с. 6. Психологическое исследование: методические рекомендации по проведению [Текст] / СПб.: Речь,. 2001. - 184 с. 7. Сорокин, В.М. Специальная психология: Учебное пособие [Текст] / В.М. Сорокин, под научн. ред. Л.М. Шипицыной. — СПб.: Речь, 2003. - 216 с. 8. Шаповал, И.А. Методы изучения и диагностики отклоняющегося развития: Учебное пособие [Текст] / И.А. Шаповал / М.: ТЦ Сфера, 2005. – 320 с.
Изображения–заготовки для презентаций содержатся на бесплатных ресурсах: www.imageafter.com www.morguefile.com www.sxc.hu www.everystockphoto.com/ www.flickr.com./creativecommons/ Приложение А Форма личного заявления студента с просьбой разрешить ему выполнять ВКР по определенной теме
Приложение Б Форма задания по выполнению выпускной квалификационной работы
Приложение В |
Последнее изменение этой страницы: 2017-03-15; Просмотров: 258; Нарушение авторского права страницы