Тематика докладов и сообщений

1. Многообразие подходов к пониманию политики.

2. Современные тенденции эволюции социальной структуры западных стран.

3. Развитие гражданского общества в дореволюционной России.

4. Литературные и художественные образы политики (на примере конкретных произведений).

5. Радикальные формы реализации политических интересов и методы противо­действия им.

6. Личность и безликость в политике.

7. Молодежь (молодежные организации современной России) как субъект по­литики.

8. Средний класс: особенности влияния на политическую сферу общества.

9. Масса и толпа как субъекты политики.

Тема 2. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ВЛАСТЬ

1. Понятие власти. Концепции власти.

2. Содержание и формы политической власти, ее разновидности.

3. Политическая и государственная власть: общие черты и различия между ни­ми.

4. Характер политической власти в современной России.

Понятия: политическая власть, государственная власть, разновидности власти, эффективность политической власти, ресурсы власти, объекты и субъ­екты политической власти, двоевластие, безвластие, легитимность власти, ис­точник власти, культ личной власти.

Литература

Болл Т. Власть// Полис. - 1993. - № 5.

Барциц И. Ответственность власти// Власть. - 2000. - № 1.

Большаков А.А. Легальность и легитимность в политике, идеологии и практике Древнероссийского государства// Вестник МГУ. Сер. 18. Социология и политология. - 2000. - № 1.

Вебер М. Политика как призвание и профессия, // Избранные произведе­ния. - М., 1990.

Вендт А. Анархия - это то, что делают из нее государства: социальное конструирование политики с позиции силы// Социально-гуманитарные знания. -2001.-№5.

Власть: очерки теории современной политической философии Запада. - М., 1989.

Голосов Г.В., Лихтенштейн А.В. " Партии власти" и российский нацио­нальный дизайн: теоретический анализ// Полис. - 2001. - № 1.

Дибиров Н.З. Устарела ли концепция легитимности М. Вебера? // Социально-гуманитарные знания. - 2002. - № 3.

Де Барделен Дж. Отношение к власти в регионах России// Социс. - 2000. -№5.

Завершинский К.Ф. Легитимность: генезис, становление и развитие кон­цепта// Полис. - 2001. - № 2.

Зелетдинова Э.А. Элиты - власть - демократия// Полис. - 2000. - № 3.

Зелетдинова Э.А. Российская демократия глазами А. де Токвиля// Вест­ник МГУ. Сер. 18. Социология и политология. - 2000. - № 1.

Здравомыслов А.Г. Власть и общество в России: кризис 90-х годов// ОНС.- 2000. - № 6.

Зиновьев А.А. На пути к сверхобществу// Социально-гуманитарные зна­ния. - 2000. - №2, 3.

Ионов И.Н. Женщины и власть в России// ОНС. - 2000. - № 4.

Казанцев А.А. Тирания, диктатура: когнитивная схема и историческая судьба политических понятий// Полис. - 2001. - № 5.

Курскова Г.Ю. Политический феномен власти// Социально-гуманитарные знания. - 2000.-№ 1.

Кузьмин А.С.. Мелкий Н.Дж. Региональные политические режимы: опыт типологизации// Полис. - 2002. - № 3.

Кочетков А.П. О реформе федеральных органов власти РФ// Вестник МГУ. Сер. 12. Политические науки. - 2001. - № 5.

Короткова И.М. Трактовка Г.Д. Лассуэлом понятия политической власти как центральной категории политической науки// Вестник МГУ. Сер. 18. Со­циология и политология. - 2000. - № 2.

Ледяев В.Г. Власть: концептуальный анализ// Полис. - 2000. - № 1.

Ледяев В.Г. Формы власти: типологический анализ// Полис. - 2000. - № 2.

Лапина И.Ю., Чирикова А.Е. Региональная власть и реформа российского федерализма: сценарии политического будущего// Социс. - 2001. - № 4.

Луман Н. Власть: Пер. с нем. - М.: Праксис, 2002.

Макарин А.В. Бюрократия в системе политической власти. - СПб., 2000.

Массинг О. Господство// Полис. - 1991. - № 6.

Михайлов А.П. Моделирование российской власти// Социс. - 2001. - № 5.

Перегудов С.П. Крупная российская корпорация в системе власти// По­лис. - 2001.-№3.

Скакунов Э.И. Природа политического насилия. Проблемы объяснения// Социс. -2001.-№12.

Сумбатян Е.Г. Концепция разделения властей: история и современность// Вестник МГУ. Сер. 12. Политические науки. - 2000. - № 2.

Соловьев А.И. Политическая власть в обозрении российских ученых// Вестник МГУ. Сер. 12. - 1998. - № 4.

Согрин В.В. Ветви государственной власти в США: эволюция, взаимо­действие, соперничество// ОНС. - 2001. - № I.

Согрин В. Политическая власть в США: характер, содержание, тенден­ции//МЭиМО. - 2001.-№ 6.

Тоффлер О. Мысли о природе власти и предположения// США: экономи­ка, политика, идеология. - 1992. - № 6.

Филатов С. Совершенно секретно: кулуары российской власти. - М., 2000.

Философия власти/ Под ред. В.В. Ильина. - М., 1993.

Харькин И. Объединяет ли нас власть? // Власть. - 2001. - № 7.

Хлобустов О. Преступность и власть// Власть. 2000. - № 6.

Шабо Ж.Л. Государственная власть: конституционные пределы и порядок осуществления// Полис. - 1993. - № 3.

Чудинова И.М. Власть и олигархи в современной России// Социально-гуманитарные знания. - 2001. - № 2.

Энгельс Ф. Об авторитете// Маркс К., Энгельс Ф. Соч.. 2-е изд. Т. 18.

Контрольные вопросы

1. Чем обусловлена необходимость политической власти?

2. В чем состоит взаимосвязь политики и власти?

3. Каковы основные концепции власти и в чем их суть?

4. Что общего и отличительного в политической власти и государственной власти?

5. По какому признаку политическая власть делится на разновидности?

6. Что означают понятия " субъект власти", " объект власти", в чем состоит их диалектическая взаимосвязь?

7. Что такое ресурсы власти?

8. Каковы типы легитимности власти?

9. Почему взгляды М. Вебера по вопросам власти актуальны и сегодня?

10.Чем вызывается негативное отношение к власти у значительной части насе­ления и имеет ли место это в России?

Учебные задания

1. Каково соотношение понятий " власть" и " политика" при рассмотрении сфер общественной жизни:

Экономической –

Социальной –

Политической –

Духовной –

2. В чем состоит общее и отличительное власти политической и власти государственной.

3. Согласны ли Вы с высказыванием И. Ильина, что «нормальная власть» «всегда вынуждена полагаться на правосознание граждан, на их собственный разум и на их собственную волю»?

4. В.В. Шульгин, один из видных дореволюционных политических деяте­лей России, возвратившись в страну и отбыв десятилетнее заключение в совет­ских тюрьмах, в своей книге-исповеди «Опыт Ленина» (1958 г.) писал: «Из сво­его тюремного опыта я вынес заключение, что «воры» (так бандиты сами себя называют) – это партия не партия, но некий организованный союз или даже со­словие…

Существование этой силы, враждебной всякой власти и всякому созида­нию, для меня, несомненно… Мне кажется, что где дрогнет при каких-нибудь обстоятельствах аппарат принуждения, там сейчас же жизнью овладеют банди­ты. И можно себе представить, что наделают эти объединенные воры, пока че­стные объединятся».

Проанализируйте эти слова и сделайте вывод, с чем вы согласны или не согласны в этом высказывании.

5. Используя положение М. Вебера о типах легитимности власти, запол­ните таблицу:

Типы легитимности власти	Страна, период политической жизни, характеризующийся данным типом легитимности
1.
2.
3.

6. Какое определение власти точнее всего, по Вашему мнению, отражает суть власти?

а) " Могущество человека (взятое в общем виде) есть его наличные сред­ства достигнуть в будущем некоего видимого блага" (Т. Гоббс);

б) Власть - не средство; она - цель. Власть состоит в том, чтобы причи­нять боль и унижать" (Дж. Оруэлл);

в) " Власть может быть определена как реализация намеченных целей" (Б. Рассел);

г) " Политическая власть в собственном смысле слова это организованное насилие одного класса для подавления другого" (В. Ленин).

7. М. Дюверже сравнивал власть с двуликим Янусом: " Изображение дву­ликого Януса есть правдивое представление о власти. С одной стороны, это ин­струмент господства одних групп над другими, используемый первыми к их выгоде в ущерб вторым, и с другой стороны, способ сохранять некоторый со­циальный порядок, некоторую интеграцию всех в коллектив для всеобщего блага. Пропорция одной и другой сторон очень разнообразна, исходя из эпох, условий и стран, но эти две стороны власти сосуществуют всегда". Объясните, чем вызвана " двуликость" власти, как она выглядит на конкретных примерах.

8. Как Вы считаете, для всех ли индивидов характерно отождествление жизни с властью: " Жизнь для меня тождественна инстинкту роста, власти, на­коплению сил... если отсутствует воля к власти, существо деградирует" (Ф. Ницше).

9. Сравнивая, политические и экономические системы, Т. Парсонс отме­чал, что власть " занимает в анализе политических систем место, во многих от­ношениях сходное с тем, которое занимают деньги в экономических системах". Как Вы это понимаете?

10. Конкретизируйте на схеме или таблице разные способы осуществле­ния власти: господство, насилие, руководство, управление, авторитет и т.д. и то, чем они вызваны. Какие способы осуществления власти эффективны, по Вашему мнению, в современной России.

 

Темы докладов и сообщений

1. Структурно-организационная концепция власти.

2. Классовая (марксистская) концепция власти.

3. Элитарная концепция власти.

4. Поведенческая (бихевиористская) концепция власти.

5. Проблемы власти в работе Н. Макиавелли " Государь".

6. Идея разделения властей в работах Ш.Л. Монтескье.

7. Разделение власти в современной России.

8. Идеологическое обеспечение власти.

9. М. Вебер о типах легитимности власти.

10.Власть и гражданское общество.

11. Особенности государственной власти.

12.Власть партий.

⇐ Предыдущая123456789Следующая ⇒

Поделиться: