О Самом Дорогом, или Любовь и Торговля

– Нет, в восемнадцать лет я для женщин еще ничего не представлял. Расплачиваться мне было нечем.

– Это неправильно. Когда любишь, никакой торговли нет.

– Что???

Искреннее возмущение

Он просто встретил Ее. Он пришел в ее дом случайно, но как только они оказались рядом, им обоим стало понятно, что им только так и надо: рядом. Им было удивительно хорошо, не хотелось ни о чем думать, хотелось только любоваться и любить.

· Идиллию, мечты и восторги дальше дорисуете и без меня.

Они стали встречаться и поняли, что очень дороги друг другу.

· Ну вот и прозвучало: “ДОроги”. Это славно. Поиграйте смыслом и звучанием: “ДОроги”. А насколько дороги? Расплачиваться готовы?

Они понимали друг друга с полкасания и смеялись, что единственный нерешенный вопрос между ними, это: “Кто же кого больше любит? ”

· А что смеяться-то... Сейчас этот вопросик мы им и зададим.

Им было вместе тепло и душевно, но, как это часто бывает в жизни, их окружала жизнь.

Конкретно:

У него была Работа, а у нее был Папа.

Это было тоже им очень дорого, а неприятность была в том, что ее Папа и его Работа оказались несовместны. И расклад оказался такой: или ему надо отказываться от многого в своей Жизни и Работе, или ей надо рисковать Папой.

· Очень конкретно: потому что если Папу не уважить, у него сразу начинается предынфарктное состояние. Правда, знакомо?

Вот так и вышло, что жизнь представила обоим счет за их Любовь. И встали вопросики: готов ли он расплатиться Работой — за свою Любовь продать свою Работу? Готова ли она расплатиться Папой — за свою Любовь продать Папу?

· Причем словечко “продать” с легкостью меняется на “предать”. Предать папу. Предать работу.

Компромиссы возможны не всегда, причем сути дела это не меняет: это просто возможность расплатиться подешевле. А платить-то все равно надо...

Но если цену не собьешь, а любят они очень, то есть платить они готовы, то тогда... кто? Ведь в нашем случае очевидно, что платить обоим смысла нет никакого, платить должен кто-то один. Так кто будет расплачиваться?

Вы ответ знаете. Расплатится тот, кто любит другого больше. Он любит его, он заботится о нем, он беспокоится и хочет охранить Любимого. И он нуждается в Любимом, он не может жить без него, — и поэтому будет платить. Это и есть в Любви основное правило Торговли:

Любит больше тот, кто больше готов платить.

У меня много Дорогих мне вещей, и насколько дорог конкретно этот мой Любимый, определяется просто: куда я его поставлю в иерархию Дорогих мне вещей, отодвинув взад и вниз что-то другое, ранее такое дорогое мне. Кто будет выше: Любимый или Папа? Работа или Любимая?

А может быть, еще проще: Любимый или Сигареты? Любимая или Пиво? Вы слышали это: “Ты уже не любишь меня! Ты променял меня на кружку пива! ” — да, если она стоит по значимости ниже пива, это обидно.

· Если, конечно, пиво у данного субъекта не стоит среди вершинных ценностей.

Поэтому вопрос: “А ты меня любишь? ” имеет вполне четкий смысл. Он расшифровывается так: “Как много дорогих тебе вещей ты готова отодвинуть ради меня? ” Или еще проще: “Платить собираешься? ”

Любовь, под розовыми соплями — это всегда Торговля.

· Конечно, это неправильно и ужасно, и я всей душой надеюсь, что у вас все совсем не так. Хотя — куда ты, Сидоров, денешься?

Любит больше не тот, кто много переживает, брызгает радостью или истекает слезами, — нет. Это — про другое, про склонность к переживаниям и радостным (или горестным) истерикам. И среди тех, кто любит явно и громко, и среди тех, кто любит молча и незаметно, есть те, которые любят, и есть те, кто меньше. А критерий один, простой: готов ли ты за Любимого платить. И кто платить не готов — тот не любит. Так — не любит.

Да, а за позицией " Я должен быть единственным! " стоит понятное: хочется иметь уверенность, что в случае выбора хотя бы среди класса тебе подобных на пьедестале и накормленным окажешься всегда ты. Потому что если корма не хватает, а ты голоден, действительно хочется оказаться у кормушки единственным.

Впрочем, у многих с возрастом голод несколько проходит, кормушка ширится, а уж когда корм сам в рот лезет и еще благодарит... Вот тогда сытый — или просто здоровый — может оглядеться и сказать: " А почему бы и не поделиться? А почему бы не накормить и всех нуждающихся? "

· А кто-то просто покидает все эти кормушки, прочую скотину — и выходит в люди. И начинает любить — то есть дарить любовь, просто любить, не считая количество им любимых.

 

Любовь и нравственность

Любовь как обратная сторона Невоспитанности

Когда говорят о любви? ...Вот моя любимая женщина. Я думаю о ней, я забочусь о ней, я забочусь о ней постоянно, несмотря на усталость и настроения, я забочусь о ней даже против своей выгоды — значит, я люблю ее, а не себя. Значит, что я люблю ее!

Наверное, это любовь. Но это говорит только о том, что мое обычное отношение к людям и женщинам — другое. Я редко думаю о них, я мало забочусь о них, забочусь о них только под настроение и, как правило, только тогда, когда это мне выгодно — потому что обычно я люблю только себя.

· Потому что я обычно других не люблю. Потому что я так воспитан.

Вот парень: обычно он бегал немытый, нечесаный и сопливый, но тут вдруг, повстречав девушку, причесался и помылся. Мы улыбаемся: " Влюбился! " — Да, он влюбился и умылся. А я знаю много людей, которые умываются и так, и каждый день. Они просто элементарно воспитанны.

А тот, кто влюбился и стал внимательным и заботливым к женщине — по-моему, он просто плохо воспитан. Потому что хорошо, по-настоящему воспитанный человек внимателен и заботлив к женщинам всегда.

· И не только к некоторым, а всем. И не только к женщинам, а людям вообще.

Когда говорят, что любовь облагораживает человека, это правда. Эта правда говорит о том, что есть люди благородные, а есть вы, которые плохо воспитаны и людьми бываете только в особом — влюбленном — состоянии души. А люди благородные, люди просто хорошо воспитанные в любви не нуждаются. Потому что они и так любят всех и всегда.

· Потому что они просто так воспитаны.

Я выбираю быть воспитанным,
а не влюбляться — и оставаться невоспитанным.
А вы?

Заказ Любви у Господа Бога

Просите — и получите.

Христос обещал

Вам дается простенькое задание. Вы попали в Небесную Канцелярию, вас принял сам Господь Бог, был он в превосходнейшем расположении духа. Короче, у вас есть возможность сделать заказ на Любовь, — точнее, на выбранный вами строй души вашей и вашего любимого. А делается это, как ни странно, по вполне традиционной форме: вам дается бланк заказа в форме анкетки с вопросами. Отвечая на них, вы формулируете свои пожелания. И все.

· Единственная нагрузка — надо будет указать, чем диктуются именно такие ваши выборы-пожелания.

Возьмите ручку — и можете приступать.

Анкета

Заказчик: ___________ Исполнитель: Добрый Господь Бог

Наша Небесная мастерская предлагает следующие услуги: косметический и капитальный ремонт души, наполнение ее любовью, глубокую чистку от эгоизма и отвязку от привязанностей.

Любовь к людям. Когда твой любимый дарит любовь не только тебе и получает любовь не только от тебя, пусть душа твоя...

(протестует, грустит, не колышется, радуется. Или что еще? )

Выбор для души своей: ___ Выбор для души любимого: ___

Да будет так!

Страдания. Расставаясь или теряя любимого, пусть душа будет...

(мучиться и страдать? Немного скучать и грустить? Светло помнить прошедшее и радоваться тому, что было? Или что еще? )

Выбор для души своей: ___ Выбор для души любимого: ___

Да будет так!

Главный выбор. Предположим, вы с любимым живете неплохо, хотя какие-то трудности есть. Но вот твой любимый встретил человека лучшего для него, чем ты, причем существенно — это просто его половинка! Пусть в этом случае душа моя чувствует... и желает...

(1. Я против этих контактов. Во-первых, такого быть не может, а во-вторых, нам надо учиться жить вместе. 2. Я предоставлю ему свободу выбора, но душой и делом буду за то, чтобы он остался со мной. 3. Я предоставлю ему свободу выбора, но душой и делом буду за то, чтобы он поблагодарил меня за все хорошее и ушел туда, где ему будет еще лучше и светлее.)

Выбор для души своей: ___ Выбор для души любимого: ___

Да будет так!

... Да, не забудьте, пожалуйста, по каждому пункту отметить свои мотивы. То, чем вы руководствовались. Ну, например, вы руководствовались:

звериным эгоизмом,

здоровым эгоизмом,

непонятно чем,

любовью и заботой к себе, любимому и людям.

Выбор Духа

Захоти захотеть...

Странный лозунг перед входом в Небесную Канцелярию

Над анкетой поразмышляли? Ну и славно.

Очень приятно, что здесь, на Небесах, перед лицом улыбающегося и всемогущего Бога, будут неуместны ваши размышления типа: “А разве я так любить смогу? Разве я могу желать любимому такое? ”

Можете. Тут изменится вся ваша душа, изменятся ваши главные желания: вы начнете хотеть все, что только захотите. А что вы захотите? Какие решения хотите поселить себе в душу? И какой строй души, какой строй любви вы закажете для вашего любимого?

· Самое трудное тут — захотеть. Захотеть принять решения про свою душу. Сделать выбор своего Духа.

С каждым годом я все более убеждаюсь в одной совершенно мистической закономерности: тот, кто хочет и верит, тот (рано или поздно) может. Нет вопроса, КАК получить что-то в душу, есть только вопрос, ХОЧУ ли я этого. Это подтверждается просто статистически, потому что на вопрос: “Кто уже может, у кого это в душе есть? ” — поднимают руки почти те же самые, кто минуту назад ответил поднятием руки на вопрос: “А кто выбирает это? ”

· А те, кто выбрал, но еще не могут, смогут скоро. Через год уже смогут. Проверяли. Душа меняется: тянется за выбором духа.

Да, я забыл сказать: по своему Заказу любимого получает не каждый. А только тот, кто его любит. Не себя, а его. И заботится о нем.

· Все претензии — в Небесную Канцелярию.

Королевский подарок

Одна моя знакомая супружеская пара поступила очень мило. На вопрос Гали, какой бы сделать ему подарок на день рождения, Леша ответил совершенно честно: " Женщина — лучший подарок".

Ну что ж, Галя организовала ему на день рождения шикарную женщину.

· К сожаленью, день рожденья только раз в году...

 

Письмо Ани

У нас в Клубе практикуются Творческие Отчеты: письма о том, что в душе живет, что с душой происходит, что я с душой делаю. Вот отрывок из Творческого Отчета Ани А. — красивой, иногда немного резкой, похожей на подростка женщины с душой мудреца:

" Как-то я услышала замечательную фразу в свой адрес: " У тебя удивительная душа — ты можешь любить и одного, и другого, и всех сразу. Другие девушки так не могут". Это правда, но для меня это было странно, я побаивалась тогда произносить направо и налево слово " любовь". Казалось, это должно быть такое чувство, такое... ну в общем очень какое-то необыкновенное, чтоб называться любовью (сказывалось все-таки мамино воспитание).

А почему, собственно, должно быть " такое"? Да, я люблю каждого встречного, каждого мальчика, к которому сажусь на колени: он для меня милый и близкий, я люблю его искренне и сердечно. Люблю. Я знаю, меня на всех не хватит, поэтому реальную заботу я могу обещать очень немногим. Но мое внимание, но моя нежность — ее хватит на... на очень многих.

Но лишь на то время, пока сижу рядом. Раньше, расставаясь, я продолжала жить воспоминаниями о нем. Это было просто и приятно — создать себе красивый образ, напихать внутрь всего-всего самого лучшего и " любить" этот мираж с чертами реального человека. А потом он приходил и оказывался не всегда таким, каким жил в моей душе. Он — реальный — мешал моей " прекрасной любви". И вот обиды, и претензии, и слезы.

Но вот когда научиваешься любить всех и всегда, и забывать тут же, когда уходит объект любви, прощаться с ним всегда — навсегда, то никаких проблем не возникает. Любишь всех, кто бы ни пришел, и одного человека любишь каждый раз как разных, не предъявляя претензий к тому, что он меняется, не мешая ему расти (так как рост — это и есть изменение). Кайф-то какой! Нет проблем. Никаких, понимаете? "

***

Народ в Клубе долго спорил: " любовь" это или " не любовь"? Решили проще: назвали это " Анина любовь", и все успокоились. Позже оказалось, что таких " Ань" и женского, и мужского пола в Клубе много, чаще называют их Солнышками, и большинство из них, светя всем, успевают при этом строить с кем-то глубокие и ответственные отношения.

Друг и Любимый

Разрешите предложить вам тест: несколько вопросов. Что в этом тесте вы узнаете о себе? Наверное, многое, хотя мои комментарии будут минимальны. Все, что нужно, вы сможете сказать себе сами: все будет просто очевидно.

Итак,

У вас есть Друг — настоящий Друг с большой буквы, и ради него вы готовы на все. Но вот он, продолжая дружить с вами, стал дружить еще с кем-то.

Ваша позиция:

1. " Буду против. Мой Друг должен быть только со мной".

2. " Я не буду им мешать и уйду в сторону".

3. " Это славно, чем больше на земле друзей, тем лучше".

Можете уточнить свои ответы в зависимости от следующей конкретики:

случай благополучный — вам объективно от этого не хуже, потому что на вас друга хватает по-прежнему;

случай неблагополучный — вашему другу славно, у него теперь два настоящих друга, а вам его стало не хватать...

·...

Спасибо. Почти не сомневаюсь, что вы выбрали третий пункт, особенно в варианте благополучном.

· Не сомневаюсь, потому что те, кто выбирает другие ответы, не выбирают читать “Философские сказки”.

А что вы скажете о том добром и сильном человеке, который отвечает так же и в неблагополучном для него варианте: “Да, пусть мне Друга стало не хватать, но я рад за моего Друга”? Вы уважаете человека, живущего так? Вы хотели бы, чтобы именно он был вашим Другом?

А если ответы другие? Что вы скажете о том напряженном мальчике и скованной девочке, которые выбирают ответ 2 или тем более 1?

Вам их жалко?

Вы пожелали бы им повзрослеть?

Но конкретно, что ответите вы им на их наступательно прямое: “Но ведь мне-то от его новой дружбы будет хуже? ”

· Скотина голодна и требует комбикорма.

Интересно, а вы уже поняли, как будет сформулирована вторая часть вопросов? Правильно:

У вас есть Любимый (с большой буквы), и ради него вы готовы на все, тем более что и вы любимы. Но ваш Любимый оказался настолько богат любовью, что, не разлюбив вас, стал любить еще какого-то хорошего человека.

Ваша позиция:

1. " Буду против. Мой Любимый должен быть только со мной".

2. " Я не буду им мешать и уйду в сторону".

3. " Это славно, чем больше на земле любви, тем лучше".

Можете уточнить свои ответы в зависимости от следующей конкретики:

случай благополучный — вам объективно от этого не хуже, потому что на вас Любимого хватает по-прежнему;

случай благополучный, но не для вас — вашему Любимому славно, его любят сразу двое, а вам его стало не хватать...

· То, что вопросы провокационные, я скрывать и не собираюсь. Но оттого, что подставка очевидна, отвечать на вопросы не легче.

Итак, ваши ответы?

· Только не волнуйтесь: можете быть уверенными, что в своем выборе вы не одиноки.

Если вы нормальный человек и решили не затруднять себя третьим выбором, я затрудню вас контрольными вопросами:

Где вы больше притесняете дорогого для вас человека — в качестве Друга или в качестве Любящего?

Кем человеку лучше быть рядом с вами — вашим Другом или Любимым?

· На всякий случай замечу, что если уж о Друге писать с большой буквы, то для человека с искренней, теплой и богатой душой это очень много. Тут и переживание уникальности, и ощущение целостности, и просто внимание, забота и щедрость. Так что по этой шкале ставить Дружбу ниже Любви оснований нет.

Правда, многих еще очень волнует трепетный вопрос: “Скажите, а в эту Любовь — секс включается? ” Тут я всегда оказываюсь в затруднении. Откуда всплывает этот вопрос? Почему ставится вопрос именно о телесной форме выражения Любви — а, например, не о ее письменной форме?

· Что бы вы подумали про автора вопроса: “Скажите, а Любовные письма в эту Любовь включаются? ” — особенно, если от ответа вашего изменятся ответы его?

Думается мне, что этот вопрос ничего не меняет в сути задачки, а только говорит о пунктике по поводу секса. Какая разница? Милый секс может присутствовать и в дружеских отношениях и может благополучно отсутствовать в отношениях любовных.

· Расслабьтесь...

 

Пусть всегда будет Дружба

Будьте добры, не любите меня, пожалуйста...

Просьба от всей души

Моя позиция ясна из самой постановки вопросов, это всегда ответы 3: " Чем больше на земле дружбы и любви, тем лучше". И совсем абсурд, если дорогому для меня человеку рядом со мной быть Любимым оказывается хуже, чем оставаться Другом. Любовь, в которой любящий заботится о чем угодно, но не о том, чтобы его Любимому было хорошо, я не могу назвать Любовью. И во взаимоотношениях с таким человеком я попрошу его быть моим Другом — только! — и не влюбляться в меня: я просто не хочу себе неприятностей.

· Пусть даже эти неприятности будут красиво называться Любовью.

И что любопытно: поскольку из отношений Дружбы реже звучит хищно-эгоистическая позиция “Какое мне дело до него, ведь я получаю меньше?! ”, то Любовь (по крайней мере, такая Любовь) в нравственном плане оказывается грязнее, ниже Дружбы.

Другое дело, что каждый второй, отвечая на эти славные вопросы, грустно констатирует разлад: “Умом-то я все понимаю, а душа против”. Это нормально, пусть только формулировка изменится: “Душа против, но Умом-то я все понимаю”. Такой внутренний разлад — прекрасен! Главное, чтобы не забывалось, где Правда, что Добро, и если это будет помниться сильно, через некоторое время душа воспитывается.

А пока... А пока душа невоспитанна, пока душа против — выслушайте ее, но примите Свое решение. Ваше решение, решение из вашего Духа, может и должно быть сильнее и выше настроений пока еще детской души.

· Действительно, если ребенок руководствуется только эмоциями, чувствами и желаниями, как к этому надо относиться родителям? Эмоции эмоциями, а порядок быть должен.

 

⇐ Предыдущая25262728293031323334Следующая ⇒

Поделиться: