Принудительные меры медицинского характера в уголовном праве России

Примерный план:

Введение

1. Понятие принудительных мер медицинского характера, основания и цели их применения

2. Виды принудительных мер медицинского характера

3. Порядок продления, изменения и прекращения применения принудительных мер медицинского характера

Заключение

Список использованных нормативных правовых актов и литературы

 

Методические рекомендации

 

Приступая к написанию курсовой работы по указанной теме, следует внимательно изучить содержание главы 15 УК РФ.

При рассмотрении первого вопроса автору следует изучить понятие принудительных мер медицинского характера, используя при этом два критерия: юридический и медицинский, а также провести отграничение принудительных мер медицинского характера от наказания. Следует указать на основания и цели применения принудительных мер медицинского характера, содержание которых раскрывается в ст. 97-98 УК РФ.

При рассмотрении второго вопроса необходимо обратиться к ст. 99-101, 104 УК РФ.

При освещении третьего вопроса, автору следует руководствоваться ст. 102-103 УК РФ.

При освещении теоретического материала необходимо использовать современную судебную практику.

Рекомендуемые нормативные правовые акты и литература

 

1. О практике применения судами принудительных мер медицинского характера: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.04.2011 № 6 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2011. – июль. – № 7.

2. Булатов Б.Б. Правовое положение лица, в отношении которого осуществляется производство о применении принудительных мер медицинского характера, нуждается в регламентации // Российский следователь. – 2010. – № 1. – С. 9-12.

3. Герасина Ю.А. О критериях выбора вида принудительных мер медицинского характера, их изменении, продлении и прекращении // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы IX Международной научно-практической конференции 26-27 января 2012 г. – М.: Проспект, 2012. – С. 294-298.

4. Герасина Ю.А. Принудительные меры медицинского характера в Уголовном кодексе России // Научные труды РАЮН. Вып. 11. В 2 т. Т. 2. – М.: Юрист, 2011. – С. 626-628.

5. Герасина Ю.А. Стационарные виды принудительных мер медицинского характера // Современное общество и право. – 2012. – № 1 (6). – С. 93-100.

6. Герасина Ю.А. Субъекты принудительных мер медицинского характера // Закон и право. – 2011. – № 6. – С. 81-84.

7. Гулькова А.А. Основания применения принудительных мер медицинского характера // Деятельность правоохранительных органов в современных условиях: Материалы Международной научно-практической конференции в 2 ч. – Иркутск: ФГОУ ВПО «Восточ.-Сиб. ин-т МВД России», 2011. – Ч. I. – С. 65-68.

8. Калинина Т.М. Принудительные меры медицинского характера: понятие, виды, цели // Lex Russica. – 2013. – № 6. – С. 621-632.

9. Полубинская С.В. Основания применения принудительных мер медицинского характера // Уголовное право и современность. Сборник статей. – 2011, Вып. 3. – С. 113-125.

10. Принудительные меры медицинского характера в уголовном праве России: монография / Б. А. Спасенников, С. Б. Спасенников. – Москва: Юрлитинформ, 2012. – 192 с.

11. Проблемные (основные) вопросы применения принудительных мер медицинского характера по российскому уголовному законодательству: научное издание: (монография) / В. П. Греку. – Кисловодск: Учебный центр Магистр, 2013. – 212 с.

12. Скрипченко Н.Ю. Применение принудительных мер медицинского характера в отношении несовершеннолетних // Российский юридический журнал. – 2012. – № 4 (85). – С. 175-181.

13. Сошина Л.А. Цели принудительных мер медицинского характера // Актуальные проблемы правотворчества и правоприменительной деятельности в Российской Федерации: Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 120-летию со дня рождения первого декана юрид. фак. ИГУ, проф. В.П. Доманжо (Иркутск, 9 апр. 2011 г.) В 3 т. – Иркутск: Изд-во Иркут. гос. ун-та, 2011, Т. 2. – С. 69-71.

14. Спасенников Б.А. К определению понятия «вменяемость» в уголовном праве // Государство и право. – 2008. – № 6. – С. 27-32.

15. Шпынова Е.В. Принудительные меры медицинского характера как меры безопасности // Право и политика: теоретические и практические проблемы: сборник материалов 1-й Международной научно-практической конференции, 2 ноября 2012 года. – Рязань: Концепция, 2012. – С. 425-428.

Ответственность за убийство без отягчающих и смягчающих обстоятельств

Введение

1. Понятие убийства в российском уголовном праве

2. Объективные признаки состава убийства без отягчающих и смягчающих обстоятельств

3. Субъективные признаки состава убийства без отягчающих и смягчающих обстоятельств

4. Отграничение убийства без отягчающих и смягчающих обстоятельств от других видов убийств

Заключение

Список использованных нормативных правовых актов и литературы

 

Методические указания

При освещении первого вопроса плана, проанализировать понятие убийства в российском уголовном праве. Проследить его эволюцию в истории уголовного права, проанализировать позиции ученых криминалистов и раскрыть современную законодательную дефиницию убийства.

По второму вопросу следует проанализировать объективные признаки состава убийства. Рассмотреть объект убийства и его виды (родовой, видовой, непосредственный). Ответить на вопрос какое значение имеет определение начального и конечного момента жизни человека в уголовном праве. Анализ состава убийства должен быть осуществлен с учетом его законодательной конструкции.

При рассмотрении третьего вопроса, необходимо обратить внимание на содержание субъективной стороны основного состава убийства. Важное значение имеет правильное установление направленности умысла, а также мотивы его совершения (их надо проанализировать и показать значение для этого состава). Затем дать характеристику субъекта убийства.

При анализе третьего вопроса, надо дать четкое описание критериев, по которым следует отграничивать убийство, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ от других видов убийств.

Обязательным условием при написании курсовой работы, является использование судебной практики и постановления Пленума Верховного суда РФ по вопросам квалификации убийства.

 

Рекомендуемые нормативные правовые акты и литература

 

1. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 г. № 1 (ред. от 03.12.2009 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1999. – № 3.

2. Арсанукаев И.С. Убийство, сопряженное с другими преступлениями, в законодательстве стран романо-германской системы права // Российский следователь. – 2012. – № 2. – С. 44 - 47.

3. Архипова А. Проблемы доказывания и квалификации убийств при отсутствии трупа // Уголовное право. – 2011. – № 1. – С. 95-100.

4. Борзенков Г.Н. Преступления против жизни и здоровья: закон и правоприменительная практика. Учебно-методическое пособие. – М.: Зерцало-М, 2008. – 256 с.

5. Долгова О.Б., Соколова С.Л., Вишневский Г.А., Кондрашов Д.Л., Александров А.А. К проблеме обоснованности вывода о давности наступления смерти // Российский юридический журнал. – 2012. – № 1. – С. 164 - 170.

6. Истомин А. Ф., Лысак Н. В. К вопросу о понятии убийства // Проблемы обеспечения органами внутренних дел прав и ответственности граждан России в современных условиях. Вып. 5. – М.: ЮИ МВД РФ, 1994. – С. 95-103.

7. Лысак Н.В. Проблемы определения начального момента охраны жизни человека в уголовном праве // Российский следователь. – 2002. – № 2. – С. 38-42.

8. Убийства: монография / Лопашенко Н.А. – М.: Юрлитинформ, 2013. – 544 c.

9. Уголовная ответственность за убийство: монография / А. В. Агафонов. – Москва: Юрлитинформ, 2011. – 192 с.

 

Уголовная ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

 

Введение

1. Общая характеристика умышленного причинения тяжкого вреда здоровью

2. Объективные признаки состава умышленного причинения тяжкого вреда

3. Субъективные признаки состава умышленного причинения тяжкого вреда здоровью

4. Квалифицированные виды умышленного причинения тяжкого вреда здоровью

5. Особо квалифицированные виды умышленного причинения тяжкого вреда здоровью

Заключение

Список использованных нормативных правовых актов и литературы

 

Методические указания

При освещении первого вопроса плана, рассмотреть общую характеристику умышленного причинения тяжкого вреда здоровью в российском уголовном праве. Проанализировать позиции ученых криминалистов и раскрыть современную законодательную дефиницию умышленного причинения тяжкого вреда.

По второму вопросу следует проанализировать объективные признаки анализируемого состава. Рассмотреть объект и его виды (родовой, видовой, непосредственный). Исследовать объективную сторону умышленного причинения тяжкого вреда (формы общественно-опасного деяния, общественно-опасные последствия и причинно-следственную связь между ними).

При освещении третьего вопроса необходимо рассмотреть субъективную сторону умышленного причинения тяжкого вреда (формы вины, мотивы и цели), а также субъект и его признаки.

При рассмотрении четвертого и пятого вопроса, следует проанализировать квалифицированные признаки состава преступления. И далее показать отличие этого деяния от убийства.

При демонстрации теоретического материала следует использовать современную судебную практику.

 

Рекомендуемые нормативные правовые акты и литература

 

1. Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека: Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 г. № 522 (ред. от 17.11.2011 г.) // СЗ РФ. – 2007. – № 35. – Ст. 4308.

2. Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека: Приказ Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н (ред. от 18.01.2012 г.) // Российская газета. – № 188. – 2008.

3. Атлас судебной экспертизы тяжкого вреда здоровью / Куликов С.Н. – Самара: НОАНО ВПО СИБиУ, 2012. – 316 c.

4. Безручко Е.В. Потеря зрения, речи, слуха, какого-либо органа либо утрата органом его функций как основные признаки тяжкого вреда здоровью // Юристъ-Правоведъ. – 2012. – № 3. – С. 40-43.

5. Борзенков Г.Н. Преступления против жизни и здоровья: закон и правоприменительная практика. Учебно-методическое пособие. – М.: Зерцало-М, 2008. – 256 с.

6. Васильева Н.В. Психическое расстройство как признак тяжелого вреда здоровью потерпевшему // Российская юстиция. – 2009. – № 5. – С. 22-24.

7. Власов Ю. Отграничение убийства и умышленного вреда здоровью, совершенных путем бездействия от оставления в опасности // Уголовное право. – 2008. – №2. – С. 19-23.

8. Волошин П. Разграничение в судебной практике убийства и причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего причинение смерти по неосторожности // Уголовное право. – 2011. – № 3. – С. 8-11.

9. Галюкова М.И. Некоторые аспекты квалификации умышленного причинения тяжкого вреда здоровью // Юридическая наука: Проблемы и перспективы развития (региональный аспект): сборник статей по итогам II Международной научно-практической конференции. Великий Новгород, 8-9 октября, 2009 г. В 3-х т.. – Великий Новгород: Изд-во НовГУ им. Ярослава Мудрого, 2011, Т. 3. – С. 752-755.

10. Задорожняя Н.В. К вопросу об объекте преступления, предусмотренного ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека) // Развитие молодежной юридической науки в современном мире: Сборник научных трудов по материалам VIII Общероссийской научной конференции аспирантов, студентов и молодых ученых. – Тамбов: Издат. дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2013. – С. 307-309.

11. Кружкова Я.А. Особенности вины при причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего (часть 4 статьи 111 УК РФ) // Российский следователь. – 2011. – № 9. – С. 24-26.

12. Савельева О.Ю. Об уточнении отдельных признаков тяжкого вреда здоровью, предусмотренных российским уголовным законодательством // Актуальные проблемы права и правоприменительной деятельности на современном этапе: материалы Всерос. науч.-практ. конф., 29-30 сентября 2011 г.. – Краснодар: Изд. Дом - Юг, 2012. – С. 237-242.

13. Уголовная ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью: проблемы уголовной политики и квалификации / И. В. Поликарпова. – Москва: Юрлитинформ, 2009. – 176 с.

14. Шопен И.В. Проблема экспертной оценки тяжкого вреда, причиненного здоровью человека // Актуальные проблемы государства и права: история и перспективы: мат. Всероссийская научно-практическая конференция (г. Ставрополь, апрель 2010 г.). – Ставрополь: СФ МГЭИ, 2010. – С. 138-140.

⇐ Предыдущая123456Следующая ⇒

Поделиться: