Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Изучение механизма фиксации молекулярного азота



Дальнейшие исследования по фиксации N2 бактериями были посвящены изучению механизма фиксации. В этом особо большое участие принимал Отто Мейергоф (1884-1951). Работами Мейергофа и Дина Барка началась новая эра в исследовании фиксации N2. Микрореспирометрия позволила осуществить точное определение количества фиксируемого азота и эффективность фиксации на единицу органического вещества простыми средствами. Эти данные привели к развитию теоретических основ и критической оценке физиологических опытов. Мейергоф и Барк измерили зависимость фиксации N2 азотобактером от парциального давления кислорода и установили, что наибольший выход микробной биомассы достигается при концентрации кислорода около 4 %. Для построения кривой фиксации N2 Барк применил уравнение Михаелиса для энзиматических реакций. В своих опытах он впервые использовал молекулярный жидкий водород. По результатам этих опытов он установил, что константа Михаелиса по азоту составляет 0, 21 атм. С целью получения кинетических данных и для расчета константы Михаелиса для азота он преобразовал степенную функцию в прямое уравнение и установил основные параметры роста. В дальнейшем этот метод, предложенный Лайневивером и Барком (1934), способствовал развитию исследований по кинетике энзимов.

В тот же период, когда Мейергоф и Барк проводили свои исследования по Azotobacter chroococcum, в министерстве сельского хозяйства США в Мэдисоне работали по симбиотической фиксации N2. Поскольку первоначально опыты по фиксации N2 ризобиями в чистой культуре не дали однозначных результатов (1931), то такие исследования были проведены с большим размахом в вегетационных опытах с клевером. Клевер был посажен в девятилитровые сосуды, наполненные прокаленным песком и питательным раствором, не содержащим азота. Чтобы измерить константу Михаелиса, парциальное давление кислорода поддерживалось постоянным на уровне 0, 20 атм, а парциальное давление N2 варьировалось. В качестве восстановителя использовался молекулярный водород. Когда однажды водород случайно забыли ввести, растения стали расти значительно лучше. Проведенные затем опыты с аргоном и гелием показали, что водород специфически подавляет фиксацию N2 (Wilson, 1936, 1938). Группа Барка подтвердила эти данные, и в 1940 году они сообщили, что Н2 специфически тормозит связывание N2 также и у Azotobacter vinelandii. На основании задержки фиксации N2 свободным водородом был сделан вывод о том, что бактерии, фиксирующие азот, должны иметь гидрогеназу. Водород (Н2) задерживает фиксацию N2 у азотобактера, клостридий и бобовых растений. Позднее у A. vinelandii, A. agile и у клубеньковых растений была выявлена гидрогеназа. Нитрат как легкодоступный источник азота снижает активность гидрогеназы. Это положение привело к следующему заключению: если все фиксаторы азота содержат гидрогеназу, тогда среди бактерий, имеющих гидрогеназу, должно быть много фиксаторов азота. Этот вывод способствовал расширению поиска большого числа гидрогеназоактивных бактерий, и в 1949-1953 годах было обнаружено большое число видов бактерий фиксаторов азота.

После открытия Гельригеля и Вильфарта способность фиксировать N2 была обнаружена у фототрофной бактерии Rhodospirillum rubrum. За короткое время фиксация азота была выявлена и у других фототрофных бактерий. Бейеринк уже в 1901 году сделал заключение о способности цианобактерий (Anabaena, Nostoc) фиксировать N2. Цианобактерий были найдены в полностью свободной от азота воде горячих источников Йеллоустоунского национального парка еще в 1928 году. После того как в эту воду была внесена почва, в ней развились только синезеленые водоросли. Из этого было сделано заключение о том, что цианобактерии могут связывать азот.

 

Многообразие азотфиксирующих бактерий

 

Другая большая группа организмов, способных фиксировать азот, была обнаружена значительно позднее. Из такого же места обитания, что и цианобактерии, были выделены пурпурные бактерии. Если бы тогда было сделано такое же заключение, как и для цианобактерии, то пурпурные бактерии как фиксаторы азота были бы открыты ранее. Обнаружить способность пурпурных бактерий к фиксации N2 не удалось Ван Нилю (1931), а также Рольфсону (1931). В 1941 году Буррис использовал постоянный источник азота 15N и с его помощью установил фиксацию азота у Klebsiella pneumoniae, Desulfovibrio, Methanobacterium omelianskii, Bacillus polymyxa и B.macerans. Красный пигмент в клубеньках бобовых растений с 1939 и 1945 годов стал известен как гемоглобин.

Потребность в молибдене для фиксации N2 была открыта Г. Бортельсом (1930) в опытах с Azotobacter chroococcum. При манометрических исследованиях по дыханию и росту Барк (1934) обнаружил, что молибден может быть частично заменен ванадием. В 1937 году Бортельс установил необходимость молибдена для люцерны, соевых бобов, красного клевера. Данные были подтверждены Андерсоном в Австралии, который вносил молибден в богатую железом красноземную почву (terra rossa) и установил значительное улучшение роста клевера. Эффект от этих микроэлементов наиболее отчетливо наблюдался поблизости от ржавой колючей проволоки.

Открытие свободноживущих азотфиксирующих бактерий в окультуренных почвах (под сельскохозяйственными угодьями) привело к тому, что в ряде институтов были учреждены лаборатории микробиологии Бейеринка. В университетах стали преподавать бактериологию и проводить исследования. В примечании настоящей книги описано становление института сельскохозяйственной бактериологии в Геттингене.

 

 

Контрольные вопросы.

 

41. История открытия азотфиксирующих бактерий.

42. Работы по изучению механизма циксации молекулярного азота.

43. Многообразие азотфиксирующих бактерий.

 

 

Тема лекции №10

Биохимические процессы и их единство

План

1. Открытие процессов брожения вне клетки.

2. Изучение коферментов.

3. Фитохимическая редукция дрожжей.

4. Теория О. Варбурга. Изучение гемина.

5. Изучение обмена веществ в клетках бактерий.

6. Концепция «Биохимическое единство».

7. Гетеро- и автотрофная фиксация СО2.

8. Ростовые факторы.

9. Антибиотики и антиметаболиты.

10. Хемиосмотическая теория.

 

 

Открытие процессов брожения вне клетки

 

Процесс брожения вне клетки был открыт случайно. Братья Эдвард (1860-1917) и Ганс (1850-1902) Бюхнеры в Тюбингене и Мюнхене впервые обнаружили, что дрожжевой сок, полученный растиранием дрожжей с песком (с последующим отжатием и фильтрованием для отделения целых и разрушенных клеток), сохраняет способность сбраживать глюкозу до спирта. Этот дрожжевой сок они готовили для инъекции животным (1896). Коричневый отжатый дрожжевой сок они пытались стабилизировать и консервировать добавкой сахара (40 %-ной глюкозой). Через 20 минут началось пенящееся брожение. Таким образом, был осуществлен первый сложный биохимический процесс вне клеток. Это сенсационное открытие было опубликовано Э. Бюхнером в 1897 году и привело к исследованию внутриклеточного обмена веществ с помощью внеклеточной системы. После того как Бюхнер (1903) установил влияние фосфата на интенсивность образования СО2, А. Гарден и В. Ю. Янг (1906) подробно изучили этот процесс и нашли, что добавление фосфата сильно ускоряет образование спирта и СО2, а фосфат присоединяется к углеводу с образованием фруктозе-1, 6-бифосфата. Вскоре было выяснено образование и других фосфорных эфиров.

 

Изучение коферментов

 

В 1905 году Э. Бюхнер и В. Антони и почти одновременно Гарден и Янг (1906) открыли действие коферментов. Они обнаружили, что диали-зированный дрожжевой сок не вызывает брожения сахара, однако после объединения диализированного дрожжевого сока и диализата брожение возобновляется. Компоненты, входящие по отдельности в эти растворы, были названы «апоферменты» и «коферменты».

Значительной вехой в развитии сравнительной биохимии стали работы О. Мейергофа. Он обнаружил в 1918 году, что кофермент, необходимый для спиртового брожения, осуществляемого бесклеточным дрожжевым соком, и образование молочной кислоты в мышечной ткани животных взаимозаменяемы. Обнаружение сходства процессов спиртового брожения у дрожжей и молочнокислого брожения в мышцах животных значительно ускорило изучение внутриклеточного обмена веществ.

 


Поделиться:



Последнее изменение этой страницы: 2017-03-17; Просмотров: 412; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.015 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь