Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Величины токов внезапного трехфазного короткого замыкания
Определение начальных значений токов. Применим теорему о постоянстве потокосцепления для начального момента короткого замыкания (t = 0) и предположим для простоты, что при t = 0 ось индуктора d совпадает с осью одной из фаз якоря, например с осью фазы а. Очевидно, что это предположение не нарушает общности рассматриваемой задачи. Предположим также, что обмотки индуктора приведены к обмотке якоря, что в обозначениях параметров особо не указывается. Напишем уравнения потокосцеплений, создаваемых апериодическими токами индуктора и периодическими токами якоря, для начального момента внезапного короткого замыкания (t = 0). Эти уравнения имеют вид
Первое из этих уравнений определяет периодическое потокосцеп-ление той фазы обмотки якоря, ось которой при t = 0 совпадает с осью d. Первый член этого уравнения равен потокосцеплению, создаваемому апериодическими токами обмотки возбуждения, второй член соответствует потокосцеплению от апериодического тока успокоительной обмотки, а третий член — потокосцеплению якоря от самого тока якоря, причем этот член написан со знаком минус, так как, согласно сказанному, поток якоря направлен против потоков индуктора. В соответствии с изложенным выше потокосцепления якоря от указанных токов должны равняться нулю, так как постоянство начального потокосцепления якоря обеспечивается апериодическими токами якоря и периодическими токами индуктора. Левая часть второго уравнения (34-18) определяет величину апериодического потокосцепления обмотки возбуждения от апериодических токов индуктора и периодических токов якоря при t ±= О, а правая часть равна потокосцеплению этой обмотки непосредственно перед моментом короткого замыкания. Знак равенства между ними фиксирует условие постоянства потокосцеплений обмотки возбуждения. Третье уравнение (34-18) аналогичным же образом выражает условие постоянства апериодического потокосцепления успокоительной обмотки от указанных токов. Потокосцепление этой обмотки перед коротким замыканием вызвано током if0 и равно Laiij0. Каждый член уравнений (34-18) определяет потокосцепление данной обмотки от потока, создаваемого током одной из обмоток. Потокосцепления взаимной индукции при этом определяются индуктивностью Laa, а потокосцепления самоиндукции — этой же индуктивностью и индуктивностью рассеяния данной обмотки. Умножим уравнения (34-18) на со = 2л/, перенесем член первого уравнения в правую часть, изменив также знаки этого уравнения, и произведем приведение подобных членов двух других уравнений. При этом получим являются индуктивными сопротивлениями рассеяния обмоток якоря, возбуждения и успокоительной. Уравнениям (34-20), как нетрудно видеть, соответствует схема замещения рис. 34-9, а, так как, составив для этой схемы уравнения напряжений для контуров токов /nm, Aifa, ty-a, получим уравнения (34-20). Согласно равенству (34-19), Ет представляет собой амплитуду э. д. с, индуктируемую в обмотке якоря током возбуждения холостого хода ij0. Рис. 34-9. Схемы для сверхпереходных (а, в) и переходных (б, г) индуктивных сопротивлений по продольной (а, б) и поперечной (в, г) осям Согласно схеме рис. 34-9, а, амплитуда начального периодического тока якоря 1пт, равная также максимальной величине апериодического тока якоря /ат, определяется равенством — сопротивление схемы рис. 34-9, а относительно выходных зажимов цепи якоря, называемое продольным сверхпереходным индуктивным сопротивлением обмотки якоря. ■ Так как хаа, xaf и xayd малы, то и х" а мало (см. табл. 32-1). Очевидно, что если бы обмотки не обладали рассеянием (хаа = х0} = = хауа — 0), то было бы x" d = 0 и 1пт — со, как уже указывалось выше,
Поэтому величина тока внезапного короткого замыкания ограничивается только сопротивлениями рассеяния. Физически малость индуктивного сопротивления якоря при внезапном коротком замыкании объясняется тем, что поток реакции якоря в значительной степени компенсируется действием апериодических токов индуктора. Можно также сказать, что в результате действия токов Аг^а и fy a поток якоря через воздушный зазор вытесняется на пути потоков рассеяния обмоток индуктора (рис. 34-10, а) и вследствие большого магнитного сопротивления этого пути поток якоря на единицу его тока сильно уменьшается. Рис. 34-10. МагнитЯЫе поля периодических токов обмотки якоря в начальный момент внезапного короткого замыкания (а), после затухания токов успокоительной обмотки или при ее отсутствии (б) и при установившемся коротком замыкании (в) Схема рис. 34-9, а вполне аналогична схеме замещения транс-• форматора с одной первичной и двумя короткозамкнутыми вторичными обмотками при га = rf = ry = 0, что вполне естественно, так как при внезапном коротком замыкании обмотки продольной оси синхронной машины связаны взаимоиндуктивно, как и в транс~ форматоре. Напряжение на зажимах параллельных ветвей схемы рис. 34-9, а равно (xd — хаа) 1пт, и поэтому всплески апериодических токов в обмотках индуктора и, согласно выражениям (34-24) и (34-25), относительные величины всплесков токов индуктора называется про-дольным переходным индуктивным сопротивлением обмотки якоря. Очевидно, что x'd > х" а (см. табл. 32-1). Это объясняется тем, что в рассматриваемом случае гу. а = 0 и поэтому поток реакции якоря вытесняется только на пути потоков рассеяния обмотки возбуждения. Для этого случая также действительны равенства (34-22), (34-24) и (34-26), если заменить в них x'd на x'd и положить xayd = оо. Из сказанного следует, что наличие успокоительной обмотки приводит к увеличению токов внезапного короткого замыкания якоря. Одновременно с этим, согласно выражениям (34-24), уменьшается также Ai/a. Последнее физически объясняется тем, что успокоительная обмотка экранирует обмотку возбуждения. Так как токи обмоток индуктора не могут измениться мгновенно^ то начальные значения периодических токов этих обмоток равны Ai/a и iy a с обратным знаком. К этому же выводу приводит также аналитическое рассмотрение этого вопроса. Затухание периодических токов якоря. Решив первое уравнение (34-20) относительно 1ат, получим Согласно равенству (34-28), ток 1пт состоит из трех частей. Первый член (34-28) соответствует току, индуктируемому в якоре током if0, а два других члена — составляющим тока якоря, индуктируемым токами Aifa и ty а, так как числители этих членов равны э. д. с, индуктируемым в якоре этими токами, а знаменатель представляет собой сопротивление якоря. В соответствии с изложенным мгновенное значение периодического тока короткого замыкания в фазе обмотки якоря гдеу0 — начальная фаза тока короткого замыкания (см. рис. 34-5, а). При у0 = 0 ось рассматриваемой фазы при t = О совпадает с осью полюсов, поэтому потокосцепление с этой фазой от потока возбуждения при t = О максимально, э. д. с. Ет sin u> t = 0 и ток фазы тоже максимален:
Наоборот, при у0 = 90° и t = 0 также га = 0. В этом случае апериодический ток данной фазы равен нулю и гп представляет собой весь ток фазы (рис. 34-11, а). |
Последнее изменение этой страницы: 2017-03-17; Просмотров: 450; Нарушение авторского права страницы