Основные нормы и функции профессионального этикета юриста.

63. Нравственные требования, предъявляемые к внеслужебной деятельности судьи.

Статья 12. Пределы действия настоящего Кодекса
Настоящий Кодекс устанавливает правила поведения судьи в профессиональной и во внеслужебной деятельности, обязательные для каждого судьи Российской Федерации, независимо от занимаемой должности, а также для судей, находящихся в отставке, но сохраняющих звание судьи и принад-
лежность к судейскому сообществу.

Глава 3. Правила поведения судьи во внеслужебной деятельности
Статья 8. Общие требования, предъявляемые к судье во внеслужебной деятельности
1. Внеслужебная деятельность судьи не должна вызывать сомнений в его порядочности и честности.
2. Судья вправе заниматься любым видом деятельности, не противоречащим требованиям Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» и настоящего Кодекса.
3. Судья может участвовать в общественной деятельности, если она не наносит ущерба авторитету суда и надлежащему исполнению судьей своих профессиональных обязанностей.
4. Судья может взаимодействовать с органами законодательной, исполнительной власти и местного самоуправления по вопросам права, судебной системы, судопроизводства, судоустройства, избегая при этом всего, что может вызвать сомнение в его независимости и беспристрастности.

5. Судья не вправе принадлежать к политическим партиям и движениям, поддерживать их материально или иным способом, а также публично выражать свои политические взгляды, участвовать в шествиях и демонстрациях, имеющих политический характер, или в других политических акциях.
6. Судья должен избегать любых личных связей, которые могут причинить ущерб репутации, затронуть его честь и достоинство.
7. Судья должен воздерживаться от финансовых и деловых связей, которые могут поставить под сомнение его беспристрастность или повлиять на исполнение им профессиональных обязанностей.

64. Основные задачи адвоката. Нравственные требования в деятельности адвоката, моральный и материальный аспект во взаимоотношениях с клиентом.

Задача адвоката: по-возможности, полно и всесторонне обеспечить Вашу юридическую безопасность. Ваш личный адвокат должен не просто представлять и защищать Ваши личные интересы в тот момент, когда непосредственно возникла такая необходимость, но и, по-возможности, заранее предостеречь Вас от негативных последствий каких-либо необдуманных, либо скоропалительных действий, либо просто помочь Вам выйти из сложной и запутанной жизненной ситуации с минимальными финансовыми, материальными и эмоциональными потерями.

Этика поведения адвоката с клиентом является наиболее сложным и объёмным по содержанию вопросом. Основу взаимоотношений адвоката с клиентом составляет доверие. В доверии отражается правовая и нравственная природа отношений адвоката с обращающимися к нему лицами. Обеспечивая стандарты доверия в отношениях с клиентом, он обязан соблюдать адвокатскую тайну, проявлять конфиденциальность в отношении сведений, полученных от клиента. Консультируя клиента, адвокат должен не только дать правильный совет, но и убедиться, что этот совет правильно понят. Совет адвоката должен быть понятным и четким. Адвокат должен честно высказать клиенту беспристрастное мнение о вероятном исходе дела. Адвокат должен избегать действий, направленных к подрыву доверия. Злоупотребление доверием несовместимо со званием адвоката.

65. Коммуникативные и ораторские способности адвоката. Морально-нравственное содержание действий адвоката как представителя в суде.

Судебные речи важнейшая часть судебного разбирательства, во время которой участники процесса, опираясь на данные судебного следствия: определяют относимость к делу, допустимость, достоверность и достаточность исследованных в ходе судебного следствия доказательств, имело ли место преступное деяние, доказано ли, что его совершил подсудимый и виновен ли он в совершении преступления; выясняют доказанность или не доказанность иных обстоятельств, входящих в предмет доказывания; дают юридическую оценку и квалификацию деяния, вменяемого подсудимому в вину, излагают свои соображения по существу вопросов, подлежащих разрешению.

Известный английский юрист XIX в. Р. Гаррис сказал: «Умение говорить есть обязанность адвоката, и чтобы усовершенствоваться в нем, не следует жалеть ни времени, ни труда. Умение говорить есть залог успеха, и чем лучше вы говорите, тем меньше соперников окажется вокруг вас на избранном поприще»

Для судебной речи в целом, в том числе и адвоката, характерно наличие вступления, основной (или главной части) и заключения.

Во вступлении адвокат стремится достичь следующих целей: вызвать интерес слушателей и овладеть их вниманием, установить со слушателями психологический контакт, расположить к себе, завоевать доверие, психологически подготовить их к восприятию содержания главной части речи.

Какое бы вступление ни выбрал адвокат, по убеждению Н.Н. Ивакиной, важно помнить следующее:

1. во вступлении должен отразиться тот конфликт, на котором строится судебная речь;

2. оно должно быть связано с главной частью, служить отправной точкой для исследования обстоятельств дела;

3. не должно быть длинным;

4. стилистически должно гармонировать с основной частью.

Композиционная структура включает в себя фабулы дела. Оно может быть детальным, подробным либо обобщенным.

Анализ и оценка исследованных в суде доказательств. Приступая к анализу доказательств, следует исходить из предмета доказывания по уголовному делу. В соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом РФ каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные в совокупности — достаточности для разрешения дела по существу.

Разбор юридической стороны предъявленного обвинения. При этом основной акцент своего выступления адвокат делает на анализ и опровержение аргументации доводов процессуального оппонента и обоснование единственно правильной, с его точки зрения, квалификации.

Характеристика личности подсудимого (истца, ответчика). Здесь адвокатам необходимо обращать внимание на индивидуально-характерологические свойства личности, данные о состоянии здоровья, возраст, семейное положение, имеющиеся награды, иные заслуги и т.п.

Анализ причин и условий, способствовавших совершению преступления. Это один из важнейших элементов речи.

Мнение о мере наказания. Здесь адвокат должен быть максима явно убедительным.

В заключении выступления адвоката основная цель состоит в том, чтобы окончательно сформировать у суда (присяжных заседателей) внутреннее убеждение в правильности и справедливости своей позиции, приводимых им доводов и доказательств.

Именно в заключении должны быть изложены самые сильные аргументы и доказательства. В этом заключается один из важнейших принципов композиции принцип усиления, когда значимость, убедительность доводов и аргументов постепенно нарастают.

66. Профессиональный долг: значение, содержание.

Категория долга — одна из важнейших в этике вообще и среди категорий профессиональной этики в особенности. В долге, как ни в какой другой категории силен обязательный побуди- тельный момент. Он не только четко формулирует саму идею, но и придает ей повелительный характер: зовет, требует, настаивает на ее претворении в жизнь.

Служебный долг сотрудника правоохранительных органов, будучи составной частью общественного долга, является нравственным в его объективном и субъективном выражении. Моральная ценность объективного содержания долга состоит в том, что он подчинен решению самой высокой и справедливой задачи: защиты прав и свобод личности, обеспечению безопасности своей страны, укреплению правопорядка. Однако потенциальные возможности воинского долга могут проявиться только в том случае, если они дополняются субъективно нравственным отношением к нему, когда общественные обязанности воспринимаются и осознаются как личные, как глубинная потребность и убеждение в справедливости и правоте дела, которому служишь. Долг сотрудника правоохранительных органов — это высокая и почетная обязанность, вытекающая из объективных потребностей защиты личности, общества и государства, освященная государственно- правовыми требованиями и внутренними нравственными побуждениями. Совпадение доминирующего желания с долгом есть своеобразный апофеоз нравственности.

Механизм поведения сотрудников правоохранительных органов, суть нравственных отношений в их коллективах основываются на трех важнейших факторах: — зависимости сотрудника от коллектива, государства и общества, его заинтересованности в общественной поддержке и одобрении, находящую эмоциональное выражение в чувстве и муках совести; — определенной свободе, независимости сотрудника, которая выражается в возможности выбора той или иной линии поведения в пределах объективно определенного спектра возможностей; — ответственности сотрудников за результаты и возможные последствия «свободы» своих действий, т. е. обязанности каждого отдельного сотрудника быть готовым ответить за свой моральный выбор в рамках нравственных норм, формируемых коллективом и обществом. Нравственный долг сотрудников правоохранительных органов имеет объективную и субъективную стороны.

Определенные задачи правоохранительных органов становятся добровольной и целенаправленной деятельностью, так как они воспринимаются сотрудниками как справедливые и истинные. Внутренний побудительный мотив органически входит в самую суть нравственного долга каждого сотрудника правоохранительных органов как источник его нравственных сил. Отступление от норм морали, как правило, всегда является одновременно и нарушением юридических норм. В требованиях юридически оформленного профессионального долга, выраженного в присяге, уставах, наставлениях, инструкциях, вместе с тем заключены моральная оценка и правовая норма.

Следовательно, профессиональный долг представляет собой единство правовой и нравственной сторон, так как моральные требования совпадают с государственной волей. Правовая санкция и моральный мотив имеют различия в характере их воздействия на сознание и волю сотрудников правоохранительных органов. Если право более оперативно, то действия, совершаемые по внутреннему убеждению, моральному мотиву, обладают основательностью, устойчивостью, постоянством, но необходимо время, чтобы ранее подготовленный в моральном отношении сотрудник совершал поступки в строгом соответствии с нравст- венными принципами. Важной составляющей нравственного долга является самодисциплина.

Долг превращается в нравственную потребность. Поэтому самодисциплина есть высоконравственное поведение, которое совершается на основе сближения долга и совести.

⇐ Предыдущая123456789Следующая ⇒

Поделиться: