Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Определение нагрузки группы трехфазных электроприемников
По согласованию с руководителем проекта выбирается отделение, содержащее группу трехфазных электроприемников, преимущественно присоединенных к ши-нопроводу. Фрагмент компоновки технологического оборудования заготовительно-го отделения приведен на рисунке 5.
Рисунок 5 – Фрагмент компоновки технологического оборудования
Например, определим нагрузку группы электроприемников, присоединенных
к распределительному шинопроводу ШР-1 заготовительного отделения. Параметры электроприемников, входящих в группу, приведены в таблице 7.
Таблица 7 – Параметры электроприемников шинопровода ШР-1
Заполняя таблицу, вносим в соответствующий столбец:
1 - номер электроприемника на компоновке;
2 - название электроприемника в таблице исходных данных;
3 – величину продолжительности включения для подъемно-транспортных ме-ханизмов, ПВ выраженную в процентах;
4 - установленную мощность единичного электроприемника;
5 - установленную мощность, в кВт, приведенную к ПВ = 100% используя следующие формулы:
где pнПКР - номинальная мощность в повторно-кратковременном режиме рабо-ты электроприемника, кВт, ПВ – номинальная продолжительность включения.
где sнПКР - номинальная полная мощность в повторно-кратковременном режи-ме работы электроприемника, кВ× А, ПВ – номинальная продолжительность включения %,
cosj – коэффициент мощности электроприемника.
Например, кран-балка с электродвигателем номинальной мощностью 7 кВт работает в ПКР с ПВ = 25%, тогда, ее мощность, приведенная к ПВ = 100%, рн = 7 ∙ √ 0, 25 = 3, 5 кВт.
6 – количество электроприемников;
7 – величину kи принимаемую из справочных данных [11, 12], выбор величины kи для металлообрабатывающих станков зависит от той группы, к которой был отне-сен станок на этапе классификации оборудования см п.4.4. Например, станки рас-сматриваемой группы однодвигательные и могут быть классифицированы как ме-таллорежущие станки при мелкосерийном производстве, для которых устанавлива-ется kи = 0, 12 – 0, 16, а для кран-балки, работающей в ПКР = 25% kи = 0, 06;
8 – величину cosj принимаемую из исходных данных;
9 – величину tgj вычисляется исходя из значения cosj.
Расчет ведется методом коэффициента расчетной нагрузки по форме Ф 636-92
[9]:
1) в столбцы 1-3, 5 и 6 вносятся исходные и справочные данные, подготовлен-
ные в таблице 7, мощность подъемно-транспортных механизмов вносится не приве-денная к ПВ = 100%;
2) определение суммарной мощности электроприемников в кВт, выполняется
в итоговой строке столбца 4 н
= Σ ( н
∙
),
(4)
где pнi - номинальная мощность i-го электроприемника, кВт;
ni - количество i-х электроприемников.
Рн = 1, 7× 1 + 0, 6× 3 + 2, 8× 4 + 2, 5× 1 + 7× 2 + 7× 1 + 1, 7× 2 + 7× 1 = 48, 6 кВт.
3) определение среднесменной мощности отдельных электроприемников:
где pн – номинальная мощность электроприемника кВт; kи – коэффициент использования электроприемника;
реактивной, в квар
см = см ∙ ,
где pсм - сменная мощность электроприемника, кВт; tgj - коэффициент реактивной мощности. Например, для отрезного станка с ножовочной пилой: см = 1, 7 ∙ 0, 14 = 0, 238 кВт, см = 0, 238 ∙ 1, 27 = 0, 302 квар.
Для остальных электроприемников расчет аналогичен;
4) определение сменной мощности данной группы электроприемников:
активной, в кВт см = Σ ( см ∙ ),
где pсмi – сменная мощность, электроприемника кВт; ni – количество i-х электроприемников, шт;
реактивной, в квар см = Σ ( см ∙ ),
где qсмi – сменная реактивная мощность, электроприемника квар; ni – количество i-х электроприемников, шт.
Например, для электроприемников рассматриваемой группы:
Рсм = 0, 238× 1 + 0, 252× 3 + 1, 568× 4 + 0, 35× 1 + 1, 96× 2 + 0, 42× 1 + 0, 476× 2 + + 4, 550× 1 = 9, 814 кВт;
Qсм = 0, 302× 1 + 0, 197× 3 + 1, 019× 4 + 0, 228× 1 + 1, 156× 2 + 0, 249× 1 + 0, 333× 2 + + 2, 685× 1= 6, 18 квар; 5) определение группового коэффициента использования = Σ см, и Σ н
где Pсм – сменная мощность группы электроприемников, кВт;
Pн – установленная мощность группы электроприемников, кВт. Например, для электроприемников рассматриваемой группы 9, 814 = = 0, 202;
и 48, 6
(6)
(7)
(8)
(9)
6) определение ∑ n× pн2:
∑ n× pн2 = 1× 1, 72 + 3× 0, 62 + 4× 2, 82 + 1× 2, 52 + 2× 72 + 1× 72 + 2× 1, 72 + 1× 72 = 243, 36 кВт2;
7) определение эффективного числа электроприемников для группы
где (SPн)2 – квадрат суммы установленной мощности группы электроприемни-ков кВт2;
Sn× pн2 – сумма квадратов установленной мощности отдельных электропри-емников группы кВт2. Принимаем меньшее целое значение nэ.
Например, для группы ШР-1 nэ 48, 62 э = 243, 36 = 9, 7
Принимаем меньшее целое значение nэ = 9;
8) используя [таблица 1, 9] находим значение коэффициента расчетной нагрузки - Kр, в зависимости от Kи и nэ: Для Kи = 0, 202 и nэ = 9, Kр = 1, 43;
9) Определение расчетной активной нагрузки группы электроприемников, в
кВт,
где Pсм – сменная активная мощность группы электроприемников кВт, Kр – коэффициент расчетной нагрузки.
Например, в рассматриваемом случае р = 9, 814 ∙ 1, 43 = 14, 034 кВт.
Если расчетная мощность окажется меньше номинальной мощности наиболее мощного электроприемника, следует принять Pр = pн max;
В нашем случае 14, 034 > 7 (Pн электроприемника 9 или 13).
10) Определение расчетной реактивной нагрузки в квар, группы электро-
приемников при nэ ≤ 10
при nэ > 10
где Qсм – сменная реактивная мощность группы электроприемников, квар. Для рассматриваемого примера, при nэ =9
Qр = 1, 1× 6, 18 = 6, 798 квар;
11) определение полной расчетной мощности в кВ× А
Например, полная мощность группы определится р = √ 14, 0342 + 6, 7982 = 15, 594 кВ ∙ А;
12) определение расчетного тока, в А
где Uн – номинальное напряжение ступени распределения.
Например, полный ток группы определится 15, 594 р = √ 3 ∙ 0, 38 = 23, 692 А.
Результаты этого и аналогичных расчетов нагрузки трехфазных электроприемников выполнены в таблице 8.
Расчет нагрузки трехфазных электроприемников остальных узлов рассматриваемого отделения приводится только в виде таблицы, выполненной средствами Excel.
Таблица 8 - Определение нагрузки трехфазных электроприемников
|
Последнее изменение этой страницы: 2017-04-12; Просмотров: 772; Нарушение авторского права страницы