Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Общественные организации и движения.



Общественные организации – это добровольные объединения граждан на основе общности интересов, имеющее относительно устойчивую организационную структуру, фиксированное индивидуальное или коллективное членство. Для общественной организации характерны наличие устава, управленческого аппарата, относительная стабильность состава, материальное участие его членов в создании имущественной основы (членские или целевые взносы)

Согласно этим признакам, к общественным движениям можно отнести профсоюзные, молодежные, ветеранские, женские организации, творческие союзы (писателей, художников, композиторов), добровольные общества (научные, технические, культурно-просветительные), союзы предпринимателей и т.д.

Общественно – политические движения представляют собой массовые объединения граждан, направленные на достижение общей цели (политический или иной). Как правило, они не имеют постоянного фиксированного членства и основаны на солидарной активности граждан. Общественные движения отличаются массовостью, широкой социальной базой, организационной и идейной аморфностью, нестабильностью ориентации и состава, стихийностью и спонтанностью действий.

Общественные движения можно классифицировать по различным основаниям. ( Типы ОД)

Так, в зависимости от отношения к социальному строю общественные движения делятся на консервативные, реформаторские, революционные и контрреволюционные.

Для консервативных общественных движений характерно стремление сохранить существующий строй, прибегая лишь к минимальным и абсолютно необходимым изменениям. В социальном плане основу этих движений составляют представители элиты, усматривающие в переменах опасность ослабления или разрушения существующего социального строя и своего положения в сложившейся системе общественных отношений.

Для реформаторских общественных движений характерны действия, направленные на постепенное изменение существующего общественного строя. Социальную основу реформаторов составляют представители интеллектуальной элиты (ученые, юристы, экономисты), которые видят недостатки существующего строя и считают необходимыми проведение реформ в сотрудничестве с властями.

Революционным общественным движениям присущи жесткое противостояние существующему порядку и власти, стремление к насильственному переустройству самих основ общественного бытия, ориентация на насильственное продвижение к власти новой элиты. Их социальная база – маргинальные слои населения во главе с такой - же маргинальной интеллигенцией, не нашедшей себя в существующей системе общественных отношений и претендующая на роль лидера массовых движений слоев населения, оппозиционно настроенных по отношению к власти.

Контрреволюционные движения направлены против общественного строя, сформировавшегося в результате победы революционных, либо реформаторских сил и стремятся вернуть общество к ранее существовавшему общественному порядку. Их социальная основа – самые политически консервативные слои общества.

Существуют и иные классификации общественно – политических движений.

По масштабам, они могут быть локальными, региональными, в рамках государства или группы государств или глобальными.

По целям и сферам деятельности выделяются антивоенные, экологические, женские, молодежные, правозащитные, движения в защиту прав потребителей и другие.

По степени организации движения могут делиться на высокоорганизованные, слабоорганизованные и стихийные.

По способам действия – на насильственные и ненасильственные.

По количеству участников – на массовые и элитарные.

По продолжительности действия - на кратковременные и существующие длительное время.

В обществе общественные организации и движения исполняют следующие функции:

–. выявление и удовлетворение интересов и потребностей своих членов. Эти интересы, существовавшие ранее в неопределенной и эмоциональной форме, общественные движения преобразуют в четкие требования и программы и способствуют, таким образом, артикуляции интересов своих членов;

–. социальная интеграция и мобилизация. Она предлагает объединение и организацию членов группы и их сторонников вокруг целей данного объединения;

– социализация. Привлекая своих членов к решению общественно значимых проблем, общественные организации и движения способствуют формированию у них активной жизненной позиции, политической образованности и культуры;

– репрезентативность, предполагающая представительство и защиту интересов членов общественных объединений во взаимоотношениях с политическими институтами.

Предполагаются следующие формы деятельности: выдвижение своих кандидатов в состав представительных и исполнительных органов власти, поддержка на выборах близких по духу политических партий и их кандидатов; участие в разработке законодательных и иных нормативных актов; участие в работе парламентских комиссий, совещательных и консультативных органов, экспертных групп при различных государственных органах; организация пропагандистских компаний в средствах массовой информации, сбор подписей под различными требованиями, забастовки, митинги;

Лекция. Политическое развитие и модернизация.

1. Понятие политической модернизации. Движущие силы модернизации. Критерии политического развития.

2. Кризисы политического развития

3. Модернизация политической системы Казахстана.

 

Понятие политической модернизации. Движущие силы модернизации. Критерии политического развития.

Идея обусловленности политического развития и возможности его измерения высказывалась давно.

Конечно, экономика влияет на политическую и иные сферы общества. Однако по мере возрастания многообразия деятельности людей, дифференциации их социальных интересов, роста материального благосостояния вследствие разделения общественного труда степень самостоятельности политики, социальной сферы, культуры заметно возрастает. Прогресс общества определяется и политическим, социальным и культурным развитием.

 

В конце 50-х гг. XX в. в рамках сравнительной политологии были предприняты попытки определить критерии политического прогресса, что привело к формированию самостоятельного направления анализа политики — теории политической модернизации. В теории модернизации существуют различные школы, акцентирующие внимание на тех или иных факторах и критериях политического развития.

Особый вклад в теорию политической модернизации внесли работы Г. Алмонда и Д. Пауэлла «Сравнительная политология. Подход с позиций «концепции развития» (1966), Д. Эптера «Политика модернизации» (1965), Л. Пая «Аспекты политического развития. Аналитическое исследование» (1966), С. Эйзенштадта «Модернизация: протест и изменение» (1966), С. Хантингтона «Политический порядок в меняющихся обществах» (1968) и др.

Согласно концепции указанных политологов, политическая модернизация представляет собой процесс изменения системных качеств политической жизни и функций институтов политической системы при переходе от традиционного общества к современному. При этом понятия «традиционное общество» и «современное общество» отражают разный уровень цивилизационной зрелости социальных систем, наличие разных механизмов социальной регуляции и адаптации, а также технологий социальных изменений. И, наконец, они фиксируют различные место и роль индивида в разных социальных системах и возможности его самореализации.

Политическая модернизация означает переход общества от политически простых к более сложным формам организации политической жизни.

Содержание и движущие силы политической модернизации

В западной политологии не существует единства мнений относительно движущей силы процесса политической модернизации, но наибольшим авторитетом пользуется основанная на функциональном подходе позиция Г. Алмонда и Л. Пая. Они считают, что политическое развитие требует постоянного совершенствования функций, которые должна выполнять политическая система для обеспечения стабильности и эффективности всего социального организма. Изменение системных качеств и функций политических институтов, по мнению этих ученых, включает три процесса:

1) структурную дифференциацию институтов политической системы и специализацию их функций;

2) возрастание способности политической системы к инновациям, к мобилизации и выживанию (Л. Пай);

3) тенденцию к равноправию.

 

Нужно учитывать, что любая политическая система сочетает в себе элементы и традиционности, и современности и в этом смысле является «смешанной». И только преобладание тех или иных элементов в конкретной политической системе будет указывать на степень ее развития.


Поделиться:



Последнее изменение этой страницы: 2017-04-12; Просмотров: 514; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.015 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь