Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


ДЕФЕКТОСКОПИЯ ОБОРУДОВАНИЯ ЭНЕРГОБЛОКА



ТЭС МОЩНОСТЬЮ 1200 МВт.

ДЕФЕКТОСКОПИЯ ОБОРУДОВАНИЯ ЭНЕРГОБЛОКА

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

БАКАЛАВРА

Пояснительная записка

13.03.01 009 ПЗ

Руководитель ______________ Богатова Т.Ф.

Зав. кафедрой ТЭС

Нормоконтролер ______________ Богатова Т.Ф.

Студент ______________ Конкин М.Д.

гр. ЭНЗ-430805у

 

 

Екатеринбург

СОДЕРЖАНИЕ

  Реферат
  Перечень листов графических документов
  Перечень сокращений, условных обозначений, символов
  Введение
1. Обоснование проекта
2. Выбор типа и количества турбин
2.1. Построение процесса работы пара в турбине в h-s диаграмме и определение параметров пара
2.1.1. h-s диаграмма
2.2. Расчет тепловой схемы
2.2.1. Расчет сетевых подогревателей
2.2.2. Расчет подогревателей высокого давления (ПВД)
2.2.3. Расчет деаэратора
2.2.4. Расчет подогревателей низкого давления (ПНД)
3. Выбор типа и количества паровых котлов
4. Выбор вспомогательного оборудования ГРЭС
4.1. Выбор вспомогательного оборудования турбинного цеха -
4.1.1. Выбор питательных насосов -
4.1.2. Выбор конденсатных насосов
4.1.3. Выбор циркуляционных насосов -
4.1.4. Выбор сливных насосов (дренажных насосов ПНД)
4.1.5. Выбор эжекторов -
4.1.6. Выбор основных деаэраторов -
4.1.7. Выбор подогревателей системы регенерации -
5. Тепловой расчет котла ПК - 39
5. 1. Характеристика и описание котла ПК-39 -
5.2. Определение объемов продуктов сгорания и энтальпии
5.3. Расчет объемов дымовых газов, трехатомных газов и водяных паров
5.4. Энтальпии продуктов сгорания
5.5. Тепловой расчет котельного агрегата
5.5.1. Тепловой баланс -
5.5.2. Регенеративный воздухоподогреватель
5.5.3. Топка котла
5.5.4. Ширмы I ступени
6. Выбор вспомогательного оборудования котельного цеха
6.1. Выбор мельниц -
6.2. Выбор тягодутьевой установки -
6.2.1. Выбор дымососов
6.2.2. Выбор дутьевых вентиляторов -
6.3. Выбор багерных насосов -
7. Выбор оборудования, предназначенного для охраны окружающей среды от вредных выбросов
7.1. Выбор золоуловителя -
7.2. Расчет дымовой трубы -
8. Спецтема: Дефектоскопия оборудования энергоблока
  Заключение
  Библиографический список

 

Реферат

 

Конкин Максим Дмитриевич, гр. ЭНЗ – 430805у

Руководитель: Богатова Т.Ф.

Екатеринбург, 2017г.

Пояснительная записка: 98 стр. Графическая часть 7л.

В работе дано описание ТЭС, мощностью 1200 МВт, её основного и вспомогательного оборудования, дана характеристика основного и вспомогательного оборудования блока 300 МВт, а также приведены схемы и методы дефектоскопии оборудования энергоблока.

В выпускной квалификационной работе, также, выполнен расчёт тепловой схемы на примере турбогенератора К-300-240 ХТГЗ. Выбор вспомогательного оборудования приведен на примере выбора типового оборудования турбоустановки К-300-240 ХТГЗ.

Расчет котельного агрегата был выполнен на примере котла ПК-39.

Выпускная квалификационная работа содержит 98 листов машинописного текста, 146 формул, 13 таблиц, 15 рисунков, 35 литературных и нормативных источника, графическая часть выполнена на 7 листах формата А1.

 

Перечень листов графических документов

 

Номер листа Наименование Формат  
Тепловая схема блока 300 МВт А1
План главного корпуса блока 300 МВт А1
Поперечный разрез блока 300 МВт А1
Продольный разрез турбины К-300-240 ХТГЗ А1
Поперечный разрез по паровпуску высокого давления и переднему подшипнику турбины К-300-240 ХТГЗ А1
Подогреватель высокого давления А1
Схема просвечивания и контроля спирали ПВД А1

 

Перечень сокращений, условных обозначений, символов

 

БЗК – бак запасного конденсата

БГК – бак грязного конденсата

ВИК - визуальный и измерительный контроль

ВРЧ - верхняя радиационная часть

ВЭ - водяной экономайзер

ДБ – деаэраторный бак

ЗМТ - зона максимальной теплоемкости

КН – конденсатный насос

КЭС - конденсационная электростанция

МПД - магнитопорошковая дефектоскопия

НРЧ - нижняя радиационная часть

НК - неразрушающий контроль

ОД - охладитель дренажа

ОК - объект контроля

ОЭ – основной эжектор

ПВД – подогреватели высокого давления

ПК – Подольский котельный завод

ПНД – подогреватели низкого давления

ППТО - паро-паровой теплообменник

ПЭ - потолочный экран

ПЭН – питательный электронасос

ПЭП - пьезоэлектрический преобразователь

РГК - рентгенографический контроль

СП - сетевой подогреватель

СРЧ - средняя радиационная часть

ТГ – турбогенератор

ТЭС - тепловая электростанция

ТЭЦ - теплоэлектроцентраль

УЗК - ультразвуковой контроль

УЗТ - ультразвуковая толщинометрия

ХВ - холодная воронка

ХТГЗ - Харьковский турбогенераторный завод

ЦВД - цилиндр высокого давления

ЦД - цветная дефектоскопия

ЦHД - цилиндр низкого давления

ЦСД - цилиндр среднего давления

ШПП - ширмовый пароперегреватель

 

Введение

Коррозия металлов затрагивает все сферы производственной деятельности человека. В настоящее время во всех областях народного хозяйства эксплуатируются металлические конструкции и детали, и вопросы защиты их от воздействия коррозионной среды весьма актуальны, особенно при использовании дорогостоящих конструкций во все усложняющихся условиях эксплуатации. Потери от коррозии стали и чугуна оцениваются в 20 - 30% их годового производства. Металл может подвергаться как общей, так и более опасной локальной коррозии, что может выводить оборудование из строя за 1 - 2 года его эксплуатации.

Часть металла, вышедшего из строя в результате коррозии, снова используется в металлургии, но около 10% металла теряется безвозвратно, рассеиваясь в виде продуктов окисления.

Повышенная склонность оборудования к коррозии связана с использованием агрессивных вод, а также оно эксплуатируется при высоких температурах и давлении, наличии высоких теплонапряжений. Идут процессы накипеобразования, ускоряющие развитие коррозии. Все это приводит к развитию практически всех видов коррозии.

Коррозионные повреждения металла в теплоэнергетике приводят к аварийным остановам оборудования, снижению его мощности, ограничению выработки электрической и тепловой энергии.

Одним из основных направлений защиты металла от коррозии под действием воды и пара является выбор коррозионно-стойких металлов. Например, присутствие в металле легирующих элементов, наличие на поверхности металла продуктов коррозии, образовавших окисную защитную пленку (магнетит на поверхности стали), тормозят процесс коррозии.

В целях обеспечения требуемого качества конечного продукта (законченного производством изделия) необходимо вести контроль не только качества материала, но и соблюдения режимов технологических процессов, «контролировать геометрические параметры, качество обработки поверхности деталей и др. Технические измерения, оценка качества обработанной поверхности (овальность, конусность, шероховатость и др.) несут информацию о внешней стороне дела. Это очень важно, но еще более важно проникнуть в материал, знать его структуру, химический состав, качество и глубину термической обработки, распределение внутренних напряжений, характер и распределение возможных внутренних и поверхностных металлургических дефектов.

Существуют различные методы контроля, их можно разделить на две большие группы: контроль качества с разрушением и без разрушения материала (заготовки, детали). Более эффективный контроль дефектов, нарушающих сплошность, однородность макроструктуры металла, отклонений химического состава следует проводить с помощью физических методов неразрушающего контроля – дефектоскопии, основанных на исследовании изменений физических характеристик металла. При использовании неразрушающих методов контроля устанавливаются нормы браковки, в противном случае изделия могут незаслуженно выбраковываться или, наоборот, проникать в эксплуатацию с дефектами. Применять методы неразрушающего контроля необходимо с учетом их возможности, чувствительности, производительности, эффективности. Неразрушающий контроль дает возможность проверить качество конструкций и материалов до использования их по назначению и тем самым не допустить использования дефектных конструкций при эксплуатации, а следовательно, предотвратить аварии и катастрофы. Данные о дефектах, полученные на ранних стадиях производства, позволяют техническим службам предприятия совершенствовать технологические процессы, улучшать режимы обработки металла в горячем и холодном состоянии. Применяя методы неразрушающего контроля, можно уменьшить вес деталей и всего изделия в целом путем уменьшения коэффициентов запаса прочности.

 

 

Обоснование проекта

 

Основной задачей моей выпускной квалификационной работы является тепловой расчет тепловой схемы ТЭС мощностью 1200 МВт, расположенной на Среднем Урале, выбор и расчёт основного и вспомогательного энергетического оборудования ТЭС, а также анализ проведения контроля металла на энергоблоке. Топливо – Экибастузский угль, добываемый в угольных разрезах № 1, 2, 3.

Для ТЭС мощностью 1200 МВт с котлом ПК – 39 и турбиной К – 300 – 240 ХТГЗ нужно 4 блока. ТЭС в наши дни оснащаются энергетическими блоками, мощность которых находится в пределах 200 – 800 МВт. Использование достаточно крупных агрегатов может позволить обеспечить более быстрое наращивание мощностей электрических станций. Достаточно приемлемая себестоимость электрической энергии, а также стоимость установленного киловатта мощностей станции может быть достаточно приемлемой.

Особо крупные по своему устройству КЭС в нынешние дни могут иметь мощность вплоть до 4 млн. кВт. Достаточно часто сооружаются электрические станции, мощность которых достигает 4 – 6, 4 млн. кВт, и имеющие энергетические блоки, мощность которых находится в пределах 800 и 500 МВт. Мощность у современных КЭС обычно такая, что каждая из этих станций способна обеспечивать, электрической энергией достаточно крупный регион страны. Поэтому название электрических станций подобного типа также может быть следующим: государственная районная электрическая станция (ГРЭС).

Предельная мощность ГРЭС, как правило, может определяться некоторыми условиями водоснабжения, а также влиянием выбросов самой станции на окружающую ее среду.

В энергетике нашей страны на долю тепловых конденсаторных электрических станций приходится, как правило, до 60 % выработки всей электрической энергии. Важными особенностями ГРЭС, как правило, являются значительная удаленность от потребителей электрической энергии. Это в хорошей степени определяет в основном выдачу мощностей на достаточно высоких и достаточно сверхвысоких напряжениях. Также это определяет блочный принцип построения электрической станции.

Основные технико-экономические требования к КЭС — высокая надёжность, манёвренность и экономичность. Требование высокой надёжности и манёвренности обусловливается тем, что производимая КЭС электроэнергия потребляется сразу же, т. е. КЭС должна производить столько электроэнергии, сколько необходимо её потребителям в данный момент.

Общий КПД современной КЭС (ГРЭС) – 35 – 42% и определяется: КПД усовершенствованного термодинамического цикла Ренкина (0, 5 – 0, 55), внутренним относительным КПД турбины (0, 8 – 0, 9), механическим КПД турбины (0, 98 – 0, 99), КПД электрического генератора (0, 98 – 0, 99), КПД трубопроводов пара и воды (0, 97 – 0, 99), КПД котлоагрегата (0, 9 – 0, 94).

На рис. 1. представлена принципиальная тепловая схема блока ГРЭС с турбоустановкой К-300-240 ХТГЗ.

Оборудование энергоблока является сложными и дорогостоящими изделиями. Даже незначительное повреждение оборудования может вызвать при эксплуатации непоправимые последствия и аварии с человеческими жертвами. Характерными и наиболее опасными дефектами являются повреждения элементов от питтинговой коррозии и коррозионного растрескивания, с помощью неразрушающих методов контроля можно обеспечить заданный уровень надежности, добиться увеличения долговечности с высокой эффективностью и производительностью.


Принципиальная тепловая схема блока с турбоустановкой К-300-240 ХТГЗ

Рис. 1.1 Схема турбоустановки К-300-240 ХТГЗ

 

1 - блоки парораспределения; 2 - паропроводы свежего пара; 3 - ЦВД, ЦСД, ЦНД турбины; 4 котел (парогенератор); 5 - блоки клапанов промперегрева; 6 - конденсатор; 7 - конденсатные насосы I ступени (КН I); 8 - блочная обессоливающая установка (БОУ); 9 - эжекторная группа (основной эжектор и эжектор уплотнений с охладителями пара); 10 - конденсатный насос II ступени (КН II); 11 - клапан регулятора уровня в конденсаторе; 12 - ПНД № 1; 13 - ПНД № 2; 14 - ПНД № 3а; 15 - ПНД № 3; 16 - ПНД № 4; 17 - ПНД № 5 с встроенным пароохладителем; 18 - деаэратор; 19 - бустерный насос; 20 - главный питательный насос с турбоприводом (ТПН); 21 - пускорезервный питательный насос с электроприводом (ПЭН); 22-24 - подогреватели высокого давления (ПВД № 6, 7, 8); 25 - охладитель дренажа ПНД № 3; 26 - бак расширительный; 27 - насос дренажный ПНД № 2 (ДН 2); 28 - трубопровод дренажа ПНД № 1 в конденсатор; 29, 30, 31 - установка сетевых подогревателей (пиковый и основной бойлеры, охладитель дренажа; 32 - испаритель; 33 - насос дренажный (ДН 1); 34 генератор; 35 - возбудитель; 36 - клапан обратный (КОС); 37 - клапан регулирующий ПНД и ПВД; 38 - насос сетевой воды; 39 - циркуляционный насос; I-IX - номера регенеративных отборов пара.


H, s - диаграмма

Рис. 2.1


Расчет тепловой схемы

 

Таблица 2.2. Параметры основных элементов схемы

Наимено-вание величины Элементы схемы
ПВД 8 ПВД 7 ПВД 6 Деаэратор ПНД 5 ПНД 4 ПНД 3 ПНД 3а ПНД 2 ПНД 1 Кон-денса-тор СП1 СП2
Ротб. пара 15, 6 15, 6 6, 1 3, 6 2, 1 1, 18 0, 54 0, 23 0, 034 2, 1 6, 1
hпара
Рв подогрев., бар 15, 6 6, 86 6, 10 3, 60 2, 10 1, 18 0, 54 0, 23 - 2, 10 6, 1
hконд.гр.пара(дрен-ажа) 1087, 5 853, 08 693, 53 673, 20 588, 50 511, 3 437, 26 348, 6 264, 24 - 511, 3 673, 20
hводы на вых. 1182, 6 1079, 1 844, 68 693, 53 652, 20 567, 50 490, 30 416, 26 327, 60 243, 24 109, 78 489, 31 647, 27
hводы на вх. 1079, 1 844, 68 714, 48 652, 20 567, 50 490, 30 485, 12 330, 60 243, 24 160, 06 - 329, 82 489, 31
hдренажа пара 886, 58 763, 48 - 673, 20 588, 50 511, 3 437, 26 348, 6 264, 24 - 511, 3 673, 20

 

Пользуясь данными таблиц воды и водяного пара и диаграммой процесса расширения пара в турбине, составляем сводную таблицу параметров пара в основных точках. Разность энтальпий конденсата реющего пара и питательной воды на выходе их подогревателя для ПВД принимаем 8, 4 кДж/кг, для ПНД – 21 кДж/кг, для деаэратора – 0.

Энтальпия дренажа пара берется на 41, 9 кДж/кг выше, чем энтальпия питательной воды на входе данного ПВД. Энтальпия воды на входе в ПВД 6 определяется с учетом повышения ее энтальпии питательным насосом.

 


Расчет подогревателей высокого давления (ПВД)

 


D1; i1 D2; i2 D3; i3

ПВД-8 ПВД-7 ПВД-6

iпв1 iпв2 iпв3 i'пв3

 

Gпв

 

D1; iдр1 (D1+ D2); iдр2 (D1+ D2+ D3);

iдр3

в Д

 

Рис. 2.3 Схема подогревателей высокого давления

 

Расход питательной воды:

Тепловой баланс ПВД 8 (Отбор №1):

Откуда:

Тепловой баланс ПВД 7 (Отбор №2):

Откуда:

Примем повышение температуры питательно воды в питательном насосе (ПН) 5 0С: , следовательно повышение энтальпии питательной воды в ПН составит: ;

Энтальпия воды на входе в ПВД 6:

Тепловой баланс ПВД 6 (Отбор №3):

Откуда:

Расчет деаэратора

Dэж; iэж

 

 


Gконд ; i'к D1 + D2 + D3; iдр3

 

 

 


Dд; i3

 


Gпв ; iпв

 

Рис. 2.4 Схема деаэратора

 

Составим материальный баланс деаэратора:

Откуда: (1);

Составим тепловой баланс деаэратора:

Откуда находим:

(2);

Решаем (1) и (2) совместно, и получаем:

;

;

Расчет подогревателей низкого давления (ПНД)

 

 

Рис. 2.5 Схема подогревателей низкого давления

 

Тепловой баланс ПНД 5 (отбор №4):

Откуда:

Тепловой баланс ПНД 4 (отбор №5):

Откуда:

Тепловой баланс ПНД 3 (отбор №6):

Найдем энтальпию на входе в ПНД 3:

Примем недогрев в охладителе дренажа 6 0С, тогда температура питательной воды на входе будет равна: , следовательно, энтальпия на входе в ПНД 3 будет равна:

Тогда находим:

 

Тепловой баланс охладителя дренажа (ОД):

Найдем энтальпию дренажа ОД:

Тогда:

Тепловой баланс ПНД 3а (отбор №7):

Примем в точке смешения 3 кДж/кг, тогда

Следовательно:

Тепловой баланс ПНД 2 (отбор №8):

Откуда найдем:

Расчет точки смешения:

Откуда:

Тогда , следовательно, значением задались верно.

Тепловой баланс ПНД 1 (отбор №9):

Оценим энтальпию на входе в ПНД 1:

Подогрев основного конденсата в охладителях пара основного эжектора и эжектора уплотнений , следовательно, энтальпия на входе в ПНД 1 будет равна:

Тепловой баланс ПНД 1:

Откуда найдем:

Оценка расхода пара в конденсатор:

Внутренняя мощность турбины:

Тогда найдем электрическую мощность турбогенератора:

Небаланс мощности составит:

Поправка расхода пара на турбину:

Уточнение расхода пара на турбину:

Уточнение значения коэффициента регенерации:


Выбор питательных насосов

Производительность питательных насосов определяется максимальным расходом питательной воды с запасом не менее 5 %. На блоках с закритическим давлением пара Р0 = 240 ата (23, 5 МПа) устанавливаются питательные насосы с турбоприводом. При установке на блок одного турбонасоса производительностью 100 % дополнительно устанавливается насос с электроприводом производительностью 30 – 50 %.

Максимальное количество питательной воды определяется максимальным расходом ее котлом с запасом 5 – 8 %.

т/ч,

где D – производительность котла.

Объемный расход питательной воды, по которому выбирается производительность насоса:

м3/ч,

где - плотность воды.

Напор питательного насоса должен быть не меньше суммарного напора, который затрачивается на преодоление гидравлического сопротивления. Расчетный напор питательного насоса можно приближенно считать:

кгс/см2

Мощность на валу питательного насоса:

кВт

 

Мощность, потребляемая электродвигателем питательного насоса при наличии гидромуфты и редуктора:

кВт

Выбираем для установки питательный насос с турбоприводом ПН-1135-340:

производительность – 1135 м3/ч и напор – 34 МПа. Дополнительно устанавливаем насос с электроприводом ПЭ-600-300-2: производительность - 600 м3/ч, напор – 30 МПа, мощность электродвигателя 6000 кВт.

 

Выбор конденсатных насосов

Расчетная производительность конденсатных насосов:

т/ч,

где т/ч – максимальное количество пара, поступающего в конденсатор турбины (из характеристики турбины).

Для откачки конденсата из конденсатора турбины выбираем три насоса – два рабочих и один резервный, первого подъема КсВ-500-85, имеющих подачу – 500 м3/ч, напор – 85 кгс/см2. Мощность, потребляемая конденсатными насосами первой ступени:

кВт

Мощность электродвигателя с учетом возможных перегрузок принимается на 15 – 20 % больше, чем мощность конденсатного насоса:

кВт

Для подачи конденсата к регенеративным подогревателям выбираем три насоса второго подъема – два рабочих и один резервный: КсВ-500-220, имеющих подачу – 500 м3/ч, напор – 220 кгс/см2. Мощность, потребляемая конденсатными насосами второй ступени:

кВт

Мощность электродвигателя с учетом возможных перегрузок принимается на 15 – 20 % больше, чем мощность конденсатного насоса:

кВт

 

Выбор сливных насосов (дренажных насосов ПНД)

Расход дренажа через сливные насосы:

кг/с

Соответственно выбираем сливной насос типа КсВ-200-220, имеющий подачу – 200 м3/ч, напор – 220 кгс/см2, к.п.д. – 0, 65. Исходя из вышеперечисленных характеристик насоса, рассчитаем мощность, потребляемую сливным насосом:

кВт

Мощность электродвигателя с учетом возможных перегрузок принимается на 15 – 20 % больше, чем мощность сливного насоса:

кВт

Всего на турбину установим два сливных насоса (дренажных насосов ПНД).

 

Выбор эжекторов

Выбор эжекторов осуществляется по справочному материалу в соответствии с установленным типом турбины, поэтому выбираем для установки два пароструйных эжектора ЭП-3-25/75.

 

Выбор основных деаэраторов

Суммарный запас питательной воды в баках основных деаэраторов должен составлять для блочных ГРЭС 3, 5 мин (или 0, 06 часа):

тонн

Суммарная производительность деаэраторов по питательной воде определяется по максимальному ее расходу. Устанавливаем два деаэратора на каждый блок: ДСП-500, номинальной производительностью 500 т/ч, с рабочим давлением 7 кгс/см2.

Выбор мельниц

Выбираем схему с молотковыми мельницами с прямым вдуванием. Установим для размола угля молотковые мельницы ММТ-2000/2600-590 с воздушно-проходным сепаратором – по 4 мельницы на корпус. Всего на ГРЭС установим 32 мельницы. Мельницы работают под наддувом. Подача угля в мельницы из бункеров осуществляется шнековыми питателями сырого угля. Каждая мельница обслуживает 3 турбулентных горелки верхнего или нижнего яруса с одной стороны топки.

 

Таблица 6.1 Характеристика мельницы ММТ-2000/2600-590

 

Показатель Значение
Удельный расход электроэнергии на размол, кВт·ч/т: 14, 8
центробежный сепаратор:  
кг/с 10, 39
т/ч 37, 4
Мощность электродвигателя, кВт

 

Выбор дымососов

Рассчитаем температура газов у дымососа:

Расчетная производительность дымососов:

По нормам проектирования на котел, производительностью более 500 т/ч устанавливается два дымососа и два вентилятора: каждый производительностью 50 % от расчетной. Устанавливаем два дымососа типа ДО-31, 5, производительностью – 843000 м3/ч, напором – 304 мм.вод.ст. и числом оборотов двигателя – 496 об/мин.

 

Выбор дутьевых вентиляторов

Расчетная производительность вентиляторов:

Устанавливаем два дутьевых вентилятора типа ВДН-24× 2II, производительностью – 600000 м3/ч, напором – 300 мм.вод.ст. и диаметром рабочего колеса – 2420 мм.

 

Выбор багерных насосов

При использовании на станции системы гидрозолоулавливания предусматривается установка багерных насосов. Суммарное количество золы и шлак, удаляемое со станции, определяется по формуле:

Количество шлака будет равно:

Тогда количество золы будет равно:

Расчетный расход пульпы:

, где

Gш, Gз и Gв – соответственно расход шлака, золы и воды;

, , - плотность шлака, золы и воды (справочные данные), т/м3.

При этом расход воды на удаление одной тонны золошлаковых остатков определяется по теплотехническому справочнику и будет равен Gв = 73 т/ч.

Таким образом, устанавливаем один багерный насос типа 12Гр-8Т-2, один резервный и один ремонтный.

 

 


Выбор золоуловителя

Для очистки дымовых газов от золы установим на двухкорпусный котел 4 электрофильтра типа ЭГА-30-12-6-4.

 

Таблица 7.1 Характеристики электрофильтра ЭГА-30-12-6-4

 

Количество на корпус котла шт.
Степень очистки газов от золы (проектная) % 98-99
Живое сечение для прохода газов м2 97, 4
Высота электродов м 12, 0
Скорость газов в поле м/сек. 1, 28
Содержание золы: - в неочищенных газах - в очищенных газах г/нм2   0, 55-1, 1
Количество полей шт.
Напряжение полей кВ 55-60
Ток полей ма
Точка росы для паров воды ОС 45-48

 

Расчет дымовой трубы

Общий расход топлива на станции:

, где

Z – количество котлов, установленных на ТЭС; Z = 4.

Суммарный объем газов на выходе из дымовой трубы:

Определяем диаметр устья дымовой трубы:

м,

где w0 – скорость газов на выходе из устья трубы, м/с. Для котлов большой и средней производительности выбирается из диапазона 15 – 25 м/с;

N – число дымовых труб. При установке на станции четырех блоков мощностью по 300 МВт их подключают на одну дымовую трубу.

Полученный диаметр устья округляем до ближайшего типоразмера и получаем 12 метров.

Количество выбросов NO2:

,

При этом k = 6, 79.

Высота дымовой трубы:

м

А = 160 для Урала;

F = 1 при расчете высоты трубы с учетом концентрации пыли и золы;

m = 1 при скорости газов на выходе из устья трубы, равной 15 м/с.

Ближайший типовой размер – 210 м.

Т.к. коэффициент улавливания электрофильтров больше 88 %, то количество выбрасываемой золы в атмосферу не определяется.

 

Виды дефектов

Эксплуатационные дефекты

В результате неправильного технического обслуживания машин на деталях могут появиться дефекты в виде забоин, рисок, вмятин и т. п. Такого рода дефекты, как уже указывалось, способствуют образованию трещин; усталости, а в ряде случаев являются непосредственной причиной их возникновения.

Как видно, рассмотренные дефекты независимо от их происхождения вызывают ухудшение технического состояния элементов конструкции и могут привести к постепенному (износовому) или внезапному их отказу в. эксплуатации. Это существенно снижает срок службы и надежность машин.

 

Магнитные методы

Основаны на регистрации магнитных полей рассеяния над дефектами или магнитных свойств контролируемого объекта. Применяют для обнаружения поверхностных и подповерхностных дефектов в деталях и полуфабрикатах различной формы, изготовленных из ферромагнитных материалов. К ним относятся магнитно-порошковый, магнитно-графический, феррозондовый, магнитно-индукционный и другие методы.

Магнитные поля рассеяния над дефектами регистрируются в магнитно-порошковом методе с помощью ферромагнитного порошка или суспензии, в магнитно-графическом — с помощью ферромагнитной ленты и в феррозондовом — с помощью чувствительных к магнитным полям феррозондов.

Магнитно-порошковый метод нашел широкое применение на заводах промышленности, ремонтных предприятиях и эксплуатирующих подразделениях.

Магнитно-графический метод наибольшее применение получил для контроля сварных соединений. Он позволяет выявлять трещины, непровары, шлаковые и газовые включения и другие дефекты в стыковых сварных швах.

Магнитная дефектоскопия.

Для контроля ферромагнитных (намагничивающихся) металлов, применяют магнитный метод. При контроле этим методом деталь необходимо намагнитить или поместить в магнитное поле. При этом в ней возникает магнитный поток. Если в детали имеется несплошность, пересекающая магнитные силовые линии, магнитный поток будет искажен (фиг. 17) и часть силовых магнитных линий может выйти за пределы детали. Вышедшая наружу часть магнитного потока называется потоком рассеяния. По нему судят о наличии в детали несплошностей. Для выявления потока рассеяния чаще всего пользуются магнитной суспензией, состоящими из ферромагнитных частиц, взвешенных в жидкости. Такой контроль называют методом магнитной суспензии.

При магнитных методах выявляемость несплошности зависит от ориентации последних относительно магнитного потока: трещины и другие несплошности будут выявляться лучше, если они расположены перпендикулярно магнитному потоку. Трещины, расположенные вдоль магнитного потока, обнаружить трудно.

Направление магнитного потока зависит от способа намагничивания детали. При полюсном намагничивании и намагничивании в соленоиде магнитный поток параллелен оси детали (фиг. 18, а, б), при циркулярном намагничивании он направлен перпендикулярно оси детали (фиг. 18, в, г), а при комбинированном — под углом к ней.

Магнитным методом можно выявлять несплошности в металле как ничем не заполненные, так и заполненные неметаллическими включениями. Выявление несплошностей возможно. если они выходят на поверхность детали или залегают на небольшой глубине (не более 2—3 мм).

Недостаток метода магнитной суспензии заключается в сложности определения распространения трещины в глубь металла, преимущества метода — в меньшей трудоемкости контроля по сравнению с капиллярным, в возможности обнаружения несплошностей, заполненных каким-либо веществом, а также в возможности обнаружения подповерхностных несплошностей, т. е. несплошностей, залегающих на небольшой глубине.


Поделиться:



Последнее изменение этой страницы: 2017-04-12; Просмотров: 1149; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.209 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь