Частные, но практически важные случаи расчета скин-фактора

Для расчета текущего скин-фактора S”=S₀ (рис. 9.1) c текущей продуктивностью нам понадобятся эталонные значения скин-фактора (S’= 0) и продуктивности ( , то есть

или . (6)

Для первого варианта расчета скин-фактора S”=S_1-1 при эксплуатации (см. на рисунке скин-фактор S₁) c продуктивностью нам понадобятся значения скин-фактора (S’= 0) и продуктивности ( ), то есть

или . (7)

Для второго варианта расчета скин-фактора S”=S_1-2 при эксплуатации (см. на рис. 9.1 скин-фактор S₁) c продуктивностью нам понадобятся значения скин-фактора (S’= S₀) и продуктивности ( ), то есть

или . (8)

Тогда из (8) изменение скин-фактора DS₂ = S_1-2 - S₀ (см. рисунок) определяется как

. (9)

Учитывая, что согласно (5) , из (8) получаем изменение скин-фактора DS₃ = S_1-2 – S_пот3 (см. рис. 9.1)

. (10)

Отметим, что в формулах (6)-(10) используется выражение . Обычно на практике принимаются следующие значения: R_к = 200 м, r_с=0, 1 м. При этом .

9.5. Расчет скин-фактора S₀ по палеткам Щурова

Для расчета скин-фактора S₀ при небольшой депрессии применяется формула , в которой коэффициенты С₁ и С₂ определяются по палеткам Щурова или рассчитываются по формулам

,

.

Здесь L – длина пулевых каналов в см;

n – число пулевых каналов на 1 м;

d – диаметр пуль в см;

– относительное вскрытие пласта скважиной (h₁ – перфорированная толщина, h – эффективная толщина пласта);

– относительный радиус скважины.

Анализ скин-факторов

Скин-фактор S₀, рассчитанный по методике Щурова или с использованием формулы (6), в среднем может быть принят константе равной 2, 4. При необходимости он может быть уточнен в результате статистической обработки фактических данных ГДИС в исследуемом районе для конкретной технологии вскрытия пласта, обсадки и перфорации. Отметим, что этот скин-фактор используется в формуле (8) для расчета скин-фактора S_1-2.

Ближе всего к идеологии традиционного скин-фактора находится величина S_1-1, которая характеризует работу скважины на депрессии, применяемой при эксплуатации. Однако точность определения потенциальной продуктивности необсаженной скважины h_пот1 обычно не бывает высокой.

Скин-фактор S_1-2 можно рекомендовать для практического использования при моделировании разработки залежи. Точность расчета этого скин-фактора больше (по сравнению с S_1-1) по двум причинам.

Во-первых, для расчета S_1-2 используется потенциальная продуктивность обсаженной скважины , которая определяется не по одиночному замеру , а по комплексу всех методов ГДИС (КВД, ИК и КВУ), выполняемых на протяжении многих лет в добывающей скважине.

Во-вторых, значение S₀, полученное в результате обобщения более точна по сравнению с одиночными определениями h_пот1, которые характеризуют скорее не удаленную часть пласта (для чего этот параметр предназначен), а особенности того или иного конкретного исследования в скважине. Часто значение потенциальной продуктивности бывает недостоверным и даже абсурдным из-за недовосстановленности КВД, по которой она была определена.

Изменение скин-фактора Δ S₂ при условии, что после обсадки, цементирования и перфорации обеспечен нулевой скин-фактор (S₀ =0), принимает значение скин-фактора S_1-2. Скин-фактор S_1-2 рекомендуется для использования при моделировании разработки залежи.

Для прогноза сроков ремонта скважины целесообразно использовать изменение скин-фактора Δ S₃.

Отметим, что скин-факторы (S_1-1, S_1-2 и Δ S₂) определяется по двум продуктивностям, а изменения скин-факторов Δ S₃ – по трем.

Выводы

1. Показано, что используемые в настоящее время скин-факторы S₀ и S_1-1 не соответствуют депрессии, при которой осуществляется эксплуатация месторождения.

2. Поскольку скин-фактор зависит от депрессии, то его значение необходимо сопровождать значением депрессии, при которой произведен расчет.

3. Для повышения достоверности скин-фактор S_1-2, (или Δ S₂) нужно определять не по потенциальной продуктивности необсаженной скважины , а по потенциальной продуктивности обсаженной скважины (формула 9).

4. Для прогноза сроков ремонта скважины нужно использовать скин-фактор Δ S₃, который определяется по потенциальной ( ) и текущей ( ) продуктивности при депрессии (Δ Р_эксп ), планируемой при эксплуатации пласта (формула 10).

10. ВЫБОР ОПТИМАЛЬНОЙ ДЕПРЕССИИ в варианте «Км»

В результате комплексной обработки данных гидродинамических исследований и эксплуатации в коллекторах верхнеюрских отложений нескольким месторождениям Западной Сибири показано, что максимальный дебит нефти получается при депрессии, находящейся в диапазоне от 20 до 100 ат. Увеличение депрессии за пределы 100 ат не приводит к увеличению дебита. При исследованиях и при анализе значения продуктивности должны сопровождаться значением депрессии, при которой определялась продуктивность. Без данных о депрессии значение продуктивности не полностью характеризует добывные свойства скважины.

⇐ Предыдущая12345678Следующая ⇒

Поделиться: