Список рекомендуемой специальной литературы для выполнения

самостоятельной работы

Алексеев Н.С. Очерк развития науки советского уголовного процесса / Н.С. Алексеев, В.Г. Даев, Л.Д. Кокорев. Воронеж: Издательство ВГУ, 1980. 252с.

Анисимов А. Допустимость доказательств / А. Анисимов А. // Законность. 2007. № 10. С. 35-37.

Баев М.О. УПК РФ 2001 года: достижения, лакуны, коллизии; возможные пути заполнения и разрешения последних: Учебное пособие / М.О. Баев, О.Я. Баев. Воронеж: ВГУ, 2002. 55с.

Балакшин В.С. «Асимметрия» правил оценки допустимости доказательств / В.С. Балакшин // Законность. 2007. № 3. С. 2-5.\

Балакшин В.С. Доказательства в теории и практике уголовно-процессуального доказывания (важнейшие проблемы в свете УПК РФ): Дис. … докт. юрид. наук / В.С. Балакшин. Екатеринбург, 2005. 533с.

Балакшин В.С. Соотношение допустимости доказательств с их относимостью и достоверностью / В.С. Балакшин // Законность. 2014. № 3. С. 8-14.

Баландин В.Н. Принципы юридического процесса: Автореф. дис. … канд. юрид. наук / В.Н. Баландин. – Саратов, 1998. – 27с.

Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве / А.Р. Белкин. М.: Норма, 2005. 528с.

Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств. Сущность и методы / Р.С. Белкин. М.: Наука, 1966. 292с.

Бозров В.М. «Тактика судьи» в прошлом и настоящем уголовном процессе / В.М. Бозров // Российская юстиция. 2003. № 10. С. 31-32.

Бозров В.М. Оценка доказательств в уголовном судопроизводстве / В.М. Бозров, Н.В. Костовская // Мировой судья. 2012. № 9. С. 9-18.

Боруленков Ю.П. Юридическое познание как фундаментальная категория правоведения / Ю.П. Боруленков // Юридический мир. 2009. № 12. С. 52-56.

Брусницын Л.В. Оглашение мотивировочной части приговора - необходимость, традиция или юридический атавизм? / Л.В. Брусницын // Российская юстиция. − 2014. − № 2. − С. 46-49.

Быков В.М. Проблемы суда первой инстанции / В.М. Быков // Российская юстиция. − 2015. − № 3. − С. 44-46.

Быков В.М. Свобода оценки доказательств по уголовно-процессуальному кодексу РФ / В.М. Быков // Право и политика. 2004. № 9. С. 66 - 69.

Васяев А.А. Исследование доказательств в ходе судебного следствия в суде апелляционной инстанции / А.А. Васяев // Адвокат. 2011. № 6. С. 45-53.

Великий Д.П. Практика применения норм о допустимости доказательств в уголовном процессе / Д.П. Великий // Журнал российского права. 2014. № 6. С. 95-100.

Викторский С.И. Русский уголовный процесс: Учебное пособие / С.И. Викторский. − М.: Городец, 1997. − 448с.

Володина А.Н. Гласность: правовая природа, содержание и проблемы реализации: дис. … канд. юрид. наук / А.Н. Володина. – М., 2009. – 267с.

Воскобитова Л.А. Процессуальное регулирование доступа граждан к правосудию в уголовном судопроизводстве / Л.А. Воскобитова // Материалы научно-практической конференции «УПК РФ: год правоприменения и преподавания».– М., 2004.– С. 46-49.

Галяшин Н.В. Проблемы правового регулирования и оценки производных доказательств в аспекте перспективы введения в уголовный процесс института установления объективной истины / Н.В. Галяшин Н.В. // Адвокатская практика. 2015. № 1. С. 30-33.

Гимгина М.Е. Справедливость судебного разбирательства с позиций Европейского суда по правам человека / М.Н. Гимгина, К.И. Егоров // Российский юридический журнал. – 2014. – № 2. – С. 50-60.

Гласность судопроизводства: результаты исследования. Центрально-Черноземный Центр защиты прав СМИ / Отв. ред. Г.Ю. Агапова.– Воронеж: Изд-во ВГУ, 2000. –57с.

Горский Г.Ф. Проблемы доказательств в советском уголовном процессе / Г.Ф. Горский, Л.Д. Кокорев, П.С. Элькинд. Воронеж: Издательство ВГУ, 1978. 303с.

Громов Н.А. Оценка доказательств в уголовном процессе / Н.А. Громов, С.А. Зайцева. М.: Приор, 2002. 128с.

Давлетов А.А. Основы уголовно-процессуального познания / А.А. Давлетов. Свердловск: Издательство Уральского университета, 1991. 152с.

Добровлянина О.В. Правовое регулирование гласности судебного разбирательства в российском уголовном процессе / О.В. Добровлянина // Актуальные проблемы российского права. – 2015. – № 1. – С. 71-79.

Добровольская Т.Н. Принципы советского уголовного процесса / Т.Н. Добровольская. – М.: Юридическая литература, 1971. – 200с.

Доля Е.А. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности / Е.А. Доля. М.: Спарк, 1996. 111с.

Доля Е.А. Содержание истины, устанавливаемой в уголовном судопроизводстве / Е.А. Доля. // Законность. 2013. № 11. С. 3-9.

Домбровский Р.Г. Логика и теория судебных доказательств / Р.Г. Домбровский. Иркутск: Издательство ИГУ, 1982. 21с.

Егорова Т.З. Средства доказывания и их оценка в судебных стадиях российского уголовного процесса: Автореф. дис.... канд. юрид. наук / Т.З. Егорова. Челябинск, 2003. 27с.

Загорский Г.И. Содержание и форма приговора суда / Г.И. Загорский // Российское правосудие.2012. № 7. С. 83-91.

Зорькин В.Д. Прецедентный характер решений Конституционного Суда Российской Федерации // Журнал российского права.– 2004.– № 12.– С. 3-9.

Игнатенко С.В. Гласность в истории уголовного процесса России / С.В. Игнатенко // История государства и права. − 2013. − № 13. − С. 45-49.

Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве/ Н.М. Кипнис. М.: Юрист, 1995. 195с.

Кобликов А.С. Конституционные принципы правосудия в СССР / А.С. Кобликов. – М.: Изд-во Воен. института, 1980. – 66с.

Кобликов А.С. Юридическая этика: Учебник для вузов / А.С. Кобликов. М.: Норма, 2005. 176с.

Козырева Т.В. Доступ к информации о деятельности судов / Т.В. Козырева // Администратор суда. − 2013. − № 1. − С. 17-19.

Кокорев Л.Д. Этика уголовного процесса: Учеб. пособие / Л.Д. Кокорев, Д.П. Котов. Воронеж: Издательство ВГУ, 1993. 224с.

Колосова В.В. Комментарий к Федеральному закону от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» / В.В. Колосова // СПС КонсультантПлюс» (Дата обращения 06.11.2015 г.).

Костенко Р.В. Проблемы правовых последствий нарушения правил допустимости доказательств в уголовном процессе / Р.В. Костенко Р.В. // Современное право. 2014. № 8. С. 83-89.

Костовская Н.В. Оценка доказательств при принятии процессуальных решений судом первой инстанции: дис. … канд. юрид. наук / Н.В. Костовская. Екатеринбург, 2010. 194с.

Кохановский В.П. Философские проблемы социально-гуманитарных наук (формирование, особенности и методология социального познания) / В.П. Кохановский. Ростов: Феникс, 2005. 351с.

Кочкина М.А. К вопросу об относимости и допустимости доказательств в уголовном судопроизводстве (состояние российского законодательства и международные стандарты) / М.А. Кочкина // Международное уголовное право и международная юстиция. 2014. № 3. С. 48-50.

Краснов Ю.К. Юридическая техника: Учебник / Ю.К. Краснов, В.В. Надвикова, В.И. Шкатулла В.И. – М.: Юстицинформ, 2014. – 536с.

Кудрявцев В.Л. Некоторые вопросы допустимости доказательств в контексте назначения уголовного судопроизводства в Российской Федерации / В.Л. Кудрявцев В.Л. // Российский следователь. 2012. № 24. С. 14-16.

Кузнецов Н.П. Доказывание и его особенности на стадиях уголовного процесса России: Дис. … докт. юрид. наук / Н.П. Кузнецов. Воронеж, 1997. 444с.

Курылев С.В. Доказывание и его место в процессе судебного познания / С.В. Курылев // Труды Иркутского государственного университета им. А.А. Жданова. Иркутск: Кн. изд-во, 1955. Т. 13. С. 37-67.

Кутафин О.Е. Судебная власть в России. Т. IV. На рубеже веков: эпоха войн и революций / О.Е. Кутафин, В.М. Лебедев, Г.Ю. Семигин. − М.: Мысль, 2003. − 677с.

Лазарева В. Состязательность и доказывание в уголовном процессе / В. Лазарева // Уголовное право. 2007. № 3. С. 14-19.

Лазарева В.А. Проблемы доказывания в современном уголовном процессе России / В.А. Лазарева. Самара: Самарский университет, 2007. 303с.

Ларин А.М. Уголовный процесс России: лекции-очерки / А.М. Ларин, Э.Б. Мельникова, В.М. Савицкий. М.: БЕК, 1997. 314с.

Лупинская П. Доказывание в уголовном процессе / П. Лупинская, Л. Воскобитова, С. Рогова // Мировой судья. 2009. № 8. С. 7-13.

Лупинская П. Основания и порядок принятия решений о недопустимости доказательств / П. Лупинская // Российская юстиция. 1994. № 11. С. 21-24.

Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство, практика / П.А. Лупинская. М.: Юрист, 2010. 174с.

Ляхов Ю.А. Допустимость доказательств в российском уголовном процессе / Ю.А. Ляхов. М.: Экспертное бюро, 1999. 80с.

Магомедова К.К. Некоторые аспекты содержания конституционного принципа транспарентности судебной власти / К.К. Магомедова // Российский юридический журнал. –2015. – № 2. – С. 55-58.

Макаркин А.И. Состязательность на предварительном следствии / А.И.Макаркин.; Науч. ред.: Вандышев В.В. − СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. − 265 c.

Маслова М.В. Сущность уголовно-процессуального доказывания в условиях состязательного судопроизводства / М.В. Маслова // Современное право. 2015. № 6. С. 48-50.

Михайловская И.Б. Настольная книга судьи по доказыванию в уголовном процессе / И.Б. Михайловская. М.: Проспект, 2006. 192с.

Мотовиловкер Я.О. О принципах объективной истины, презумпции невиновности и состязательности процесса / О.Я. Мотовиловкер. − Ярославль, 1978. − 95с.

Мухин И.И. Объективная истина и некоторые вопросы оценки судебных доказательств при осуществлении правосудия / И.И. Мухин. Л.: Издательство ЛГУ, 1971. 186с.

Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации" (постатейный) / отв. ред. В.М. Лебедев.– М.: Норма, 2014.– 992с.

Нудненко Л.А. Решения Европейского суда по проблемам реализации свободы слова / Л.А. Нудненко // Конституционное и муниципальное право. – 2013. – № 2. – С. 46-49.

Орлов Ю.К. Проблемы теории доказательств в уголовном процессе / Ю.К. Орлов. М.: Юрист, 2009. 175с.

Петрухин И.Л. Правосудие: время реформ / И.Л. Петрухин. – М.: Наука, 1991. – 208с.

Плотников И.В. Всем ли распоряжениям председательствующего обязаны подчиняться участники процесса? (взгляд в контексте применения ст. 258 УПК РФ / И.В. Плотников, М.А. Хырхырьян М.А. // Адвокатская практика.– 2011.– № 4.– С. 37-42.

Плотников И.В. Объективизация протокола судебного заседания и аудиозапись стороны ей в помощь / И.В. Плотников, М.А. Хырхырьян // Адвокатская практика. − 2013. − № 2. − С. 30-31.

Попова А.Д. Гласность судопроизводства: становление принципа в период реализации Судебной реформы 1864 года / А.Д. Попова // Российский судья. − 2004. − № 6. − С. 42-45.

Пшатов А.В. Исторические предпосылки возникновения и развития принципа гласности уголовного судопроизводства в России (досоветский период) / А.В. Пшатов // Уголовное судопроизводство. − 2009. − № 3. − С. 39-40.

Ратинов А.Р. Вопросы познания в судебном доказывании / А.Р. Ратинов // Советское государство и право. 1964. № 8. С. 106-108.

Резник Г.М. Внутреннее убеждение при оценке доказательств / Г.М. Резник. М.: Юридическая литература, 1977. 118с.

Романовская О.В. Судебная власть и средства массовой информации: о праве судьи на свободу выражения мнения / О.В. Романовская // Судья. –2015.– № 1. // СПС «КонсультантПлюс» (Дата обращения: 27.10.2015 г.).

Российский ежегодник Европейской конвенции по правам человека (Russian yearbook of the European convention on human rights). Выпуск 1. –М.: Статут, 2015.– 609с.

Российское законодательство Х-ХХ веков / Под ред. О.И. Чистякова. − Т. 2. − М.: Юридическая литература, 1985. − 520с.

Россинский С.Б. Уголовный процесс России: курс лекций / С.Б. Россинский. – М.: Эксмо, 2008. – 576с.

Руденко А.В. Об актуальности исследования содержательной логики доказывания / А.В. Руденко // Пробелы в российском законодательстве. М.: Медиа-ВАК, 2011. № 3. С. 244-246.

Румянцева И.В. Этические аспекты оценки судом доказательств / И.В. Румянцева // Бюллетень Уральского отделения Международной ассоциации содействия правосудию. 2009. № 2 (2). С. 80-84.

Савицкий В.М. Перед судом присяжных: виновен или не виновен? / В.М. Савицкий. М.: Сериал, 1995. 96с.

Савкина М.А. Доверие граждан к правосудию: состояние и перспективы // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. –2015.–№ 6. –С. 317-320.

Случевский В.К. Учебник русского уголовного процесса / В.К. Случевский. − М.: Зерцало, 2008. − 488с.

Смирнов А.В. Уголовный процесс: Учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский. – СПб.: Питер, 2005. – 219с.

Снегирева Н.И. Законы логики в уголовном процессе / Н.И. Снегирева, Д.Е. Снегирева Д.Е.// Российский судья. 2015. № 1. С. 30-34.

Стецовский Ю.И. Конституционный принцип обеспечения обвиняемому права на защиту / Ю.И. Стецовский, А.М. Ларин. М.: Наука, 1988. 320с.

Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса / М.С. Строгович. Т. 1. М.: Наука, 1968. 417с.

Тальберг Д.Г. Русское уголовное судопроизводство [Электронный ресурс] / Д.Г. Тальберг // http: //www.twirpx.com/file/1406866/ (Дата обращения: 16.10.2015.).

Теория доказательств в советском уголовном процессе / Отв. ред. Г.М. Миньковский, А.Р. Ратинов, В.Г. Танасевич, А.А. Эйсман. 2-е изд., испр. и доп. М.: Юридическая литература, 1973. 736c.

Толмосов В.И. Проблема допустимости доказательств на досудебных стадиях российского уголовного процесса: Автореф. дис.... канд. юрид. наук / В.И. Толмосов. Самара, 2002. 32с.

Томин В.Т. Уголовный процесс: актуальные проблемы теории и практики / В.Т. Томин. – М.: Юрайт, 2009. – 376с.

Уголовно-процессуальное право РФ: Учебник / Под ред. П.А. Лупинской. – М.: Норма, 2009. – 1072с.

Уголовный процесс: учебник / Под ред. К.Ф. Гуценко. – М.: Зерцало, 1997. – 509с.

Ульянова Л.Т. Предмет доказывания и доказательства в уголовном процессе России: Учебное пособие / Л.Т. Ульянова. М.: Городец, 2008. 162с.

Ученые-юристы МГУ о современном праве / Под ред.: Треушников М.К. − М.: Городец, 2005. − 464 c.

Фаргиев И. «Центральная» часть обвинительного приговора: проблемы изложения / И Фаргиев // Уголовное право. 2012. № 6. С. 31-33.

Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания / Ф.Н. Фаткуллин. Казань: Издательство Казанского университета, 1976. 206с.

Фискевич С.В. Оценка допустимости доказательств при производстве в суде с участием присяжных заседателей / С.В. Фискевич // Общество и право. 2011. № 3. С. 255-259.

Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства / И.Я. Фойницкий. − СПб.: Альфа, 1996. − Т. 1. − 552с.

Хрестоматия по истории государства и права России: Учебное пособие / Состав. Ю.П. Титов. − М.: Проспект, 1999. − 472с.

Хрестоматия по уголовному процессу России / Составитель Э.Ф. Куцова. − М.: Городец, 1999. − 269с.

Чеботарева И.Н. Асимметрия правил допустимости доказательств / И.Н. Чеботарева // Российский следователь. 2013. № 19. С. 14-16.

Чельцов М.А. Советский уголовный процесс / М.А. Чельцов. М.: Госюриздат, 1951. 511с.

Чистова Н.И. Признание недопустимыми доказательств, полученных на предварительном следствии: Автореф. дис.... канд. юрид. наук / Н.И. Чистова. Краснодар, 2006. 29с.

Чудинов Э.М. Природа научной истины / Э.М. Чудинов. М.: Издательство политической литературы, 1977. 312с.

Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования / С.А. Шейфер. М.: Норма, 2008. 175с.

Шестакова С.Д. Состязательность уголовного процесса / С.Д. Шестакова. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. –220с.

Яцишина О.Г. Внутреннее убеждение как основание свободы оценки доказательств в российском уголовном процессе: Монография / О.Г. Яцишина. Челябинск, 2006. 219с.

⇐ Предыдущая12345

Поделиться: