Отношение середнячества к коллективизации и мероприятиям по повышению урожайности

Отношение середнячества в основном к мероприятиям по повышению уро­жайности и коллективизации благоприятное. Тем не менее, благодаря недоста­точной разъяснительной работе о пользе коллективов и усиленной антикол­хозной агитации кулачества и зажиточных, в отдельных районах среди серед­нячества отмечается отрицательное отношение к коллективизации. Главный аргумент против коллективов — это «работа по гудку», «общий котел», «ра­ботать на других» и т.д.

Зарегистрированы в единичных случаях выступления середняков за орга­низацию обособленных, исключительно середняцких колхозов.

Серебряно-Прудский район. На пленуме Дудинского сельсовета выступил крестьянин-середняк с призывом организовать колхоз исключительно из се­редняков, говоря: «Имеющийся Дудинский колхоз объединил главным обра­зом бедняков-лодырей, которые сами не работают, а живут за счет государст­ва. Такие колхозы дают только убыток государству, поэтому нужно организо­вать свой колхоз только для середняков». Однако выступление его успеха не имело.

Никольский район. В д. Озерки на собрании крестьян по вопросу о кол­лективизации выступивший крестьянин-середняк говорил: «У нас коллективи­зация невозможна, у нас и сейчас много лодырей, которые не хотят работать, не стараются даже лично для себя, а в коллективе от таких людей и вовсе ждать работы нельзя, и можно остаться совершенно голодными, раздетыми и разутыми».

Комаревский район. В пос. Снежец среди бедноты отмечено стремление к организации колхоза. Благодаря агитации зажиточных и отдельных середня­ков организация коллективов чрезвычайно затягивается. Со стороны одного середняка отмечена такого рода агитация: «Бедняки умеют только пьянство­вать. Какие из них будут коллективы? Они все прогуляют. Сколько власть ни помогала бедноте — все без толку. Нужно больше помогать середняку, а не бедноте».

Богородицкий район. В с. Лопасня Волохонского сельсовета никакой разъ­яснительной работы по коллективизации не проведено. Крестьянин-середняк (псаломщик) агитирует: «В коллективе всех крестьян обманут, это вновь при­ходит крепостное право. Если сейчас Соввласть дает поощрение беднякам, то тогда поощрений никому не будет».

Белевский район. На заседании Белевского кредитного товарищества, со­стоявшемся при колхозе «Новая Деревня», где присутствовало до 20 крестьян ближайших деревень, выступавший по вопросу о коллективизации крестья­нин-середняк говорил: «Бедноте все помогают, а она не хочет работать, ее очень трудно поднять. Сколько лет подряд ей выдают то косы, то серпы, то кредиты, а что толку от этого — никакого. Наши товарищи приезжают и все стараются нас в коллектив загнать, хотят заставить работать по звонкам и гуд­кам... Нет, вы нас не затянете, мы еще хотим пожить, мы раньше у государя служили, с нами делали, что хотели».

Начальник Информотдела ОГПУ Алексеев. Начальник 7 отделения ИНФО Визель.

ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 7. Д. 525. Л. 105-112. Подлинник.

1* Здесь и далее отточия документа.

№ 169

Циркуляр Наркомюста РСФСР о весенней посевной кампании 1929 г.

22 марта 1929 г. № 38

Всем краевым, областным, губернским и окружным прокурорам Копия прокурорам автономных республик

Весенная посевная кампания имеет в нынешнем году совершенно исключи­тельное хозяйственное и политическое значение в связи с задачами поднятия урожайности и развертывания производительных сил сельского хозяйства. Внимание всей общественности мобилизовано вокруг этой кампании, что, не­сомненно, обеспечивает условия для ее успешного проведения. Несмотря, од­нако, на наличие больших достижений, в процессе работы наметился ряд не­дочетов, которые должны быть устранены при непосредственном участии и инициативе со стороны органов прокурорского надзора.

Основными вопросами, на которые должно быть обращено внимание, яв­ляется наблюдение:

а) за своевременностью выполнения государственными [и] кооперативны­
ми организациями возложенных на них заданий по проведению посевной кам­
пании: подготовки и завоза семян, минеральных удобрений, отпуска их крес­
тьянским хозяйствам, снабжения сельхозмашинами, отпуска кредитов и ре­
монта сельскохозяйственного инвентаря;

б) за изданием постановлений об обязательных агромероприятиях (с тем,
чтобы эти мероприятия были выполнимы для населения и приносили сущест­
венную пользу в деле поднятия урожайности). Особо необходимо осуществить
надзор над постановлениями, выносимыми низовыми органами. Практика по­
казала, что при недостатке агитационно-разъяснительной работы земельных
органов возможны в издании этих постановлений явные извращения.
(В одной из центральных губерний были приняты постановления скосить все
нечистосортные посевы, перерезать всех неплеменных петухов и т.п.)

Примечание. В тех случаях, когда местные исполкомы не проявили ини­циативы в издании постановлений, органы прокурорского надзора должны принять меры к их изданию путем побуждения местных земорганов к разра­ботке соответствующих проектов и внесению их на рассмотрение исполкомов;

в) за снабжением крестьянских хозяйств, коллективных и индивидуаль­
ных середняцко-бедняцких, сельскохозяйственными машинами и орудиями.
При значительном недостатке последних для обслуживания обобществленного
сектора сельского хозяйства и индивидуальных бедняцко-середняцких хо­
зяйств совершенно недопустимым является их недостаточное использование.
В соответствии с директивами ЭКОСО РСФСР от 19 января («Известия»
№ 17)¹⁷⁰ должны быть изданы обязательные постановления о ремонте имею­
щихся в советских коллективных и индивидуальных хозяйствах машин и об
использовании их за плату или за иную компенсацию в хозяйствах соответст­
вующего района. В отношении хозяйств, злостно уклоняющихся от ремонта
машин, либо от предоставления их для использования по прямому назначе­
нию, прокурорским надзором должны предъявляться иски в порядке статьи 2
УПК¹⁷" и на основании статьи 1 Гражданского кодекса¹⁷² об изъятии машин
в пользу государства как используемых не в соответствии с их специально хо­
зяйственным назначением. Вместе с тем, должен быть осуществлен надзор за
предоставлением всеми органами возможности произвести этот ремонт машин;

г) за проведением правильной и четкой классовой линии в предоставлении кредитов, отпуске семенной ссуды, в использовании сельскохозяйственных машин и прочего инвентаря, в работе зерноочистительных и прокатных пунк­тов.

Вся работа прокурорского надзора по посевной кампании должна быть тес­ным образом увязана с работой органов рабоче-крестьянской инспекции и в особенности направлена на реализацию материалов, добытых производимыми ею обследованиями.

Прокуратура должна быть в курсе всего хода работы по посевной кампа­нии своего района, чтобы с должной быстротой и четкостью реагировать на незакономерные, противоречащие директивам партии и правительства меро­приятия. Опротестование несоответствующих директивам постановлений, воз­буждение в необходимых случаях уголовного преследования против долж­ностных лиц, государственных и кооперативных организаций должно прово­диться со всей решительностью. При выездах в деревню должно быть обраще­но преимущественное внимание, наряду с общими методами работы (вечера вопросов и ответов, доклады на крестьянских собраниях, беседы с группами бедноты), также на установление тесной связи с агроуполномоченными и с сельскохозяйственными секциями советов. Необходимо выяснить, насколько нужды и запросы крестьянства, выраженные в постановлениях сельских схо­дов и собраний местных общественных организаций, нашли свое отражение в постановлениях местных органов, и действительно ли вопросы посевной кам­пании ставились на обсуждение указанных организаций. Срочность всех пере­численных мероприятий диктуется всей хозяйственной обстановкой и постав­ленной перед всеми органами власти задачей расширения посевной площади и поднятия урожайности. О всех важнейших из принятых вами мер, равно как о препятствиях к правильному проведению кампании, сообщайте немедленно.

Общая же сводка проделанной работы должна быть представлена по окон­чании кампании не позже 15 мая.

Зам. народного комиссара юстиции

Прокурор Республики Крыленко.

Член коллегии НКЮ,

пом. прокурора Республики Нюрина.

Советская юстиция. 1929. № 14. С. 328.

JS6 170

Сводка Информационного отдела ОГПУ о перегибах и извращениях, допущенных при проведении хлебозаготовительной кампании

23 марта 1929 г. Совершенно секретно.

[Средне-Волжская область]

Самарский округ. В с. Ждамирово при проведении бойкота злостных не­сдатчиков хлеба сельсоветом был занесен на черную доску середняк, вывез­ший на ссыпной пункт 700 пуд. хлеба.

В с. Новый Буян бойкоту был подвергнут ряд крестьян-середняков, фами­лии которых секретарь ячейки ВКП(б) поместил на черную доску. В том же селе заведующий школой составил список крестьянских детей, родители коих не сдали хлеба госзаготовителям, для исключения их из школы. В с. Каменка

председатель сельсовета занес на черную доску середняка, сдавшего все свои излишки (в количестве 210 пуд.) госзаготовителям.

В с. Каралых уполномоченный по хлебозаготовкам вызывал зажиточных и середняков к себе, расспрашивал их о количестве вывезенного хлеба и застав­лял помимо того вывозить еще определенное количество хлеба. На отказы держателей излишков он заявлял: «Если ты не вывезешь хлеба, то будешь считаться врагом Соввласти, и мы тебя занесем на черную доску».

В с. Грачевка председатель сельсовета и члены ККОВ производили вызо­вы крестьян, в том числе и середняков и бедняков, в сельсовет с целью выяв­ления имеющихся у них запасов хлеба, угрожая отказывающимся от дополни­тельного вывоза хлеба прекратить им продажу товаров из кооперации. После этих вызовов среди населения пошел слух о том, что «опять творят насилие по примеру прошлогодних чрезвычайных мер».

В с. Кузьминка уполномоченный РИКа по хлебозаготовкам вызвал в сель­совет зажиточного-лишенца и предложил ему вывезти имеющиеся у него хлеб­ные излишки. После того, как зажиточный согласился из имеющихся 350 пуд. вывезти 50, у него был произведен членом сельсовета обыск, во время которо­го производящие обыск забрали белье и 500 р. деньгами.

В с. Озерье сельсоветом создана комиссия содействия хлебозаготовкам. Ко­миссия эта произвела до двадцати обысков не только в зажиточных хозяйствах, но и в середняцких, вызвав среди представителей середняцкой прослойки силь­ное недовольство мероприятиями власти. Аналогичное имело место в с. Урусов-ке, где комиссией содействия по предложению уполномоченного по хлебозаготов­кам проведены обыски в 25 хозяйствах, в результате чего в десяти середняцких хозяйствах было обнаружено до 800 пуд. излишков хлеба. Середняки согласи­лись часть излишков сдать хлебозаготовителям. Там же уполномоченный по хле­бозаготовкам заставлял середняков давать подписки о вывозе хлеба. Всего таких подписок собрано — 7. Аналогичное имело место в Борском районе, где уполно­моченный по хлебозаготовкам отобрал у крестьян с. Талое 13 подписок о вывозе хлеба, с. Чекалино — 15 подписок, заставляя их расписываться в том, что они в случае невывоза хлеба «отвечают всем своим имуществом».

Пензенский округ. Уполномоченный ОКРИКа наложил на ряд сел Поимс-кого района разверстку по отдельным крестьянским хозяйствам, обязывая их вывезти от 30 до 200 пуд. хлеба. Так, на с. Уваровка разверстка дана в коли­честве 6000 пуд., с. Каменка — 2000 пуд. и т.п. Для сбора хлеба прибегали к помощи милиции.

Кузнецкий округ. В Павловском районе, граничащем с Вольским округом (НВКрай), местными властями, в целях задержания крестьян, везущих куп­ленный хлеб на базаре, были выставлены заградительные отряды.

Бугурусланский округ. Уполномоченные по хлебозаготовкам в ряде сел практикуют метод задержания крестьян, отказывающихся от сдачи хлебных излишков. Задержанные отправляются в милицию «для следствия и выдерж­ки» (Абдулинский район) (см. приложение)¹*.

Пензенский округ. В с. Линяги бойкотируются трое середняков и один бедняк, ранее сдавшие свои излишки госзаготовителям. Подвергнутые бойко­ту крестьяне лишены права получения товаров из кооперации и занесены на черную доску, как «злостные несдатчики хлеба».

Мордовский округ. В ряде селений Инсаровского района на черную доску занесены середняки, ранее сдавшие свои излишки хлебозаготовителям. Так, в с. Адашево подвергнуты бойкоту 32 чел. Б.-Полянке — 38 чел., Паево — 38 чел. и Ямщино — 43 чел.

В с. Николаевском уполномоченный по хлебозаготовкам предложил сель­совету немедленно провести в жизнь постановление общего собрания крестьян о сдаче всех излишков государству, угрожая в противном случае пойти по ам­барам и изъять хлеб.

Ульяновский округ. В с. Архангельском на черную доску занесено 50 чел., из которых большинство середняков. В с. П.Ключ уполномоченный по хлебо­заготовкам — член ВКП(б) произвел подворную разверстку сдачи хлеба. Передавая список хозяйств, которые должны вывезти определенное количест­во хлеба сельсовету, он предложил в кратчайший срок выполнить контроль­ное задание. После того, как крестьяне узнали о подворной разверстке, по селу стали усиленно прятать имеющиеся запасы хлеба. Уполномоченный по хлебозаготовкам, узнав об этом, произвел подворный обход по селу, проверяя наличие хлеба по амбарам, заставляя держателей излишков вывезти назначен­ное количество хлеба. Отказывающимся середнякам угрожал: «Если не выве­зешь, сколько велю, будет плохо».

Оренбургский округ. Уполномоченный по хлебозаготовкам Троицкого РИКа запугивал крестьян: «Вам нужно обрезать языки и выкачать весь хлеб — тогда только хлебозаготовки двинутся». Крестьяне по поводу таких действий уполномоченного говорили: «С таким уполномоченным далеко не пойдем, вместо того, чтобы вести среди несознательных крестьян разъясни­тельную работу', он нас запугивает отрезанием языка».

Председатель Герасимовского сельсовета совместно с одним из членов сельсовета явился к местному кулаку для проверки наличия у него хлебных излишков. Найдя у него 400 пуд. хлеба, он потребовал указать, где хранится хлеб в количестве 1 000 пуд., ссыпанный у него приказчиком ПО. Когда кулак ответил, что этого хлеба у него нет, председатель сельсовета стал гро­зить «зарезать» его. Присутствующие при этом крестьяне возмущались: «Ком* мунисты говорят, что по амбарам ходить не будут, а на деле выходит совсем другое».

Нижне-Волжский край

По материалам за время с 29 февраля по 10 марта 1929 г.

Вольский округ. Уполномоченный РИКа по хлебозаготовкам, будучи в с. Лебежайке Хвалынского района, угрожал крестьянам: «Кишки выпущу, шкуру сдеру, а хлеб возьму». Вызывая к себе крестьян в сельсовет, он на­сильно требовал от них подписки о добровольном вывозе хлеба, держа все время на столе револьвер. Аналогичное имело место в с. Благодарном, где уполномоченные РИКа отбирали у крестьян такие же подписки, запугивая их отправкой в ГПУ. В с. Поповке таких подписок собрано до двадцати.

Пугачевский округ. Председатель Духовницкого Коопхлеба вызывает в сельсовет держателей излишков, заставляя их выдавать подписки о выдаче определенного количества хлеба. Отказывающихся от вывоза хлеба запуги­вал: «Кто не продаст хлеба, тот будет объявлен врагом Соввласти».

Сталинградский округ. Уполномоченный Коопхлеба в хут. Липовском уг­рожал держателям излишков: «Если вы сейчас не сдадите хлебные излишки, то через некоторое время мы их принимать не будем, а вас сочтем за злостных ук­рывателей». В хут. Край-Балка Котельниковского района председатель сельсове­та угрожал крестьянам принудительным изъятием хлебных излишков.

⇐ Предыдущая54555657585960616263Следующая ⇒

Поделиться: