Директива ОГПУ всем ПП ОГПУ о принятии мер по ликвидации перегибов в раскулачивании

/ марта 1930 г. Совершенно секретно.

№ 327316

Меморандум

Местные органы ГПУ допускают возмутительные случаи преступной ха­латности при формировании эшелонов высылаемых. Из Архангельска и Урала поступают донесения о безобразном состоянии некоторых прибывших эшелонов. В прибывшем 8 февраля из Майкопа (СКК) эшелоне № б все вы­сланные приехали в летнем платье, большинство босиком, среди ссыльных есть бедняки, в результате пришлось высланных устраивать на жилье в Соли­камске и принимать меры снабжения теплой одеждой для дальнейшего про­движения, что срывает планы бесперебойного расселения.

В прибывшем на север эшелоне, формировавшемся в Аткарском окр. — № 401 (Нижняя Волга) в числе выселяемых 190 чел. свыше 70 лет, во всем эшелоне трудоспособных мужчин всего 211 чел., имеются факты прибытия отцов с детьми, матери остались на месте. Из г. Петровска выслано немало вдов с тремя и пяти малолетними детьми и одних стариков, трудоспособные члены остались на месте. Много семей прибыло без продуктов и вещей, заяв­ляя, что их взяли путем вызова на два дня на комиссию и брать с собой ни­чего не велели или предлагали брать продукты только на два дня, большое количество семей прибыло без денег, при отправке не разрешили брать с собой денег, имевшиеся отбирали. Прибывший на север эшелон № 501 ([из] Средней Волги) помимо самого безобразного формирования пошел недогру­зом восемь вагонов, в момент погрузки производилась перегруппировка высы­лаемых, часть, как неправильно высылаемая, заменялась частично доброволь­цами, в результате в Вологду прибыл багаж, владельцы коего остались на месте, комендант эшелона уже в пути получил ряд телеграмм о возвращении багажа лиц, снятых непосредственно перед отправкой.

Осмотр эшелона показал, что от 10 до 15 % имеют рваную одежду, рваные лапти и валенки, рассмотрение личных дел выселяемых показало, что эти лица имеют последнюю оценку хозяйства 500 — 700 руб., [с] обложением сель­хозналогом [в] 1929/30 г. от 4, 5 до 30 руб. Зафиксированы случаи выселения по признаку: теща занималась когда-то торговлей, глава семьи около трех лет был в рядах армии, но в начале революции торговал семечками, глава семьи — столяр, имеет членский билет профсоюза на руках.

Обращаю внимание [на] столь безобразное и абсолютно недопустимое яв­ление, приказываю: принять самые решительные меры к их прекращению. Еще раз подчеркиваю, что мероприятия выселения должны быть направлены против злостной кулацкой верхушки, отнюдь не подводя [под] эту категорию семьи из престарелых стариков, детей и женщин, не имеющих трудоспособ­ных членов семьи.

Обращаю внимание ПП Средне-Волжского края Бака, Нижне-Волжского Каширина и СКК Пиляра на отсутствие внимания, должного контроля и ру­ководства работой местных органов.

Виновных, допустивших подобное безобразное формирование — снять, ис­полнение донести.

Мессинг Евдокимов

ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 8. Д. 840. Л. 109. Копия.

№ 108

Доклад И.М.Варейкиса Я.А.Яковлеву о ходе коллективизации, мероприятиях по ликвидации кулачества и подготовке к весеннему севу в ЦЧО

2 марта 1930 г.

Срочно.

Весьма секретно.

г. Воронеж

В предыдущей записке, посланной Вам в середине февраля¹*, были более или менее подробно освещены важнейшие моменты работы по коллективиза­ции, ликвидации кулачества и подготовке к весенней с/х кампании. Поэтому

в этой записке я считаю необходимым остановиться лишь на новых моментах, требующих освещения перед ЦК, а равно на тех вопросах, которые более остро встали в течение истекшего полумесячного срока.

/. О ходе коллективизации

На 20 февраля в ЦЧО перешло в колхозы (значительная часть из них только лишь вынесла постановления о переходе в колхозы) 85, 9% всех крес­тьянских хозяйств области. Это означает, что к концу февраля первый этап работы, связанный с переходом к сплошной коллективизации, можно считать законченным.

Таким образом, в предстоящую весеннюю посевную кампанию ЦЧО всту­пает как в кампанию коллективного земледелия. Решения почти всех крес­тьянских селений об этом налицо. Вся суть работы теперь заключается в том, чтобы на деле провести весеннюю посевную кампанию действительно практи­чески, на коллективных общественных началах, по крайней мере, провести ос­новные решающие с/х работы весной (пахота, сев) коллективно, с уничтоже­нием межей и созданием общих коллективных севооборотов.

Этот быстрый темп коллективного движения поставил перед нами ряд практических трудностей в подготовке к посевной кампании. В ряде округов ЦЧО половина колхозов организована в течение февраля мес. Естественно, что поздняя их организация требует, в свою очередь, исключительно быстрой и энергичной работы по подготовке этих колхозов.

В прошлом году к весенней посевной кампании мы подготовились с мень­шими трудностями, хотя не имели столь благоприятных условий для расши­рения посевного клина, как в этом году, благодаря переходу в колхозы. Тем не менее, подготовляясь в течение двух—трех месяцев, весенняя посевная кампания во многих случаях была проведена неудовлетворительно, а особенно в той части работ, которые охватывали мероприятия по проведению агроми­нимума, очистке семян, переходу на многополье, расширению посевного клина, введению более интенсивных технических культур, расширения посева корнеплодов, посева сахарной свеклы, подсолнуха и т.п.

Нечего говорить, что в текущем году есть угроза невыполнения всех этих мероприятий, потому что, кроме данных задач, перед новыми колхозами стоит целая группа крупнейших и при том абсолютно неотложных задач, воз­никших связи с организацией самого колхоза. Так, например, заготовка семян, подготовка тягловой силы, с/х инвентаря, составление производствен­ных оперативных программ к весенней посевной кампании и многие другие, которые Вам прекрасно известны. Поэтому центр тяжести работы мы перене­сли теперь из области непосредственной массовой политической, отчасти про­пагандистской организационной работы в деревне в область исключительно практических мероприятий и хозяйственно-производственной подготовки каж­дого колхоза к весенней посевной кампании. При этом мы ставим себе задачей не только расширение посевного клина на 9%, как это предусмотрено планом Наркомзема, но и превышение.

2. О колхозном строительстве и подготовке колхозов к весенней посевкампании

Я писал выше, что многие колхозы существуют лишь на бумаге; их суще­ствование заключается в постановлениях, выражающих волю и согласие бед-няцко-середняцких масс создать колхоз. Поэтому самая трудная работа пред­стоит теперь.

В ЦЧО работает в деревне около 8 тыс. чел., посланных из города, в том числе мобилизована вся основная масса агрономов, землемеров и других спе­циалистов, которые работают в деревне по составлению производственных планов. Тем не менее, вероятно, к весне значительный процент колхозов ока­жется без планов и будут работать «самотеком», со всеми отрицательными последствиями, вытекающими из подобного характера работы.

Как происходит подготовка колхозов к весенней кампании? Собран обоб­ществленный семфонд 93, 3% ко всей посевплощади. Неприкосновенный фонд собран полностью. Мы думаем, в целях расширения посевных площадей, весь неприкосновенный фонд повернуть также на весенний сев. Зерноочистка, по имеющимся данным, достигает 75, 4%.

Однако можно заранее сказать, что цифры эти преувеличены, так как общее правило подтверждает, что все данные, поступающие с мест, обычно «приукрашивают» положение.

В этом году весной мы переходим полностью к чистосортному посеву овса, имеющего большое значение не только для сельского хозяйства ЦЧО, но и во­обще для хозяйства Советского Союза. Все собранные семена нечистосортного овса меняем на чистосортные, но обменные операции проходят неудовлетвори­тельно.

Организовано более 700 машинно-конных станций. Неудовлетворительно проходит ремонт тракторов. Виной тому — отсутствие запасных частей и то, что наши заводы (Советского Союза) очень поздно приступили к их произ­водству. Всего отремонтировано тракторов 40, 7%.

Слабо проходит реализация с/х инвентаря, причем объясняется это не столько отсутствием потребности (с/х инвентарь многим колхозам крайне нужен), но переходным характером данного периода: единоличник перешел в колхоз и, стало быть, он как единоличник с/х инвентарь не приобретает, а колхоз существует часто лишь на бумаге, никаких средств не имеет, своего с/х инвентаря не знает, не учитывает, сколько ему надо еще приобрести.

Это может создать угрозу недостатка в ряде случаев с/х инвентаря во время полевых работ. Вероятно, такое явление имеет место не только в ЦЧО, но и во многих других областях. Так, например, плугов продали лишь 21% по отношению к плану, а план был явно преуменьшен сравнительно с потребнос­тью; культиваторов — 18, 7%, сеялок — 33, 7%, а между тем до сих пор часто сеют из кошелок; сортировок — 46, 8%, триеров — 74, 7%.

В связи с этим мы переходим к новым методам распространения с/х ин­вентаря: в те колхозы, где составлен производственный план, по которому ис­числен определенный недостаток с/х инвентаря, этот с/х инвентарь завести, а затем колхоз, на определенных условиях, обязан его оплатить. Без этого весной могут оказаться большие прорывы в ряде крупнейших колхозов.

Крайне неудовлетворительно происходит составление производственных планов в колхозах. Всего по области у нас насчитывается 6633 колхоза (эта цифра явно преуменьшена; их теперь, йадо думать, имеется около 9 тыс.), а производственные планы составлены не более, чем в 2 тыс. колхозов, то есть процентов 28 — 30 колхозов имеют производственные планы. Исключением яв­ляется Льговский окр., в котором составлено 97% производственных планов в колхозах. Объясняется это тем, что Льговский окр. уже в декабре был почти полностью коллективизирован.

Сами производственные планы крайне неудовлетворительны: они пред­ставляют из себя сложную, запутанную схему часто совершенно ненужных расчетов, условных, не связанных с действительностью, не учитывающих дей­ствительного положения данного конкретного колхоза, причем эти планы со­вершенно не понятны для крестьянина. Приступаем срочно к проверке всех

этих планов и к построению так называемых рабочих программ в соответствии с постановлением Политбюро от 25 февраля с. г.²*

Надо еще заметить, что мы будем иметь значительные трудности с семена­ми технических культур и при сборе семенного картофеля, причем, насколько можно судить, союзный Наркомзем и Колхозцентр на это дело не обращают должного внимания, а между тем даже в ЦЧО, где сбор семян в общем идет более или менее удовлетворительно, налицо такие итоги сбора вышеуказан­ных семян, которые угрожают огромным недосевом посевных площадей по картофелю, подсолнуху и другим техническим культурам. Так, например, по гороху собрано лишь 33, 2% необходимых семян, по фасоли 12, 6%, по льну 44, 4%, по конопле 47, 9%, по клеверу 2%.

Сбор семенного картофеля совершенно не фигурирует в сводках. Обычно это мотивируется тем, что он сложен в ямах и его не стоит трогать, так как негде хранить и т.п. Это только отговорки. Учет семенного картофеля можно и необходимо провести немедленно, иначе весной огромную часть семенного картофеля крестьяне разбазарят.

3. Об обобществлении рабочего скота и с/х инвентаря в колхозах

По нашим данным, на 20 февраля с. г. из 1 069 188 голов рабочего скота обобществлено в колхозах 684 763 головы, что составляет 64%, с/х инвентарь обобществлен на 60 — 70%. Что касается обобществления молочного скота, сви­ней, овец и птицы, то здесь мы проводим в высшей степени осторожную линию.

Я уже писал в предыдущем письме в ЦК и приводил директиву, которая была принята нами в качестве дополнения к уставу и разослана на места. Суть этой директивы сводится к тому, что допускается колхознику единоличное пользование молочной коровой, иметь свиней, овец и птицу. Молочный скот, свиньи, овцы и птица подлежат обобществлению лишь в исключительных слу­чаях, когда продуктовый скот и птица носят действительно товарный, про­мышленный характер.

Между прочим, необходимо внести ясность, что понимать под «товарным животноводством». Колхозники часто (особенно в центре) превратно понима­ют термин «товарный скот» и злоупотребляют этим термином. Если, напри­мер, крестьянин имеет одну корову, но продает, скажем, 3 или 2 горшка мо­лока в день, потому сам съедает лишь один горшок, то часто причисляют такую корову к категории «товарной». Нечего говорить, что есть недопусти­мое извращение понятия товарности, которое запутывает места и создает ог­ромные трудности в колхозном строительстве.

Необходимо как можно быстрее дать ряд дополнительных указаний к ус­таву, в том числе указаний, предоставляющих право колхознику держать ко­рову, свиней и птицу, и право продавать излишки продукции, которые у него окажутся. Колхоз, в свою очередь, обязан постепенно развивать коллектив­ные стада, строить инкубаторы и птицекормушки и, таким образом, на деле создавать крупное животноводство, птицеводство и т.п.

Благодаря путанице, возникшей в этой области с обобществлением молоч­ного скота, свиней и овец, мы не только имеем массовое движение крестьянок против колхоза, но уже теперь резко ощущаем сокращение на рынке молоч­ных продуктов, птицы и проч. Необходимо немедленно дать ряд указаний со стороны ЦК и устранить подобные явления.

Мы, в свою очередь, приняли в этом отношении весьма радикальные меры, причем при проведении обобществления основных элементов производ­ства в колхозах обязали закрепиться в данный момент, главным образом, на

обобществлении земли (усадебные земли не обобществляются, остаются в лич­ном пользовании), с/х инвентаря, рабочего скота, семян и урожая.

Что касается прочих элементов и отраслей сельского хозяйства, то с этим не спешить, а перейти лишь по мере действительной хозяйственной подготов­ки и при наличии всех необходимых предпосылок.

4. О сокращении товарности сельского хозяйства

За последние 2 месяца произошло резкое снижение выхода на рынок то­варной продукции с/х производства, падение кооперативных заготовок по маслу, яичным заготовкам, а также резкое сокращение, а в некоторых райо­нах почти полное отсутствие данных продуктов на местных рынках.

Это падение товарности происходит в связи с переходом в колхозы. Кол­хозы в ряде случаев увеличивают потребление молока, яиц, запрещают кол­хозникам выбрасывать излишки товарной продукции на рынок. Борьба про­тив хищнического истребления и распродажи скота некоторыми крестьянами перед вступлением в колхоз очень часто превращается в полное запрещение всякой продажи продуктового скота колхозниками и колхозами в целом. Это создает значительное напряжение на рынке, при явно неудовлетворительном снабжении потребителя кооперацией, и вообще по своим ресурсам кооперация не в состоянии снабжать всеми продуктами потребителей.

Мы приняли ряд строгих мер и отменили все запрещения колхозникам и колхозам продавать свою товарную продукцию. Это внесет некоторое смягче­ние, но разумеется, отнюдь не в состоянии полностью решить в нынешних ус­ловиях снабжение городов.

Решить эту задачу может лишь контрактация, которая протекает даже в ЦЧО, идущей как будто бы впереди других областей, явно неудовлетвори­тельно. На 25 февраля контрактация проведена лишь на 32%. Необходимо дать твердые задания каждому колхозу, как обязательство, сдавать опреде­ленную часть своей продукции.

Колхозцентр и Наркомзем и все кооперативные системы в этом отношении реальных мер не принимают. Я думаю, надо провести меры контрактации (обязательной) в колхозах через Наркомторг. У него и опыта больше, и ему присуща определенная целевая установка, архиважная для успеха в данный момент.

Я обращаю внимание ЦК на угрозу, которая вырастает в связи с резким снижением товарности, считая, что необходимо принять ряд радикальных ре­шений и мер для исправления положения.

5. О мерах по ликвидации кулачества, раскулачивании
и выселении кулаков

В предыдущем письме я не в состоянии был дать данных о раскулачива­нии. В настоящий момент мы уже имеем предварительные данные, которые показывают, что в ЦЧО раскулачено 53 595 кулацких хозяйств. Из них: 1-ой категории — 12 155 хозяйств (по 9 округам); 2-ой категории — подлежащие высылке за пределы ЦЧО — И 401 хозяйство (по 9 округам, а всего округов в ЦЧО — 12); 3-ей категории — подлежащие расселению в пределах округов, районов и селений — 21 388 хозяйств (по 8 округам). Стало быть, по осталь­ным четырем округам можно считать еще не менее 10 тыс.

Изъято из кулацких хозяйств средств производства и другого имущества по 9 округам на 13 313 тыс. [руб.]. В этом отношении наблюдается огромный разрыв: так, например, в Усманском окр. это имущество исчисляется лишь в 727 тыс., в то время как в Острогожском окр. в 3 млн руб. Объясняется это,

по-видимому, отсутствием учета и тем, что некоторые округа еще не подошли вплотную к этой работе.

На 25 февраля с. г. всего из области выселено и отправлено в Северный край 1286 семей в составе 7134³* чел. Из них: мужчин 2235, женщин 2262, детей 2827 чел.

Выселение за пределы области (в Архангельск, в Сибирь) происходит сравнительно спокойно, без всяких эксцессов. По крайней мере не было ни одного случая, когда бы возникли какие-либо осложнения при выселении и при перевозке выселяемых.

В настоящее время мы подготавливаем выселение и в других округах, в Льговском, а затем в Белгородском и Курском.

Исключительно небрежно отнеслись на местах к расселению кулаков в пределах области, районов и селений.

Как правило, при раскулачивании не была соблюдена директива о частич­ной конфискации⁴* средств производства у кулаков, выселяемых из колхозов. Почти повсеместно конфисковали полностью и не только средства производ­ства, но и все прочее имущество. Была допущена масса перегибов, захватыва­ющих середняка, коммунистов, рабочих, сельских интеллигентов учителей и проч. Беднота обычно старалась расширить контингент раскулачиваемых, так как, разумеется, была заинтересована в этом материально. Мы старались вся­чески на ходу исправлять эти перегибы, тем не менее не удалось их избежать. В течение ближайших месяцев нам придется их еще исправлять.

Кулаков раскулачили полностью; никакого трудового минимума им, за редким исключением, не оставляли. Поэтому в высшей степени трудно теперь их хозяйственно устроить на отведенных землях.

Мы дали задание немедленно вернуть часть имущества тем хозяйствам, ко­торым отводятся земли вне черты колхоза, кроме того, отвести кулакам земли с таким расчетом, чтобы к 15 марта они уже знали, где им придется пахать, сеять и развивать свое хозяйство. По данным на 25 февраля, колхозникам⁵* отведено земель под расселение 60 390 га (данные по 6 округам). По 5 округам предна­значено к выселению 15 686 дворов. Цифры, по-видимому, преувеличены; весьма возможно, что здесь захвачен ряд хозяйств, которые можно не выселять.

В Борисоглебском окр. создана одна трудовая дружина из кулаков в 1 тыс. чел., которая работает на лесозаготовках и работает удовлетворительно.

Я не буду приводить примеров извращений и перегибов в процессе раску­лачивания, они нами освещаются в особых сводках Информационному отделу ЦК. Должен лишь отметить, что несмотря на все перегибы и извращения, ре­шение ЦК о переходе к новой политике по отношению к кулачеству как, на­пример, ликвидация кулачества как класса, оказало огромное политическое значение. Уже теперь можно с полной определенностью сказать, что актив­ность бедноты и батрачества необычайно возросла, доверие ее и преданность партии усилились. Правда, в некоторых прослойках середнячества наблюда­ется недоверие и опасение, не перейдут ли после раскулачивания кулака к таким же мерам по отношению к середняку тем более, что кулаки все время распространяют подобные слухи и пугают середняков.

Решение ЦК о переходе к новым мерам борьбы с кулачеством, в связи с переходом к сплошной коллективизации, оказалось совершенно правильным и своевременным.

6. О массовых антиколхозных движениях

Во второй половине февраля в ЦЧО происходил ряд массовых антикол­хозных движений, причем в ряде случаев эти движения принимали довольно агрессивный, определенно контрреволюционный, антисоветский характер.

В предыдущем письме я уже писал об антиколхозных выступлениях в не­которых селениях в Старо-Оскольском окр. Это было во второй половине ян­варя. Эта волна затем перебросилась в Таловский район Борисоглебского окр., захватила ряд селений, причем это как раз район очень крепкого хутор­ского хозяйства.

Движение приняло еще более резкий характер в Козловском окр.: появи­лись на крестьянских собраниях антисоветские лозунги: «За Советскую власть, но против колхозов! », «Против коммунистов! », «Против комсомоль­цев, пионеров! », «Не трогайте церковь! », «Выпустите арестованных! », «Вер­нуть кулаков».

Вероятно, существует определенный контрреволюционный, эсеровский центр, который руководит этим делом. Нам, однако, не удалось нащупать нитей.

Как правило, выступления носят массовый характер, причем часто возни­кают они на почве тех или иных ошибок, поспешности, административных перегибов и т.д. Что администрирование в колхозном движении практикуется весьма широко, об этом может говорить хотя бы следующий факт, который я привожу Вам как иллюстрацию:

В с. Дерявное и д. Пустыни Давыдовского района Острогожского окр. вы­вешены объявления следующего содержания:

«Объявление. Настоящим доводится до сведения граждан с. Дерявное и д. Пустыни, что на основании распоряжения Давыдовского рика и райкома ВКП(б) с. Дерявное и д. Пустыни считается все население в колхозе. В трех­дневный срок подать заявление в правление. В трехдневный срок, считая с 21 февраля. Указать причины нежелания.

За уполномоченного рика Попов. Председатель колхоза Сальнев».

Попов кандидат ВКП(б), рабочий завода им. Дзержинского из г. Вороне­жа; Сальнев беспартийный, местный активист. Объявление было вывешено в четырех экземплярах: в сельсовете, кооперативе, комитете взаимопомощи и на дверях крестьянской хаты.

Точно такого же содержания объявлялись по сотням объявления в с. Мах-нево и Фадеево того же района. Выяснено, что инициаторами этих объявле­ний являются секретарь Давыдовского райкома ВКП(б) Смирнов и председа­тель райисполкома Потесюрин.

За последние дни антиколхозное движение захватило, главным образом, северную часть Козловского окр., граничащую с Рязанским и Тульским окр., причем это район операций антоновских банд⁶*, в свое время имеющий боль­шой опыт бандитизма и свои кадры. В ряде случаев уже теперь видно, что в таких выступлениях главарями являются бывшие антоновские бандиты: те же пароли, те же методы выступлений, сигналы и т.п.

Мы принимаем двоякие меры:

Усиливаем массовую работу, ибо в ряде случаев всякое выступление крес­тьян против колхоза некоторые местные работники, особенно паникеры (они встречаются очень часто), сейчас же стараются истолковать как «контррево­люцию», как антисоветские выступления. В этих целях мы на днях дали от обкома всем окружкомам и райкомам следующую директиву:

«В ряде случаев рассматривают решения общих собраний крестьян об от­казе организовать колхоз как акт контрреволюционного антисоветского дви­жения, не разбираясь конкретно в причинах появления таких решений, не разбираясь в местных условиях. Причем против собраний, принимающих по­добное постановление, направляют административные репрессии, прибегают к арестам вместо того, чтобы в ответ развернуть в данных селениях и районах массовую общественную и партийную работу среди деревенской бедноты, бат-

рачества и среднего крестьянства, очистить советы и кооперативы от кулаков и подкулачников, усилить на деле борьбу против кулака, изолировать его от бедняка и середняка. Подобная линия на практике означает грубое нарушение директив партии о методах коллективизации. Учитывая, что еще в ряде слу­чаев неизбежны решения и даже постановления некоторых общих сельских собраний против организации колхоза (исходит это иногда от крестьянок, вследствие отсталости и неудовлетворительной предварительной работы среди них), несмотря на то, что основная масса крестьянства пошла в колхозы, не­обходимо, в ответ на такие постановления об отказах идти в колхоз, еще более энергично усилить общественную работу в данном районе, селе, организовать на деле бедноту и батрачество, развернуть шире массовую работу с середня­ком и путем терпеливой, настойчивой массовой работы партии и комсомола, таким образом, добиваться перелома и изоляции кулацкого влияния на серед­няка в данных селениях и районах. Это отнюдь не исключает, а требует при­менения самых решительных и беспощадных мер подавления кулацких контр­революционных выступлений против колхозов.

Неправильно также ссыпку и очистку семян в селах коллективизирован­ных рассматривать как акт совершившейся коллективизации. Созданию кол­хоза должна обязательно предшествовать соответствующая массовая подготов­ка крестьянства данного села и решение общего собрания крестьян, не заме­няя декретированным приказом советских и кооперативных органов об орга­низации колхоза. Немедленно разъяснить местам и инструктировать работаю­щих в деревне, а равно рабочие бригады, сельячейки».

Цель этой директивы состоит в том, чтобы центр тяжести был перенесен на общественную работу в деревне, на действительную организацию бедноты и бат­рачества, на создание вокруг новых колхозов середняцкого, колхозного актива.

С другой стороны, мы проводим решительную борьбу с кулацкими элемен­тами включительно до применения, в ряде случаев, оружия. Без этого в ны­нешней стадии ожесточенной классовой борьбы, борьбы не на жизнь, а на смерть с кулачеством, нельзя обойтись.

Не подлежит никакому сомнению, что предстоящей весной, когда возмож­но будет скрываться в лесах, произойдет наверняка усиление и рост бандитиз­ма. К этому сейчас мы готовим наши партийные организации, обучаем комму­нистов, дабы всегда иметь выдержанных, в военном отношении обученных, умеющих владеть оружием, верных людей коммунистов и комсомольцев, для подавления тех или иных бандитских контрреволюционных выступлений.

С коммунистическим приветом Секретарь областного комитета ВКП(б) ЦЧО И.Варейкис¹*

В прошлом письме я просил поставить в ЦК (если можно, в Политбюро) сообщение о ходе коллективизации и ликвидации кулачества в ЦЧО. Ответа до сих пор я не получил.

Имеет ли ЦК в виду заслушать сообщение? Если имеет, то когда?

И. Варейкис РГАЭ. Ф. 7486. Оп. 37. Д. 49. Л. 64-53. Подлинник.

¹* См. док. № 94.

²* См. док № 92.

³* Сумма не соответствует итогу, следует — 7324.

⁴| См. док. № 47.

⁵*В тексте, видимо, ошибка — надо кулацким.

⁶* Имеется в виду крестьянское восстание 1920—1921 гг.

⁷* Здесь и ниже подпись — факсимиле.

№ 109

Доклад командующего войсками Московского военного округа А.И.Корка и члена Реввоенсовета Володина К.Е.Ворошилову о выступлении крестьян Петелинского района Рязанского округа

2 марта 1930 г. Совершенно секретно.

Врид. начальника гарнизона г. Рязани — командир 3 территориального полка донес, что 21 февраля 1930 г. население д. Веряево, Гридино Петелин­ского района под влиянием и руководством кулачества разобрало обществен­ный скот, разбило кормушки, разобрало семенные и страховые фонды и дало возможность раскулаченным вернуть имущество. Последующие дни при по­средстве набатного звона и посылки делегатов и связных на лыжах в окрест­ные села своего и соседних районов пытались вовлечь в выступление населе­ние последних. В результате антиколхозным движением были охвачены д. Ве­ряево, Гридино, Павловка, Андреевка, Высокая, Обухово, Нестерово, Пота-пьево. Волнение продолжалось весь день. За это время убит 1 милиционер и ранено 8 чел. советского актива. Сожжен один дом в Гридино, разгромлена квартира председателя колхоза Веряево. Население д. Высокая, Нестерово, Потапьево, вооружившись кольями, оказало сопротивление изъятию кулацко­го элемента органами ГПУ, последние применили оружие, в результате трое убито и шестеро ранено от населения. В Нестерово была попытка разгромить винный завод, резерв милиции завод отстоял. В район Гридино, распоряже­нием ОГПУ, выброшено 150 штыков из ВПШ ОГПУ¹⁰²; вооружены местные парторганизации.

По сведениям ОГПУ 28 февраля и 1 марта выступлений в означенном районе не было.

Командующий войсками Корк Член РВС Володин

РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 332. Л. 81. Подлинник.

№ 110

Спецсводка ПП ОГПУ по Северному краю о мероприятиях

по проведению сплошной коллективизации, ликвидации кулачества

и о политических настроениях в крае

2 марта 1930 г.

Совершенно секретно.

Перепечатке и разглашению не подлежит.

№ 21

/. Ненормальности и искривления в процессе раскулачивания

Несмотря на категорическое предложение со стороны крайисполкома пре­кратить раскулачивание, материалы, поступившие за последний день, говорят о том, что некоторые районы и даже отдельные округа распоряжения крайис­полкома не выполняют, а продолжают проводить раскулачивание.

В Пустозерском районе Ненецкого окр. раскулачено 25 хозяйств. Направ­лены в лагерь 43 чел. Находятся под стражей арестованные раньше и преда­ются суду 4 чел. Переселено членов кулацких семейств в Пустозерск 75 чел.

Общая сумма конфискованного имущества по низкой оценке — 3 165 516 руб., кроме того, оставлено семьям ликвидированных 21 100 руб.

Конфисковано: домов — 30, амбаров — 77, скотдворов — 44, лодок — 74, коров — 38, молодняка — 27, лошадей — 27, овец — 65 и оленей — 4034 голов. Денег старой чеканки — рублей: золота — 2255, серебра — 894, ме­ди — 69, совзнаками — 4596, облигаций — 645, серебра — 2707 руб. Ценнос­тей [из] золота и серебра — на 6340 руб. по оценке неспециалистов.

Коллективизировано хозяйств до раскулачивания 47%, а после раскулачи­вания процент коллективизированных хозяйств достиг 73%.

На днях заканчивается подведение итогов конфискации орудий лова, ма­нуфактуры, сырья и продуктов (Ненецкий окр.).

Раскулачивание по Толшменскому району проведено до конца. Местными властями раскулачены все хозяйства, независимо от нахождения в Красной Армии членов раскулачиваемой семьи. Идет расхищение и присвоение ото­бранного имущества у кулаков. Последние выселяются из своих домов при по­мощи милиционеров и под угрозой наганов (Вологодский окр.).

Производя опись имущества, местные работники доходят до форменных безобразий. В описи включают все, вплоть до ничего не стоящих вещей.

16 января 1930 г. комиссия в составе 8 чел. под руководством председате­ля Цигломенского сельсовета Пальянова И. А. произвела опись имущества у кулачки Потаповой М.В. В опись имущества внесено 274 названий предметов, куда внесены и такие вещи, как например:

 

Рюмок	24 шт.	1 руб. 20 коп
Полотняных грудок	5 шт.	1 руб. 50 коп
Разных юбок, кофт и др.	21 шт.	3 руб.
Воротничков	3 шт.	50 коп.
Рубашек тельных	3 шт.	цены нет
Разных вещей (кальсон)	9 шт.	цены нет
Бурок старых	6 пар	6 руб.
Сапог старых кожаных	7 пар	цены нет
Гвоздодер	1 шт.	цены нет
Икон	4 шт.	цены нет

Общей оценки всего описанного имущества — нет (Архангельский окр.).

Аналогичная опись имущества была произведена и у кулака Порядина Фе­дора Федоровича в Пинежском районе Архангельского окр.

Производя опись имущества у того или иного кулака, местные работники, находя, что имущество, подпавшее под опись не полностью, а потому подозре­вая того или иного крестьянина-бедняка и середняка в связи с кулаком, произ­водят обыски и у него с целью обнаружить укрытое им кулацкое имущество.

Председатель Цигломенского сельсовета Архангельского района, считая, что в опись имущества, произведенной у кулачки Потаповой и др., попало не все имущество, уехал в с. Вознесенье, где произвел, без надлежащего на то разрешения, повальный обыск и опись имущества у гр. Потаповой Александ­ры Васильевны и Вешнякова П.П. В опись имущества было внесено все, вплоть до ложки (Архангельский окр.).

В Яхренском сельсовете Усть-Кубенского района под руководством пред­седателя Мельникова и секретаря Сидорова производились обыски у середня­ков с целью обнаружения у них скрытого имущества, принадлежащего кула­кам. Обыски производились без всякого согласования со следственными орга­нами и на основании лишь только того, что были получены сельсоветом све­дения о том, что у того или иного середняка имеется скрытое кулацкое иму­щество. Сведения эти в большинстве не подтверждались. Такие обыски произ­ведены были у трех крестьян-середняков (Вологодский окр.).

В отдельных случаях к бедноте и середнякам подходят крайне сурово, и каждый факт не только укрытия кулацкого имущества, но лишь выступления в пользу кулака расценивают как явное преступление. Особенно поступают так с членами сельсоветов.

Член Ухтомского сельсовета, подписавший добровку кулаку с просьбой о нераскулачивании, из состава сельсовета был отозван и предан суду. Среди середняков этого сельсовета по данному вопросу сложилось мнение: «Отда­дут под суд и исключат из колхоза, а потому, кто скажет, что тот-то кулак, то никто после этого не возражает» (Вожегодский район Вологодского окр.).

До сего времени наблюдаются случаи присвоения имущества отдельными руководящими работниками районов.

Секретарь Тиксненской партячейки Пинаев сразу же после описи имуще­ства у кулака д. Погорелово Волокитина А. поместился в его дом, обставил квартиру кулацкой мебелью, часть которой даже наносил из других домов. Этот же Пинаев взял себе у одного кулака тулуп и другие вещи, у другого кулака продукты питания (несколько пудов мяса, свинины и др.). При описи у бывшего попа местной церкви присвоил несколько десятков фунтов меда, оставленного как корм для пчел. Пинаев из партии исключен и отдан под суд (Толшменский район Вологодского окр.).

Наряду с присвоением кулацкого имущества имеются случаи, когда ра­ботники, производящие опись имущества у кулаков, из-за сочувствия к ку­лаку некоторую часть ценного имущества в опись не включают.

В с. Повракула Приморского района бывший председатель сельсовета Вешняков Евгений Иванович, производя опись имущества у кулака Семенова Степана Михайловича, много ценного имущества в опись не внес по той при­чине, что дочь кулака выходит замуж (Архангельский окр.).

II. Деятельность кулачества

Поступившие материалы за 2 марта свидетельствуют о том, что кулачест­во, не удовлетворяясь лишь одной агитацией, применяет за последнее время методы угроз и террора, подчас выполняя это через своих детей.

В Мошенском сельсовете Няндомского района, д. Икса после раскулачи­вания в дом кулака вселили беднячку, члена коммуны Юрьеву Анну для ох­раны имущества. Дети кулаков и другие, подговоренные ими, вечером 17 февраля вошли в дом беднячки Юрьевой, все в избе переломали, раскидали поленницы с дровами и, похваляясь, угрожали: «Она караулит чужое добро, так мы у нее все до основания нарушим, а потом и с самой еще посчитаемся. Никуда от нас не уйдет» (Няндомский окр.).

В Воезерском сельсовете Няндомского окр. ученики Фоминской школы Зубовы Афанасий и Степан (дети кулаков) 21 февраля 1930 г., выйдя из школы после занятий, напали на бедняка (мальчика) Русина, преследуя его вплоть до дома, где защитила мальчика его мать. По адресу последней Зу­бовы кричали: «Вы, бедняки, нас насильно заставили выйти из коммуны. Вы едите наш хлеб, вы нас ограбили и пьете нашу кровь».

⇐ Предыдущая24252627282930313233Следующая ⇒

Поделиться: