Материалы Колхозцентра об обобществлении последних коров у колхозников в Северном крае

Не ранее 18 ноября 1931 г.

Факты администрирования — левацких загибов при обобществлении коров

Чебоксары (из беседы с зам. председателя РКС т. Гнездовым 16 ноября 1931 г.)

По получении директивы крайколхозсоюза, провели совещание специалистов-зоотехников, животноводов, заведующих райземотделов и др.

Поставили вопрос о проработке в колхозах этого решения и все разъехались на низовку.

В большинстве колхозов сразу же было поставлено 1070 коров на МТФ, сейчас уже 3400, причем почти исключительно за счет обобществления последних коров.

В колхозах выносили постановления на общих собраниях.

Настроение колхозников, говорит т. Гнездов, было за обобществление коров, но женщины-колхозницы заявляли: «Пока скот на подножном корму, не обобществим, хотим пока сами молоко есть» и т.д.

Некоторые колхозники, заявил т. Гнездов, не подчинялись решениям собраний и за неподчинение в колхозе «Революция» исключили из колхоза колхозника.

Райколхозсоюз это решение об исключении сейчас отменил.

В Долешинском сельсовете в одном колхозе трое колхозников категорически отказались обобществить. Такое обобществление, говорит представитель ОКС, отразилось и на ходе маслозаготовок. «Колхозники коров не сдают и молоко на завод не несут». Некоторые продают коров в совхозы и вот сейчас недоразумения получаются, колхозники, обобществившие коров, возмущаются, почему тем разрешают продавать в совхоз.

Тов. Гнездов приводит такой факт: одна колхозница пришла (муж у ней в Красной Армии) с просьбой, чтобы ей разрешили продать ее хорошую корову, а она в свою очередь возьмет из райколхозсоюза выбракованную туберку лезную и сдаст ее колхозу, т.е. обобществит, разницу же денег за проданную корову возьмет себе.

Райколхозсоюз предложил правлению колхоза дать ей заимообразно 100 руб. на покупку обуви (беднячка) и впоследствии удерживать с нее, корову же обобществить.

Обобществление телят, говорит Гнездов, проходит с большим напряжением, так как раймолживсоюз, дескать, дает большие цены и поэтому колхозники неохотно обобществляют телят. Авансирования кормами не было, хотя было много заявлений со стороны колхозников, причины — недостаток кормов.

Единоличники, говорит Гнездов, всех коров попродали, мотивируя тем, что корову держим, а молока все равно не едим, все идет на контрактацию.

Чебоксарский район является ударным молочно-животноводческим в крае, однако помощи со стороны краевых организаций совсем не видит и ничем не выделен от остальных в отношении снабжения кормами, кадрами и т.д.

С мая мес. с. г. четвертый председатель РКС и это несомненно сказывается на всей работе РКС.

Силос выполнен только на 70%, сорвали строительство башен, так как заслали в район только тес и больше ничего. Вместе с тем вопросу силосования не было уделено внимания и многие колхозы просто недооценивают этого дела. Есть по отдельным колхозам выполнение плана силоса только на 15%. Распределение доходов проведено только на 50%.

На 1 января предположено поставить на МТС 4400 голов. Вместе с тем, на заданный прямо вопрос т. Гнездов заявил, что грубыми кормами не обеспечены даже и поставленные 3400 голов, скотные дворы построены, но нет стекол. Писали в Колхозцентр и т. Яковлеву и все-таки стекла достать не могут. Краевые организации, несмотря на распоряжение центра, мер не принимают.

Выдача молока колхозникам — коров обобществляют всех, но молока колхозникам совсем не дают, мотивируя тем, что не выполнены договора по контрактации. Детям дают (до 8 лет) по 300 грамм. Маслозаготовки выполнены на 46% по району.

В связи с организацией СТФ обобществляют свиней, а также и овец.

Вожегодский райколхозсоюз. Сообщение представителя РКС 18 ноября 1931 г.

В Вожегодском районе были массовые выходы из колхозов. Причины — в отдельных колхозах выходили хозяйства, мало выработавшие трудодней и в момент распределения доходов заявляли о выходе.

Выходы имеются еще и потому, говорит представитель РКС, что обобществляется последняя корова.

Тичинская артель в ноябре мес. обобществила 400 последних коров.

Выходов из колхоза зафиксировано 62 случая, но часть из них, благодаря принятым мерам со стороны РК партии, возвращается.

В Ухтинском сельсовете вышло 22 хозяйства только из одного колхоза. Из шести хозяйств колхозники скрылись, вышли в поле на работы и больше не вернулись. В д. «Слободка» беднячка Мальцева ходила по дворам с подписным листом и собрала шесть подписей, заявляя: «Не хочу больше быть в колхозе, силой меня загнали, силой взяли мою корову».

В районе сейчас работает бригада крайРКИ и инструктор крайколхозсоюза Ахминов.

Харовский район — председатель РКС сообщил:

На 2 ноября — по 22 МТФ обобществили 245 последних коров. Проходит это, говорит он, при полном согласии крестьян, которые заявляют: «Кормов у нас нет, а колхоз нам кормов не дает».

Няньдомский РКС - председатель РКС на заседании правления крайколхозсоюза 21 ноября заявил: «Особой кампании по этой работе мы не проводим, в 28 колхозах обобществили 435 коров. В одном колхозе провели обобществление административным путем — (лесной рабочий Кленовского сельсовета).

Но за недостатком корма, говорит он, приходится обобществлять последнюю корову. Сено сдаем по контрактации, а стадо свое не обеспечено».

Между тем, здесь же на заседании выяснилось, что РКС дал контрольную цифру колхозам выделить на подстилку [для] скота всего 1500 ц ржаной соломы.

Крайколхозсоюз это решение отменил, предложив заменить солому хвоей или торфом.

В Плесецком районе нормы дачи кормов явно преувеличены, предложено немедленно исправить.

Во многих колхозах неэкономно расходуются корма, дают сено целыми охапками. Выяснилось и такое положение - при переходе на сдельщину по выдоенному молоку доярки в некоторых колхозах стараются задать кормов своим коровам сверх нормы и создают в этом деле своеобразное соревнование.

Приморский район - председатель РКС т. Уткин на заседании правления крайколхозсоюза заявил: «Некоторые хозяйства не обеспечили кормами своих коров и это заставляет их обобществлять».

Все правления этих РКС взяли линию наименьшего сопротивления в деле обеспечения кормами коров, находящихся у колхозников. Ни один не попытался изыскать средства и возможности обеспечить хоть часть этих коров, рассчитывая на то, что все равно приведут в колхоз корову. Нашли в этом способ обобществления последней коровы. Между тем, в настоящем году на севере сенокос был хороший и была полная возможность обеспечить все колхозное стадо, особенно в Приморском районе, где сенокосы у моря. Объясняют все это недостатком рабочей силы.

В Архангельском районе в колхозе «Труд», лично мной обследованном, обобществление последней коровы проходило следующим путем: накануне дня урожая и коллективизации правление колхоза постановило: обобществить последнюю корову. Не проведя ни одной беседы, ни одного собрания, совещания, правление 14 октября на торжественном заседании по отчету председателя колхоза выносит предложение на собрании обобществить последнюю корову. На собрании должно было присутствовать 80 чел., фактически было 38 чел., значит по существу собрание было не правомочно. Из 38 чел. присутствовало 6 членов правления и 2 рабочих с кирпичного завода. Значит рядовых колхозников только 30 чел.

На заданный мною вопрос - как высказывались, мне ответили: «Принято было единогласно, высказывались только по 3 члена правления, остальные все молча голосовали и назавтра, 15 октября, , стали сводить коров в общий скотный двор, женщины плакали. Счетовод колхоза (административно вы сланный) говорит: «В момент свода коров в деревне был вой и скрежет зубовный».

В какие условия поставили этих 26 коров? (В колхозе всего 62 хозяйства и 62 коровы.) Скотный двор на 30 голов находится в грязном состоянии, коровы стоят немытые, грязные. Остальные разбросаны по маленьким плох» приспособленным дворам, где еще хуже теснота, темнота и грязь.

Колхозник Кривоногов на заседании правления колхоза заявил: «Моя корова у меня давала 22 ц, а сейчас дает меньше, потому что хуже уход».

Сдельщина в колхозе только с головы. По существу, сдельщины нет Вместо того, чтобы отстроить скотный двор, колхоз выстроил сараи для сен и так не докончил его, затратив 1 тыс. руб. А тысяча рублей, кредит, разрешенный колхозу в октябре мес. на скотный двор, остался в банке не использованным. И только в дни моего приезда приступили к постройке двора, собрав на заседании правления с активистов 740 руб. целевых взносов. Настроение колхозников, естественно, нездоровое. Трезвые молчат, а пьяные «высказываются», врываясь на заседания правления. Так, в день моего приезда на заседание правления пришел пьяный колхозник, между прочим, добросовестный работник в колхозе, и кричал: «Вы все жулики». Его три раза выводили, вернее выносили, а потом он бросил камнем, намечая попасть в окно, но попал только в стену, так как высоко. Его связали и посадили в конюшню, а назавтра передали дело в суд. В этот день мне пришлось столкнуться с тремя пьяными колхозниками, откровенно выражающими свое недовольство колхозом. Изба-читальня — хорошее помещение, закрыта — нет избача, массовой работы совсем нет и это в 12 км от Архангельска. За год сменилось 5 председателей колхоза и сейчас только 5 дней, как работает новый, старый снят.

Вывод — районные организации, о которых здесь сообщаю, проявили недопустимо легонькое отношение к вопросу обобществления последней коровы.

Явная погоня за количеством голов скота на МТФ и даже тогда, когда условия к этому совершенно не созданы. Формируют обобществление последней коровы и вместе с тем представители РКС откровенно заявили, что массово-разъяснительная работа слаба, избы-читальни не помогают, общественность не привлечена.

Собрав весь этот материал из несомненно точных источников (беседы с представителями РКС и личное обследование), завтра иду по этому вопросу и по вопросу вербовки колхозников в краевой комитет партии.

Правление крайколхозсоюза на своем заседании 21 ноября вынесло целый ряд решений по ор[ганизационно] внутреннему укреплению колхозов. 25-го выезжаю в другой колхоз.

Инструктор КХЦ Поташева

РГАЭ. Ф. 7446. Оп. 2. Д. 479. Л. 25-28. Копия.

№ 80

Постановление Политбюро ЦК ВКП(б) «О хлебозаготовках на Нижней Волге»¹*

25 ноября 1931 г.

3. — О хлебозаготовках в Нижней Волге (Телеграмма т. Птухи и Козлова).

Принять предложение т. Птухи и Козлова о снижении плана сдачи хлеба совхозами на 2, 3 млн пуд. с тем, чтобы это количество зерна было перекрыто полностью за счет колхозно-крестьянского сектора и чтобы общий план хлебозаготовок по краю (88 млн пуд.) ни в коем случае не был снижен, предупредив крайком, что руководство края будет снято, если выполнение плана по краю потеряет на этой операции.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 1975. Л. 1. Подлинник. Подписной экземпляр.

_____________________

¹* Из протокола № 77 заседания Политбюро ЦК ВКП(б) от 25 ноября 1931 г.

№ 81

Директива руководства ПУ РККА начальнику ПУ ОКДВА¹⁰⁴ об организации шефства и помощи красноармейским колхозам

31 ноября 1931 г.

Секретно.

№ 11692

Красноармейские колхозы ДВК имеют большое политическое и оборонное значение. В целях укрепления колхозов и усиления их, как опорных оборонительных пунктов предлагаю:

1. Организовать шефство дивизий и ВУЗ ОКДВА над красноармейскими колхозами. В случае невозможности прикрепить шефом целую дивизию, можно прикреплять шефом отдельные части не менее полка.

2. Организуйте помощь колхозам через посылку представителей шефствующих частей, выделением средств на политпросвет работу в колхозах. Для этого необходимо привлечь средства местных организаций.

3. Добейтесь от местных организаций внимательного отношения к красноармейским колхозам в соответствии с их значением.

Необходимо добиться, чтобы красноармейские колхозы были передовыми в политическом, организационном и производственном отношении. О принятых мерах донесите.

Зам. начальника Политуправления РККА Булин

РГВА. Ф. 9. Оп. 29. Д. 76. Л. 388. Заверенная копия.

№ 82

Постановление Политбюро ЦК ВКП(б)

«О хлебозаготовках и завозе товаров на Украину»¹*

23 декабря 1931 г.

9. О хлебозаготовках и завозе товаров на Украину (т. Петровский, Затонский, Микоян).

а) Поручить комиссии в составе т. Молотова, Затонского, Микояна и Зеленского обсудить вопросы о максимальном усилении хлебозаготовок на Украине и о максимальном завозе товаров на Украину. Созыв комиссии за т. Молотовым. Срок работы 2 дня.

б) Поручить т. Молотову, по окончании работ сессии ЦИК выехать на Украину на помощь ЦК КП(б)У для усиления хлебозаготовок.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 1979. Л. 3. Подлинник. Подписной экземпляр.

_________________

¹* Из протокола № 81 заседания Политбюро ЦК ВКП(б) от 23 декабря 1931 г.

№ 83

⇐ Предыдущая15161718192021222324Следующая ⇒

Поделиться: