![]() |
Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Спецсообщение ПП ОГПУ по Казахстану о состоянии животноводства в республике
25 октября 1933 г. Совершенно секретно. Сокращение поголовья скота за последние годы характеризуется следующими данными: в 1929 г. в крае насчитывалось 40 млн 294 тыс. голов, в 1930 г. — 24 млн 607 тыс. голов, в 1931 г. — 10 млн 550 тыс. голов, в 1932 г. — 5 млн 526 тыс. голов, в 1933 г. — 3 млн 699 тыс. голов. Таким образом, по сравнению с 1929 г. поголовье скота сократилось на 90, 8%, а по группе кочевых и полукочевых районов на 94 — 95%. По отдельным кочевым и полукочевым районам, где деятельность классово-враждебных элементов, направленная на разорение хозяйства, проявилась наиболее сильно, животноводство фактически ликвидировано. Так, в Чубартавском районе в результате деятельности членов контрреволюционной группировки из райработников во главе с секретарем РК ВКП(б) Кулубаевым хозяйство района приведено в полный упадок, поголовье скота сократилось на 99, 5%. В районе осталось 540 голов скота против 104 329 в 1931 г. В Сарысуйском районе вследствие острых продзатруднений и массовых откочевок осталось всего несколько сот голов скота. В 13 аулах скота не осталось совершенно. Отсутствие борьбы за сохранение поголовья, эпизоотические заболевания, хищение и убой скота на продовольственные нужды ведут к дальнейшему уменьшению стада. По пяти районам Восточно-Казахстанской обл. учтено свыше 1200 голов забитого и расхищенного скота. В Южно-Казахстанской обл. по причине массовой прирезки скота на прод[овольственные] нужды, падежа на почве изнуренности за 1933 г. поголовье скота сократилось в Арысском районе на 35%, Сузакском на 25%. Аналогичное положение в Карамакчинском, Карсакпайском и других районах. В Шемонаихинском районе по 11 взятым на выборку колхозам за время с апреля по август от разных заболеваний и плохого ухода пало до 700 голов скота. Конское поголовье на 50% выведено из строя. Откочевочное движение сопряжено с большими потерями скота. В большинстве откочевщики угоняют с собой весь скот, который в пути хищнически уничтожается, угоняется за пределы края и за кордон. Так, по 5 районам Алма-Атинской и Южно-Казахстанской обл. за июль — сентябрь мес. поднявшимися на откочевку хозяйствами угнано 2050 голов скота. Из этого числа 670 голов угнано за кордон в Китай. Байско-бандитские элементы активизируют свою деятельность по линии организованного скотокрадства. За 1933 г. учтено 46 скотокрадческих групп, совершивших 75 налетов с угоном колхозно-совхозного скота. Двенадцатью скотокрадческими шайками похищено до 400 голов скота. Байство и его агентура, пролезши в советский аппарат и колхозы в процессе реорганизации с/х артелей в ТОЗы, присваивают себе большую и лучшую часть колхозного скота, который хищнически ими уничтожается. По 6 районам Южно-Казахстанской обл. (Казалинский, Кзыл-Ординский и др.) при переводе с/х артелей в ТОЗы подлежало раздаче в индивидуальное пользование колхозникам 15 520 голов скота. Из этого количества 7692 головы или около 50% попали в руки байства. В ряде случаев получаемый на руки скот колхозниками в массовом размере убивается на продовольственные нужды. В Сузакском районе за 3 мес. забито свыше 250 голов рабочего скота. В с/х артелях Кзыл-Ординского района, подлежащих переводу на устав ТОЗов, колхозниками самовольно разбазарено и забито 529 голов скота. По выборочным данным, в 17 районах за июль — сентябрь месяцы забито 8 тыс. голов скота, полученного колхозниками в индивидуальное пользование. Кормовая база для животноводчества на 1933 г. не создана. По основным районам животноводства план сенокошения выполнен от 0, 5 до 50 %. Целый ряд колхозов и совхозов не создал запаса и имеет большой дефицит в грубых кормах. Колхозы радиуса Джаркульской МТС Федоровского района в результате провала сеноуборки обеспечены кормами на стойловый период от 12 до 40% потребности. Колхозы продолжают использовать в качестве кормов овсяную, просяную и пшеничную солому, что при наличии истощенности скота создает угрозу большого отхода поголовья. В совхозе «Тасбулак» скошено всего сена на площади 9425 га, что обеспечит содержание зимой не более 15 тыс. овец, а совхоз будет иметь на зиму до 40 тыс. голов. В овцесовхозе «Каракол» из требующихся 140 тыс. ц сена накоплено 60 тыс. ц. Несмотря на приближение зимовки, строительство в совхозах идет недопустимо медленно, и во многих случаях планы не будут выполнены. В совхозах Алма-Атинской обл. план строительства выполнен на 28%. В Октябрьском совхозе «Овцевод» из 10 объектов, намеченных к достройке, достраивается лишь 1 кошара. Из отпущенных на строительство 58 тыс. руб. израсходовано только 2 тыс. руб. Необеспеченность кормами, срыв строительства помещений для скота создает угрозу массового отхода скота в стойловый период. Каруцкий ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 11. Д. 1050. Л. 53—56. Заверенная копия. № 370 Докладная записка председателя Средне-Волжского крайкома Союза рабочих МТС и батрачества в президиум ЦК Союза о заработках трактористов 26 октября 1933 г. По недородным МТС Левобережья (исключены МТС Абдулинского, Байтугановского, Боклинского, Кошкинского, Клявлинского, Мелекесского, Сергиевского, Орского, Ч.-Вершинского и Чердаклинского районов) имеется 3940 тракторов, на которых работает 9818 трактористов (2, 5 тракториста на трактор). В течение сельскохозяйственного сезона за работы на тракторах им по новым расценкам (согласно постановления СТО) начислено 1 739 750 трудодней или, примерно, до 178 трудодней на одного тракториста, что по всем этим МТС на общее количество выработанных трудодней составляет 52 192 ц хлеба, по 5, 3 ц в среднем на тракториста. По данным левобережных МТС мы имеем, что натуральное авансирование было проведено в количестве от 500 гр. до 800 гр. на один трудодень, а в среднем по 600 гр., следовательно, трактористы на выработанные трудодни получили хлеба 11 308 ц или по 1, 15 ц на одного тракториста. Из подлежащего им к выдаче хлеба с них будет удержан хлеб, выданный им колхозами на полевое общественное питание из следующего расчета: 140 рабочих дней по 500 гр. в день каждому трактористу, а всего будет удержано 140x800x9818 = 10, 996 ц. Итого трактористы получили 11 308 + 10 996 = 22 304 ц и остается получить 52 195 — 22 304 = 29 891 ц или по 3 ц на тракториста. Имея предварительные данные о том, что в этих МТС приходится на один трудодень от 500 гр. до 1, 5 кг можно сделать предположение, что трактористы из причитающихся им к получению в 29 891 ц могут получить, примерно не более 50 — 60%, а остальной хлеб, в количестве, примерно 13 тыс. ц, колхозы выдать будут не в состоянии. Прилагаю фактические данные по девяти МТС. Сведения о заработке трактористов:
Так же характерен пример по Борской МТС, который характеризует о не состоянии колхозов рассчитаться с трактористами не только хлебом, но и деньгами: колхоз им. «МТС» подлежит к распределению по трудодням хлеба 500 ц и денег — 4 тыс. руб. Трактористы выработали в нем 2100 трудодней, на которые им надлежит выдать 63 ц хлеба и 5250 руб. денег, таким образом после удовлетворения трактористов, колхозникам останется на трудодень хлеба — 1, 25 кг и денег ничего, и даже трактористам не хватает 1250 руб. В колхозе «Красная Армия», где только для расплаты с трактористами не хватает 2 тыс. руб. денег, а хлеба после удовлетворения трактористов колхозникам останется по одному кило на трудодень, к этому необходимо добавить то, что значительная часть хлеба была выдана колхозникам в виде аванса еще до постановления СТО, следовательно фактически натур[ой] колхозы имеют значительно меньше, чем было указано выше. В результате по Борской МТС для полного расчета с трактористами ей нужно иметь дополнительно 578 ц хлеба и 68 тыс. руб. денег. Примерно такое же положение в Бузулукской, Боготовской, Кумской и других МТС. Данное положение не позволяет выполнять постановление СТО о трактористах. Кроме того, среди отдельных трактористов порождает текучесть в город на заработки. Если не будут приняты необходимые меры, встанем перед угрозой отсутствия квалифицированных трактористов. Председатель крайкома союза МТС Ликучев РГАСПИ. Ф. 108. Оп. 1. Д. 11. Л. 3-4. Подлинник. № 371 |
Последнее изменение этой страницы: 2017-04-13; Просмотров: 325; Нарушение авторского права страницы