Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Сортовые посевы и посевы на семенных участках
На 5 июня сортовыми семенами посеяно в колхозах 23 020 тыс. га зерновых культур или 67% плана. По данным на 1 июня лишь только 57% всех колхозов ввели у себя семенные участки. Таким образом, всего яровых зерновых будет посеяно сортовыми семенами, примерно, 23 300 тыс. га, или 69% плана. До конца сева 60 — 65% колхозов введут семенные участки. Из районов с более или менее значительными площадями сортовых посевов, выполнили план только республика Немцев Поволжья — 102%. Относительно удовлетворительные показатели выполнения плана сортовых посевов имеют Азово-Черноморский край — 81%, Татарская АССР — 90%, Саратовская обл. — 86%, Московская — 94%, Ленинградская — 83%, Западная — 92%, Калининская — 82%, Крымская АССР — 89%, Свердловская обл. - 84%, Челябинская - 85%. Отстают: УССР - 60%, БССР - 77%, Башкирская АССР — 78%, Орджоникидзевский край — 6%, Горьковская обл. — 78%, Ивановская — 75%. Плохо выполнили план — Казахская ССР — 45%, Ярославская обл. — 49%, Северная — 49%, Воронежская — 53%. в) Сев кормовых на 5 июня. На 5 июня 1937 г. по Союзу посеяно кормовых культур:
Посев трав в основном можно считать законченным. По состоянию на 5 июня мы выходим с колоссальным недосевом (почти на 40%) по однолетним травам, что объясняется недостатком семян вики и одновременно почти на 1 млн га недовыполнен план по многолетним травам. При перевыполнении плана по люцерне, значительно недовыполнен колхозами план по клеверу (на 500 тыс. га), в основном по районам нечерноземной полосы. Посев кормовых корнеплодов и силосных культур еще продолжается и надо полагать, что по посеву корнеплодов и силосных мы будем иметь еще сдвиги в сторону роста, по кормовым корнеплодам, при обеспеченности семенами на 100% и даже больше, будет посеяно не свыше 90% в связи с тем, что семена колхозами из-за недостатка денежных ссуд не выкуплены. Невыполнение плана посева силосных культур в основном по нечерноземной полосе и Сибирским районам объясняется недостатком семян вики и подсолнуха. Довольно тревожное положение создалось с семеноводством трав в колхозах: по сводке НКЗ СССР на 5 июня отведено всего лишь 58% семенников многолетних трав, в том числе по клеверу 65% и по люцерне только 38%. По УССР отведено 66% семенников клевера, по БССР — 40%. План по Башкирской АССР выполнен на 39%, по Свердловской обл. — 39%, по Калининской обл. — 45%. План закладки семенников клевера широкорядным севом выполнен на 40%. Семенников однолетних трав отведено только 23%. Такое положение свидетельствует о недооценке вопросов семеноводства, как со стороны НКЗ, так и его органов на местах, что можно видеть также в слабом выполнении плана по прополке и культивации семенников клевера: прополото на 5 июня 78, 7 тыс. га или 16% отведенных семенников клевера и прокультивировано 1, 9 тыс. га широкорядных посевов клевера (3%). Принятые НКЗ СССР меры в виде указаний начальникам облзу на отставание с отводом семенников клевера, являются недостаточными. В настоящий момент требуются более решительные меры со стороны НКЗ СССР по проведению отвода семенников многолетних и однолетних трав, а также проведение из прополки и культивации. Развертывающаяся сеноуборочная кампания может поставить НКЗ перед фактом, что семенники будут использованы на сено. Необходимо предложить НКЗ СССР в декадный срок проверить отвод семенников однолетних и многолетних трав по отстающим областям и обеспечить выполнение плана по отводу и соответствующий уход и своевременную уборку семенников. г) Сев овощей и картофеля на 5 июня 1937 г. Сев овощей и картофеля остается все еще наиболее отстающим участком:
По овощам план не выполнен ни в одной республике, области, крае. Что касается картофеля, то по центральным нечерноземным районам план выполнен и перевыполнен за исключением: Северной обл. (62%), и Карельской АССР (69%); в большинстве районов посажено картофеля в среднем 60 — 70 — 80% плана. В восточных районах посадка картофеля продолжается. Уход за посевами зерновых культур а) Прополка зерновых колосовых в колхозах. На 5 июня колхозами прополото 30 751 тыс. га зерновых посевов, против 27 936 тыс. га, прополотых в прошлом году. Озимых прополото 18 477 тыс. га или 53% плана и яровых 11 832 тыс. га — 26%. По абсолютным размерам прополотые площади являются весьма значительными, однако, невозможно, что некоторые посевы были прополоты недостаточно. Хорошо организовали прополку: Молдавская АССР — 100%, Донецкая обл. — 93%, Кабардино-Балкарская АССР — 96%, Азово-Черноморский край — 96%, Орджоникидзевский край — 94%, Крымская АССР — 86%, Днепропетровская обл. — 87%, Одесская — 83%. Неудовлетворительно выполняется план прополки в Западной обл. — 13%, Ивановской — 9%, Калининской — 12%, Кировской — 3%, Ленинградской — 2%, Ярославской — 5%, Челябинской - 3%, Свердловской - 0, 2%, Омской - 0, 2%. б) Прополка зерновых колосовых в совхозах Наркомсовхозов. Полная комбайнизация уборки в совхозах требует тщательной борьбы с сорняками, проведения прополки озимых и особенно засоренных яровых. На 1 июня в совхозах НКСХ прополото 641, 4 тыс. га, что составляет 11, 4% к посевной площади. В прошлом году на 1 июня было прополото на 266, 7 тыс. га больше, чем в этом году. Ход прополки по совхозам основных южных областей характеризуется следующими данными:
Недопустимо отстают Одесская и Днепропетровская обл. По прополке озимых зерносовхозы в этих областях, выступающие одними из первых в период уборки, работают гораздо хуже совхозов более северных областей. Планы совхозов по прополке не выполняются: совхозы Днепропетровской обл. выполнили планы на 20%, а крупнейший «Переможец» на 17%. Из 9700 га зерносовхоза им. Петровского, подлежащих прополке, на 1 июня прополото только 350 га. Обосновывая это отставание недостатком людей, этот совхоз не использовал членов 45 семей рабочих совхоза. Слабо развернуты прополочные работы в зерносовхозах Востока и Сибири, где прополото озимых 4, 2 тыс. га, яровых только 3 тыс. га. Основной причиной неудовлетворительного хода прополки является игнорирование этого важнейшего аг-ротехмероприятия, неиспользование семей рабочих и отсутствие своевременной и надлежащей организации набора рабочей силы. Работа машинно-тракторных станций На 1 июня МТС имели следующее выполнение плана тракторных работ по отдельным операциям:
Как видно из таблицы, посев яровых уже на 1 июня был в основном закончен. По боронованию и культивации весновспашки и зяби имеется перевыполнение плана. Но в то же время подъем и культивация паров сильно отстали в темпах, что, безусловно, отражается на качестве обработки паров. Особенно отстают в обработке паров Воронежская обл. (1, 3% к плану), Саратовская (0, 9%), Сталинградская (1, 5%) и УССР (1, 2%), т.е. как раз те районы, где в первую очередь МТС должны были вести борьбу за агротехнически правильную и своевременную обработку паров под озимые культуры. Основной причиной отставания МТС в выполнении плана по подъему и культивации паров является то, что руководство МТС не уделило должного внимания этому участку работы, так как всеми материальными возможностями (наличием горючего, запасных частей, числом тракторов в строю и т.п.) машинно-тракторные станции располагали и располагают в достаточном количестве. РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 35. Д. 500. Л. 65-72. Копия. № 141 Справка ГУГБ НКВД СССР «Контрреволюционная организация правых в системе Наркомзема СССР» Не ранее 11 июня 1937 гУ 1. Организация была создана в 1929 — 1930 гг., в начале борьбы за коллективизацию сельского хозяйства и ликвидацию кулачества как класса. 2. Состав организации: а) заместители Наркомзема (Муралов, Цылько, Гайстер); б) начальники основных управлений и их заместители: начальник Сель- в) руководящие работники и специалисты Наркомзема СССР и в респуб 3. Всего арестовано по системе Наркомзема — 70 чел. 1) Зам. Наркомзема СССР — 1 2) Начальник управления НКЗ — 2 3) Зам. начальника управления НКЗ — 3 4) Специалистов НКЗ — 3 5) Начальники обл- и крайзу — 7 6) Начальники управлений обл- и крайзу — 14 7) Специалистов обл- и крайзу — 32 8) Ветврачей обл— и крайзу — 2 9) Директоров МТС - 2
10) Специалистов 11) Зам. НКЗ УССР - 2 4. Вредительская деятельность организации, направленная к подрыву кол а) члены контрреволюционной организации правых в Наркомземе СССР б) в тех же целях резко сократили посевы твердых пшениц, главным об в) в целях развала животноводства и уничтожения поголовья скота, умыш г) организации — Бурнашев и Галевиус установили и провели вредитель ЦА ФСБ РФ. Ф. 3. Оп. 4. Д. 20. Л. 296-299. Копия. '* И июня был арестован первый из трех заместителей наркома земледелия — Цылько. № 142-145 Документы о «контрреволюционной организации среди высланных кулаков» в Западно-Сибирском крае 17-29 июня 1937 г. № 142 Справка начальника УНКВД Западно-Сибирского края С.Н.Мироиова в крайком ВКП(б) «По делу эсеровско-монархического заговора в Западной Сибири*39 17 июня 1937 г. УГБ УНКВД на территории Западно-Сибирского края вскрыта кадетско-монархическая и эсеровская организации, которые по заданиям японской разведки и «Российского Обще-Воинского Союза» готовили вооруженный переворот и захват власти. Кадетско-монархическая организация, именовавшая себя «Союз Спасения России», была создана бывшими князьями — Волконским и Долгоруковым, бывшими белыми генералами — Михайловым, Эски-ным, Шереметьевым и Ефановым, по заданиям активных деятелей РОВСа за рубежом — Оболенского, Голицына и Авралова. Контрреволюционная организация создала крупные филиалы в городах: Новосибирске, Томске, Бийске и На-рыме, куда вошло белое офицерство и кадетско-монархические элементы из числа бывших людей и реакционной части профессуры и научных работников. Контрреволюционная организация руководствовалась указаниями Харбинского и Пражского филиалов РОВСа и официальными японскими представительствами в СССР. Связь с зарубежом контрреволюционная организация осуществляла путем нелегальных переходов границы. Эсеровская организация возглавлялась так называемым «Сиббюро ПСР», в составе — Петелина, Осипова, Занозина, Евстигнеева и Горох. По заданиям «Центрального бюро ПСР» и японской разведки, организация широко развернула вербовочную работу и создала целый ряд террористических и шпион-ско-диверсионных формирований — в Новосибирском, Томском, Барнаульском, Тогучинском, Ояшинском и других районах. Эсеровская организация, также как и организация «Союз Спасения России», готовила повстанческие кадры для вооруженной борьбы с Советской властью. На этой основе в 1935 г. между «Сиббюро ПСР» и штабом «Союза Спасения России» был заключен блок. Руководство всей боевой и повстанческой работой эсеров, по договоренности с Петелиным, взял на себя Эскин. Базой для формирования повстанческих кадров штаба «Союза Спасения России» и «Сиббюро ПСР» являлись кулаки-спецпереселенцы, размещенные в Нарымском округе и городах Кузбасса. Командные кадры для руководства повстанческими формированиями вербовались из числа белого офицерства. Если учесть, что на территории Нарымского округа и Кузбасса расселено 208 400 чел. высланного кулачества и находится в административной ссылке 5350 чел. бывших белых офицеров, активных бандитов и карателей, станет ясным на какой широкой базе была построена повстанческая работа. Повстанческие формирования создавались по принципу войсковых подразделений (дивизии, полки, батальоны). Показаниями капитана Эскина, Долгорукова и бывшего штабс-капитана Пироцкого, уже вскрыты 26 таких войсковых подразделений, сформированных ими в районах Нарымского округа и в Кузбассе. Штабом был разработан план восстания, приуроченного к началу войны и на все эти повстанческие формирования был назначен командный состав из числа участников — бывших белых офицеров. Вооружение повстанческих формирований штаб намечал произвести путем захвата артскладов СибВО. Обвиняемый по настоящему делу, бывший начальник отдела военных сообщений штаба СибВО, старый японский агент, активный участник эсеровской организации — Берзин, показал о принятых им мероприятиях и плане захвата артскладов СибВО. По делу «Союза Спасения России» и «Сиббюро ПСР» арестовано 382 чел. Выявлено агентурно-следственным путем 1317 чел. участников организации. Начальник УНКВД Западно-Сибирского края Миронов. ГАНО. Ф. П-4. Оп. 34. Д. 26. Л. 1 — 3. Машинописная заверенная копия. № 143 |
Последнее изменение этой страницы: 2017-04-13; Просмотров: 471; Нарушение авторского права страницы