Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Логическая теория аргументации.Стр 1 из 3Следующая ⇒
Контрольная точка 5. Логическая теория аргументации.
Вариант 1 1. Постройте прямое и косвенное доказательство тезиса, используя в качестве демонстрации дедукцию, а затем индукцию. Дети дошкольного возраста нуждаются в дневном сне. (8 баллов) 2.Составьте тезис на предложенную тему и его обоснование (до 6-7 предложений). Образование. (2 балла) 3. Какой из основных законов мышления нарушен? Ноздрев был в некоторой степени исторический человек. Ни на одном собрании, где он был не обходилось без истории. (Н.В.Гоголь). (2 балла) 4. Определите, какие логические правила доказательства нарушены в следующих ситуациях: 1) - Сними свою шляпу, - сказал Король Болванщику. - Она не моя, - ответил Болванщик. - Украдена! – закричал Король с торжеством. - Я их держу для продажи, - сказал Болванщик. – Я Шляпных Дел Мастер. Знаете пословицу: сапожник без сапог, шляпник без шляпы. (Л.Кэрролл «Алиса в Стране Чудес») (2 балла) 5. Правильно ли построено рассуждение? Если будет доказано, что средства на избирательную кампанию тратились помимо избирательного фонда или сверх установленной величины, то это будет являться основанием для постановки в суде вопроса о снятии с регистрации списка кандидатов партии, а если выборы уже состоялись, то об аннулировании результатов избрания такой политической партии и ее списка. Выборы состоялись, а результаты не аннулированы. Значит, не доказано, что средства избирательной кампании тратились помимо избирательного фонда. (2 балла) 6. Осуществите анализ вопроса (исследовательский или информационный, категориальный или пропозициональный, логически корректный или некорректный) Верно ли, что Земля вращается вокруг Солнца? Когда был открыт закон всемирного тяготения? (4 балла) Контрольная точка зачтена при 8 баллах и выше. Баллов – «3» Баллов – «4» Баллов – «5» Контрольная точка 5. Логическая теория аргументации.
Вариант 2 1. Постройте прямое и косвенное доказательство тезиса, используя в качестве демонстрации дедукцию, а затем индукцию. В этом журнале публикуются разнообразные статьи. (8 баллов) 2. Составьте тезис на предложенную тему и его обоснование (до 6-7 предложений). Дружба (2 балла) 3. Какой из основных законов мышления нарушен? Однажды перед битвой древние римляне слышали каркающую ворону с левой стороны и выиграли битву; в другой раз они слышали, что ворона каркала с правой стороны, и проиграли битву. Дело ясное, решили римляне: карканье вороны с правой стороны приносит гибель войску, а карканье вороны с левой стороны дает ему победу. (2 балла) 4. Определите, какие логические правила доказательства нарушены: …Они доказывают это при помощи следующего силлогизма: слова только ветер; знание же не что иное, как слова; следовательно, знание есть не что иное, как ветер. (Дж.Свифт «Сказка бочки») (2 балла) 5. Правильно ли построено рассуждение? Если я пойду завтра на первое занятие, то должен буду встать рано, а если я пойду вечером в театр, то лягу спать поздно. Если я лягу спать поздно, а встану рано, то я буду вынужден довольствоваться пятью часами сна. Я просто не в состоянии обойтись пятью часами сна. Следовательно, я должен или пропустить завтра первое занятие или не ходить в театр. (2 балла) 6. Осуществите анализ вопроса (исследовательский или информационный, категориальный или пропозициональный, логически корректный или некорректный) Смогут ли жители Земли расселиться на других планетах Солнечной системы? Случаются ли всевозможные перемещения и прогнозы от веществ проникновения в желания? (4 балла)
Контрольная точка зачтена при 8 баллах и выше. Баллов – «3» Баллов – «4» Баллов – «5»
Контрольная точка 5. Логическая теория аргументации.
Вариант 3 1.Постройте прямое и косвенное доказательство тезиса, используя в качестве демонстрации дедукцию, а затем индукцию. Современная молодежь читает мало классической художественной литературы. (8 баллов) 2. Составьте тезис на предложенную тему и его обоснование (до 6-7 предложений). Честность. (2 балла) 3. Какой из основных законов мышления нарушен? «Вышеизображенный дворянин, которого уже самое имя и фамилия вызывает всякое омерзение, питает в душе злостное намерение поджечь меня в собственном доме. Несомненные признаки из нижеследующего явствуют: во-первых, оный злокачественный дворянин начал выходить часто из своих покоев, чего прежде никогда, по причине своей лености и гнусной тучности тела, не предпринимал; во-вторых, в людской его, примыкающей о самый забор, ограждающий мою собственность, полученную мною от покойного родителя моего, блаженной памяти Ивана, Онисиева сына, Перепелкина, землю, ежедневно и в необычной продолжительности горит свет, что уже явное есть тому доказательство, ибо до сего, по скаредной его скупости, всегда не только сальная свеча, но даже каганец был потушен». (Н.В.Гоголь) (2 балла) 4. Определите, какие логические правила доказательства нарушены: С г а н а р е л ь. Мы, великие медики, с первого взгляда определяем заболевание. Невежа, конечно, стал бы в тупик и нагородил бы вам всякого вздору, но я немедленно проник в суть вещей и заявляю вам: ваша дочь нема. Ж е р о н т. Так-то оно так, но я хотел бы услышать, отчего это случилось? С г а н а р е л ь. Сделайте одолжение. Оттого, что она утратила дар речи. Ж е р о н т. Хорошо, но скажите мне, пожалуйства, причину, по которой она его утратила. С г а н а р е л ь. Величайшие ученые скажут вам то же самое: оттого, что у нее язык не ворочается. (Мольер «Лекарь поневоле») (2 балла) 5. Правильно ли построено рассуждение? Если цены высоки, то и заработная плата высока. Цены высоки или применяется регулирование цен. Далее, если применяется регулирование цен, то нет инфляции. Наблюдается инфляция. Следовательно, заработная плата высока. (2 балла) 6. Осуществите анализ вопроса (исследовательский или информационный, категориальный или пропозициональный, логически корректный или некорректный). Смогут ли жители Земли расселиться на других планетах Солнечной системы? Сколько лет королю Франции? (4 балла) Контрольная точка зачтена при 8 баллах и выше. Баллов – «3» Баллов – «4» Баллов – «5»
Контрольная точка 5. Логическая теория аргументации.
Вариант 4 1. Постройте прямое и косвенное доказательство тезиса, используя в качестве демонстрации дедукцию, а затем индукцию. Всякая наука заслуживает уважения. (8 баллов) 2. Составьте тезис на предложенную тему и его обоснование (до 6-7 предложений). Студенческая жизнь. (2 балла) 3. Какой из основных законов мышления нарушен? Хлестаков: - Это, верно, из Петербурга? (пускает дым). Гибнер: - Нет… из … Риги… Хлестаков: - Из Риги? Да, я так и думал. (Н.В.Гоголь) (2 балла) 4. Определите, какие логические правила доказательства нарушены: На экзамене по физике преподаватель спрашивает студента: - Что такое лошадиная сила? Студент уверенно отвечает: - Лошадиная сила – это сила, которую развивает лошадь весом в один килограмм и ростом в один метр. - Где же вы видели такую лошадь? Студент с прежней уверенностью отвечает: - Эта лошадь хранится в Париже, в Международном бюро мер и весов. (2 балла) 5. Правильно ли построено рассуждение? Если человек говорит неправду, то он заблуждается или сознательно вводит в заблуждение других, но этот человек, говоря неправду, явно не заблуждается, значит, он сознательно вводит в заблуждение других. (2 балла) 6. Осуществите анализ вопроса (исследовательский или информационный, категориальный или пропозициональный, логически корректный или некорректный). В каком году родился Наполеон? Кто в мире самый лучший? (4 балла) Контрольная точка зачтена при 8 баллах и выше. Баллов – «3» Баллов – «4» Баллов – «5»
Контрольная точка 5. Логическая теория аргументации.
Вариант 5 1. Постройте прямое и косвенное доказательство тезиса, используя в качестве демонстрации дедукцию, а затем индукцию. Любви все возрасты покорны. (8 баллов) 2. Составьте тезис на предложенную тему и его обоснование (до 6-7 предложений). Человечность. (2 балла) 3. Какой из основных законов мышления нарушен? Наружность Сильвии была примечательной, даже можно сказать, красивой, если забыть про уродливые парализованные ноги в шинах, мощные плечи и крупные мужские руки, переразвитые от постоянного пользования костылями. (2 балла) 4. Проанализируйте рассуждение. Найдите тезис, аргументы. Есть ли ошибка в доказательстве? Согласно последним данным, полученным американскими учёными на самом современном оборудовании, душа человека имеет массу. Данный вывод был сделан на основании твёрдо установленного факта, что в момент смерти тело человека становится легче приблизительно на 0, 0000000001 грамма. Это также означает, что душа человека является тонкой материальной субстанцией, наподобие кванта света, способной к независимому от тела существованию. (2 балла) 5. Правильно ли построено рассуждение? Работа некоторого автоматического устройства, имеющего механизмы p, q, r удовлетворяет условиям: если не срабатывает механизмы p или r или оба вместе, то срабатывает q. Если срабатывает p или q или оба вместе, то не срабатывает r. Отсюда можно сделать вывод, что если срабатывает механизм r, то срабатывает и p. (2 балла) 6. Осуществите анализ вопроса (исследовательский или информационный, категориальный или пропозициональный, логически корректный или некорректный). Продолжаешь ли ты бить своего отца? Каково будущее человечества? (4 балла)
Баллов – «3» Баллов – «4» Баллов – «5» Контрольная точка 5 Вариант 6 1. Постройте прямое и косвенное доказательство тезиса, используя в качестве демонстрации дедукцию, а затем индукцию. У многих молодых людей нет возможности учиться в вузе. (8 баллов) 2. Составьте тезис на предложенную тему и его обоснование (до 6-7 предложений). Сострадание. (2 балла) 3. Какой из основных законов мышления нарушен?. В 1907 году кадетская фракция в Думе по вопросу об отношении к правительству постановила: не выражать ему ни недоверия, ни доверия. Причем, если будет резолюция доверия правительству, то голосовать против нее. А если будет резолюция недоверия правительству, то голосовать против нее. (2 балла) 4. Проанализируйте спор двух астрологов. Чей прогноз является более правдоподобным? Кому из них удалось лучше обосновать свою точку зрения? А: В ближайшее время человечество испытает сильные потрясения. Б: Вы ошибаетесь, в ближайшее время в обществе не произойдет ничего такого, что прежде не происходило. А: Мой прогноз точнее, поскольку я придерживаюсь методов Халдейской школы – древнейшего из астрологических учений. Б: Мой метод не уступает в точности вашему, поскольку я использую современные методы математической статистики с применением компьютерной техники. (2 балла) 5. Правильно ли построено рассуждение? Отец хвалит меня тогда и только тогда когда я сам могу быть доволен собой. Я успешно занимаюсь спортом или не могу быть доволен собой. Если я плохо учусь, то я не могу успешно заниматься спортом. Следователь- но, если отец меня хвалит, то я учусь неплохо. (2 балла) 6. . Осуществите анализ вопроса (исследовательский или информационный, категориальный или пропозициональный, логически корректный или некорректный). Возможно ли предотвратить третью мировую войну? Кто из ваших друзей обидел этого человека? (4 балла) Баллов – «3» Баллов – «4» Баллов – «5» Контрольная точка 5. Вариант 7 1. Постройте прямое и косвенное доказательство тезиса, используя в качестве демонстрации дедукцию, а затем индукцию. Экологическое состояние городов плачевно. (8 баллов) 2. Составьте тезис на предложенную тему и его обоснование (до 6-7 предложений). Агрессия. (2 балла) 3.Какой из основных законов мышления нарушен? Вода не имеет собственной формы. Она принимает форму того сосуда, в который помещена.Вода бывает в твердом, жидком и газообразном состоянии. Имеет ли вода форму в твердом состоянии? (Вопрос учителя на уроке). (2 балла) 4. Проанализируйте рассуждение. Найдите тезис, аргументы. Найдите ошибки. Атеизм не менее догматичен, чем религия, поскольку атеист тоже верит – в несуществование бога. Именно верит, ибо в пользу несуществующего не может быть найдено никаких аргументов. И если верующий основывается на свидетельствах, которые атеист не приемлет, то сам атеист верит в несуществующего бога без всяких свидетельств. (2 балла) 5. Правильно ли построено рассуждение? Социалисты поддержат президента лишь в том случае, если он подпишет указ. Либералы поддержат президента, лишь тогда когда он наложит на него вето. Следовательно, президент потеряет поддержку у социалистов или либералов. (2 балла) 6. Осуществите анализ вопроса (исследовательский или информационный, категориальный или пропозициональный, логически корректный или некорректный). Кто является вашим любимым преподавателем? Что такое тригонометрия? (4 балла)
Баллов – «3» Баллов – «4» Баллов – «5» Контрольная точка 5 Вариант 8 1. Постройте прямое и косвенное доказательство тезиса, используя в качестве демонстрации дедукцию, а затем индукцию. Современная молодежь много развлекается. (8 баллов) 2. Составьте тезис на предложенную тему и его обоснование (до 6-7 предложений). Справедливость. (2 балла) 3. Какой из основных законов мышления нарушен? Из выступления по радио: «Никто не интересуется прожиточным минимумом, но все же все хотят знать, что входит в него». (2 балла) 4. Найдите и исправьте ошибку в рассуждении. Человек сначала познаёт то, что проще, а затем – то, что сложнее. Значит, камень должен быть проще атома, поскольку свойства камня человек узнаёт раньше, чем свойства атома. Но тогда камень не может состоять из атомов, поскольку более сложное не может быть частью более простого. Наоборот – атом должен состоять из камней, но это противоречит действительности. Следовательно – человек познаёт сначала сложное, потом простое, а первобытный человек был гораздо умнее современного. (2 балла) 5. Правильно ли построено рассуждение? Я пойду или останусь здесь и выпью стаканчик. Я не пойду домой. Следовательно, я останусь и выпью(2 балла) 6. Осуществите анализ вопроса (исследовательский или информационный, категориальный или пропозициональный, логически корректный или некорректный). Можно ли измерить расстояние от Земли до Луны? Когда будет построен вечный двигатель? (4 балла) Баллов – «3» Баллов – «4» Баллов – «5» Контрольная точка 5 Вариант 9 1. Постройте прямое и косвенное доказательство тезиса, используя в качестве демонстрации дедукцию, а затем индукцию. Россияне стали жить лучше. (8 баллов) 2. Составьте тезис на предложенную тему и его обоснование (до 6-7 предложений). Здоровье. (2 балла) 3. Какой из основных законов мышления нарушен? Я не хочу сказать, что за истекший год наша секция ничего не делала. Вместе с тем я не возьму на себя смелость говорить, что секция что-нибудь делала (Из отчета). (2 балла) 4. Определите, какие логические правила доказательства нарушены: - Сними свою шляпу, - сказал Король Болванщику. - Она не моя, - ответил Болванщик. - Украдена! – закричал Король с торжеством. - Я их держу для продажи, - сказал Болванщик. – Я Шляпных Дел Мастер. Знаете пословицу: сапожник без сапог, шляпник без шляпы. (Л.Кэрролл «Алиса в Стране Чудес») (2 балла) 5. Правильно ли построено рассуждение? Если 6 – составное число, то 12 – составное число. Если 12 – составное число, то существует простое число, большее чем 12. Если существует простое число, большее чем 12, то существует составное число большее 12. Если 6 делится на 2, то 6 – составное число. Число 12 – составное. Следовательно, 6 – составное число. 6. Осуществите анализ вопроса (исследовательский или информационный, категориальный или пропозициональный, логически корректный или некорректный). Быстрее ли звука движется свет? Кто является создателем квантовой теории?
Баллов – «3» Баллов – «4» Баллов – «5» Контрольная точка 5 Вариант 10 1. Постройте прямое и косвенное доказательство тезиса, используя в качестве демонстрации дедукцию, а затем индукцию. Некоторые студенты используют время на занятиях нерационально. (8 баллов) 2. Составьте тезис на предложенную тему и его обоснование (до 6-7 предложений). Ответственность. (2 балла) 3. Какой из основных законов мышления нарушен? В одной из статей молодых ученых, посвященных восточной медицине, промелькнула мысль о том, что западная медицина себя изжила. (2 балла) 4. Определите, какие логические правила доказательства нарушены: С г а н а р е л ь. Мы, великие медики, с первого взгляда определяем заболевание. Невежа, конечно, стал бы в тупик и нагородил бы вам всякого вздору, но я немедленно проник в суть вещей и заявляю вам: ваша дочь нема. Ж е р о н т. Так-то оно так, но я хотел бы услышать, отчего это случилось? С г а н а р е л ь. Сделайте одолжение. Оттого, что она утратила дар речи. Ж е р о н т. Хорошо, но скажите мне, пожалуйста, причину, по которой она его утратила. С г а н а р е л ь. Величайшие ученые скажут вам то же самое: оттого, что у нее язык не ворочается. (Мольер «Лекарь поневоле») (2 балла) 5. Правильно ли построено рассуждение? Если Джон ляжет сегодня поздно, он будет утром в отупении. Если он не ляжет поздно, то ему будет казаться, что не стоит жить. Следовательно, или Джон будет завтра в отупении, или ему будет казаться, что не стоит жить. (2 балла) 6. Осуществите анализ вопроса (исследовательский или информационный, категориальный или пропозициональный, логически корректный или некорректный). Чем отличаются естественные науки от гуманитарных? Под каким номером находится в Периодической системе Д.И.Менделеева химический элемент меркурий? (4 балла)
Баллов – «3» Баллов – «4» Баллов – «5» Контрольная точка 5 Вариант 11 1. Постройте прямое и косвенное доказательство тезиса, используя в качестве демонстрации дедукцию, а затем индукцию. Некоторые студенты этой группы недисциплинированы. (8 баллов) 2. Составьте тезис на предложенную тему и его обоснование (до 6-7 предложений). Красота. (2 балла) 3. Какой из основных законов мышления нарушен? Речь адвоката в суде: «Чем отчетливее выявляется стремление Бердникова к тому, чтобы Туркина ушла с завода, тем меньше остается оснований обвинять его в понуждении к сожительству, используя ее служебную зави- симость. Ведь с уходом Туркиной с завода исчезает ее служебная зависимость. Бердников теряет единственный способ воздействия на нее. Признав, что Бердников выживал Туркину с завода – а не признать это невозможно, прокурор понимает, что это означает признать установленным, что Бердников сознательно лишал себя средств понуждения». (2 балла) 4. Определите, какие логические правила доказательства нарушены: - Сними свою шляпу, - сказал Король Болванщику. - Она не моя, - ответил Болванщик. - Украдена! – закричал Король с торжеством. - Я их держу для продажи, - сказал Болванщик. – Я Шляпных Дел Мастер. Знаете пословицу: сапожник без сапог, шляпник без шляпы. (Л.Кэрролл «Алиса в Стране Чудес») (2 балла) 5. Правильно ли построено рассуждение? Заработная плата возрастет, только если будет инфляция. Если будет инфляция, то увеличится стоимость жизни. Заработная плата возрастет. Следовательно, увеличится стоимость жизни. (2 балла) 6. Осуществите анализ вопроса (исследовательский или информационный, категориальный или пропозициональный, логически корректный или некорректный). Каковы основные идеи знаменитого романа Л.Толстого «Война и мир»? Вел ли Древний Рим продолжительные завоевательные войны? (4 балла)
Баллов – «3» Баллов – «4» Баллов – «5» Контрольная точка 5 Вариант 12 1. Постройте прямое и косвенное доказательство тезиса, используя в качестве демонстрации дедукцию, а затем индукцию. Все кошки – позвоночные. (8 баллов) 2. Составьте тезис на предложенную тему и его обоснование (до 6-7 предложений). Порядок. (2 балла) 3. Какой из основных законов мышления нарушен? Чертог вдовы Грицацуевой сиял. Во главе свадебного стола сидел марьяжный король – сын турецкоподанного. Он был элегантен и пьян. Гости шумели. Молодая была уже не молода. Ей было не меньше тридцати лет». (И.Ильф, Е.Петров) (2 балла) 4. Определите, какие логические правила доказательства нарушены: …Они доказывают это при помощи следующего силлогизма: слова только ветер; знание же не что иное, как слова; следовательно, знание есть не что иное, как ветер. (Дж.Свифт «Сказка бочки») (2 балла) 5. Правильно ли построено рассуждение? Если человек знает логику и заданную тему, то ему не составит труда построить правильное рассуждение на эту тему. Этот студент затрудняется построить правильное рассуждение на заданную тему. Значит, он не знает логику или заданную тему. (2 балла) 6. Осуществите анализ вопроса (исследовательский или информационный, категориальный или пропозициональный, логически корректный или некорректный). В чем смысл человеческой жизни? Чему равна длина экватора земного шара? (4 балла)
Баллов – «3» Баллов – «4» Баллов – «5»
Контрольная точка 5 Вариант 13 1. Постройте прямое и косвенное доказательство тезиса, используя в качестве демонстрации дедукцию, а затем индукцию. Агрессия вредна для здоровья. (8 баллов) 2. Составьте тезис на предложенную тему и его обоснование (до 6-7 предложений). Воспитание. (2 балла) 3. Какой из основных законов мышления нарушен? - Знаешь, - говорит один мальчик другому, - я умею говорить по-немецки, по английски и по-французски. - Не может быть! - Если не веришь, давай поспорим. - Давай! Ну, говори по-французски… - Пожалуйста: по-французски, по-французски, по-французски. Хватит или еще? - Ничего не понимаю. - Еще бы, я ведь говорю по-французски. Какой ты непонятливый. Мы ведь поспорили о том, что я сумею говорить «по-французски», вот я и говорю: «по-французски», и ты проиграл спор. (2 балла) 4. Определите, какие логические правила доказательства нарушены: С г а н а р е л ь. Мы, великие медики, с первого взгляда определяем заболевание. Невежа, конечно, стал бы в тупик и нагородил бы вам всякого вздору, но я немедленно проник в суть вещей и заявляю вам: ваша дочь нема. Ж е р о н т. Так-то оно так, но я хотел бы услышать, отчего это случилось? С г а н а р е л ь. Сделайте одолжение. Оттого, что она утратила дар речи. Ж е р о н т. Хорошо, но скажите мне, пожалуйства, причину, по которой она его утратила. С г а н а р е л ь. Величайшие ученые скажут вам то же самое: оттого, что у нее язык не ворочается. (Мольер «Лекарь поневоле») (2 балла) 5. Правильно ли построено рассуждение? Джон или переутомился, или болен. Если он переутомился, то он раздражается. Он не раздражается. Следовательно, он болен. (2 балла) 6. Осуществите анализ вопроса (исследовательский или информационный, категориальный или пропозициональный, логически корректный или некорректный). Как долго продолжалась плодотворная совместная научная работа Исаака Ньютона и Альберта Эйнштейна? Где находится самое высокое место земного шара? (4 балла)
Баллов – «3» Баллов – «4» Баллов – «5» Контрольная точка 5 Вариант 14 1. Постройте прямое и косвенное доказательство тезиса, используя в качестве демонстрации дедукцию, а затем индукцию. Эта книга не пользуется спросом в библиотеке. (8 баллов) 2. Составьте тезис на предложенную тему и его обоснование (до 6-7 предложений). Счастье. (2 балла) 3. Какой из основных законов мышления нарушен? Прошу вашего разрешения развести меня с Царевым Н.М. без моего присутствия, но я согласия на развод не даю. (Заявление в суд). (2 балла) 4. Определите, какие логические правила доказательства нарушены в следующих ситуациях: На экзамене по физике преподаватель спрашивает студента: - Что такое лошадиная сила? Студент уверенно отвечает: - Лошадиная сила – это сила, которую развивает лошадь весом в один килограмм и ростом в один метр. - Где же вы видели такую лошадь? Студент с прежней уверенностью отвечает: - Эта лошадь хранится в Париже, в Международном бюро мер и весов. (2 балла) 5. Правильно ли построено рассуждение? Если завтра будет холодно, то я надену теплое пальто, если рукав будет починен. Завтра будет холодно, а рукав не будет починен. Следовательно, я не надену теплое пальто(2 балла) 6. Осуществите анализ вопроса (исследовательский или информационный, категориальный или пропозициональный, логически корректный или некорректный). Чему равна скорость света? В каком году В.В.Маяковский написал поэму «Облако в штанах»? (4 балла)
Баллов – «3» Баллов – «4» Баллов – «5»
Контрольная точка 5 Вариант 15 1.Постройте прямое и косвенное доказательство тезиса, используя в качестве демонстрации дедукцию, а затем индукцию. Этому автомобилю необходим ремонт. (8 баллов) 2. Составьте тезис на предложенную тему и его обоснование (до 6-7 предложений). Различение добра и зла (2 балла) 3. Какой из основных законов мышления нарушен? Шпионите ли вы за иностранными фирмами, их технологиями с точки зрения новизны и возможности использования на своем предприятии? – Да, наблюдаем. (2 балла) 4. Проанализируйте рассуждение. Найдите тезис, аргументы. Есть ли ошибка в доказательстве? Согласно последним данным, полученным американскими учёными на самом современном оборудовании, душа человека имеет массу. Данный вывод был сделан на основании твёрдо установленного факта, что в момент смерти тело человека становится легче приблизительно на 0, 0000000001 грамма. Это также означает, что душа человека является тонкой материальной субстанцией, наподобие кванта света, способной к независимому от тела существованию. (2 балла) 5. Правильно ли построено рассуждение? Если исход скачек будет предрешен сговором или в игорных домах будут орудовать шулеры, то доходы от туризма упадут, и город пострадает. Если доходы от туризма упадут, полиция будет довольна. Полиция никогда не бывает довольна. Следовательно, исход скачек предрешен. (2 балла) 6. Осуществите анализ вопроса (исследовательский или информационный, категориальный или пропозициональный, логически корректный или некорректный). Какова площадь Тихого океана? Что такое любовь? (4 балла)
Баллов – «3» Баллов – «4» Баллов – «5»
Контрольная точка 5 Вариант 16 1. Постройте прямое и косвенное доказательство тезиса, используя в качестве демонстрации дедукцию, а затем индукцию. Все толстые книги неинтересны. (8 баллов) 2. Составьте тезис на предложенную тему и его обоснование (до 6-7 предложений). Экологическая ситуация в городе Перми. (2 балла) 3. Какой из основных законов мышления нарушен? Гомер Симпсон едет в машине и говорит М-ру Бернсу: - А меня впечатлить нелегко… Через секунду: - О-о-о, синяя машина! (2 балла) 4. Проанализируйте спор двух астрологов. Чей прогноз является более правдоподобным? Кому из них лучше удалось обосновать свою точку зрения? 1: В ближайшее время человечество испытает сильные потрясения. 2: Вы ошибаетесь, в ближайшее время в обществе не произойдет ничего такого, чего прежде не происходило. 1: Мой прогноз точнее, поскольку я придерживаюсь методов Халдейской школы – древнейшего из астрологических учений. 2: Мой метод не уступает в точности вашему, поскольку я использую современные методы математической статистики с применением компьютерной техники. (2 балла) 5. Правильно ли построено рассуждение? Если Роджеры выиграют, то Лос-Анджелес будет торжествовать, а если выиграет Уайт-Сокс, то торжествовать будет Чикаго. Выиграют или Роджеры, или Уайт-Сокс. Однако, если выиграют Роджеры, то Чикаго не будет торжествовать, а если выиграет Уайт-Сокс, то не будет торжествовать Лос-Анджелес. Итак, Чикаго будет торжествовать тогда и только тогда, когда не будет торжествовать Лос-Анджелес(2 балла) 6. Осуществите анализ вопроса (исследовательский или информационный, категориальный или пропозициональный, логически корректный или некорректный). Кто изобрел телефон? Где в Африке находится город Курск? (4 балла)
Баллов – «3» Баллов – «4» Баллов – «5» Контрольная точка 5 Вариант 17 1. Постройте прямое и косвенное доказательство тезиса, используя в качестве демонстрации дедукцию, а затем индукцию. Это рассуждение не является простым категорическим силлогизмом. (8 баллов) 2. Составьте тезис на предложенную тему и его обоснование (до 6-7 предложений). Современное искусство. (2 балла) 3. Какой из основных законов мышления нарушен? Наказывать преступников – зло? – Нет. Не наказывать преступников – зло: - Нет. (2 балла) 4. Проанализируйте рассуждение. Найдите тезис, аргументы. Есть ли ошибки в рассуждении? Атеизм не менее догматичен, чем религия, поскольку атеист тоже верит в несуществование Бога. Именно верит, ибо в пользу несуществующего не может быть найдено никаких аргументов. И если верующий основывается на свидетельствах, которые атеист не приемлет, то сам атеист верит в несуществующего Бога без всяких свидетельств. (2 балла) 5. Правильно ли построено рассуждение? Или Сэлли и Боб одного возраста, или Сэлли старше Боба. Если Сэлли и Боб одного возраста, то Нэнси и Боб не одного возраста. Если Сэлли старше Боба, то Боб старше Уолтера. Следовательно, или Нэнси и Боб не одного возраста, или Боб старше Уолтера. (2 балла) 6. Осуществите анализ вопроса (исследовательский или информационный, категориальный или пропозициональный, логически корректный или некорректный). Как дойти до Киева? Кто отец Кощея Бессмертного?
Баллов – «3» Баллов – «4» Баллов – «5»
Контрольная точка 5 Вариант 18 1. Постройте прямое и косвенное доказательство тезиса, используя в качестве демонстрации дедукцию, а затем индукцию. Дети нуждаются в добром отношении. (8 баллов) 2. Составьте тезис на предложенную тему и его обоснование (до 6-7 предложений). Люди без определенного места жительства (2 балла) 3. Какой из основных законов мышления нарушен? Один из ученых пожаловался известному врачу, что он болеет артритом. – А ваша мать болела артритом? – спросил врач. – Нет. – А отец. – Тоже не болел. – Нет у вас артрита, - заявил врач и распростившись с пациентом, ушел без дальнейших объяснений. (2 балла) 4. Найдите и исправьте ошибку в рассуждении. Человек сначала познаёт то, что проще, а затем – то, что сложнее. Значит, камень должен быть проще атома, поскольку свойства камня человек узнаёт раньше, чем свойства атома. Но тогда камень не может состоять из атомов, поскольку более сложное не может быть частью более простого. Наоборот – атом должен состоять из камней, но это противоречит действительности. Следовательно – человек познаёт сначала сложное, потом простое, а первобытный человек был гораздо умнее современного. (2 балла) 5. Правильно ли построено рассуждение? Контракт будет выполнен тогда и только тогда, когда дом будет закончен в феврале. Если дом будет закончен в феврале, то мы можем переезжать первого марта. Если контракт не будет выполнен, то мы не должны внести квартирную плату за март. Мы не будем вносить квартирную плату за март. Значит, дом не будет закончен в феврале. (2 балла) 6. Осуществите анализ вопроса (исследовательский или информационный, категориальный или пропозициональный, логически корректный или некорректный). В какой части Европы находится государство Люксембург? Что вы думаете по этому поводу? (4 балла)
Баллов – «3» Баллов – «4» Баллов – «5»
23.* Правильно ли построено рассуждение? Если я поеду автобусом, а автобус опоздает, то я пропущу назначенное свидание. Если я пропущу назначенное свидание и начну огорчаться, то мне не следует ехать домой. Если я не получу эту работу, то я начну огорчать- ся и мне следует ехать домой. Следовательно, если я поеду автобусом и автобус опоздает, то я получу эту рабо- ту. 24. Какой из основных законов мышления нарушен? Защищаясь в суде (от обвинения в том, что он разбил котелок), вермонтец привел два довода: – Во-первых, я вернул котелок целым и невредимым. Во-вторых, он был уже с трещиной, когда я брал его. 25. Постройте непосредственные умозаключения - обращение, превращение, противопоставление субъекту и противопоставление предикату. Некоторые юристы – преподаватели правовых дисциплин в вузе. 47 26. Запишите простой категорический силлогизм в стандартной форме. Проверьте по правилам, являются ли приведенные ниже категорические силлогизмы правильными, а заключение – истинным суждением. Все студенты нашей группы успешно сдали экзамены. Петров успешно сдал экзамен. Значит, он студент нашей группы. |
Последнее изменение этой страницы: 2017-05-05; Просмотров: 3984; Нарушение авторского права страницы