Общий взгляд на Истинных Бестий, окончание. ВУЗ.

Здесь все просто. ВУЗ для Истинной Бестии - это процесс Познания во всей своей многообразной прелести. Довольно заметная часть их напрочь не думает о том, как потом эти знания будут приложены к окружающей действиетльности, поскольку к окончанию школы эта самая действительность уже понятна насквозь и представляет в глазах Бестии что-то не более интересное, чем вчерашный бутерброд с сыром: скучно, невкусно и малоосмысленно.

Те из них, кому семейная ситуация позволяет сформировать свое убежище от обыденности (для этого она доложна быть всего лишь достаточно плоха, чтобы это захотелось сделать, остальное - вопрос времени и вкуса), могут использовать ВУЗ и процесс обучения именно как часть убежища, правда, временную, поскольку по окончании обучения эта часть убежища разрушится по естественным причинам.

Некоторым везет, и они остаются в контакте с любимым предметом (областью знания) на всю жизнь. Аспирантура, потом преподавание, и так до смерти, наступающей на лестнице между третьим и четвертым этажом здания по пути с одной лекции на другую (так умер один дракон, лучший из преподавателей гидрометеорологии в городе Санкт-Петербурге).

Большинство потом устраивается как-то иначе, но ВУЗ для большинства из них - значимый и ценный положительный опыт.

4-0-4 Истинные Бестии: особенности “трудного возраста”

(Для лучшего понимания темы рекомендуется также прочесть цикл “Биохимия любви”)

в связи с этой воскресной серией и ее сегодняшним продолжением.

Бестии - в силу своей биологической специфики - способны с мраком и ужасом своего взросления обходиться очень интересным образом.

Кто-то (драконы, Владыки Видений, Пчелы aka Лазы) просто переживает разные фазы гормональной перестройки в разные возрасты, из-за чего внешность, вес и прочие телесные особенности " плывут" не в 13, как в базовом плане было, частично в 15, частично в 22, частично в 30... Очень удобно и почти не напряжно.

Кто-то (единороги, тени, сатиры) делают римейк этого ужастика и относят вторую половину (почти ничем не отличающуюся от первой) на какой-то другой жизненный возраст (у сатиров он более или менее предсказуем и случается около 30 лет, а у единорогов - когда они захотят или когда оно само произойдет).

С остальными все еще веселее, отступлений от базовой схемы там столько, и для каждого типа они настолько свои, что проще выделить это в традиционном посте " пралубофф".

Общим моментом во всем каталоге остается только необязательность стандартной сексуальной ориентации для Бестии. Причем эта особенность может всплыть (а может и не всплыть) для любого представителя любого типа как в подростковом, так и в зрелом возрасте, во время очередной гормональной перестройки. То есть, есть типы, для которых это более вероятно, а есть те, для кого менее вероятно - но такие представители есть для любого типа в каталоге. И их будет среди Бестий больше, чем среди Ши. А среди оборотней их будет меньше, чем среди Ши. Хотя и это случается - просто механизмы выбора в этом случае разные.

Истинные Бестии: пол, гендер, сексуальная ориентация

Без малого три сотни комментов к простой, вроде бы, заметке.

Давайте уж тогда по буквам и на пальцах, что ли. Потому что дальше, со следующего типа Бестий начиная, нам будет ОЧЕНЬ трудно разговаривать, если мы сейчас не разберемся с этой темой.

Итак, когда мы говорим о Бестиях, и говорим " пралубофф", нам надо учитывать такие параметры существа:

Генетический пол - пол, определяемый набором половых хромосом. (м/ж)

Гражданский/акушерский пол (м\ж)

Гедерная самоидентификация ранняя. (м/ж/нет)

Гендерная самоидентификация в результате социализации (м/ж/ситуативно)

Сексуальная ориентация (которая у некоторых вообще величина переменная).

Потому что просто мальчики и просто девочки, особенно среди представителей некоторых типов, будут попадаться не сплошь.

Бестии и гендер (М)

Я стала часто встречать утверждения по типу " У Бестий приколы с гендером", из чего следует обычно:

Если что-то не так с гендером, то ты Бестия

Если все ок с гендером, то ты не Бестия

В общем, незаметно тема Бестий и гендера вылилась в тему проблемных созданий с проблемным гендером.

Что потерялось?

Потерялось то, что Бестии РЕШАЮТ проблемы через гендер.

Не " у них обязательно имеются проблемы с гендером" , а

" Если у них есть проблемы, то они решаются чаще всего через гендер"

Согласитесь, совсем другой коленкор. Вместо проблемных существ неведомого пола получаются создания, которые решают любые проблемы на глобальном уровне.

Как выглядит это бестийное решение?

Если Бестии значимые лица предъявляют, что вот, мальчик или девочка должны (и длинный виш-лист, чего там все от Бестии хотят), то пока кто-то будет список по одному опротестовывать или разбираться со значимыми лицами, или еще что, Бестия может просто решить: а я теперь не мальчик/не девочка - я не должен/не должна. И весь этот виш-лист " выйти замуж", " родить", " мыть посуду", отправляется в мусорку. Просто потому что с этого дня я не девочка/ не мальчик, я так решил. Обломитесь со своими ожиданиями.

Я же говорю - любые проблемы Бестией решаются на глобальном уровне. ))

Понятное дело, не каждая Бестия с такими проблемами сталкивается.

Не каждой надо эти проблемы решать - иногда от проблем можно уйти, уехать в другую страну или еще чего сделать.

Но те, кого впритык ставят перед проблемой, пытаясь поймать на биологии, могут от биологии красиво и легко уйти.

При этом Бестия признает и за другими право быть кем хочется, по личному выбору, а не по природному. Ну, если личные убеждения не мешают. Бестиям, в силу опоры на схемы, легче не обращать внимания, что у мальчика бюст третьего размера, а у девочки щетина - с кем не бывает. Вот Ши все детали-несоответствия будут сильнее (чаще) резать глаз - им раздражители сложнее игнорировать. А Оборотню будет сложнее, ежели, скажем, Бестия прыгает из пола в пол (или из наличия пола в его отсутсвие) по ситуации и настроению - успевать за переключениями трудно.

Бестии и их способ решать проблемы (не только гендер) (М)

Здесь я писала про Бестий и гендер. А теперь скажу уже про личную практику - с чем я сталкиваюсь при консультировании.

На типированиях через раз задается вопрос " а у меня с гендером все ок, как я могу быть Бестией?! ". Хочу высказать парадоксальную мысль - я бы вообще не связывала Бестий и гендер, как ни странно. Я бы говорила о Бестиях и глобализации. У некоторых Бестий эта глобализация проявляется в теме гендера. А у некоторых - нет, потому что они в другом месте обобщают.

Так вот, про работу с теми Бестиями, которые обобщают через гендер, я тут ниже и напишу, чтобы рассказать, как они проблемы решают.

Формулировка проблемы у Бестии

Формулировка проблемы - любой проблемы - может оказаться увязана на гендер. Не " хочу счастья с этим человеком", а " хочу счастья в личной жизни, но не как девочка". Общий запрос, не конкретика.

Или " хочу успешности в мужских серьезных играх". Подоплекой может быть конкретный конфликт, но решить его Бестия хочет глобально, в идеале раз и навсегда.

Решение проблемы

Предложить Бестии более эффективную схему. Всё. Реально - всё. Если это Бестия, то это главное, в чем она нуждается - более эффективная схема поведения.

Иногда новая схема привязана к гендеру, например, помогая реализовывать его последовательно и непротиворечиво, что само по себе сглаживает ряд проблем. Мальчик? Ок, мальчик, а теперь давай определимся, почему просьба к партнеру звучит в одном гендере, а благодарность за выполнение/претензия за невыполнение - в другом? Нет нужного образца? Ну, давайте его искать ))

Иногда (и даже чаще) схема выводит проблему из темы гендера в другое поле. Скажем, в берновскую схему " Родитель/Взрослый/Ребенок". Получается " ты Родитель, он Ребенок", вот отчего неудобно вам с таких уровней друг с другом общаться. А мальчик/девочка здесь только кремовый слой на тортике - всё сверху прикрывает, но суть не в нем.

И еще, чтобы окончательно уйти от гендера как однозначного маркера типирования. Бестия в своей жизни может поменять ЧТО УГОДНО. Мировоззрение. Вкусы. Стиль жизни. Выбор должен отвечать внутренним потребностям Бестии на каком-то глобальном уровне, и вот это умение глобально с жизнью обращаться и есть маркер для каталога Бестий.

Про Бестий и штампы(М)

Вопрос:
Высказывания в духе " Все проблемы от головы/нервов" (имея в виду что если ты болеешь или вляпался еще в какое дерьмо, то значит, ты так хотел и виноват сам (даже если тебя на зеленый свет обдолбанный водитель грузовика переехал)), " Нет безвыходных ситуаций", и ответ " Значит, они плохо стараются" на попытки объяснить, что не все люди умеют а)в полудохлом состоянии условно нормально выглядеть для окружающих б) избавляться от неудобных болячек по собственной прихоти; так вот, это все Бестийное? И если да, то есть ли разница в том, насколько разные Бестии уперты в этом плане? Т.е., может ли быть так, что Бестию одной линейки можно научить, что люди не могут просто так взять и выздороветь/аналогично перестроить свой организм, когда им это нужно и удобно, а некоторые никогда это не вкурят?

Ох, это такая запутанная тема, что давайте тоже отдельно разберемся
Проблема вообще в чем?
В том, что нет какого-то одного простого правила, почему люди выдают такие штампы. А есть сложная, ужасно сложная и поэтому непредсказуемая смесь. Не последнюю роль играет банально воспитание человека. Если годами учили, что попадают в дерьмо только те, кто сам хотел - вариант, что просто так, птичка летела-насрала на голову не укладывается в голове - конечно, это ты сам искал, как подставиться.
Кроме воспитания важно, есть ли у человека силы и желание вникнуть в ситуацию (или легче отмахнуться), насколько ему вообще надо и хочется сложной, а не простой картины мира.
Какие у человека принципы? Они ему насаждают новые штампы или помогают бороться с существующими?

Жить в штампах - это все-таки личный выбор. Обусловленный отчасти средой, воспитанием, наличием опыта - есть ли жизнь за пределами околицы. И еще есть ли силы и время вникать, а все ли такое, к каким кажется.

Другими словами, если человек разговаривает штампами и стандартными реакциями и ищет очевидные ответы - это вовсе не про бестийность. Это, скорее, так воспитали и так удобно оставаться, в простой черно-белой картине мира.



Ок, но при чем тогда здесь бестийность?
Она важна в двух конкретных моментах:
поиск универсального ответа для частной ситуации
То есть в любом случае задается прямо или подразумевается вопрос, а насколько типична сама ситуация и ее развитие?
Есть ли какая-то схема?
Но, если строится схема короткая юбка-в насилии сама виновата - это не про бестийность, это про сделать себе жизнь проще и понятнее. Бестию, скорее, в целом устроит ответ как раз что нет причинно-следственной связи юбка-насилие (потому что статистика), нет такой схемы. Но идеально, если кто-то вычислит и опишет происходящее схемой, пусть даже сложной и ограниченной в применении - вот это будет и удобно, и понятно.
Если другим примером.
Когда рисуется желудок со стрелочками, как он расширяется, рядом грелин и лептин и расписывается, как эти гормоны влияют на насыщение, а что надо еще учесть (для женщин - фазу цикла) соотношение белков-жиров и углеводов и вклад в насыщение... убийственные по длине выкладки с цифрами - это Бестии для Бестий отвечают на простой вопрос - как ты наедаешься?
То есть вопрос, как ты наедаешься раскрывается через то, от чего зависит насыщение, строится схема. Попутно объясняется, почему какая-нибудь другая схема будет неверной - вот этот вот двойное слепое исследование подтвердило, что бла-бла, и Бестии, разобравшись, расходятся, довольные форматом подачи материала.
скорость принятия изменений в реальности
Моторная, эмоциональная и реактивная линейки будут в первых рядах пробующих новое. Новые ситуации, новые решения и поиск покемонов, кстати )). Вместе с ними группирование и подстройка, за компанию.
В последних рядах обычно линейка нормы - Сфинксам важно увидеть сначала, что некая норма по всему социуму сдвинулась, они этот сдвиг констатируют (иногда банальным " мир двинулся мозгами на этих ваших покемонах" ).
Перед ними будут Гарпии с формулировкой новых Правил (ловят ли покемонов идиоты или нормальные люди? Уместно ли ловить ночью на кладбище или это перебор? )
Третьими с конца по скорости обработки нового будут Василиски с вопросом - куда все ломанулись? Что им дают покемоны? Круто ли это на самом деле, кто лучше ловит и почему?
За счет замедленной скорости эти три линейки обычно проходят мимо мусора, однодневных трендов.
Резюме:
Бестиям нужны схемы (а штампы нужны людям, которые хотят упростить себе восприятие и не вникать в суть)
У разных Бестий разная скорость реакции на изменения в мире

 

⇐ Предыдущая17181920212223242526Следующая ⇒

Поделиться: