Субъективные признаки посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа: субъект и субъективная сторона преступного посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа

Обязательным условием ответственности по ст. 317 УК РФ является осознание виновным того факта, что он посягает именно на жизнь сотрудника правоохранительного органа, воен­нослужащего или их близких в связи с осуществлением законной деятельности по охране общественного порядка и обеспечением общественной безопасности, и желает совершить это.

Это подтверждается обычно объективными обстоятельствами дела (форменная одежда потерпевшего, предъявление им служебного удостоверения, наличие специального транспорта и пр.). Анализ поведения виновного, его заявлений, выкриков в момент преступления также даёт возможность определить, сознавал ли он, что его жертвой является работник правоохранительных органов.

Альтернативными обязательными признаками субъективной стороны являются:

а)цель воспрепятствования законной деятельности сотрудника правоохранительного органа или военнослужащего по охране общественного порядка или обеспечения общественной безопасности;

б)мотив мести за указанную деятельность.

Цель воспрепятствования законной деятельности сотрудника правоохранительного органа или военнослужащего по охране общественного порядка или обеспечения общественной безопасности означает стремление виновного предотвратить (не допустить в будущем) или прекратить (прервать в настоящем) осуществление этими лицами указанной деятельности.

Мотив мести за указанную деятельность означает желание лица отплатить потерпевшему как за уже выполненные, так и за выполняемые действия по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Личные мотивы и цели посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего (или их близких), такие как неприязнь, обида (и др.), возникшие на бытовой, семейной и даже служебной почве (например, зависть), препятствует квалификации деяния по признакам преступления, предусмотренного ст. 317 УК РФ. Они характеризуют его как преступление против личности.[24]

Характеристика субъекта преступного посягательства на сотруд­ника правоохранительного органа имеет принципиальное значе­ние не только для квалификации преступления и назначения меры наказания, но и для возведения фундамента эффективной профи­лактической работы.

Ответственность за совершение рассматриваемого преступления наступает с 16 лет (субъект общий), поскольку ст. 317 нет в списке составов преступления с пониженным возрастом уголовной ответственности (ч. 2 ст. 20 УК РФ). Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего, а равно их близких, совершённое лицом в возрасте 14 или 15 лет, подлежит квалификации по п. «б» ч. 2 ст. 105 либо по ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Ряд авторов предлагают снизить возраст уголовной ответствен­ности за данное преступление до 14 лет, обосновывая это тем, что современные психические и физические данные несовершеннолетних преступников в РФ делают необходимым понижение нижнего предела возраста уголовной ответственности по ст. 317 УК РФ до 14 лет.

Предполагается, что такое решение вопроса является невер­ным, учитывая так называемую «возрастную невменяемость».

Лица в возрасте от 14 до 16 лет не в состоянии в должной мере и сте­пени оценить общественную опасность совершаемого ими. В то же время лицо в возрасте от 14 до 16 лет в состоянии осознать общест­венную опасность факта лишения жизни, за что и должно быть подвергнуто справедливому наказанию.

Если сопоставить санкции ч. 2 ст. 105 и ст. 317 УК РФ, то ока­жется, что в сущности санкции ч. 2 ст. 105 мягче: за квалифициро­ванное убийство предусмотрено наказание от 8 лет лишения свобо­ды, а за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа – от двенадцати.[25]

Поэтому, учитывая несовершеннолетний возраст и связанные с ним психологические нюансы, которые нуж­даются в учёте при назначении наказания, санкция ч. 2 ст. 105 УК РФ отвечает необходимым требованиям обращения с несовершенно­летними.

Санкция ст. 317 УК РФ – лишение свободы на срок от двенадцати до двадцати лет, либо пожизненное лишение свободы, либо смертная казнь. Преступление относится к категории особо тяжких.

Заключение

Начиная с Русской Правды (XI в.) криминализация посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа сопровождалась, главным образом, казуистическим описанием преступлений против жизни и здоровья в отношении подчиненных, то есть служилых, военных князя, и в отношении его самого. Более абстрактный способ конструирования соответствующих норм стал практиковаться лишь в рамках кодифицированного законодательства нашей страны.

Прежде всего, законодатель стал выделять насильственные посягательства на жизнь и здоровье царя, бояр, служилых государя (окольничьи, думные и ближние люди, воеводы и приказные люди) - Соборное Уложение 1649 г., полицейских или других стражей (Уложение 1845 г.), представителей власти (УК РСФСР 1922 и 1926 г.г.), работников милиции или народного дружинника (УК РСФСР 1960 г.). Наряду с этим в УК 1960 г. появляется норма об ответственности за угрозу или насилие в отношении должностного лица или гражданина, выполняющего общественный долг.

В УК РФ 1996 г. отмеченной тенденции придан завершенный вид за счет формулировки в ст. 317 данного кодекса нормы универсального характера - «Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа».

Общественный порядок и общественная безопасность составляют содержательную ткань управления. Они характеризуются общими чертами, поскольку являются частью порядка управления и в то же время различны, так как первый в большей мере статичен, вторая - более динамична.

Жизнь сотрудника правоохранительного органа выступает в качестве необходимого, но дополнительного объекта преступного посягательства, предусмотренного ст. 317 УК РФ. Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа может быть совершено только с прямым умыслом. Косвенный умысел в данном случае неприемлем.

1.Российским законодателем в рассмотренной нами области может быть востребован следующий законодательный опыт других стран: расширение круга потерпевших, на охрану жизни которых нацелена ст. 317 УК РФ, за счет включения в их число бывших сотрудников правоохранительных органов (уволенных по возрасту, состоянию здоровья), если посягательство на их жизнь связано с осуществляемой ими в прошлом профессиональной деятельностью; определение в примечании к ст. 317 УК обстоятельств, предусматривающих освобождение от ответственности за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа или смягчение назначаемого за это наказания; дифференциация ответственности за посягательство в зависимости от квалифицирующих содеянное обстоятельств.

2.Полагаем целесообразным предложить новый вариант нормы статьи 317 УК РФ: «Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, частной охранной или детективной службы, военнослужащего, в целях прекращения законной, деятельности указанных лиц по охране общественного порядка или обеспечению общественной безопасности, а равно посягательство на близких указанных в законе лиц с той же целью...».

3.В примечании - перечислить категории сотрудников правоохранительных органов, в том числе лиц, ранее осуществлявших свою служебную деятельность (до ухода на пенсию, отставки, увольнения по болезни), связанную с охраной общественного порядка и обеспечением общественной безопасности, если посягательство на их жизнь связано с такой их деятельностью в прошлом, а также военнослужащих, являющихся потерпевшими по ст. 317 УК РФ.

4.В виду того, что момент отграничения покушения от оконченного преступления, на наш взгляд, сознательно опускается законодателем, давая возможность следствию и суду трактовать как посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа неоконченную преступную деятельность, целесообразно статью 317 Уголовного кодекса разделить на 2 части.

Например, часть первая – «Убийство сотрудника правоохранительного органа», часть вторая – «Покушение на жизнь сотрудника правоохранительного органа» либо «Причинение сотруднику вреда здоровью» с соответствующей градацией (делением) на части - по степени вреда здоровью телесных повреждений, дифференцировав таким образом ответственность и наказание, установив по второй части более мягкое наказание, то есть построив данные нормы аналогично статьям 105, 111 - 115 УК РФ.

Это было бы справедливо, поскольку сегодня человек может быть осужден на большой срок по ст. 317 УК РФ, в итоге даже не причинив сотруднику правоохранительного органа никакого вреда.

 

⇐ Предыдущая1234

Поделиться: