Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Тема 7. Психология адвокатской деятельности



1. Психологические особенности адвокатской деятельности.

Психология адвоката.

2. Психология отношений между адвокатом и подзащитным.

3. Стратегия и тактика защиты по уголовным делам.

Психологические особенности адвокатской деятельности.

Психология адвоката

Обеспечение обвиняемому права на защиту во многом способствует

установлению объективной истины по уголовному делу. Ее познание

возможно только в результате активной, целенаправленной деятельности по

всестороннему, полному и объективному исследованию материалов дела,

тщательного анализа как уличающих, так и оправдывающих обвиняемого

доказательств.

Участвуя в качестве защитника по уголовному делу, адвокат

выполняет важную задачу: защиту обвиняемого от предъявленного ему

обвинения. Настойчивая, принципиальная, квалифицированная защита –

одна из гарантий того, что ни один невиновный не будет предан суду и

осужден, что ни одно решение, принятое следственными или судебными

органами, не нарушит прав и законных интересов обвиняемого.

Защита интересов обвиняемого представляет собой важную часть

деятельности по осуществлению правосудия.

Давая психологический анализ деятельности по осуществлению

правосудия, А.В. Дулов выделяет в ней следующие структурные

компоненты: познавательный, коммуникативный, конструктивный,

организаторский, воспитательный и удостоверительный. Перечисленные

компоненты присущи также и защитительной деятельности, за исключением

последнего – удостоверительного.

В процессе осуществления защиты адвокату приходится познавать,

исследовать множество различных фактов и обстоятельств, относящихся к

прошлому и настоящему, которые он должен осмыслить с позиций защиты,

т. е. проанализировать имеющиеся в деле доказательства с точки зрения

возможности использования их для оправдания подзащитного или

смягчения его вины. Специфика защиты, своеобразие ее задач придают

познавательной деятельности защитника в процессе расследования и

судебного разбирательства уголовного дела особые черты, к которым

относится, прежде всего, односторонний характер защитительной

деятельности: необходимость познания главным образом оправдывающих

или смягчающих вину обвиняемого обстоятельств.

Успех в работе адвоката во многом зависит от его умения общаться с

людьми: строить правильные взаимоотношения с подзащитным,

следователем, прокурором, судом и другими участниками уголовного

процесса, устанавливать психологический контакт, в первую очередь с

подзащитным, изыскивать законные и реальные возможности для оказания

ему психологической помощи, а в некоторых случаях – и определенного

психологического воздействия.

" Все указанное, – отмечает Я. С. Аврах_______, – составляет содержание

коммуникативного компонента защитительной деятельности.

Коммуникативность позволяет более глубоко проанализировать

психологические причины совершения преступления, охарактеризовать

личность обвиняемого, правильно построить взаимоотношения в уголовном

процессе, наладить общечеловеческие и процессуальные связи, исследовать

характер положительных и отрицательных обстоятельств и причины

конфликтных ситуаций, возникающих в ходе предварительного

расследования или судебного разбирательства дела".

Защитнику обвиняемого коммуникативность как качество личности,

безусловно, необходима. Именно это качество помогает адвокату правильно

подходить к людям, разбираться в них, налаживать личные и деловые

отношения с субъектами уголовно-процессуальной деятельности.

Психологи установили, что успех коммуникативной деятельности во

многом зависит от такого фактора, как совместимость людей, под которой

понимают процесс взаимного согласования и адаптации функциональных,

коммуникативных и личностных качеств общающихся. В коммуникативной

деятельности адвоката указанное психологическое явление имеет огромное

значение, поскольку на принципе совместимости в немалой степени

основывается выбор обвиняемым защитника, отказ от него,

психологический подход защитника к обвиняемому и установление с ним

психологического контакта. Нередко в основе встречающихся в практике

случаев отказа обвиняемого от ранее избранного им защитника лежит не что

иное, как психологическая несовместимость.

Существует ряд факторов, которые способствуют возникновению

совместимости в деятельности адвоката. К ним относятся:

• комплекс индивидуально-психологических качеств защитника и

обвиняемого;

• профессиональные навыки защитника, определяемые знаниями,

умениями, опытом;

• общая и профессиональная культура адвоката;

• правильное понимание защитником своего процессуального

положения.

Последнее важно потому, что при наличии четко выраженной

односторонней функции, выполняемой адвокатом в процессе, необходимо

умело сочетать защиту законных интересов обвиняемого с интересами

правосудия. Важно найти ту грань, которая позволяет установить

нормальные взаимоотношения в суде, исключить отдельные противоречия,

которые возникают в процессе установления истины по делу, и в то же

время поддерживать правильные психологические отношения с

обвиняемым.

В деятельности адвоката большую роль играет организаторский

компонент. Всякая деятельность требует, прежде всего, четкой организации.

Предварительное расследование, судебное разбирательство как составные

части уголовно-процессуальной деятельности достаточно четко

организованы нормами Уголовно-процессуального кодекса. Разработан

порядок проведения расследования, установлена последовательность

следственных действий и каждого действия конкретно. Законом строго

определен порядок всего судебного разбирательства и отдельных его частей

и т. д.

Что же касается защиты, то здесь такой подробной нормативной

регуляции нет, хотя она, безусловно, необходима. Речь идет, например, о

подготовке к процессу, составлении плана защиты, а также о четкой

реализации определенных приемов, методов защиты, которые выработаны

практикой адвокатской работы, профессиональным опытом защитника.

В связи с этим необходимо остановиться на некоторых

психологических аспектах тактики и методики защиты. По мнению Г.М.

Шафира, "... методика – это, по существу, система правил и приемов работы

защитника, обязательных к выполнению адвокатом в целях наиболее

успешной его деятельности... Тактика действий защитника – это нечто

большее, чем простое применение правил, это искусство их применения,

искусство такого сочетания и расположения законных средств защиты,

которое наилучшим образом позволяет защитнику выполнить свою задачу".

Выработка наиболее эффективной тактики и методики защиты и составляет

одну из сторон организаторского компонента деятельности адвоката. Кроме

того, сюда следует отнести и формирование определенного

индивидуального стиля в работе защитника.

Индивидуальный стиль представляет собой индивидуально-

своеобразную систему психологических средств, к которым прибегает

человек для успешного осуществления своей деятельности. Выработка

индивидуального стиля деятельности адвоката предполагает формирование

у него индивидуально-своеобразной системы психологических приемов и

средств, применяемых при осуществлении защиты. В основе

индивидуального стиля работы защитника лежит, прежде всего,

процессуальная независимость в осуществлении установленных законом

прав и полномочий его как участника процесса и, вместе с тем, высокий

уровень общей культуры и профессиональный опыт.

Организационный компонент деятельности адвоката тесно связан с

конструктивным, который включает в себя планирование защиты, принятие

решения об избрании той или иной стратегии и тактики защиты с учетом

обстоятельств дела и поведения обвиняемого. Кроме того, сюда входят

мыслительные операции по соотнесению ситуации преступления с

содержанием уголовных и уголовно-процессуальных норм. Конструктивный

компонент охватывает все стадии процесса, в которых участвует защитник,

но наиболее наглядно он проявляется в стадии судебного разбирательства,

где возможности осуществления защиты наиболее широки.

Участвуя в подготовительной части судебного заседания, защитник

должен продумать к его началу все необходимые вопросы, он должен

хорошо ориентироваться в деле, вносить при необходимости изменения в

планы и наметки, составленные ранее. От адвоката требуется знание всего,

что необходимо для успешной защиты. Он должен четко представлять, кто

из лиц, вызывавшихся в суд, обязательно должен быть допрошен, чья неявка

должна рассматриваться как основание для отложения рассмотрения дела.

Тщательная подготовка к защите, продуманная линия ее осуществления,

составление предварительного плана дают адвокату возможность быстро и

четко формулировать свое мнение по возникающим в суде вопросам,

добиваться их решения в интересах подзащитного. В случае если возникают

необходимость заявить какие-либо ходатайства, их следует тщательно

продумать, четко выразить и логически обосновать. Следует помнить, что

загромождение процесса необоснованными ходатайствами мешает

быстрому, планомерному и объективному рассмотрению дела. Если же

адвокат убежден в необходимости какого-либо ходатайства, он должен

добиваться удовлетворения его всеми законными способами, не боясь

вызвать недовольство суда.

Настойчивая и последовательная линия защиты должна продолжаться

и в ходе судебного следствия, где основная задача адвоката – помочь суду в

установлении благоприятных для подсудимого обстоятельств. Поскольку

объем исследовательской деятельности защитника в судебном следствии

достаточно велик, необходимо тщательно планировать защиту. В план

должны войти и ходатайства в подготовительной и заключительной частях

судебного разбирательства, и определение главных пунктов защиты,

которые должны быть выяснены в ходе судебного следствия, вместе с

указанием конкретных действий (допрос лиц, постановка вопросов эксперту,

оглашение документов и т. д.). Безусловно, такой план является

предварительным. В зависимости от хода следствия он подлежит

уточнению, а иногда, в связи с тем или иным неожиданным осложнением

процесса, он может быть коренным образом изменен.

Конструктивный компонент адвокатской деятельности предполагает

также определенную структуру защитительной речи, психологический

анализ которой будет дан ниже.

Наконец, деятельность адвоката имеет воспитательную

направленность, которая проявляется, прежде всего, в четком понимании и

осуществлении защитником своих процессуальных обязанностей. Избирая

средства для защиты, адвокат ни в коем случае не должен становиться

обвинителем по отношению к другим обвиняемым, не говоря уже о своем

подзащитном. Все материалы дела, собранные по делу доказательства

должны быть тщательно проанализированы, преподнесены суду спокойно,

аргументировано. Воспитательный эффект защиты во многом зависит от

убедительности речи адвоката, от правильности выбранной им позиции и

индивидуального подхода к личности, от справедливости требования о

наказании, если подсудимый действительно виновен.

Успешное осуществление защитительной деятельности требует от

адвоката некоторых профессионально важных психологических качеств,

среди которых ведущая роль принадлежит морально-политическим. Адвокат

– это прежде всего общественный деятель, работа которого связана с

отправлением правосудия.

Существуют нравственные начала, принципы процессуальной

деятельности по осуществлению правосудия, которые сформулированы так

называемой судебной этикой. Эти нравственные принципы, требования

применимы ко всем участникам отправления правосудия – судье, прокурору,

адвокату. Однако специфика защитительной деятельности обусловила

разработку специальных нравственных правил, ее регулирующих, в виде

профессиональной этики адвоката. Объясняется это тем, что в деятельности

защитника значительно чаще и острее, чем в любой другой деятельности

юриста, возникают ситуации, правильное разрешение которых зависит от

соблюдения не только норм права, но и моральных норм, нравственных

принципов.

Сложность нравственных проблем, связанных с деятельностью

адвоката, определяется уже тем, что он призван защищать лицо, обвиняемое

в совершении преступления, вина которого порой бывает очевидной,

защищать лицо, чьи действия осуждаются законом и нравственностью.

Отсюда проистекает нравственное значение профессиональной деятельности

адвоката, призванного защищать не преступления, а человека, защищать

права и законные интересы личности, предупреждать необоснованное

осуждение и несправедливое наказание. Адвокат практически реализует

конституционное право граждан на защиту.

Практическое значение профессиональной этики адвоката-защитника

обусловливается также тем, что адвокат пользуется судебной трибуной,

позволяющей ему воздействовать на сознание значительной массы людей.

Следовательно, нравственный облик адвоката и его ценностные ориентации

приобретают непосредственное общественное значение.

Будучи равноправным участником судопроизводства, адвокат-

защитник должен сознавать свою ответственность за создание и

поддержание такой нравственно-психологической атмосферы, в которой

проявление всякого неуважительного отношения к правам личности

воспринимается как грубое нарушение законности и требований

общественной морали. Каждое свое процессуальное действие адвокат

должен оценивать не только с точки зрения его правомерности, но и с точки

зрения нравственной.

А.Ф. Кони справедливо писал, что " уголовная защита представляет

больше поводов для предъявления требований, почерпнутых из области

нравственной, чем деятельность обвинительная, ввиду сложных и

многозначных отношений к своему клиенту-подсудимому и к обществу".

Деятельность защитника порождает множество конфликтных

ситуаций, не свойственных профессии следователя, прокурора, судьи.

Достаточно отметить то обстоятельство, что любой из участников

процесса всегда вправе определить позицию по делу соответственно своему

внутреннему убеждению. Защитник же в некоторых случаях вынужден

поступиться внутренним убеждением: он не может отказаться от защиты,

как бы ни были противны его (защитника) нравственному чувству характер

преступления, личность и позиция преступника. Интересы подзащитного

оказываются нередко выше интересов истины, поскольку защитник не имеет

права выявлять обстоятельства, изобличающие обвиняемого, и т. д.

Такого рода межролевые конфликты постоянно встречаются в

деятельности адвоката-защитника. Так, честь, достоинство и

неприкосновенность личности охраняются законом. Однако в реальной

жизни эти моральные ценности не всегда мирно сосуществуют, тем более в

сфере уголовного судопроизводства. Они вступают в противоречия, и одни

из них приходится приносить в жертву другим.

Например, к обвиняемому может быть применена мера пресечения в

виде заключения под стражу в том случае, если есть достаточные основания

полагать, что он воспрепятствует установлению истины по уголовному делу.

Особую остроту межролевой конфликт между интересами правосудия

и интересами подзащитного приобретает в ситуациях, когда защитник

должен сохранять адвокатскую тайну.

Определенная сложность положения защитника, положения,

налагающего на него своеобразные моральные обязательства, состоит в том,

что адвокат, в отличие прокурора, выясняет только те обстоятельства по

делу, которые оправдывают или смягчают вину или ответственность лица,

привлеченного к уголовной ответственности. Одна из первых заповедей

Гиппократа врачам " не навреди" может быть целиком отнесена к адвокату:

своей деятельностью он обязан не повредить позиции и интересам

подзащитного. В этом проявляется одно из наиболее характерных

специфических нравственных требований, предъявляемых к адвокату.

Профессия адвоката требует от него такого поведения в общении с

подзащитным, его родственниками и другими лицами, которое являло бы

абсолютное доверие к ним. Совершенно ясно, что какое бы то ни было

злоупотребление доверием со стороны защитника, который зачастую для

подсудимого и его родственников является единственной надеждой на

справедливое рассмотрение его дела, безнравственно.

Всем своим поведением адвокат должен представлять человека с

высоким чувством ответственности, морально чистого, с высокой общей

профессиональной культурой. Последняя предполагает сочетание

внутренней культуры, интеллигентности с высокой нравственностью,

образованностью.

Одно из безусловных нравственных требований, предъявляемых к

адвокату – неизменная сдержанность и самая строгая корректность по

отношению к суду, государственному обвинителю, к товарищам по защите.

Он ни словом, ни действием не должен допустить умаления достоинства

суда или дать повод для упреков в неуважительности к правосудию.

Кроме отмеченных личностных качеств, адвокату необходимы

активность и инициатива, критичность, основанная на строгой и

объективной оценке имеющихся фактов, трудолюбие и усидчивость,

организованность, исполнительность, аккуратность, дисциплинированность.

Познавательный компонент защитительной деятельности требует от

адвоката развитого мышления, которое направлено на решение сложной

задачи – установление истины в целях оправдания лица, привлеченного к

ответственности, или смягчения его наказания. Эта задача сложна уже

потому, что решение ее возможно только при условии умелого сочетания

защиты законных интересов подсудимого и интересов правосудия. Ее

решение требует целеустремленности, поиска необходимых доказательств.

Творческий характер мышления адвоката-защитника проявляется в таких

качествах мышления, как самостоятельность, гибкость, необходимых для

того, чтобы умело ориентироваться в сложных обстоятельствах дела,

варьировать различные способы действий в поисках правильного решения.

Умение находить среди огромного количества фактов такие, которые

опровергают обвинение или дают возможность смягчить ответственность,

отделить главное от второстепенного, требует глубины ума, пытливости,

наблюдательности, цепкой памяти.

Участие в рассмотрении сложных по существу и больших по объему

уголовных дел требует от защитника волевых качеств, таких как

решительность, настойчивость. Решительность необходима ему в ситуациях,

когда требуется своевременное, быстрое и вместе с тем вдумчивое принятие

решения.

Нередко обстоятельства складываются так, что защитнику приходится

в течение довольно длительного периода времени напрягать свою волю,

добиваясь законного и обоснованного решения дела. Именно в таких

случаях необходимы настойчивость, целеустремленность, которые могут

привести к намеченной цели.

Профессиональный долг адвоката – быть принципиальным и

последовательным в защите. Известно, что суды далеко не всегда

соглашаются с позицией адвоката относительно недоказанности обвинения,

квалификации преступления и меры наказания. Адвокаты же затем не всегда

в таких случаях отстаивают позицию, которую они занимали в суде первой

инстанции.

Не все жалобы адвокатов удовлетворяют кассационные инстанции.

Многие адвокаты уже не отстаивают перед надзорными инстанциями свое

мнение, изложенное в кассационных жалобах, отклоненных кассационными

инстанциями. Происходит это отчасти потому, что иногда первоначальное

мнение адвоката, высказанное им в суде первой инстанции, бывает

необоснованным, а отчасти и вследствие того, что адвокаты не всегда

последовательно и принципиально осуществляют защиту на всех стадиях

процесса.

Успех деятельности защитника-адвоката находится в прямой связи с

его высоким нравственным обликом, принципиальностью, со способностью

бескорыстно стремиться к истине, страстно служить делу справедливости.


Поделиться:



Последнее изменение этой страницы: 2017-05-06; Просмотров: 436; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.083 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь