Правильно ли поступил суд? В каких случаях суд может прекратить производство по делу?

Задача 6.

В суд поступило административное исковое заявление о принудительной госпитализации гражданина, которое было подписано заведующим психоневрологическим отделением.

Судья при изучении административного искового заявления отказал в принятии, так как заявление подписано неправомочным лицом.

Прав ли суд в данной ситуации? Расскажите о форме, содержании, порядке и сроках обращения в суд с данными требованиями.

Задача 7.

В предварительном судебном заседании по административному исковому заявлению психиатрического учреждения о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке Катаева С.М. обсуждался вопрос о достаточности доказательств по делу и необходимости назначения судебно-психиатрической экспертизы.

Катаев С.М. в судебном заседании отсутствовал, извещен был надлежащим образом. Катаев С.М. не смог явиться, так как находился в лечебном учреждении, от прохождения лечения никогда не уклонялся.

Какие задачи необходимо выполнить в предварительному судебном заседании по данным категориям дел? Определите особенности распределения бремени доказывания по данным делам.

Задача 8.

Кузнецов Ф.Ф. обратился в районный суд г. Челябинска с административным исковым заявлением о принудительной госпитализации его матери Кузнецовой Л.Д. и тетки Юдиной Е.Л. Заявитель указал, что его мать и тетка страдают старческим слабоумием. По указанной причине они не могут понимать значение своих действий и руководить ими, в связи с чем постоянно находятся в Доме инвалидов для женщин - психохроников. Кузнецов Ф.Ф. просил суд назначить по делу судебно- психиатрическую экспертизу, по результатам которой вынести решение о принудительной госпитализации Кузнецовой Л.Д. и Юдиной Е.Л.

Дайте правовую оценку описанной ситуации.

Задача 9.

15 декабря 2015 г. представитель городской психиатрической больницы обратился в суд с административным исковым заявлением о принудительной госпитализации Бабуриной.

В административном исковом заявлении было указано, что госпитализация Бабуриной была вызвана тем, что она страдает психическим расстройством. По заявлению соседей, которые обратились в психиатрический стационар, женщина страдает пироманией, неоднократно разводила костер в квартире. В связи с этим соседи опасаются, что если оставить без надлежащего надзора одинокую Бабурину, она может спалить дом.

Врач психиатрического учреждения, ознакомившись с поступившими материалами и проведя осмотр больной, принял решение о ее госпитализации.

Дело было рассмотрено 8 января 2016г. в помещении психиатрического стационара с участием Бабуриной. Извещенный о времени и месте судебного заседания прокурор не явился на рассмотрение дела. Суд, учитывая обстоятельства дела, удовлетворил заявление больницы.

Какие ошибки допущены по делу?

Каковы процессуальные особенности производства по делам о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар?

Задача 10

Представитель городской психиатрической больницы обратился в суд с административным исковым заявлением о психиатрическом освидетельствовании гражданина Тимофеева К.Д. в недобровольном порядке.

В административном исковом заявлении было указано, что Тимофеев К.Д. страдает психическим расстройством, но в добровольном порядке проходить освидетельствование не желает.

Суд рассмотрел дело в отсутствие Тимофеева К.Д. и удовлетворил требования больницы.

Проанализируйте ситуацию. Расскажите о порядке и особенностях рассмотрения этой категории дел.

Контрольные вопросы и задания

1. Каков срок обращения с административным исковым заявлением о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке?

2. Какие субъекты имеют право обратиться с административным исковым заявлением о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке?

3. Какие обстоятельства входят в предмет доказывания по данной категории дел? Какими доказательствами они подтверждаются?

4. Какие процессуальные особенности предусмотрены для рассмотрения административного искового заявления о психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке?

5. Какой процессуальный порядок установлен для рассмотрения административного искового заявления о госпитализации гражданина в противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке?

6. Каким образом происходит исполнение судебного решения о недобровольном помещении гражданина в медицинскую организацию или о недобровольном освидетельствовании?

Тема 29. Производство по административным делам о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке

1. Общая характеристика дел о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке.

2. Порядок обращения и порядок принятия административного искового заявления о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке.

3. Процессуальные особенности рассмотрения дел о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке.

4. Обстоятельства, подлежащие выяснению.

5. Особенности решения суда по административному исковому заявлению о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке.

Нормативные источники:

1. Конституция Российской Федерации 1993 г.

2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) // Собрание законодательства РФ. -2001. - N 2. - Ст. 163.

3. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Собрание законодательства РФ. -2015. (Глава 31)

4. Федеральный закон от 08.03.2015 N 22-ФЗ " О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" //Собрание законодательства РФ. -2015. - N 10. - Ст. 1392.

Литература:

1. Постатейный комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации. Рыжаков А.П. / КонсультантПлюс, 2015.

2. Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации. Поглавный, под ред. А.А. Муравьева/ Проспект. -2015.

Контрольные вопросы и задания:

1. Опишите порядок подачи административного искового заявления о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке.

2. Какие процессуальные действия должен предпринять суд, чтобы соблюсти порядок принятия административного искового заявления о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке?

3. Перечислите порядок рассмотрения административного дела по административному исковому заявлению о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке.

4. Какие обстоятельства, подлежат выяснению при рассмотрении данных категорий дел?

5. Какие особенности решения суда по административному исковому заявлению о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке?

Задача

Задача 1.

С.А. Котелин с сентября 2013 г. состоит на учете в ГАУЗ «Республиканский клинический противотуберкулезный диспансер» по поводу инфильтративного туберкулеза S1, S2 обоих легких без распада и бацилловыделения. Неоднократно проходил лечение в ГАУЗ «Респуб ликанский клинический противотуберкулезный диспансер» с 2013 по 2015 г. В последующем лечился амбулаторно, короткими курсами. В феврале 2016 г. должен был пройти очередное обследование для уточнения диагноза, однако от обследования уклоняется.

1 марта 2015 г. ГАУЗ «Республиканский клинический противотуберкулезный диспансер» обратилось в суд с административным исковым заявлением о его госпитализации в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке с целью проведения обследования. В соответствии с медицинским заключением врачебной комиссии ГАУЗ «Республиканский клинический противотуберкулезный диспансер» от 27 февраля 2016 г. С.А. Котелин страдает от инфильтративного туберкулеза S1, S2 обоих легких без распада и бацилловыделения, нуждается в госпитализации в принудительном порядке и в привлечении к дообследованию в связи с возможностью появления бацилловыделения, подлежит принудительному лечению.

Советский районный суд г. Казани, рассмотрев дело, установил, что С.А. Котелин отказывается от прохождения обследования в связи с тем, что его помещение в больницу приведет к неисполнению существующих у него кредитных обязательств и причинит убытки (потеря работы), однако он согласен пройти обследование в мае 2016 г. во время очередного отпуска.

⇐ Предыдущая123Следующая ⇒

Поделиться: