Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Какое процессуальное действие должен совершить суд?
Задача 7. Михайлова Е.Т. обратилась в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок. В заявлении Михайлова Е.Т. указала на длительность неисполнения решения районного суда, которым на Управление Пенсионного Фонда России возложена обязанность начислять пенсию с учетом районного коэффициента. Определите возникло ли у Михайловой Е.Т. право на компенсацию. Какие процессуальные действия необходимо совершить суду? Установите участников административного судопроизводства по данному делу. Задача 8. Григорьева О.В. обратилась к адвокату за написанием административного искового заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 50 000 рублей. В обоснование заявления указала, что Нижегородским районным судом г. Новгорода необоснованно долго рассматривалось дело (судья Потапова Н.М.) о компенсации затрат на ремонт квартиры. Общая продолжительность судопроизводства по рассмотрению дела составила 1 год 4 месяца 5 дней. Составьте административное исковое заявление соответствующее требованиям ст. 252 КАС РФ. Задача 9. Иванова С.Л. предъявила в суд административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 100 000 рублей. В судебном заседании Иванова С.Л. наряду с этими требованиями заявила ходатайство об обращении решения к немедленному исполнению. Суд в иске о компенсации удовлетворил частично в размере 30 000 руб., а в обращении решения к немедленному исполнению отказал. Проанализируйте действия суда? Задача 10. Савина О.Л. обратилась в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, указав, что 03.09.2012г. обратилась в районный суд с иском к МУП ЖЭУ-9 администрации района о взыскании материального ущерба, причиненного заливами квартиры в размере 14110 руб., понесенных ею расходов на проведение оценочных работ -6500 руб., а также судебных издержек в виде расходов за изготовление копий документов для ответчика в размере 106 руб. Первое решение, вынесенное районным судом 11.12.2012 с частичным удовлетворением исковых требований, было отменено. 19.05.2013г. кассационной инстанцией областного суда, с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд, который прекратил 19.07.2013г. производство по делу в связи с завершением ликвидации ответчика – МУП ЖЭУ-9 администрации района. Препятствует ли препятствия возмещения вреда присуждению компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок? Какие обстоятельства должны быть учтены судом о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок? Напишите административное исковое заявление. Корнев А.П. обратилась в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. В административном исковом заявлении административный истец указал, что судебное разбирательство о возмещении ущерба, причиненного вследствие ареста имущества по уголовному делу, продолжалось пять лет и один месяц. Заявитель пользовался процессуальными возможностями для защиты своих интересов, в том числе ходатайствовал о вызове свидетелей, истребовании информации и т.д. Корнев А.П. изменил свои требования один раз. Дело откладывалось на длительный период времени, иногда на несколько месяцев. Судом не осуществлялись действия, дисциплинирующие поведение постоянно не являющихся в судебное заседание ответчиков. Потребовалось шесть месяцев для подготовки текста судебного решения. Дело касалось возмещения материального и нематериального вреда, причиненного вследствие ареста собственности заявителя по прекращенному делу в связи с реабилитирующими обстоятельствами. Какие процессуальные действия необходимо совершить Корнееву А.П. чтобы соблюсти процедуру обращения в суд с административным исковым заявлением? Задача 12. 22.09.2010 г. Севастьянова П.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к Маревой А.А. о взыскании денежных средств по договору займа в размере 80000 руб., неустойки в размере 50000 руб. Определением от 29.09.2010 г. суда исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание суда первой инстанции на 16.11.2010 г. Определением от 16.11.2010 г. того же суда дело назначено к разбирательству в судебном заседании на 13.12.2010 г. Решением от 20.12.2010 г. исковые требования удовлетворены частично. С Маревой А.А. в пользу Савостьяновой П.Л. взыскана задолженность в размере 80000 руб.; пени в размере 20 000 руб. Определением от 31.01.2011г. апелляционного суда апелляционная жалоба Маревой А.А, на решение суда оставлена без движения до 14.02.2011 г. в связи с неоплатой государственной пошлины в установленном порядке. Определением от 22.02.2011 г. того же суда апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с не устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения. Определением от 09.03.2011 г. апелляционного суда повторная апелляционная жалоба Маревой на решение суда возвращена последней в связи с нарушением порядка подачи такой жалобы, минуя суд области. 14.03.2011 г. судом области на основании вступившего 21.01.2011 г. в законную силу решения суда от 20.12.2010 г. выдан исполнительный лист. Допустили ли в данном случае суды нарушение сроков рассмотрения дела, которое повлекло необоснованное затягивание судопроизводства по делу и невозможность реального восстановления прав заявителя? Какие критерии согласно действующему законодательству должны учитываться судом при решении вопроса о разумности общего срока рассмотрения дела? Проанализируйте нормы о сроках судебного разбирательства и соотнесите их с разумным сроком судопроизводства. Как исчисляется общая продолжительность судопроизводства по рассмотренному судом делу и по делу, производство по которому не окончено? Составьте проект заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, дополнив недостающие данные. Контрольные вопросы и задания 1. Какие органы вправе рассматривать дела о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок? Как разграничивается их компетенция? 2. Назовите правила определения подсудности по административным делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок. 3. Укажите требования, предъявляемые к административному исковому заявлению по административному делу о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок. Каковы правовые последствия нарушения этих требований? 4. Назовите сроки обращения в суд по административному делу о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок. Каковы правовые последствия пропуска срока обращения в суд? 5. Назовите лиц, участвующих в административном деле о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок. 6. Какие обстоятельства включаются в предмет доказывания по делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок? Как распределяется бремя доказывания? 7. Какие требования предъявляются к судебному решению по данной категории дел? 8. Назовите порядок исполнения решений по административным делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.
ТЕМА |
Последнее изменение этой страницы: 2017-05-06; Просмотров: 475; Нарушение авторского права страницы