Тема 6: Выгоды и издержки применения информационно-коммуникативных технологий террористическими структурами

Критерии привлекательности новых технологий для террористических организаций; сетевые технологии, способствующие стратегическим и обеспечивающим видам деятельности; сетевые технологии, повышающие результативность террористических акций.

Какие современные сетевые технологии, из всего множества доступных и ожидаемых, могут представлять наибольший интерес для террористов? Наш прогноз строится на допущении, согласно которому такие технологии должны отвечать одному из двух требований:

1) повышают способность террористической организации осуществлять те виды деятельности, которые имеют отношение к ее долгосрочным условиям выживания и достижения поставленных целей (например, рекрутирование и специальная подготовка)

2) повышают результативность непосредственных террористических атак.

В соответствии с предлагаемой моделью принятия решений, террористическая группа, стремясь адаптироваться к оперативной ситуации, отбирает именно те технологические инновации, которые дают максимально возможные выгоды при допустимом уровне рисков, имеющих отношение к долговременному самосохранению группы и ее способности достигать успеха в конкретных миссиях. При этом на результат выбора оказывают воздействие субъективные факторы, такие как культура и лидерство в данной организации. Базовая культура и операциональные стили террористической организации позволяют оценить, в какой степени группа ориентирована на технологические инновации: если организация, и в особенности ее лидеры склонны полагать, что предлагаемые инновации не совместимы с групповым самосознанием, внутренним образом (определяемым, например, религиозными или этическими табу), решение может быть отрицательным. В частности, итальянская террористическая группа Красные Бригады, известная своей практикой резонансных похищений и политических убийств, согласно имеющимся данным, в ходе внутренней дискуссии сформулировала позицию неприятия кибертерроризма, с его опосредованными результатами в отношении общества и политических институтов, в пользу традиционного прямого действия.[68]

Мы можем лишь приблизительно прогнозировать результат таких решений, исходя из допущения, что террористические группы действуют как рациональные субъекты в более или менее долгосрочной перспективе. В некоторых случаях, выгоды от внедрения инноваций могут перевесить риски, связанные с их обретением и адаптацией. Примером тому служат переносные зенитно-ракетные комплексы: их ценность для некоторых террористических групп настолько высока, что очевидными рисками, связанными с демаскирующим эффектом их применения и вероятным оперативным уничтожением непосредственных участников теракта, можно пренебречь.[69] В других, на конечное решение может оказать влияние коммуникация с другими аналогичными группами, имеющими успешный опыт применения соответствующих технологий.[70] Наконец, возможны и такие ситуации, когда имеющиеся технологические решения представляются достаточными с точки зрения их результативности и гибкости в применении, несмотря на доступность новых, более продвинутых решений. Также представляется очевидным, что различные террористические группы могут брать на вооружение различные технологические решения, под влиянием уникальных комбинаций условий и обстоятельств, а также конкретных целей и задач. Исходя из сказанного, можно заключить, что предсказать с достаточной степенью точности, какие именно технологии будут востребованы террористами в будущем не представляется возможным. Однако мы можем сделать обоснованные предположения по поводу того, какие технологии предлагают наиболее привлекательные комбинации ожидаемых выгод и издержек, с учетом нашего видения будущего технологий и террористической активности в целом.

 

Сетевые технологии, способствующие стратегическим и обеспечивающим видам деятельности

В ряду существующих и перспективных сетевых технологий, рассмотренных нами выше, наиболее привлекательными с точки зрения обеспечения и стратегического развития террористической организации представляются следующие:

· виртуальные игровые технологии – в области рекрутирования;

· системы киберплатежей на анонимной основе – для финансовых трансфертов;

· многопользовательские онлайновые игры – для обучения и коммуникации;

· технологии высококачественного копирования и манипуляции текстом и изображениями – для изготовления поддельных документов и продуктов;

· технологии деперсонификации пользователя в среде электронных коммуникаций – для осуществления скрытных действий и ухода от преследования;

· технологии глобальной, защищенной, многофункциональной мобильной коммуникации – для тех же целей;

· фальсификация видео и аудио сообщений от имени известных публичных фигур – для пропаганды и дестабилизации обстановки;

· технологии электронного перехвата контроля над информационными каналами и ресурсами – в тех же целях.

С помощью названных технологий террористы могут получить доступ к таким инструментам, которые еще недавно оставались уделом только крупных и институциализированных организаций. С помощью этих инструментов террористические группы получат возможность повысить темп и результативность своей деятельности, одновременно сокращая число сотрудников, занятых в этих видах деятельности, избегая при этом издержек, необходимых для рекрутирования и обучения новых членов организации и сочувствующих, а также связанных с их трансграничным перемещением из одной страны в другую. Названные технологии также позволят сократить риски, связанные с некоторыми видами специальной подготовки, и позволят носителям специализированного знания осуществлять свою деятельность из более безопасных укрытий, одновременно обеспечивая непосредственным исполнителям терактов возможности вхождения в непосредственный контакт к объектом атаки с большей результативностью. Тем не менее, названные технологические инструменты, согласно имеющимся оценкам, будут иметь скорее опосредованный эффект в отношение результатов террористических актов, поэтому связанную с ними прямую угрозу для системы безопасности и антитеррористической деятельности государства можно оценить как низкую.

 

Сетевые технологии, повышающие результативность террористических акций

Основные угрозы, исходящие от террористических организаций, по прежнему имеют отношение в первую очередь к осуществляемым ими прямым, насильственным, физическим атакам против граждан и объектов инфраструктуры. Подобные акции прямого действия по своему характеру в большинстве случаев не имеют альтернативных аналогов, гарантирующих уничтожение выбранных объектов и достижение эффектов, связанных с целями компании террора. Террористическая атака, в сочетании с поддерживающей и усиливающей ее информационной кампанией, по-прежнему остается основным способом достижения целей террористической деятельности как таковой.

Рассмотренные выше технологии обещают сравнительно умеренные преимущества в осуществлении террористических акций. Хотя бы в силу того, что предоставляемые такими технологиями возможности комплексной, динамической координации в реальном времени в ходе проведения операции представляют ограниченную ценность, если речь идет о заблаговременно спланированных, разработанных и осуществляемых сравнительно низко квалифицированным персоналом атаках против статичных, зачастую беззащитных гражданских объектов и целей. Другими словами, для террориста-самоубийцы, опоясанного взрывчаткой и направляющегося в сторону ближайшей станции метро или вокзала возможности, предоставляемые системами спутниковой навигации или защищенной беспроводной коммуникации, выглядят по меньшей мере сомнительными в плане практической полезности.

Способности динамической координации и оперативно-тактического управления на местности представляют интерес скорее для антитеррористических и иных специальных сил, а также высококвалифицированных военных подразделений, от которых требуется быстрая и адекватная реакция на внезапные, зачастую непредсказуемые действия противника. Модель поведения террориста качественным образом отличается от представленной выше, и в настоящее время трудно сформулировать прогнозные ситуации, которые предъявляли бы к террористическим группам жизненно значимые требования в части, касающейся овладения подобными оперативно-тактическими возможностями. Террорист извлекает существенные преимущества из свойственной ему возможности выбора места, времени и способа нападения, компенсируя этим относительную простоту и даже примитивность применяемых средств и методов в достижении поставленной цели.

В то же время, можно назвать и некоторые значимые исключения: в первую очередь, речь идет о новых механизмах подрыва заложенных боеприпасов, дистанционных или приводимых в действие сенсорами, что сулит существенное наращивание возможностей осуществления террористических акций в определенных обстоятельствах.

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Поделиться: