Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности. Незаконное освобождение от уголовной ответственности.

Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности (ст. 299 УК РФ).

Дополнительными непосредственными объектами являются честь, достоинство, репутация личности, иные права и законные интересы человека, незаконно привлеченного к уголовной ответственности.

Потерпевшим выступает невиновное лицо, привлеченное к уголовной ответственности.

Объективная сторона преступления выражается в действии — принятии незаконного решения об уголовном преследовании человека за преступление, в совершении которого он заведомо невиновен. Законодатель не раскрывает понятия «заведомой невиновности» лица, в отношении которого возбуждено уголовное преследование.

Поэтому объективная сторона исследуемого преступления может быть рассмотрена только на основе анализа норм гл. 4 УПК РФ, где перечислены основания, при наличии которых «уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению» (ч. 1 ст. 24 УПК РФ). Лицо должно быть признано невиновным, если отсутствует событие преступления или в совершенном деянии нет состава преступления.

Состав рассматриваемого преступления отсутствует, если к уголовной ответственности привлекается лицо при наличии законных оснований, исключающих производство по делу, в виде помилования, амнистии, истечения сроков давности, поскольку в данном случае оно на самом деле преступление совершило.

В ситуации следственной ошибки, случайной неправильной квалификации общественно опасного деяния, наличия обоснованных сомнений в виновности (невиновности) ответственность по ст. 299 УК наступать также не может.

Привлечение невиновного к уголовной ответственности возможно и при небрежности соответствующего должностного лица, осуществляющего уголовное преследование, его недостаточной компетентности, низкого уровня профессионализма. При наличии указанных в законе обстоятельств в этих ситуациях может быть поставлен вопрос о привлечении дознавателя, следователя к уголовной ответственности за халатность (ст. 293 УК).

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом; при этом сознанием следователя или дознавателя охватывается очевидность невиновности лица, привлекаемого к уголовной ответственности, что подчеркнуто в законе указанием на признак «заведомо».

Субъект преступления специальный. Им является лицо, которое согласно уголовно-процессуальному закону вправе осуществлять уголовное преследование (следователь, начальник следственного отдела, лицо, производящее дознание).

Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности может сопрягаться с совершением иных преступлений против правосудия или конституционных прав и свобод граждан, в частности: с нарушением неприкосновенности частной жизни, тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых и иных сообщений; незаконным задержанием, заключением под стражу или содержанием под стражей; принуждением к даче показаний; фальсификацией доказательств. В этих ситуациях содеянное подлежит квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 299 УК и, соответственно, ст. 137, 138, 301, 302 или 303 УК. Если совершение рассматриваемого преступления служило средством вымогательства взятки, лицо подлежит уголовной ответственности как по ст. 299 УК, так и ст. 30, п. «б» ч. 5 ст. 290 УК.

Квалифицирующий признак для данного преступления предусмотрен в ч. 2 ст. 299 УК. Его образует факт обвинения лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, понятия которых даны в ст. 15 УК.

 

Незаконное освобождение от уголовной ответственности (ст. 300 УК РФ).

В качестве дополнительных непосредственных объектов выступают права и законные интересы личности, общества, государства.

Объективная сторона преступления характеризуется деянием, заключающимся в незаконном освобождении от уголовной ответственности лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления (об их понятии см. соответственно ст. 46 и 47 УПК РФ).

Диспозиция ст. 300 УК имеет бланкетный характер, поэтому для ее применения необходимо обращаться к соответствующим положениям уголовного закона (например, ст. 75, 76, 78, 90 УК), а также к нормам, содержащимся в гл. 29 УПК РФ, определяющим основания освобождения от уголовной ответственности и прекращения уголовного преследования. Таким образом, неправомерность освобождения от уголовной ответственности означает его осуществление без законных к тому оснований, названных как в уголовном, так и в уголовно-процессуальном законе.

Состав преступления является формальным, оно считается оконченным с момента вынесения постановления об отказе в возбужде нии уголовного дела или о прекращении уголовного дела и уголовного преследования.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Соответствующее должностное лицо осознает незаконность принимаемого решения, несоответствие своих действий требованиям уголовного и уголовно-процессуального закона, но тем не менее желает поступить подобным образом. В ситуации ошибки, неверного толкования положений закона, т.е. при отсутствии осознания незаконности совершаемых действий, состав преступления отсутствует.

Субъект данного преступления специальный', им является лицо, обладающее правом решать вопрос о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, в частности это прокурор, следователь, руководитель следственного органа, лицо, производящее дознание.

 

 

100. Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей. Принуждение к даче показаний.

Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей (ст. 301 УК РФ).

Круг дополнительных непосредственных объектов преступления образуют личная свобода, честь и достоинство, права и законные интересы личности.

Потерпевшим выступает лицо, лишенное соответствующим должностным лицом, при отсутствии к тому законных оснований, права свободного передвижения.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. I ст. 301 УК, заключается в заведомо незаконном задержании, т.е. в лишении человека свободы с нарушением положений ст. 91-94 УПК РФ, устанавливающих основания, порядок и сроки задержания.

Основания задержания лица по подозрению в совершении преступления следующие: лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения; на него указали потерпевший или очевидцы преступления как на лицо, совершившее преступление; на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище обнаружены явные следы преступления. Кроме того, при наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу (ч. 2 ст. 91 УПК).

Незаконность задержания может проявляться в нарушении порядка, процессуальной процедуры и сроков задержания, а также в намеренном игнорировании оснований освобождения подозреваемого. Соответствующие положения содержатся в ст. 92 и 94 УПК РФ.

Часть 2 cm. 301 УК устанавливает ответственность за заведомо незаконные заключение лица под стражу или содержание его под стражей. Незаконность заключения лица под стражу или содержание под стражей будет иметь место при отсутствии к тому оснований и при нарушении порядка, предусмотренного ст. 108—110 УПК РФ, ст. 5 Федерального закона от 15 июля 1995 г. № ЮЗ-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений». Это, в частности, взятие под стражу: лица, совершившего деяние, не влекущее лишения свободы на срок свыше трех лет1; подозреваемого или обвиняемого в преступлении, предусмотренном ст. 159—1596, 160, 165, если эти преступления совершены в сфере предпринимательской деятельности, а также ст. 171—174, 1741, 176— 178, 180-183, 185-1854, 190-1991 2 *УК2; при отсутствии судебного решения о применении этой меры. Кроме того, незаконным является удержание под стражей лица, если данная мера применена правомерно, но срок содержания под стражей истек, а надлежащее его продление отсутствует (см. ст. 109 УПК РФ).

Состав преступления является формальным. Деяние, предусмотренное ч. 1 статьи, считается оконченным с момента фактического задержания лица, а ч. 2 — с момента его заключения под стражу или с момента истечения сроков содержания под стражей.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Незаконность соответствующих действий должна быть для виновного заведомой, на что прямо указывает закон.

Субъект преступления, предусмотренного ст. 301 УК, специальный. Для деяния, предусмотренного ч. 1 статьи, это должностное лицо, уполномоченное законом производить задержание (следователь, дознаватель). Для посягательства, указанного в ч. 2 ст. 301 УК, — должностные лица, наделенные правом применять, а также исполнять меру пресечения в виде содержания под стражей (в частности, следователь, дознаватель, руководитель следственного органа, начальник места содержания под стражей).

Квалифицирующим признаком незаконных задержания, заключения под стражу или содержание под стражей является наступление тяжких последствий (ч. 3 ст. 301 УК). Это может быть развитие у незаконно задержанного или заключенного под стражу психического расстройства, причинение иного вреда его здоровью (например, обострение имевшегося у него тяжелого заболевания), самоубийство потерпевшего и др.

 

 

Принуждение к даче показаний (ст. 302 УК РФ).

Дополнительными непосредственными объектами являются здоровье личности, ее иные права и законные интересы. Круг потерпевших образуют подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, свидетель, эксперт и специалист.

Объективная сторона преступления заключается в принуждении указанных в диспозиции ч. 1 ст. 302 УК лиц, являющихся участниками уголовного судопроизводства, к предоставлению органам правосудия интересующей их информации. В законе сформулированы два вида деяний. Первый состоит в принуждении подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля к даче показаний. При этом не имеет значения, каких именно показаний — ложных или правдивых. Второй — в принуждении эксперта, специалиста к даче заключения или показаний.

Эти посягательства объединяет предусмотренный законом способ принуждения: во-первых, это применение угроз; во-вторых, шантаж; в-третьих, совершение иных незаконных действий. Содержание угроз законом конкретно не определено. Это может быть обещание причинить вред здоровью потерпевшего или его близких, лишить их жизни, уничтожить имущество, причинить вред иным правам или законным интересам принуждаемого (трудовым, имущественным, жилищным и проч.). Шантаж предполагает угрозу предать огласке сведения, которые потерпевший от рассматриваемого преступления желает сохранить в тайне (это может быть какая-либо компрометирующая его-информация, позорящая или иная, распространение которой может причинить вред ему или его близким, и др.). Круг иных незаконных действий законом не определен. К ним, в частности, следует относить незаконное задержание, применение наркотических или иных средств (например, «сыворотки правды»), введение в заблуждение.

Не образует состава рассматриваемого преступления применение разработанных в науке тактических приемов проведения соответствующих следственных действий, а также использование иных способов воздействия на допрашиваемое лицо, эксперта или специалиста (уговоры, подкуп, обещание каких-либо нематериальных благ и проч.). Если применение последних направлено на побуждение лица к даче ложных показаний или ложного заключения, содеянное надлежит квалифицировать как подстрекательство к преступлению, предусмотренному ст. 307 УК.

Состав рассматриваемого преступления формальный. Оно признается оконченным с момента оказания воздействия на допрашиваемое либо принуждаемое к даче заключения лицо указанным в законе способом независимо от того, удалось ли заставить его дать показания или заключение.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

Субъектом посягательства является: во-первых, следователь или дознаватель; во-вторых, лицо, принуждающее к даче показаний или заключения с их ведома или молчаливого согласия (например, следователь-стажер, общественный помощник следователя или дознавателя). Если описанные действия совершаются судьей, они в зависимости от конкретных обстоятельств подлежат квалификации по ст. 285 или 286 УК.

Квалифицирующий признак сформулирован в ч. 2 ст. 302 УК; это реальное применение насилия, издевательств или пытки. Законодатель не конкретизирует степень тяжести насилия. Поэтому, исходя из системного анализа положений уголовного закона, следует заключить, что оно может выражаться в нанесении побоев, причинении легкого или средней тяжести вреда здоровью. Соответственно, нанесение тяжкого вреда здоровью и убийство потерпевшего требуют дополнительной квалификации по ст. 111 или 105 УК.

Издевательство — это глумление над потерпевшим, моральное истязание, причиняющие ему глубокие нравственные страдания.

Пытка в соответствии со ст. 1 Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания от 10 декабря 1984 г. означает «любое действие, которым какому-либо лицу умышленно причиняется сильная боль или страдание, физическое или нравственное, чтобы получить от него или от третьего лица сведения или признания... а также запугать или принудить его или третье лицо, ...когда такая боль или страдание причиняются государственным должностным лицом или иным лицом, выступающим в официальном качестве, или по их подстрекательству, или с их ведома или молчаливого согласия».

 

 

⇐ Предыдущая25262728293031323334Следующая ⇒

Поделиться: