Диагностика уровня эмпатических способностей В.В.Бойко

После расчета d² для коэффициента ранговой корреляции Спирмена (Прил. 7), были сформулированы следующие гипотезы:

H₀: Корреляция между упорядоченными данными уровня эмпатических способностей в выборке молодых людей, состоящих в сожительстве со своим партнером (гражданский брак) и в выборке молодых людей, не состоящих в сожительстве, но имеющих в данном периоде времени партнера, не отличается от нуля.

H₁: Корреляция между упорядоченными данными уровня эмпатических способностей в выборке молодых людей, состоящих в сожительстве со своим партнером (гражданский брак) и в выборке молодых людей, не состоящих в сожительстве, но имеющих в данном периоде времени партнера, статистически значимо отличается от нуля.

r_s = - 0, 19

0, 31 (ρ ≤ 0, 05)

r_{s кр.} =

0, 40 (ρ ≤ 0, 01)

 

r_{s эмп.} < r_{s кр.}

Ответ: H₀ принимается. Корреляция между упорядоченными данными уровня эмпатических способностей в выборке молодых людей, состоящих в сожительстве со своим партнером (гражданский брак) и в выборке молодых людей, не состоящих в сожительстве, но имеющих в данном периоде времени партнера, не достигает уровня статистической значимости, т.е. значимость не отличается от нуля.

В данном случае можно говорить об отсутствии взаимосвязи между упорядоченными данными уровня эмпатических способностей в выборке молодых людей, состоящих в сожительстве со своим партнером (гражданский брак) и в выборке молодых людей, не состоящих в сожительстве.

2. Диагностика реальной структуры ценностных ориентаций личности (С.С. Бубнова)

После расчета d² для коэффициента ранговой корреляции Спирмена (Прил. 8), были сформулированы следующие гипотезы:

H₀: Корреляция между упорядоченными данными уровня зрелости ценностно-ориентационной сферы личности в выборке молодых людей, состоящих в сожительстве со своим партнером (гражданский брак) и в выборке молодых людей, не состоящих в сожительстве, но имеющих в данном периоде времени партнера, не отличается от нуля.

H₁: Корреляция между упорядоченными данными уровня зрелости ценностно-ориентационной сферы личности в выборке молодых людей, состоящих в сожительстве со своим партнером (гражданский брак) и в выборке молодых людей, не состоящих в сожительстве, но имеющих в данном периоде времени партнера, статистически значимо отличается от нуля.

r_s = - 0, 2

0, 31 (ρ ≤ 0, 05)

r_{s кр.} =

0, 40 (ρ ≤ 0, 01)

 

r_{s эмп. <} r_{s кр.}

Ответ: H₀ принимается. Корреляция между упорядоченными данными показателей ценностных ориентаций личности в выборке молодых людей, состоящих в сожительстве со своим партнером (гражданский брак) и в выборке молодых людей, не состоящих в сожительстве, не достигает уровня статистической значимости, т.е. не отличается от нуля. Таким образом, в данном случае можно говорить об отсутствии взаимосвязи между упорядоченными данными в выборке молодых людей, состоящих в сожительстве со своим партнером (гражданский брак) и в выборке молодых людей, не состоящих в сожительстве.

3. Определение согласованности семейных ценностей и ролевых установок в супружеской паре (А.Н.Волкова).

После расчета d2 для коэффициента ранговой корреляции Спирмена (Прил. 9), были сформулированы следующие гипотезы:

H₀: Корреляция между упорядоченными данными уровня согласованности ценностей и ролевых установок в супружеских отношениях в выборке молодых людей, состоящих в сожительстве со своим партнером (гражданский брак) и в выборке молодых людей, не состоящих в сожительстве, но имеющих в данном периоде времени партнера, не отличается от нуля.

H₁: Корреляция между упорядоченными данными уровня согласованности ценностей и ролевых установок в супружеских отношениях в выборке молодых людей, состоящих в сожительстве со своим партнером (гражданский брак) и в выборке молодых людей, не состоящих в сожительстве, но имеющих в данном периоде времени партнера, статистически значимо отличается от нуля.

r_s = 0, 32

0, 31 (ρ ≤ 0, 05)

r_{s кр.} =

0, 40 (ρ ≤ 0, 01)

 

r_{s эмп. >} r_{s кр.}

Ответ: H₁ принимается. Корреляция между упорядоченными данными уровня согласованности ценностей и ролевых установок в супружеских отношениях в выборке молодых людей, состоящих в сожительстве со своим партнером (гражданский брак), и в выборке молодых людей, не состоящих в сожительстве, достигает уровня статистической значимости, т.е. статистически значимо отличается от нуля. Таким образом, в данном случае можно говорить о наличии взаимосвязи между упорядоченными данными в выборке молодых людей, состоящих в сожительстве со своим партнером (гражданский брак) и в выборке молодых людей, не состоящих в сожительстве.

4. Висбаденский личностный опросник. (Методика предложена Н.Пезешкианом).

После расчета d² для коэффициента ранговой корреляции Спирмена (Приложение 10), были сформулированы следующие гипотезы:

H₀: Корреляция между упорядоченными данными личностных особенностей в выборке молодых людей, состоящих в сожительстве со своим партнером (гражданский брак) и в выборке молодых людей, не состоящих в сожительстве, но имеющих в данном периоде времени партнера, не отличается от нуля.

H₁: Корреляция между упорядоченными данными личностных особенностей в выборке молодых людей, состоящих в сожительстве со своим партнером (гражданский брак) и в выборке молодых людей, не состоящих в сожительстве, но имеющих в данном периоде времени партнера, статистически значимо отличается от нуля.

r_s = - 0, 5

0, 31 (ρ ≤ 0, 05)

r_{s кр.} =

0, 40 (ρ ≤ 0, 01)

 

r_{s эмп.} < r_{s кр.}

Ответ: H₀ принимается. ………………………..

Ведь наличие любого вопроса по отношению к себе предполагает ситуацию неопределенности в процессе нахождения ответа (нет ответа на данный момент — есть какая-то неопределенность). Сама постановка вопроса говорит о наличии у человека исследовательской позиции относительно себя, что является необходимым элементом для осуществления им изменений желательного направления в своей жизни.

 

⇐ Предыдущая12

Поделиться: