ПЕРЕСЧЕТ ОСНОВНЫХ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ В РЕЗУЛЬТАТЕ ВНЕДРЕНИЯ МЕРОПРИЯТИЙ

Исходными данными для расчета проектируемых величин технико-экономических показателей служат отчетные данные за 2009г. Планируемый объем реализации определяется по формуле 4, 1.

Уп=Уб+У1+У2+У3, (4.1)

где Уб-объем продукции в базовом периоде,;

У1, У2, У3-прирост объема продукции по проектируемым мероприятиям.

В данном случае произошло увеличение объема продукции в результате внедрения мероприятий по проведению рекламной компании, из-за расширения ассортимента, увеличения выпуска продукции.

Уп=49745000+1492350+9000000+67440=60304790рублей.

В результате внедрения мероприятий, увеличение численности составило 6 человек, т.о. в планируемом периоде численность будет 523 человека (Чп.раб.)

Выработка на одного работающего (Вср.год.раб.) определяется по формуле:

В ср.год.раб.=Уп/Чраб., (4.2)

Выработка среднегодовая одного работающего в планируемом периоде составит:

В ср.год.раб.=54213866/523=103659 рублей.

Далее произведем расчет показателей по заработной плате. Проектируемый фонд оплаты труда рабочих (ФОТр.п.) определяется исходя из его величины в базовом году (ФОТр.б.) и изменяется за счет проектируемых мероприятий по формуле:

ФОТр.п.=ФОТр.б.+ФОТр.1+ФОТр.2+ФОТр.3, (4.3)

Где ФОТр.1, ФОТр2, ФОТр3-изменение ФОТ. по проектируемым мероприятиям.

В данном случае произошло увеличение ФОТр. в результате мероприятий по расширению ассортимента, по увеличению объема, по рынку сбыта.

ФОТр.п.=14265200+48000+24000+36000=14273200.

Среднегодовая заработная плата одного работающего (ЗПср.год.раб.) определяется по формуле:

ЗП ср.год.раб.=ФОТр.п./Чр.п. (4.4)

ЗП ср.год.раб=14373200/523=27482, 2

Себестоимость услуг рассчитаем по формуле:

Сп=Сб+С1+С2+С3+С4, (4.5)

Проектируемая себестоимость в результате мероприятий:

СП=43986338+67440+289675+1523678+50544=45917625.

Результат от реализации (Пп) рассчитаем по формуле:

Пп=Уп-Сп., (4.6)

Рассчитаем результат от реализации после внедрения мероприятий:

Пп=60304790-45917675=14387115 рублей.

В результате проектируемых мероприятий прочие операционные доходы увеличатся на сумму сдаваемого в аренду складского помещения.

(12*800)*12=1152007рубля.

Целевой сбор на содержание общеобразовательных учреждений увеличатся на величину изменения ФОТр. умноженного на 1%.

108000*1%=1080 рублей.

Операционные доходы составят 1153080 рублей.

Операционные расходы изменятся на величину налоговых платежей относимых на финансовый результат. Налог на уборку территории и содержание жилищного фонда, объектов социально-культурного назначения составит:

54213866*3, 5%=1897485 рублей.

Налог на рекламу составит 5% от стоимости рекламы:

13761, 6*%=688, 05

Таким образом операционные расходы равны 1898173.

Результаты полученных величин по технике-экономическим показателям после проведения мероприятий представлены в табл.4.1.

Таблица 4.1

показатели	Величина показателей	Абсолютное отклонение	Темп роста, %
	Базовая	По проекту
Выручка от продаж				119, 3
Численность, чел				101, 2
Выработка на1 р, коп				118, 0
Фонд оплаты труда				120, 9
Среднегодовая ЗП одного работника, руб.			-110	100, 8
Себестоимость, руб.				104, 4
Валовая прибыль, руб.				574, 0
Коммерческие расходы, руб	-
Управленческие расходы, руб.	-	-	-	-
Прибыль от продаж, руб.				573, 3
Операционные расходы, руб				134, 1
Операционные расходы, руб			-302088	86, 3
Внереализационные доходы, руб			-
Внерелизационные расходы, руб			-
Прибыльдо налогооблажения, руб	-343456			2135, 9
Налог на прибыль, руб	-
Прибыль от обычной деятельности, руб	-343456			2315, 9
Чистая прибыль, руб	-343456			2315, 9
Рентабельность, %	3, 29	18, 0	14, 7	547, 1
Затраты на 1 руб, коп.	96, 8	84, 6	-12, 2	87, 4

Таким образом, в результате проведения мероприятий произошло увеличение выручки от реализации продукции на 10559790 рублей., то есть на 19, 3%.Себестоимость реализованной продукции при этом выросла на 4, 4% и составила 1931337. В связи с тем, что себестоимость растет меньшими темпами, чем выручка, то происходит снижение затрат на один рубль реализации, в данном случае на 12, 2 коп., то есть они составят 84, 6 руб. При этом результат прибыли от продаж увеличился в5 раз, то есть на 6840006 руб.Чистая прибыль увеличилась в 23 раза и составила 8295103 рублей. Так же увеличивается и рентабельность в 5 раз, что говорит об эффективности предлагаемых мероприятий.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Данная дипломная работа выполнена на основе экономических показателей ОАО «Омскстройматериалы», основным видом деятельности которого является производство и реализация керамического кирпича, теплоэнергии для производства и населения.

Первая глава - теоретическая, в ней рассмотрены проблемы развития строительной отрасли; перспективы развития промышленности строительных материалов. Указаны основные пути разрешения проблем отрасли.

В дипломной работе проведен анализ производственно-хозяйственной деятельности ОАО «Омскстройматериалы». Анализ основных технико-экономических показателей предприятия за 2007-2009 годы показал, что себестоимость услуг превышает выручку от продаж, это отрицательно характеризует работу предприятия и приводит к получению убытка от реализации за рассматриваемый период.

При анализе финансового состояния было выявлено, что в 2007-2009 годах структура баланса была неудовлетворительна. Для улучшения ситуации на предприятии предложены следующие мероприятия:

1.Мероприятие по проведению рекламной компании

2.Мероприятие по расширению рынка сбыта.

3.Мероприятие по расширению ассортимента выпускаемой продукции.

4.Мероприятие по сдаче складского помещения.

5.Мероприятие по увеличению реализации продукции.

В заключительном разделе работы произведен пересчет технико-экономических показателей в результате внедрения мероприятий. При внедрении вышеперечисленных мероприятий произойдет увеличение объема реализации продукции на 10559790 рублей, прибыль от продаж увеличится на 6840006 рублей, при увеличении затрат на производство на 4, 4% В следствии данных изменений происходит увеличение рентабельности на 14, 7 пункта, что говорит об эффективности предлагаемых мероприятий.

Таким образом, в настоящее время основной задачей предприятия является не столько наращивание объема производства продукции, улучшение её качества, получения максимальной прибыли для дальнейшего совершенствования технического, технологического и организационного уровня производства.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Астапов К. Инновации промышленных предприятий и экономический рост // Экономист. - 2009. - №6.- С 44-51.

2. Архипов В. Ветошникова Ю. Стратегии выживания промышленных предприятий // Вопросы экономики. - 2005.- № 12.- С139-142.

3. Астринский Д. Экономический анализ финансового положения предприятия // Экономист. - 2007.- №12.- С. 34-47.

4. Абрютина М.С. Экономический учет и анализ деятельности предприятия // Вопросы статистики.- 2007.-№ 11.- С.34-37.

5. Батлеева А. Динамика портфеля заказов и поведения промышленных предприятий// Вопросы экономики. 2008. № 12.- С.125 -137.

6. Бараскина Н.М. Финансовое состояние крупных российских предприятий и возможности их финансового оздоровления // Налоговый вестник - 2008.-№6.- С.18-21.

7. Бендиков М.А. Некоторые направления повышения эффективности российских высоких технологий // Менеджмент в России и за рубежом. 2007- № 5-С.3 -17.

8. Бурнышев К. Инновации и проблема качества// Вопросы экономики. - 2008.- № 33- С.47.

9. Бюллетень информационных материалов для строителей 2009г.-25

10. Воронов А. Маркетинговый подход к изучению эффективности производства // Маркетинг.- 2009. № 6 с. 32.

11. Волков Ю.Е. Предприятия работают так, как ими управляют // ЭКО. 2005.- № 10. -С.69-74.

12. Грезин А.К. Сможет ли подняться отечественная промышленность// ЭКО 2007.-№ 10.-С. 22-29.

13. Дугельский А.П. Реформирование организационных структур производства // ЭКО 2008.- №9.- С. 120-134.

14. Дронов Р.И. Оценка финансового состояния предприятия// Финансы 2008.- № 4.- С. 15-19.

15. Золотарский А.З., Шейнман Е.Ш. Производство керамического кирпича: Учебное пособие-М.: Высш.шк., 1989.-С.264

16. Курский В.А. Подход к планированию эволюционного развития предприятия в конкурентной среде// Финансы и кредит.2008.- № 14.- С.29-32.

17. Матросова Е. Структурные преобразования в промышленности - условия экономического роста// Экономист. 2007.- №5.- С.17-23.

18. Лиухто К. Влияние размера, возраста и отраслевой принадлежности предприятия на его эффектовность// Вопросы экономики. 2007.- №1.- С. 120-136.

19. Никитин Г.Г. Хозяйственная деятельность предприятий// ЭКО. 2009-. № 3. -С.25-38

20. Остапенко В и др. Финансовое состояние предприятия: оценка, пути улучшения// Экономист 2007.- №7.-С.37-43.

21. Рябинин А. Существенная направленность и эффективность производства// Экономист 2008.- №2.-С. 57-63.

 

⇐ Предыдущая12345

Поделиться: