Продолженіе той же главы.

Въ четвертое лѣто по Сибирскомъ взятіи Августа … день пріидоша вѣстницы къ Ермаку съ товарищи отъ Бухарцовъ торговыхъ людей, что де ихъ царь Кучумъ не пропуститъ и Ермакъ на встрѣчу Бухарцамъ пойде и доидоша до рѣки Вагая и обночевашеся на перекопи, поганіижъ подсмотриша ихъ и нападоша на станы ихъ нощію; но посланіемъ Божіимъ уготовися часъ и прииде на воиновъ смерть, и тамо вси избіени быша и на томъ дѣлѣ убіеннымъ и Ермаку, иже изволи имъ Богъ животъ скончати, вѣчная память, возгласъ большой. И имена ихъ въ синодикѣ написати, гдѣ которые убіени; здѣ же о семъ оставихъ, а се написахъ къ своему изправленію.

•••

Конецъ же предлагаю Лѣтописи сея. Изложена бысть сія Лѣтопись: Сибирское царство и княженіе и о взятіи Сибири, въ Тобольскѣ градѣ въ лѣто 7145 (1636 отъ Р. X.) Сентября въ 1 день. Слагаше сію лѣтопись человѣкъ грѣшенъ; имя его познается отъ четырехъ буквъ: сторица сугубая (С) со единемъ (а) и вторица сугубая (вв) со единомъ (а). Отчина же его повѣсться отъ шести буквъ: первая буква грубая, еже есть Е, прочіяжъ пять: сторица сугубая (с) съ сугубою четверицею (и), осмочисленная десятерица (п) съ седмичною десятерицею (о), едино же сугубая (в), еръ (ъ) безгласная буква скончаваетъ. Иное же написахъ съ писанія прежде мене списавшаго нѣчто, и стѣсняемо нѣчто бѣ рѣчью; азъ же разпространихъ, бесѣдую къ вашей любви, иже будетъ изволивый прочитати Лѣтописи сея. Ино же отъ достовѣрныхъ мужей изпытахъ, иже очима своима видѣша и быша въ та лѣта, и о семъ словеса моя въ конецъ пріидоша. Упразднимся, братіе, на Божія чудеса, еже содѣяшася во Дни и роды наша въ новопросвѣщенныхъ мѣстѣхъ о Христѣ Іисусѣ Господѣ нашемъ, Ему же Слава со Отцемъ и Святымъ Духомъ, яко благословенъ во вѣки. Аминь.

КОНЕЦЪ.

При перепечатке ссылка на unixone.ru обязательна.

1. Г. Поповъ перелагаетъ сіи послѣднія слова слѣдующимъ образомъ: «При устьяхъ сихъ рѣкъ, между дебрями, находятся весьма пространныя и способныя къ земледѣлію, къ плодоносной жатвѣ и паствѣ мѣста.» Слѣдственно изъ верховьевъ рѣкъ онъ сдѣлалъ устья и прибавилъ отъ себя способныя къ земледѣлію мѣста. Г. С.

2. Вѣроятно, въ старину Обская и Тазовская губы извѣстны были подъ общимъ названіемъ Мангазейской губы, заимствованнымъ отъ существовавшаго на берегу рѣки Таза за 200 верстъ отъ устья оной города Мангазеи, которой по перенесеніи на другое мѣсто переименованъ Туруханскомъ. Г. С.

3. Въ моей Лѣтописи Сибирской, Онъ названъ Иваномъ(Иваномъ?), а Чингій — Чингисомь. Г. С.

4. Въ моей Лѣтописи — Адеръ. Г. С.

5. Въ сей главѣ нѣсколько строкъ выпущено, по неясности смысла ихъ. Выпущенныя слова означены точками.

6. Кто? не ясно, но можно догадываться изъ слѣдующихъ строкъ.

7. Не понятное выраженіе; но можетъ быть лѣтописецъ разумѣетъ здѣсь книгу изхода, или же обличительную и пророчественную пѣснь о судьбѣ народа Израильскаго.

8. Г. Поповъ приставляетъ въ семъ мѣстѣ 1581 годъ отъ Р. X., не изъ сличенія сей главы съ 13 оказывается, что здѣсь долженъ быть также какъ и тамъ 1580 годъ. — По моей Лѣтописи атаманы и козаки пришли съ Волги къ Строгановымъ 7087 (1579) Іюня 28, а отправились въ Сибирь 7090 (1581) года Сентября 1 дня. Г. С.

9. Въ моей Лѣтописи — Таузакъ. Г. С.

10. Въ моей Лѣтописи — Маметкулъ. Г. С.

11. Въ моей Лѣтописи — съ горы. Г. С.

12. Г. Поповымъ въ семь мѣстѣ сказано; «яко и чада родителей своихъ ради страждутъ.» Г. С.

13. А не 1581 , какъ назначилъ Г. Поповъ. Г. С.

14. Подробностей сихъ двухъ главъ нѣтъ въ моей Лѣтописи. Г. С.

15. Въ моей Лѣтописи сказано просто: «казацы быша въ стану своемъ.» Г. С.

16. Въ моей Лѣтописи сіе важное событіе описано напротивъ того слѣдующимъ образомъ: «Время же бѣ наста яко въ полунощи, Ермакъ же съ дружиною спаху въ станѣхъ въпологахъ, поганіи же яко неистово дышуще готовляшеся на пролитіе крови, и разумѣша, яко время есть уже хотѣніе свое изполнити, и скоро оружіе свое извлекоша, и на стаиъ ихъ нападаютъ, и обнаженными мечи погубляютъ ихъ, и тако ту вси избіени быша, единъ токмо утече; а велеумный и храбрый риторъ Ермакъ убіенъ бысть. Послѣди же нѣцы, глаголютъ отъ языкъ о томъ, яко возпрянувъ ту храбрыйвашъ воинъ и Ермакъ отъ сна своего, и видѣ дружину свою отъ насъ побиваемыхъ, и ни коея надежды можно имѣти ему животу своему, и побѣже въ стругъ, и не може дойти своихъ си, понеже бо въ дали разстояніе, и туто ввержеся въ рѣку и утонел. (печат. стр. 57 и 58). Миллеръ и Фишеръ, слъдуя, вѣроятно Тобольской Лѣтописи, говорятъ также (Мил. Ист. Сибир. гл. III. § 64; Фиш. кн. I, отд. II, стр. 160), что Ермакъ, убѣгая отъ напавшихъ на него Татаръ, утонулъ, и самъ Г. Исторіографъ Н. М. Карамзинъ, признавшій мою Лѣтопись достовѣрнѣйшею изъ всѣхъ, здѣсь отступилъ отъ оной, и пишетъ (И. Г. Р. IX. 2, стр. 407): «Ермакъ, пробужденный звукомъ мечей и стономъ издыхающихъ, возпрянулъ… увидѣлъ гибель, махомъ сабли еще отразилъ убійцъ, кинулся въ бурный глубокій Иртышъ и, не доплывъ до своихъ лодокъ, утонулъ отягченный желѣзною бронею, данною ему Іоанномъ…». Не взирая на сіи противорѣчія, я осмѣливаюсь думать, что гораздо сообразнѣе съ великими качествами храбраго Ермака, окончить жизнь свою, какъ Герою съ оружіемъ въ рукахъ, нежели утонуть при побѣгѣ съ мѣста битвы: ибо Миллеръ и Фишеръ, утверждая противное, не имѣли въ виду моей Лѣтописи; а Г. Исторіографъ не опровергаетъ сказанія оной никакими доводами, и даже совсѣмъ умалчиваетъ о томъ. Г. С.

17. Въ рукописи: не много время, а у Г. Попова; «предались великому плачу, но на весьма не много время». — Я вмѣсто того изправилъ — на много время, что кажется гораздо приличнѣе. Г. С.

18. Въ моей Лѣтописи прибавлено: «посемъ и отецъ его Царь Кучумъ пріиде ту во градъ свой стольный Сибирь, радовашеся». Г. С.

19. Въ моей Лѣтописи сказано, что Воевода Мансуровъ со многими воинскими людьми посланъ изъ Москвы въ 1580 году, что по приходѣ на р. Туру встрѣтили они атамана Мещеряка съ дружиною, и что оттуда отправились вмѣстѣ въ низъ по Турѣ и по Иртышу до Тобода. Г. С.

20. По Исторіи Сибирской Миллера (гл. ІѴ, § 2) отправленіе сихъ Воеводъ изъ Москвы послѣдовало къ половинѣ зимы 7094 (1586); но въ моей Лѣтописи нѣтъ сего обстоятельства.Г. С.

21. Въ моей Лѣтописи сей случай, при которомъ Сейдякъ взятъ Русскими въ плѣнъ, описанъ совсѣмъ инымъ образомъ. — Тамъ сказано, что Сейдякь «пришедъ войною подъ городокъ Тобольскъ, хотя его взяти и людей вѣ немъ побити… и Государевымъ Воеводамъ сказася, что пріиде для торгу, а людей своихъ воинскихъ поставилъ въ укрытѣ, и торговаша съ Русскими людьми день, и наутрія пріиде подъ городъ тайно приступомъ со всѣми своими людьми, и обляже градъ, и нача къ нему приступати. Московстіи же людіе и Волсти козацы, видѣвъ ихъ безстудство и жестокой приступъ ко граду, и послабиша имъ приближитися къ стѣнамъ града, и начата по нихъ со града стрѣляти, и многихъ побиша, а иніи изъ града къ нимъ на вылазку вышедше, и многихъ побиваше бусурменъ и живыхъ яша, и самаго Князя Сейдяка на томъ бою ухватиша ранена; они же окаянніи бѣгству яшася и въ станы свои бѣжаша, Рустіи же вои и до становъ ихъ за ними гнаша сѣкуще; они же оставиша станы своя и все свое богатство въ станѣхъ своихъ и сами едва утекоша; и на семъ бою Волскій атаманъ Матвей Мещерякъ убіенъ бысть». Г. С.

 

⇐ Предыдущая12345

Поделиться: