Отсутствие результатов в расследовании реальных причин и виновников финансового краха ПАО «Татфондбанк».

Нас не может не беспокоить то, что практически нет никаких сдвигов в расследовании причин краха Татфондбанка в рамках уголовного дела, которое длится с марта 2017года. До сих пор подозреваемый только один, председатель правления банка Мусин Р.Р., а «неустановленные лица», причастные к банкротству так и не установлены.

С трудом верится, чтобы он один был причастен к банкротству Татфондбанка.

Почему до сих пор среди подозреваемых лиц нет работников службы безопасности банка и отдела кредитования, которые должны были действовать в целях обеспечения сохранности средств клиентов банка, а не наоборот, раздавая кредиты на миллиарды рублей аффилированным фирмам, не ведущим никакой хозяйственной деятельности, которые вскоре становились банкротами, а также кредиты без обеспечения?

Почему до сих пор среди подозреваемых лиц нет главного бухгалтера, которая подписывала искаженную бухгалтерскую отчетность, нет юристов, которые тщательно разрабатывали финансовые схемы по выводу денежных средств, по кредитованию абсолютно неликвидных юридических лиц?

Почему до сих пор среди подозреваемых лиц нет руководителей и собственников юридических лиц, которые получали ничем необеспеченные кредиты, представляя искаженную неверную бухгалтерскую отчетность?

 Почему среди подозреваемых нет руководителей тех организаций, которые поручались за фирмы-пустышки, заключали договора залога, а потом расторгали эти договора, по сговору с руководством банка? Они по сути были соучастниками мошеннических схем.

 

Потерпевшим в результате мошенничества на сумму 3млрд.руб. признан только Центробанк РФ. А нас, вкладчиков, у которых украли денежные средства, потерпевшими не признают. Среди нас, много тех, которые с целью улучшения своих жилищных условий продали квартиры и положили деньги в этот банк, пока занимались подбором другого жилья. А в результате остались и без жилья, и без денег. Некоторые из нас копили деньги на учебу своих детей, на различные операции. Люди до сих пор находятся в подавленном состоянии, в постоянных переживаниях, так как в связи с потерей денег возникли новые проблемы. Среди нас есть пенсионеры, инвалиды, которым уже никогда не заработать тех денег, что они потеряли в банке.

           Мы считаем недопустимой ситуацию вокруг банкротства правительственного Татфондбанка. Делается все возможное, чтобы кредиторы даже первой очереди не смогли вернуть свои денежные средства.

         Нас также настораживает и то обстоятельство, что в июне этого года Следователь по особо важным делам 4-го отдела СУ СКР по РТ Игорь Мухин, который расследовал дела Татфондбанка и Роберта Мусина, уволился из ведомства. Об этом сообщили сразу несколько источников «БИЗНЕС Online». В сязи с этим мы обеспокоены тем, что многие важные финансовые документы, находящиеся в уголовном деле, могут попросту исчезнуть или быть уничтоженными.

         Мы ходим на все судебные процессы по оспариванию всех сомнительных сделок и понимаем, что шансов для полного возврата наших денежных средств у нас нет. В связи с этим у нас возникает множество вопросов и к ЦБ, и к следственным органам, и к органам власти РФ и РТ.

 Как же мог ЦБ допустить такой огромный разрыв между активами и обязательствами, что образовалась финансовая "дыра" в 118 млрд. рублей за такой короткий срок, если в марте 2016 года Татфондбанку поручили санацию второго банка--Банка "Советский"? И каким же образом выдавались аудиторские заключения о финансовом положении банка, как получилось, что за каких-то полгода достаточно крупная кредитная организация была доведена до состояния банкротства?

        По результатам проверки, проведенной в Татфондбанке с 15 апреля по 21 июля 2016г Центральный банк РФ с 27.06.2016 года ввел ограничение на прием Татфондбанком вкладов. То есть уже была известна информация о нестабильной ситуации, сложившейся в этой кредитной организации. Однако никаких действий со стороны ЦБ РФ предпринято не было. Итоги проверки не разглашались клиентам. Банк продолжал работать, при этом вводя в заблуждение своих клиентов. В период с 30.09.2016 г. по 02.12.2016 г. в банке была проведена вторая проверка, и даже после ее окончания несколько недель банк продолжал работать, нанося своей деятельностью урон клиентам банка.

         Почему Центробанк РФ как надзорный орган не отозвал лицензию у Татфондбанка еще весной 2016 года, сразу после первой проверки в банке? В результате его финансовое положение еще более усугублялось и из банка продолжали выводиться миллиардные активы. Ведь если бы лицензия была отозвана вовремя, то банк был бы ликвидирован или санирован, вкладчики смогли бы полностью вернуть свои деньги и, возможно, избежать таких огромных потерь. Все это подрывает репутацию Центробанка РФ и вызывает большое недоверие ко всей банковской системе.

 

 

⇐ Предыдущая123456789Следующая ⇒

Поделиться: