Альному действию, которое может быть совершено в стадии

подготовки, как предварительное судебное заседание (ст. 152

ГПК РФ). Прежде всего необходимо уяснить цель этого судеб-

Ного заседания, процедуру его проведения, круг вопросов, кото-

рые подлежат разрешению, виды и содержание судебных поста-

Новлений, которые могут быть приняты судом по завершению

Подготовительного судебного заседания. Примечательно, что

Подготовительное судебное заседание может привести к приос-

Тановлению производства по делу, к окончанию рассмотрения

Дела без вынесения решения (прекращение производства по

Делу, оставление заявления без рассмотрения) Более того,

предварительное судебное заседание может завершиться выне-

Сение решения об отказе в иске. Все эти случае должны быть

Хорошо изучены с использованием такого законодательного

Материала как гл. 17, 18, 19 ГПК РФ.

Начало подготовки дела к судебному разбирательству, как и

Ее окончание оформляется определением судьи. Каково содер-

Тема 9. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству 79

Жание этих процессуальных документов, в какой срок они вы-

Носятся, каково их правовое значение —также входит в пред-

Мет изучения данной темы.

Правовые ситуации

№ 1

Герзон Б.Б. обратилась к мировому судье с иском о взыска-

Нии с Мошенкова Г.П. долга. По утверждению истицы, два

Года назад ответчик у нее взаймы эту сумму. Однако в обуслов-

Ленный договором срок долг не возвратил, заявив, что деньги

Уже вернул, в подтверждение чего предъявил ей подложную

Расписку в их получении.

Мировой судья, принимая исковое заявление, сообщил исти-

Це, что дело к судебному разбирательству будет назначено после

проведения подготовки, во время которой будет опрошен ответ-

Чик, решен вопрос о проведении экспертизы относительно под-

Ложности расписки в получении истицей денег. Он также наме-

Ревается привлечь к участию в деле прокурора, поскольку при

Такой ситуации возможно установление обстоятельств, указываю-

Щих на признаки преступления.

Считая, что указанные действия, которые намеревается со-

вершить судья в порядке подготовке дела, затянут рассмотрение

Дела в силу чего будет нарушен месячный срок, установленный

Законом для рассмотрения дела у мирового судьи, обратилась с

Частной жалобой в апелляционный суд на определение, прося

Об его отмене и назначении дела к судебному разбирательству.

Правильно ли поступил мировой судья? Существуют ли спе-

циальные сроки подготовки дела к судебному разбирательству?

Допускается ли подача частной жалобы на определение судьи о

подготовке дела к судебному разбирательству?

№ 2

Член садоводческого товарищества ≪ Дубки≫ Павлов НА. об-

ратился в суд с иском к с/х кооперативу ≪ Кашенский≫ о взыска-

Нии ущерба, вызванного гибелью принадлежащих ему пчел. По

Утверждению истца, пчелы погибли от воздействия ядохимика-

Тов, которыми кооператив производил обработку полей, не опо-

Вести об этом правление и членов садоводческого товарищества.

80 Часть 1. Тематика и содержание практических занятий

В исковом заявлении истец просил произвести осмотр находя-

Щихся на его участке ульев с погибшими пчелами и назначить

Экспертизу по вопросу о причинах их гибели.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судья

С участием истца, без извещения ответчика, произвел осмотр.

Однако в назначении экспертизы отказал, сославшись на то,

Что результаты осмотра дают основания для вывода о гибели

Пчел от воздействия ядохимикатов. При этом судья сослался на

Аналогичное дело, ранее рассмотренное судом по иску другого

Лица, проживающего в деревне Дворики, недалеко от земель

Садоводческого товарищества.

Поскольку представитель с/х кооператива, вызванный судь-

Ей на беседу, заявил о том, что руководство кооператива стави-

Ло в известность правление садоводческого товарищества об

Обработке полей ядохимикатами, было вынесено определение о

Привлечении садоводческого товарищества к участию в деле,

Однако без указания —в качестве кого.

Укажите, какие действия судьи являются правильными, а в

Каких случаях им допущена ошибка?

№3

Дутов К.Н, предъявивший иск к Пименову В.М. о взыска-

Нии ущерба, причиненного имуществу, просил суд до рассмот-

Рения дела по существу, затребовать письменные показания

Свидетеля Минского, который находится в длительной коман-

Дировке. Кроме того, им было заявлено ходатайство о допросе

В качестве свидетеля Бурчалкина А.Л. в порядке обеспечения

Доказательства, так как есть основания предполагать, что допрос

Свидетеля в судебном заседании при рассмотрении дела по су-

Ществу будет невозможен в связи с его предстоящим отъездом

В морскую научную экспедицию.

В свою очередь ответчик Пименов В.М. заявил ходатайства

о затребовании письменных показаний свидетеля Родионо-

Ва С.Д. При этом ответчик сослался на то, что свидетель Родио-

Нов С.Д. находится на излечении в больнице, ввиду чего он не

Сможет явиться в суд для дачи показаний лично.

Судья отказал в удовлетворении всех ходатайств, а производ-

ство по делу в стадии подготовки дела приостановил до выздо-

Ровления свидетеля Родионова С.Д. Одновременно им было

Вынесено определение о допросе свидетеля Минского Т.Д.

Тема 9. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству 81

В порядке судебного поручения судом по месту нахождения сви-

Детеля в служебной командировке.

Насколько правильны указанные действия судьи?

№ 4

Савельев А.Н. обратился в к мировому судье с заявлением

об истребовании от Кумыкина В.А. имущества или о взыска-

Нии его стоимости. В этом заявлении Савельев А.Н. также про-

Сил в порядке обеспечения иска наложить арест на имущество,

О вызове свидетелей, которые могли бы подтвердить факт при-

Надлежности ему спорного имущества и о назначении экспер-

тизы для оценки вещей, предварительно оцененные им на об-

Щую сумму в 350 минимальных размеров оплаты труда. Иско-

Вое заявление было принято мировым судьей к своем произ-

Водству.

Придя к мировому судье через несколько дней, Савельев А.Н.

Узнал в канцелярии, что судьей было вынесено определение об

Отказе в принятии заявления по тем основаниям, что стоимость

Отыскиваемого истцом имущества фактически составляет 550 ми-

Нимальных размеров оплаты труда, что было установлено при

Опросе ответчика. Согласно ст. 23 ГПК РФ мировому судье не-

Подсудны дела по имущественным спорам при цене иска, пре-

Вышающим 500 минимальных размеров оплаты труда.

Савельев А.Н. подал частную жалобу в районный суд, прося

об отмене определения мирового судьи и о возвращении дела

на его рассмотрение со стадии подготовки дела к судебному

Разбирательству.

Насколько правомерны действия мирового судьи и как должна

Поступить апелляционная инстанция в данном случае?

№ 5

При подготовке к судебному разбирательству дела по заяв-

Лению гражданина Никифорова Е.А, которым оспаривалась

Правомерность действия главы администрации муниципально-

го образования, нарушающего, по утверждению заявителя, его

Права и свободы, был вызван на прием представитель должност-

Ного лица. При даче объяснений представитель обратил внима-

Ние судьи на то, что заявление Никифорова Е.А было подано с

Пропуском трехмесячного срока с того момента, когда ему ста-

Ло известно об обжалуемом постановлении главы администра-

ции муниципального образования.

82 Часть 1. Тематика и содержание практических занятий

После этого судья назначил подготовительное судебное за-

Седание. Во время этого заседания представитель главы адми-

Нистрации вновь заявил о пропуске Никифоровым Е.А. срока

Для обращения в суд и просил вынести решение об отказе в

Удовлетворении заявления по тем мотивам, что срок был про-

Пущен без уважительной причины.

Выслушав лиц, участвующих в деле и их представителей,

Исследовав представленные ими материалы относительно срока

Подачи заявления и причин его пропуска, судья признал, что

Действительно трехмесячный срок пропущен и основания для

Его восстановления отсутствуют. Решением суда, вынесенным в

Подготовительном судебном заседании, в удовлетворении заяв-

⇐ Предыдущая10111213141516171819Следующая ⇒

Поделиться: