Общая характеристика информационно-аналитических текстов

Следующий этап медиа-текстов, рассматриваемый в данной ра­боте — это тексты информационно-аналитические. Информационно-аналитический жанр является важнейшей составной частью языка современных средств массовой информации. Аналитические обзоры событий, политический комментарий, тексты, выражающие мнение и оценку, представляют собой обязательный компонент продукции любого СМИ.

Информационно-аналитические тексты в наиболее полной сте­пени реализуют одну из пяти функций массовой коммуникации — функцию интерпретационную, или идеологическую. Если новости отражают каждодневную меняющуюся картину мира, то тексты ин­формационно-аналитические окрашивают эту картину в десятки разнообразных цветов, придавая ей определенный мировоззренче­ский оттенок, ту или иную идеологическую модальность. Именно в информационно-аналитических текстах наиболее полнее выражены различия в восприятии реалий общественно-политической жизни,

обусловленные тем или иным культуро-идеологическим контекстом. Различное видение действительности выражается в свою очередь в различных способах интерпретации того или иного события. Ин­терпретационная функция массовой коммуникации реализуется как с помощью собственно медиа-технологий, так и на уровне лингвисти­ческих средств, переплетаясь с реализацией функции воздействия, традиционно выделяемой при функциональном описании языка. Наглядной иллюстрацией интерпретационных медиа-технологий может служить развертывание информационной цепочки, которая предлагается автором для анализа движения информации в совре­менных СМИ. Информационная цепочка состоит из следующих звеньев:

отбор фактов→ освещение событий → создание образа → формирование стереотипа →

культуро-идеологический контекст.

Каждое из звеньев информационной цепочки играет важную роль при реализации интерпретационной функции, при этом все зве­нья влияют друг на друга, соединяясь по принципу замкнутой ок­ружности:

Действительно, различия в видении реалий общественно-политической жизни наблюдаются уже на этапе отбора фактов. Наи­более ярко это проявляется при анализе сообщений о военных кон­фликтах и ситуациях политического противостояния. Например, при освещении военной операции НАТО в Югославии большинство за­падных СМИ основывали свои сообщения на фактах, свидетельст-

вующих о положительной роли НАТО и о крайне негативной роли югославского президента Милошевича. В большинстве сообщений англоязычных СМИ рассказывалось о страданиях косовских албан­цев, о зверствах сербских властей, об оказании гуманитарной помо­щи беженцам и о нежелании " диктатора" Милошевича разрешить конфликт мирным путем. Вместе с тем факты неточных бомбовых ударов, бомбардировок гражданских объектов и значительных жерт­вах среди мирного населения не получали эквивалентного освеще­ния. Во время косовского конфликта английские газеты пестрели заголовками типа " Serbs have killed more than 10, 000" и " President Milosevic — indicted war criminal", а читателям в основном предлага­лись материалы, негативно представляющие действия сербской ар­мии.

Отбор фактов — это одна из эффективных медиа-технологий, которая позволяет интерпретировать события, так или иначе расстав­ляя политические акценты. Будучи связанным с идеологической функцией отбор фактов служит действенным инструментом инфор­мационной политики, а также может использоваться как мощное оружие для ведения информационной войны.

Следующще звено информационной цепочки — освещение со­бытий — непосредственно связано с информационно-аналити­ческими текстами, так как именно на этом этапе происходит лин­гвистически оформленное выражение мнения, оценки, и информация снабжается соответствующим комментарием. Иначе говоря " голые факты" облачаются в одежды, превращаясь в " факты одетые".

Как уже указывалось ранее, одним из существенных признаков качественной журналистики является последовательное разграниче­ние фактов и комментария, информации и мнения, информации и оценки. Именно поэтому в английских " качественных" изданиях, тех, что принято называть " quality press", информационно-аналитические материалы намеренно отграничены от собственно новостных и пуб­ликуются на специальных страницах " analysis, opinion, comment". События, представленные в разделе " news", затем комментируются и анализируются в разделах " news analysis, opinion, comment". Инфор­мационно-аналитические материалы, как правило, индивидуально-авторские. Это может быть и комментарий известного политика, эксперта, экономиста, это может быть и мнение редактора, представ­ленное в традиционной для английских качественных изданиях ко­лонке " editorial comment". Часто новостные тексты сопровождаются ссылкой на текст информационно-аналитический, комментарий, как, например, в газете " The Daily Telegraph": editorial comment, p. 19.

Протяженность информационно-аналитических текстов в анг­лийской прессе варьируется от 300 до 800 слов. Так, типичный ин­формационно-аналитический текст из английской газеты " The Daily Telegraph" выглядит следующим образом:

Republic by another name

this proposal is not so much its breathtaking discourtesy as that it would remove the justification of having a Monarchy at all. What is a king chosen by his own people if not a president? Once we accept the principle of an elected head of state, we become a republic. We suspect that the Demos authors know this only too well. Taken collectively, their suggestions would remove the Crown's most important functions and undermine public support for the institu­tion. Despite their insistence that they want a more popular Monarchy, they must realise that, if impoverished and emasculated, it would com­mand little public support. Were the Monarchy ever to become wholly decorative, the argument for its retention would be weakened. This newspaper has always ac­cepted that mere is a case for a republic. We disagree with it, but many of its exponents are respectable and serious. What is discreditable is to advance a republican agenda while protesting loyalty to the Crown. (The Daily Telegraph, 07.09.98)

SELF-declared radicals can be surprisingly conform­ist Demos, the think tank credited with inventing Cool Britannia, has today published Modernising the monarchy which, according to one of its authors, breaks out of the sterile old royalist/republican debate. In fact, the report largely recycles demands which have been fashionable on the Centre-Left for years: the Monarchy should be " slimmed down", decoupled from the English and Scottish churches, paid less, and so on.

Years ago, bien pensant liberals used to call this the " Scandinavian model" — which was' always rather unfair to the King of Norway, who assiduously attends meetings of his own Cabinet hi reality, the scheme amounts to little more than an ac­knowledgment by republicans that they must work within the constraints of public opinion. The Demos paper admits that " there is one overwhelmingly powerful argument against abolition", namely that the vast majority of the public want to keep the Monarchy. Yet its proposals, wittingly or otherwise, would have the effect of eroding that majority.

When asked why they support the Monarchy, most people say something to the effect that it represents the nation. The reason it does so is mat it is the fount of legiti­mate authority, above party or faction. Servants of the state, military or civilian, act in the Crown's name: in other words, they act for Britain's government, not for Blair's government The idea of removing the Queen's residual constitutional role is presented by Demos as a tidying-up measure that would free the Royal Family to spend more time on " active symbolism". In fact, it would gravely weaken the balance of our polity. Without the Monarch, politicians would operate within roles set by themselves and interpreted by their own nominees. The threat of pro­portional representation, and its accompanying kaleido­scope of coalitions, makes the need for a neutral referee greater than ever. Could a former politician nominated by his own colleagues ever take the Queen's place?

Most subversive of all is the proposal to subject each new Monarch to a popular referendum. The objection to

Информационно-аналитические тексты на радио и телевидении представлены программами, соединяющими в себе факты и коммен-

тарий, иначе говоря информационную и аналитическую части. К таким программам в английских электронных СМИ относятся, на­пример, радиопередача " The World at One", транслируемая по каналу Radio 4, а также программы телевизионных каналов ВВС 1 и ВВС 2 " Newsroom" и " Newsnight". Так, передача " The World at One" с самого начала определяется как информационно-аналитическая: " This is James Cox with 30 minutes of news and comment" (30 минут новостей и комментария) и представляет собой обзор событий в мире, снабжен­ный комментарием специалистов и мнением экспертов, содержащих­ся в интервью и выступлениях привлекаемых ведущим программы политиков, бизнесменов, военных и прочих участников инфорацион-ного процесса. События, представленные ведущим в разделе " head­lines", затем подробно комментируются в аналитической части про­граммы, которая строится на основе фрагментов выступлений и ин­тервью с видными политиками, бизнесменами и экспертами. Таким образом, информация постепенно обрастает комментариями, мне­ниями и оценками, превращаясь в соответствующую интерпретацию того или иного события.

По аналогичной схеме строятся информационно-аналитические тексты и на телевидении, при этом интерпретационное свойства на уровне языка усиливаются здесь возможностями видеоряда.

⇐ Предыдущая10111213141516171819Следующая ⇒

Поделиться: