Противостояние в холодной войне? Запад реально желал уничтожения СССР? К чему могла привести гонка вооружений?

На самом деле противостояние двух военных блоков Варшавского договора и НАТО, угроза ядерной войны и соревнование военной промышленности двух систем советской и буржуазной три вещи, которые нельзя смешивать. Реально при Ю. Андропове в 1983 году при новом витке гонки вооружений произошло обострение противостояния, но тоже было и в 1962 году из-за Кубинского кризиса, например.

48. СССР реально чрезмерно помогал революциям в разных странах и тратил огромные деньги на это? На самом деле деколонизация мира и моментальное приобретение независимости сотней государств мира давало такие сооблазны после 1945 года. По аналогии можно сказать, что в СССР как жили богаты национальные окраины типа Закавказья и Прибалтики при царе так они и жили богато в сравнительном отношении с Центральной Россией и в СССР. Также бедно продолжали жить и третьи страны, создавшие собственные государства, но не избавившиеся полностью от влияния тех стран, которым ранее они принадлежали и которые по-прежнему заставляли вывозить их часть своих национальных богатств.

49.Кто впервые употребил слово «перестройка»? А. Ф. Керенский глава Временного правительства в 1917 году в 1937 году применительно к началу возвращения некоторой части белой эмиграции в СССР.

50.Имеет ли современная Россия больше шансов в усеченном размере догнать и перегнать по уровню развития западный мир? В СССР на порядок было больше крупных промышленных городов, чем в современной России. В США таких городов сегодня раза в четыре-пять больше чем в Российской Федерации, а именно они центры концентрации капитала, трудовых ресурсов и промышленных мощностей. В России это только Москва, Санкт-Петербург, Пермь, Нижний Новгород, Самара и Новосибирск. 51.Дефицит товаров народного потребления в СССР чем он был вызван? Нужно было обеспечить все население громадной территории, плановое хозяйство исходило из того, что то или иное количество материальных благ должна получить каждая семья в каждом ауле или поселке. Сегодня в ХХ1 веке в районных центрах исчезли книжные магазины, а специализированных продуктовых магазинов нет нигде. Правда идеолог рыночной экономики Пол Хейне сказал в свое время, что дефицит есть явление рыночной экономики. Оппозиция сегодняшнему либеральному курсу обращает внимание на искусственное создание дефицита в преддверии ликвидации Советской власти. Отдельные толки вызвало якобы отсутствие мясного животноводства в СССР. Однако астраханские породы мясных коров известны на весь мир.Продукция же товаров народного потребления уходила за рубеж, потому советская экономика вынуждена была и конкурировала с зарубежной, в том числе в страны наших союзников по Европе откуда мы получали и промышленное оборудование.

52.Чем была вызвана коллективизация села в конце 20-ых –начале 30-ых годов? Создание крупных крестьянских хозяйств должно было накормить разраставшиеся города. Иным образом решить проблему молодое советское государство не могло. Сроки коллективизации были очень высокими, но именно к 1933-1934 году относиться окончательная ликвидация безработицы в стране.

53.Когда в Советском Союзе появилось телевидение? Телевидение появилось в 1940 году, если бы не война телевещание открылось бы гораздо раньше, хотя по ряду источников первый выход в эфир с новостями был именно в 1940 году.

54.Используются ли сегодня заделы трудовых подвигов 30-ых годов? Да, станция Достоевская в московском метро на Люблинско-Дмитровской линии, открытая в 2011 году, была заложена в 1936 году.

55.Кто придумал звание Герой труда и когда это было? Это было в 1500-ых годах, Томазо Кампанелла в произведении «Город Солнца», написанном в тюремном заключении.

56. Идеология марксизма-ленинизма в Советском Союзе действительно первостепенное место уделяла материальной стороне человеческого бытия? Идеология всегда основана на позиции родоначальников марксизма, вот что писал Ф. Энгельс Ф. Лассалю: «В Вашем «Зикингене» взята совершенно правильная установка: главные действующие лица действительно являются представителями определенных классов и направлений, а стало быть определенных идей своего времени, и черпают мотивы своих действий не в мелочных индивидуальных прихотях, а в том историческом потоке, который их несет» К. Маркс, Ф. Энгельс «Об искусстве» Москва, 1957 год, стр.29.

57.Если марксизм экспортная идея своего рода, тогда как родоначальники марксизма относились к порядкам в собственной стране? Но вдруг французская революция точно молния ударила в этот хаос, называемой Германией.Ее влияние было огромно. Народ, слишком мало просвещенный, слишком скованный старой привычкой подчиняться традиции остался безучастным. Но вся буржуазия и лучшие представители дворянства радостно приветствовали Национальное собрание и весь народ Франции. Среди многочисленных немецких поэтов не было ни одного, кто не прославлял бы французского народа. Но это был энтузиазм на немецкий манер, он носил чисто метафизический характер и относился только к теориям французских революционеров.Но как только теории оказались отодвинутыми на второй план силой неоспоримых фактов, как только согласие французского двора и французского народа стало на практике невозможным, хотя в теории их союз был закреплен теоретической Конституцией 1791 года, как только народ практически утвердил свой суверенитет десятым августа», , и в особенности когда теорию заставили окончательно умолкнуть свержением жирондистов 31 мая 1793 года, тогда этот энтузиазм в Германии сменился фантастической ненавистью к революции. »» там же стр.493На самом деле как видим первые марксисты видели, что ситуация в одной стране иногда мало отличается от другой, но за 200 лет до Французской революции в 1517 году по Германии уже прокатилась волна войн с абсолютистским католицизмом, а через 200 лет после Французской революции нечто подобное случилось и в России.

58.Коммунистическое движение в странах Восточной Европы в ХХ веке развивалось только благодаря воздействиям из Москвы? Движение там зародилось также задолго до Октябрьской революции у нас. «В 1894 году возникла социал-демократическая партия Хорватии Словении, в 1896 году словенские социалисты создали свою «Югославянскую социал-демократическую партию, а в 1903 году окончательно оформилась Сербская социал-демократическая партия. Первые деятели югославского рабочего движения были в большинстве случаев выходцами из рядов пролетариата и познавали марксизм в суровой и жесткой школе практической борьбы, организуя рабочее движение и руководя им. Таким был Франц Железникар (1843-1903)-словенский рабочий, один из первых югославских деятелей рабочего движения марксистского направления. Прежде чем познакомиться с марксизмом и стать организатором рабочего движения у себя на Родине, он был рабочим в ряде европейских стран-Австрии, Швейцарии, Франции, принимал непосредственное участие в парижской коммуне 187 года. Вернувшись на Родину он 8 лет просидел в тюрьме за активную революционную деятельность по организации рабочих и ремесленников» История философии» Москва, 1959 год, стр.317. Прямо как в России РСДРП (б). И таких примеров множество.Это только начало, разумеется до 1943 года ( роспуска Коммунистического Интернационала) СССР как мог поддерживал рабочее движение в странах капитализма, но возникло оно нередко как мы видим на этом примере гораздо ранее нежели в России.

59.Каков был интеллектуальный потенциал некоторых преемников великих вождей? Судите сами работа И. Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР», стала известна высшему партийному руководству, и А. Микоян, занимавший в свое время пост председателя Верховного Совета СССР, спросил вождя не является ли фраза о прямом продуктообмене между городом и деревней «левым загибом»( очевидно понимая это как устранение денежного обращения вообще)? Вот Вам то ли потенциал другой, то ли бюрократия хозяйственная отлично понимала свои интересы накануне смерти И. В. Сталина.

60.Неэффективность государственной собственности -жупел либерального фундаментализма или реальный исторический факт? Вот рассуждения Горбачева о роли государства в экономике, построенное как все рассуждения в манипулятивном ключе: Он пишет: «Отличительной особенностью советской тоталитарной системы было то, что в СССР человек был поставлен в полную материальную зависимость от государства, которое превратилось в монопольного экономического монстра» Это не вяжется со здравым смыслом и логикой.Почему государство, обладая собственностью, становится монстром? Почему не монстр частная корпорация «Дженерал Электрик» собственность которой побольше, чем у многих государств? Почему если собственность государственная, человек поставлен в полную материальную зависимость от государства, а не результатов своего труда? В чем реально выражалась «полнота» этой зависимости? Чем в этом смысле государственное предприятие хуже частного? Почти во всех отношениях оно для работников как раз лучше, это подтверждается и логикой и практикой. А об интересах будущих «капиталистов» М.Горбачев ни слова не говорил» С. А. Кара-Мурза «революции на экспорт» Москва, 2006 стр.89.То есть все это из разряда схоластических мифов. Государство платит небольшую зарплату, но государственные предприятия как правило в пять-шесть раз крупнее частных, даже, если частные предприятия имеют сеть, раскинутую по всему городу или миру. Есть продукция выпускать которые выгодно только госпредприятиям, а инвестиционные институты, где много так сказать нужных либеральному обществу для создания полноценной по их мнению финансовой экономики негосударственных денег в любой стране чаще всего отделены от производственной сферы.

61.Существовало ли в СССР материальное неравенство и кто с этим боролся? Вот выдержки из статьи про Преображенского Е. А. теоретика и деятеля революционного движения и правящей партии: «На влиятельном посту секретаря ЦК Евгений Алексеевич делает все возможное, чтобы обуздать бюрократизацию партийного и светского аппарата, расслоения партии на «верхи» и «низы», ее превращения из сообщества альтруистов, поддерживающих революционный огонь, в бюрократическую структуру, губящую революцию. Из письменных обращений в ЦК. Личных встреч, он видел что на почве материального неравенства членов партий, привилегий, злоупотреблений аппаратчиков, отсутствия демократизма во многих партийных организациях наметилось противостояние руковдства и партийных «низов», требующих изменения порядков в партии. И Преображенский попытался изменить ситуацию.В августе 1920 года он выступил с докладом на Комиссии ЦК РКП (б) по вопросу ликвидации неравенства в рядах РКП(б), предложив целый ряд мер для выправления ситуации: восстановить права и значение общих собраний членов партии, делать публичными не только губконференции, но и пленумы губкомов, для всех членов партии, предоставить ревизионным комиссиям права судов коммунистической чести..» Михаил Горинов «Портреты. Преображенский Е. А.» «Альтернативы» №4 2011 год, стр.83 Где уж тут об уравниловке говорить, когда члены партии косились друг на друга уже в начале революционных событий, времена военного коммунизма, существования артелей, коммун, всяческих норм распределения и прочих экспериментальных моделей построения общества как тогда думали абсолютного равенства.

62. Каковы были и были ли предпосылки строительства капитализма внутри советской системы? «Возникла тенденция к формированию замкнутых ведомственных систем, с явно выраженным обособлением ведомственных интересов и образованием частично замкнутых внутриведомственных циклов воспроизводства ( за счет наращивания неспециализированного производства изделий, деталей, компонентов внутри ведомств). Централизованное планирование все больше стало сводиться к балансу сил и интересов хозяйственных ведомств» «Альтернативы» 2012 №1 стр.65 А. Колганов «Развитие противоречий советской модели планового социализма в эпоху «застоя». И хотя А. Колганов употребляет термин «эпоха застоя» вспомним, что застой ЦК КПСС обнаружил сам именно в марксистко-ленинской теории, а уже на Западе стали разворачивать это признание идейного кризиса иначе.

63.Не упраздни Горбачев директивно социализм, развивался бы он или пришел к своему естественному завершению? Прибегая к прогнозу желаемого как форме политического призыва, я далее писал: « Жизнь, очевидно, постоит за себя не на управленческом, а на фундаментальном уровне, на уровне предприятий, трудовых коллективов, которым надоест ждать милостей от государственного аппарат» Б. Курашвили «Новый социализм» Москва, 1997 стр.117 Даже вначале 90-ых именно таким видится развитие уже ушедшему от нас теоретику. Да, какие-то послабления сверху были бы, а там и попытки сеять вражду к советскому строю, и кто знает не прибегло бы советское руководство в этом случае к помощи не только армии, но и народного самоуправления.

64.Ставилось ли вождями революции с самого человека создание человека нового типа? В статье «О кооперации» появляется центральное для всего ленинского плана определение «культурная революция»- «полное кооперирование крестьянства» невозможно без целей культурной революции. Идея культурной революции для В. Ленина поистине всеобъемлющая идея. Принципиальный путь строительства социализма, в стране отставшей по своему культурному развитию, Ленин обосновал уже в статье «О нашей революции». В статье же «О кооперации» говорится «целом повороте», «целой полосе культурного развития всей народной массы» Евгений Плимак «Политическое завещание В. Ленина» Политиздат 1989, стр.46. То есть кроме закона, есть культурный уровень, который никакому закону не подчинишь-писал в свое время В. Ленин. Потому и вопрос коллективного распределения в то время почти не стоял в повестке дня по всей стране, а вот строительство социализма трактовалось как кооперирование, то есть объединение людей, включая их личную автономию.Речь шла не просто о создании кооперативного движения на селе, а человеке, который сам понимает свое будущее.

65. Существует ли сегодня неграмотность историков, обществоведов даже в профессиональной среде не позволяющих объективно рассмотреть им советское прошлое? Даже если они его частично застали? Да, вот возьмем пассаж из книги «Загадка гибели СССР» «Воззрения коммунистов ортодоксального толка, правда описывают все 70 лет как серию победных маршей, но таковы казусы их сегодняшней пропаганды» А. П. Шевякин «Загадка гибели СССР» стр.23.Но разве автор не знает, что ортодоксальные коммунисты это сторонники диктатуры пролетариата и окончательной победы над размежеванием между городом и селом? То есть это люди как правило пинающие брежневскую эпоху за ее оппортунизм, да и Хрущеву, формально отменившему диктатуру рабочего класса, тоже достается. Либо это сторонники абсолютного народовластия и их симпатии на стороне оппозиции еще в ленинские времена, подготовившую «Декларацию 46»?

67. В чем состоял так называемый волюнтаризм Н. Хрущева? Многие историки вешают на него всех собак от создания территориальных советов народного хозяйства до ликвидации машино-тракторных станций. Но таковы были на тот период необходимые на взгляд партийного руководства косметические перемены управления страной, все же в космос полетел Ю. Гагарин. Гораздо хуже обстояло дело в приведенном случае: «По варианту Хрущева граница между западными областями должна пройти значительно севернее общепринятой этнографической границы, причем настолько севернее, что города Брест, Пружаны, Столпин, Пинск, Лунинец и Кобрин, а также большая часть Беловежской пущи отходили к Украине» А. П. Шевякин «Загадка гибели СССР» стр.31.

68.Кто и как формировал антисоветские настроения в СССР? Индексом потребительских настроений ИПН в Америке занимался созданный Ральфом Надероом Центр изучения закономерностей реакции потребителя. В литературе указывалось, что это была первая «фабрика мысли», выражающая интересы потребителей На самом деле она не выражала интересы потребителей, она учитывала их, делая. Скажем откровенно из этих потребителей, управляемых животных. Стоит указать, что ИПН сам по себе есть метод только отслеживания информации, но в целом, благодаря огромному прогнозирующему эффекту, он применим в технологиях социальной кибернетики» А. П. Шевякин «Загадка гибели СССР» стр.114

⇐ Предыдущая123456Следующая ⇒

Поделиться: