Сборник 54. По поводу моих финансовых дел
Left To Die от 11 сентября 2009 в 12:54
Куда-то Олег Игоревич пропал….
Ar Phantom от 13 сентября 2009 в 19:25
Интересно, почему?
Дмитрий Ларечкин от 14 сентября 2009 в 18:05
Да уж, очень интересно, почему....
Ar Phantom от 15 сентября 2009 в 13:00
Я вижу две причины:
1) Он сам так решил; 2) кто-то решил за него.
А вот с какой целью........?? Тож варианты есть....
Left To Die от 15 сентября 2009 в 20:53
Я не думаю, что он по своему собственному желанию свернет пропагандистскую деятельность. И вообще, в последнее время у меня напрашивается вывод, что не наше это дело.
Дмитрий Ларечкин от 15 сентября 2009 в 22:51
Что именно не наше дело??
Вячеслав Кадышев от 16 сентября 2009 в 7:42
Борьба за нашу страну, видимо, не наше дело.... За нравственность и духовную чистоту, наверное, тоже не наше. Наше дело – добывать сырье и энергоресурсы мировому правительству по будням, а в выходные расслабляться и устранять ненужные сомнения обильным приемом алкоголя или прочих наркотиков (кто что любит – свобода выбора!)
Left To Die от 16 сентября 2009 в 9:08
Я говорил о том, о чём шла речь. Об исчезновении Олега.
Федор Роенко от 16 сентября 2009 в 22:56
Да посадили наверно, наконец-то, вашего сектанта. Тоже мне, наследник престола. Разводит вас тут как хочет, аж смешно, сколько человек ведётся на это! Или сам свалил, пока не закрыли. Нарубил денег на книжке своей, и хватит. Сейчас в "Одноклассниках" лохов разводит! :)) Молодец, красиво по ушам ездит, раз столько народу сюда затащил.
А вот если он не аферист, а действительно убежден в том, что он "наследник престола", то тут явно шизофренией попахивает. Тогда, надеюсь, его родственники уже отправили на принудительное лечение, пока он не возомнил себя МИССИЕЙ и не объявил о втором пришествии. :)))
P.S. Сходили бы лучше в церковь свечку поставили, чем здесь о России и религии хрен поймешь с кем рассуждать.
Ромка Кириленко от 21 сентября 2009 в 15:07
А может, он украл кириешки из супермаркета и скрывается?
Дмитрий Ларечкин от 21 сентября 2009 в 23:14
Деньги, которые заработал Олег Игоревич, он заработал честно, тем более он заработал не миллионы, а сколько – по пять долларов за книгу, за то, что скачал и имеешь право прочесть??? Да и то, отдавать, не отдавать, это как кто хочет – воля. Не все отдадут свои деньги, некоторым станет... влом, некоторые отнесутся с недоверием.
Ну да ладно, вопрос такой, что за помойку вы тут развели?? Шило в ж...е покоя не дает?? Олег Игоревич сказал бы по-другому... думаю, все поняли.
Дмитрий Ларечкин от 21 сентября 2009 в 23:23
Федор Роенко, многие вещи, которые описываются в книге, по моим наблюдениям, вполне схожи с реальностью. Разумеется, нельзя проверить, что там на уровне гор, но на уровне человека, ещё раз повторю, всё правильно. Кто не понимает, о чём я, скажу просто, пусть "юзает" книгу, там все наипонятнейшим и наиподробнейшим языком написано. Так что, вот.
А вообще, знаешь, я б молчал на твоем месте, если уж ничего по делу сказать не могу, чем говорить о том, о чём вообще никакого понятия не имею.
Федор Роенко от 22 сентября 2009 в 18:29
Дмитрий Ларечкин, сынок! Тебе никогда не быть на моем месте. Да и молодой ты ещё, чтобы меня учить здесь. Так что рот прикрой и не рассуждай тут, пока тебе самому шило в жопу не засунули.
Дмитрий Ларечкин от 22 сентября 2009 в 19:56
Вот и попёрло г...но :))) Крайне смешно, когда люди такое пишут. А вообще, ты – троллер.
Федор Роенко от 22 сентября 2009 в 21:18
Да.... У меня мозгов в твоём возрасте побольше было. Ну, да ладно, не о чем с тобой разговаривать.
Дмитрий Ларечкин от 23 сентября 2009 в 14:45
Знаешь, Федор, почему ты так говоришь – тебе просто нечего ответить. Ситуация не стандартная, а отвечать ты привык по-стандартному.
Прости, если оскорбил или унизил своими постами. Таких целей я не преследовал. Просто небольшой эксперимент на то, как отреагируешь. А реагируешь так же, как и многие. Вот тут мне и в правду жаль....
Хотя про Олега Игоревича ты всё же не прав, я тебе честно говорю.
Федор Роенко от 23 сентября 2009 в 22:38
Ни хрена себе! Скольким людям меня жалко-то!!! :)))))))))) От души посмеялся!!! :))
Ладно, бывайте, жалельщики! Друг друга бы лучше пожалели, разводят вас тут как хотят. Может, хоть до кого-то дойдет это, и то хорошо будет. Может, загляну еще, если время будет.
P.S. Сектант появится, привет передавайте. Хотя нет, лучше не надо.
Дмитрий Ларечкин от 23 сентября 2009 в 23:30
Федор Роенко, твоё сообщение по номеру 666-ть... какое совпадение. А про развод, кому как, лично я всё больше и больше убеждаюсь в обратном. Нет, книгой я не упиваюсь, и не живу в иллюзиях (возможно, ты так себе всё представляешь??), подобно фанатикам каких-нибудь Блаватских, Мулдашевых, Рамп Лабсангов (почему я их упоминаю, да потому, что читал их когда-то). Я наблюдаю, и пытаюсь подтвердить это либо на практике, либо сочетая знания, которые уже известны многим как истинные, с тем, что описывается в книге. Поверь, многое сходится, точнее, сходится всё, что уже проверено, в остальное пока остаётся только верить....
Федор Роенко, поверь, мы – не наивные овечки, хотя я не имею понятия, как тебя в этом убедить. Ведь ты зациклился на сектах и людях, которые разводят, и всё равно будешь утверждать, что нас тут разводят – компромисса между нами не получится, потому что мы разговариваем на разных языках, у нас разные мировоззрения. А это, кстати, ещё раз говорит, что ты не читал то, что написано Олегом Игоревичем. А даже если и читал, то не вникал в написанное, так как цель у тебя была другой, целью было противостояние – "я пришел к врачу, чтоб доказать, что он плохой врач" – но поверь, тебе это не по зубам. Да и затея бессмысленная. А если скажешь, что читал книгу, то это совершенно легко проверить :))))....
Дмитрий Ларечкин от 23 сентября 2009 в 23:42
На самом деле, Федор Роенко, скажу честно, мне неприятно с тобой так разговаривать. И я теперь понимаю, почему Олег Игоревич банил людей, которые проявляли себя не с лучшей стороны, я б тоже банил :)))...
Федор Роенко от 24 сентября 2009 в 0:13
Наговорил много, и в то же время ни о чём. Прям как ваш предводитель! :))) Зомбирует он вас, что ли! Всё, некогда на твою ахинею отвечать. Служба, Родина зовет! Но тебе этого не понять, сынок, т.к. ты только тут рассуждать можешь. Пока! Не кашляй! :)))
Олег Фёдоров от 24 октября 2009 в 11:45
Всем – здравствуйте!
Появился я, наконец-то, в Интернете после двухмесячного отсутствия. Рад, что не забросили мою страницу. Особая благодарность Дмитрию Ларечкину – за то, что не оставлял без внимания все критические нападки.
[Здесь отображены далеко не все комментарии на данную тему, за моё двухмесячное отсутствие там большой массив всякого разного скопился – ОФ]
Работаем дальше.
Дмитрий Ларечкин от 24 октября 2009 в 12:39
Олег Игоревич если не секрет, а где Вы были так долго??
Олег Фёдоров от 24 октября 2009 в 12:51
Увы, абсолютно банальная история – очередной финансовый кризис. Я ведь не работаю нигде, полностью отдаюсь своему делу, так что с финансами у меня проблемы частенько бывают. Так и сейчас – отключили телефон за несвоевременную оплату, а вместе с ним и доступ к Интернету, и пока там какие-то деньги у меня нашлись... пришлось потерпеть пару месяцев. Ну, да сейчас вроде всё нормально.
Дмитрий Ларечкин от 24 октября 2009 в 14:12
Олег Игоревич, а у Вас нет интернет-кошельков?? WMZ??
Олег Фёдоров от 24 октября 2009 в 14:54
Ну, а Вы книгу читали? Там в самом начале приводятся и банковские реквизиты, и номера интернет-кошельков. Что толку? Думаете, хоть кто-то платит за книгу? Впрочем, вопрос риторический – ответ на него известен заранее. И то, как я поставил дело с оплатой за книгу – это скорей тест, чем способ заработка. Всё необходимо проверять на опыте, и опыт наглядно показывает общее состояние дел с сознанием в обществе.
Дмитрий Ларечкин от 24 октября 2009 в 18:17
Да, действительно. Я просто запомнил только банковский счет, так как не умел пользоваться интернет-кошельками.
Сделаю так, зарегистрируюсь в кликере под Вашим кошельком, вы ведь не против, пароль от кошелька-то только у Вас??
А именно под этим – для перевода долларов: Z396840086982, почему-то в кликерах MWZ предпочтительны больше всего....
Кликер, если Вы не знаете, это где зарабатываешь деньги на просмотре сайтов, чтении писем, за регистрации. Один, два раза заходишь, выполняешь все задания, получаешь центы на счёт в кликере, набрав определенное количество денег (в данном случае это 0,5 доллара) можно сделать выплату в кошелёк.
Олег Фёдоров от 24 октября 2009 в 21:23
Да пожалуйста. Если Вы считаете, что такой способ оплаты для Вас более удобен, то можете сделать и так.
Но всё же меня больше интересовал бы банковский перевод. По той простой причине, что книгу у меня скачало уже более 15 тысяч человек, а не заплатил пока ни один, и меня как-то уже сомнения берут – может, там с банковскими услугами не всё в порядке? Хотя это и не принципиально в смысле теста общественного сознания, но всё же – хоть кто-то мог бы найтись? Тем более, что и здесь на стене меня неоднократно заверяли в том, что обязательно заплатят – но ни одного перевода до сих пор нет. Даже неловко за людей как-то – полное отсутствие способности управлять собой и выполнять обещанное. Да и отсутствие собственного достоинства в том числе (если говорить непосредственно о достоинстве, а не о позах и самомнении, его заменяющих).
Вячеслав Кадышев от 25 октября 2009 в 5:06
Вообще-то, один точно должен был заплатить, через "ВебМани" на указанный рублевый кошелек. А с банковским переводом на Украину действительно проблемы: для этого нужно открывать счёт, в общем, в отделении РайфайзенБанка мне сказали, что больше за перевод переплачу. Через Сбербанк "за границу" – девушки в отделении даже не знают, как это делать. Так что думаю, Олег, проблемы в сложности перевода у многих. Мне пришлось, дабы выполнить задуманное, регистрироваться в "ВебМани", перевод вроде по всем правилам осуществил, неужели не дошел? Может, те же проблемы и у остальных читателей Вашей книги?
Олег Фёдоров от 25 октября 2009 в 10:52
За перевод спасибо, Вячеслав, но я говорил о глухом молчании именно банковских оплат. А с ВебМани ситуация такова: три рублёвых перевода (один совсем недавно и два в августе) общей суммой где-то на 20 долларов и один долларовый перевод на 10 долларов ещё в апреле – вот и все наши доходы.
По поводу возможных проблем с банковскими переводами надо бы подумать, конечно. В общем-то, согласно официальной информации, большинство банков России осуществляют переводы за рубеж без открытия счёта суммой до 5 тысяч долларов. Тот же Сбербанк к таковым относится. Какие проценты они за это берут, не знаю, это зависит от конкретного банка, но в большинстве случаев вряд ли большие. Так что тут дело не в банковских проблемах, пожалуй.
То, что у вас там сотрудницы Сбербанка не знали, как такие переводы оформлять, связано скорей всего с тем, что Вы обратились в периферийный банк, в котором такие операции редко когда делаются. Вообще-то, Сбербанк такие услуги оказывает, согласно перечня приводимых им услуг.
Сам РайфайзенБанк, в котором у меня открыты счета, к таковым, кстати, не принадлежит – там для перевода действительно надо открывать счёт, но ведь переводить деньги можно и из любого другого банка, в котором возможность таких услуг есть. И таких банков, согласно интернет-данным банковских услуг, большинство.
А то, что лично Вы проявили достаточную инициативу, чтобы выполнить договор, это греет. Спасибо. Каждый бы так.
Яна Заленская от 7 ноября 2009 в 22:24
Продолжением царского рода являюсь я, Фёдоров Олег Игоревич, 1957 г.р., гражданин Украины. Мой прадед – Император Николай II, бабушка – его дочь, Великая Княжна Мария.
Расчётный счёт для пожертвований на общественную деятельность (в частности, на издание книги и генетическую экспертизу): адрес далее....
Эта иформация не устарела?
Олег Фёдоров от 8 ноября 2009 в 18:28
Да нет, Яна, информация не устарела. Могу напомнить её ещё раз:
[уже устарела-таки информация о тех моих банковских счетах в ОТП-Банке, поэтому она здесь не приводится – ОФ]
Только что толку, всё равно ведь никто не шевелится. Знаете, для оплаты за книгу я даже открыл более удобно выглядящие расчётные счета в РайфайзенБанке (они приводятся на первых страницах в самой книге), но ни один человек пока по этим счетам не заплатил. Хотя книгу у меня скачало более пятнадцати тысяч человек, и чуть ли не все эту книгу хвалят (кому не лень хвалить, конечно). И я не думаю, что людям жалко денег, там и деньги-то я прошу довольно небольшие, скорей символические, тут дело в чём-то другом.
Я это отношу на счёт недостатка воли к тому, чтобы поступать как должно. Было у ариев такое понятие, как "люди длинной воли". Оно потом самым удивительным образом всплыло в среде монгол чингисханова времени, очевидно, потому, что там проявлялись некие родственные корни с теми ариями, что когда-то ушли на восток. Так вот, нынешние люди в массе своей это люди короткой воли. Причин тому масса, но это есть состояние внутреннего рабства, и это то состояние, из которого всем нам следует всячески выбираться. Прилагая к этому всемерные усилия. Путь человека длинной воли это главный путь, который человеку следует пройти в жизни. А для этого надо в первую очередь поступать как должно.
Яна Заленская от 9 ноября 2009 в 12:14
А как ещё Вы зарабатываете деньги?
Олег Фёдоров от 9 ноября 2009 в 12:46
Яна, моя личная жизнь это моё личное дело. При чём здесь то, как я зарабатываю или не зарабатываю деньги? Дело ведь не в этом, дело в совершенно иных вещах.
Яна Заленская от 9 ноября 2009 в 12:54
Всё понятно. Ваша личная жизнь это Ваше личное дело. Тогда зачем Вам собирать деньги на экспертизу и сообщать всем о том, что Вы являетесь продолжением царского рода. Заявлять такие вещи, мое личное мнение, можно только после экспертизы, а не просить на неё деньги. То, что Вам никто не перечисляет деньги – никто проверить не может. Книгу же вы издали.... А если для Вас так это важно, то за тот период, сколько Ваши счета известны людям, можно было заработать самому.
Олег Фёдоров от 9 ноября 2009 в 14:28
Какой-то сумбур Вы наговорили, Яна. Об экспертизе я говорил более года тому назад в своём первом посте на ЛиРу. С тех пор неоднократно отмечал, что, ознакомившись ближе с положением дел в этой области, не верю в возможность объективной экспертизы в настоящее время. Что ж мне теперь, тот первый свой пост удалять, что ли? В нём достаточно информации и кроме выражения намерения провести экспертизу. Кроме того, там в оглашаемых банковских реквизитах говорится и о необходимости издания книги, и о необходимости ведения общественной деятельности. Но на это Вы не обратили внимания, конечно. Внимание обратилось только на самую трудную для меня тему, в которой мне приходится противостоять всей нынешней государственно-иудейской и спецслужбовской системе, и внимание обратилось потому, что по всему этому можно легко потоптаться. Очень мило, конечно.
По поводу книги. Книгу я до сих пор не издал. Не на что. С чего это Вы вдруг заявили об её издании, я не знаю. Обнародование книги в широком доступе в Интернете трудно назвать изданием книги.
Далее. Чтобы зарабатывать деньги, мне надо бросать это всё дело и идти работать. Я не могу себе этого позволить, так как руководствуюсь в своей деятельности не шкурными интересами, а совершенно иными вещами. И то, что на пустом месте и при нынешнем безверии в любые идеи мне удалось вызвать интерес к оглашаемым мною истинам у тысяч и тысяч людей, это результат немалого труда и немалой самоотдачи этому труду. Особенно если учесть то обстоятельство, что я работаю сам, без поддержки какой-либо команды, как это происходит у многих других общественных течений, достаточно мощно финансируемых и призванных к деятельности иного рода – какой именно, всем понятно, но Яна, наверное, пожелает не догадаться, судя по её настрою.
Олег Фёдоров от 9 ноября 2009 в 18:58
Да, по поводу того, что никто не может проверить, перечисляют ли мне деньги. На самом деле, ситуация в этом плане выглядит достаточно просто. Все те люди, которые перечисляли мне деньги, это люди, регулярно следящие за моей деятельностью. Моя деятельность им не безразлична, коль уж они мне что-то перечислили. И попробуй я заяви, что мне не поступали деньги, то они об этом достаточно быстро узнают и вряд ли постесняются выразить своё удивление, если не возмущение. Так что это не тот случай.
А сколько людей мне перечислило и какие суммы, я уж отчитывался об этом несколько дней тому (за всё это время в более полугода их оказалось всего лишь четыре человека и перечислили они с общей сумме около сорока долларов, при этом перечислили только по системе ВебМани, но не посредством банковских переводов, что само по себе может несколько настораживать).
И ещё один человек недавно написал мне о попытке перечисления в личном сообщении, но я этих денег не получил почему-то. Вот и все дела в этом плане.
Олег Фёдоров от 9 ноября 2009 в 19:15
А поскольку Яна Заленская как-то слишком уж провокационно затрагивает эти темы, то я предвижу возможность и дальнейшего развития провокаций в этом направлении. Опасаюсь, что после моих слов в предыдущем сообщении кто-нибудь начнёт "брать публику на понт" и заявлять, что он мне высылал крупные суммы, и я это всё скрываю. Так нет проблем – в таких случаях ситуация решается тоже очень просто, решается через суд, через правоохранительные органы. И при любых подобных заявлениях я буду рекомендовать туда и обратиться. Мне скрывать нечего, и никакой ответственности перед законом я не боюсь. Во всём этом деле блефую не я, блефует против меня целая система. Я готов к любым разбирательствам.
Олег Фёдоров от 9 ноября 2009 в 19:28
А для совсем уж полной отчётности я приведу переписку с человеком, от которого деньги не дошли. Поскольку это личная переписка, то имени я называть не буду, назову его просто Читателем. Там, в общем-то, нет ничего личного, поэтому думаю, что я вправе эту переписку обнародовать. Она достаточно ясно показывает, как я веду дело в таких непонятных ситуациях:
От Читателя:
Олег Игоревич, здравствуйте! Спасибо Вам огромное за Книгу! Мне очень понравилось, и я решил оплатить Ваш Труд ещё в середине чтения. Автомат, через который хотел перечислить деньги на webmoney, сообщил, что счёта не существует.
Теперь, когда, наконец, дочитал, попробовал ещё раз. Вроде бы автомат (уже другой) деньги принял. Но всё равно сомневаюсь, поэтому хочу узнать, дошли ли деньги.
Счёт, на который должны были прийти деньги: R2714-6089-4081
Мой ответ:
Спасибо на добром слове. Но деньги мне на счёт не поступали. А номер счёта Вы назвали правильно. Увы, пока ничего не было.
Кстати, Вы можете сделать запрос администрации ВебМани, мол, почему это деньги в систему были приняты и не дошли адресату. Пригрозите, что будете судиться или что-то в этом роде. Должно подействовать.
А вообще, электронные платежи – система не очень надёжная, и если бы Вы отправили перевод через обычный банк, это могло бы оказаться проще, на самом деле. Выписываете мой рублёвый банковский счёт на бумажку, протягиваете бумажку кассиру в банке – и она всё сделает. Там делов-то... Надо только, чтоб банк мелкие деньги мог переводить за рубеж – большинство банков это делает.
От Читателя:
Попробовал разобраться с этой системой (на письмо не ответили), нашёл некоторую информацию:
http://www.guarantee.ru/otvetnavopros/tabid/505/Defa.
Возможно, дело в этом...
А если Читатель захочет, то он сам сможет подтвердить все эти слова.
Олег Фёдоров от 21 ноября 2009 в 15:18
Да, по поводу оплаты за книгу. Был у нас на Главпочтамте, узнавал о способах перевода денег за границу. Оказывается, всё намного проще. Вполне можно из России отправить из любого почтового отделения денежный перевод в рублях в Украину, почта эти рубли автоматически конвертирует в гривны по курсу Нацбанка и доставляет сюда.
Так что с банковским способом оплаты я намного всё усложнил. Просто когда-то мне сказали, что напрямую сейчас деньги выслать нельзя из-за разницы в валютах – и я открыл для этого счета в банке. Но оказывается, что запросто. Это такой же телеграфный перевод, который существовал когда-то, но сейчас он называется электронным переводом.
Поэтому: кого смущают сложности банковских процедур при оплате за книгу, поступаете элементарно просто – идёте в любое почтовое отделение и высылаете перевод по адресу:
Украина, 04201, Киев-201, а/я59, Фёдорову Олегу Игоревичу.
Справжнiй Iндеанець от 30 января 2010 в 16:35
Олег Игоревич, для себя я так объясняю, почему не поплёлся в банк со столь смешной суммой для оплаты за книгу – я распечатал Вас в 4-х экземплярах и раздал друзьям, истратил при этом больше пяти бачков, книжка-то толстая. А значит, вклад в рекламу Вашего дела внёс даже более чем на 5 долларов.
Олег Фёдоров от 31 января 2010 в 9:39
Справжнiй Iндеанець в чём-то прав: сумма в 5 долларов, которую я вначале назвал, является действительно смешной, да и через банк отправлять деньги – не самый удобный вариант.
Те несколько человек, что выслали мне пожертвования, фактически все выслали по 10 и более долларов (преимущественно в рублях). А сумма в 5 долларов выглядит слишком несерьёзно и скорей вызывает желание не мелочиться с ней, чем побуждает к выполнению договора. Поэтому я изменил сумму до 10 долларов – это тоже довольно небольшая сумма за такой труд, скорей символическая, но суть дела здесь не в том, чтобы заработать побольше денег (я бы использовал для этого другие варианты), суть в самом факте перевода и в факте приобщения тем самым к божьему начинанию, которое вы таким образом поддерживаете. Суть в том, чтобы вы хоть как-то вышли за пределы тех стереотипов, которые над вами довлеют и превращают вас в напрочь запрограмированные машины в царстве "князя мира сего", совершили акт обретения в себе божьего подобия и, приобщившись к божьему начинанию, образовали связь с Богом и дали ему возможность озарить вас своим божьим духом и направить вас по праведному пути, по пути восхождения к подобию божьему. Для многих из вас это может оказаться жизненно важно. Впрочем, важно это для всех.
Переводы через банк это тоже не лучший вариант, вначале я обратился к этой форме услуг по незнанию того, как можно сделать лучше, но потом узнал, что из России сюда в Украину вполне можно отправлять почтовые переводы суммой до 2 тыс. долларов (почта их сама конвертирует в гривны), и изменил банковские реквизиты на обычный почтовый адрес. Так что сейчас отправить мне деньги можно легко и просто из любого почтового отделения связи.
Могу привести свой почтовый адрес для перевода пожертвований прямо здесь:
Украина, 04201, Киев-201, а/я 59, Фёдорову Олегу Игоревичу.
Олег Фёдоров от 4 марта 2010 в 19:18
Здравствуйте. Появился я наконец-то в Интернете. Рад, что тут у меня было спокойно эти дни – обычно набрасывали мне на стену в моё отсутствие всякой ерунды.
Отключили меня от Интернета 23 февраля после полудня, почему-то на пять дней раньше положенного срока (обычно за несвоевременную оплату отключают 1-2 числа). Но благодарение некоему С., он выслал достаточную сумму, чтобы оплатить последние мои коммунальные долги, поэтому месяц, по меньшей мере, я смогу свободно в Интернете работать (или, по меньшей мере, достаточно стабильно себя чувствовать). Благодарю также Наталью Гаспарову за её пожертвование после прочтения книги, оно тоже дополнительно мне помогло.
Правда, ближайшее время активно работать я всё же не смогу – сейчас у меня пост, как обычно, провожу я его в достаточно жёсткой форме и с отключением от всех остальных дел, поэтому смогу разве что поддерживать порядок не своей странице, но не принимать активного участия в обсуждении разных вопросов. Пост кончается 22 марта, так что с 23 – милости просим. А до этого времени я буду просто не готов к серьёзным обсуждениям.
Да, и благодарю всех за поздравления с 23 февраля – хоть и запоздала моя благодарность, но всё же не было возможности своевременно на эти поздравления откликнуться. :)
Александр Афанасьев от 27 марта 2010 в 15:02
Олег Игоревич, всё никак не получается скачать Вашу книгу до сих пор. При нажатии на клавишу "скачать" у меня сразу возникает какой то запрет в компьютере под названием "Остановлено".
Что касается моего пожертвования, то напишите, есть ли более простой способ пересылки денег, нежели счет в банке? Например, может у Вас уже есть электронный кошелек или нечто подобное?
Олег Фёдоров от 27 марта 2010 в 17:57
Александр, мне думается, что данная проблема возникает только у Вас, потому что сам я пробовал скачивать книгу и всё получалось нормально, в том числе и тогда, когда я скачивал её, выходя из системы, то есть как посторонний пользователь. Да и никто до сих пор не жаловался на такую проблему, хотя скачало книгу уже где-то около двадцати тысяч человек. Можно поступить проще – напишите мне в личку свой эл.адрес и я скину Вам файл книги в качестве приложения к письму.
По поводу желания внести пожертвование на мою деятельность – это, безусловно, радует, но я всё же хотел бы ещё раз напомнить, что необходимость в этом (чисто нравственного порядка необходимость) возникает только после прочтения книги. И я всё же хотел бы, чтобы Вы вначале прочитали книгу, потому что иначе мне уже не так интересно. Меня интересуют не пожертвования сами по себе, а возможность распространить истину, ту нисходившую мне свыше в виде откровений истину, которая долгими годами терпеливо раскрывалась мне Богом. А вносимые потом пожертвования служат этой же цели – возможности целиком отдаваться деятельности по распространению и утверждению того, что давалось мне Богом.
Насчёт адреса для пожертвований – да, есть намного более простой способ перевода денег, чем банковский счёт, который я вначале использовал по неопытности. Это обычный почтовый перевод, который можно сделать из любого почтового отделения связи. Сейчас это легко делается, несмотря на разницу в валютах – почта сама конвертирует деньги в нужную валюту по курсу Нацбанка, и дальше перевод уже свободно идёт за границу. Так, кстати, можно пересылать средства не только между Россией и Украиной, но даже между дальним зарубежьем и нашими странами (единственное ограничение – максимальная сумма однократного перевода равна 2 тыс. долларов). Свой адрес для пересылки пожертвований я указываю и в посте для скачки книги, и в самой книге. Но могу повторить его и здесь:
04201 Украина, Киев-201, а/я 59, Фёдорову Олегу Игоревичу.
По этому адресу можно переводить пожертвования из любого почтового отделения связи из большинства стран мира.
Олег Фёдоров от 26 января 2011 в 21:42
Здравствуйте! Спасибо всем за поздравления с Новым Годом! Извините за задержку с ответом – не было доступа в Интернет. Благодаря очередному пожертвованию на мою деятельность появилась возможность за Интернет заплатить – и теперь можно работать дальше.
Олег Фёдоров от 26 января 2011 в 21:47
Я бы объявлял тем, кто вносит пожертвования, публичную благодарность, да несколько опасаюсь это делать – неадекватных людей вокруг много, мало ли какие неприятности могут у них возникнуть. Читают ведь меня не только люди, которым я искренне интересен, но и такие, которым я крайне антипатичен. Меня самого уж утомились здесь тролить – на все нападки я или находил должные ответы или банил их в случае неприкрытого хамства – так что поуспокоились к настоящему времени. Впрочем, все, кто давно уже следит за моей страницей, это всё хорошо знают.
Олег Фёдоров от 30 января 2011 в 21:20
Да, и ещё один момент. В случае внесения пожертвований сообщайте мне об этом, пожалуйста. А то у меня в последнее время появились какие-то основания полагать, что не все переводы ко мне доходят. А в отношении ВебМани основания для этого есть явные.
Олег Фёдоров от 16 октября 2013 в 15:29
По совету моих читателей завёл я карточные счета для того, чтобы за книгу могли переводить мне деньги через Интернет.
Даю номера карт для такого перевода здесь:
в рублях: 4211 1709 0070 0707 – [данный счёт уже недействителен – ОФ (ноябрь 2015)]
в долларах: 4211 1709 0070 9385
в евро: 4211 1709 0061 9873
в гривнах: 4211 1709 0051 8612
Также они уже есть и в посте для скачки книги, а в полном варианте со всеми их банковскими реквизитами – в самой книге (на первых её страницах). Если кто-то что-то понимает у этих банковских делах, то у меня есть просьба – скачайте, пожалуйста, обновлённый вариант книги и посмотрите на эти счета – правильно ли там всё оформлено, может, каких данных нет или они указаны не совсем корректно. Так, например, я не стал вводить в данные этих счетов данных банка-корреспондента – переводы вполне проходят и без этого, а наличие таких данных только загромождает реквизиты и может смутить тех людей, которые с такими переводами редко имеют дело. Но остальные данные нуждались бы в проверке, пожалуй.
Павел Харюк от 4 мая 2014 в 13:47
…В жизни всегда чувствовалась какая-то поддержка, как будто что-то вело (особенно в значимые моменты). Так, например, мне очень повезло встретиться со вступительным текстом к Вашим трудам в одной из групп ВК.
Для посетителей страницы Олега Игоревича хочется отметить, что поддержка стала ещё более явной после нескольких переводов (количество и суммы афишировать не вижу смысла, скажу лишь, что среди них был перевод значимой для меня суммы). При этом это не значит, что жизнь превратилась в сказку, где всё само собой получается без моего участия – это противоречило бы вообще всякому здравому смыслу: зачем тогда нужен человек, если всё и так само собой происходило бы? Поэтому хотелось бы обратиться к читателям и всем, кто интересуется деятельностью Олега Игоревича – понаблюдайте за окружающей действительностью, ищите связи, осмысливайте прочитанное. И не забывайте о своей части договора, если возьмётесь читать основной труд. А если решитесь на перевод сверх указанной суммы, то присмотритесь после к событиям своей жизни внимательнее – уверен, что и вы заметите заботу (или, как минимум, ответную реакцию) Духа.
Олег Фёдоров от 4 мая 2014 в 21:38
О! Вот это правильный поворот разговора! Как говорится в таких случаях: "А вот с этого места подробней, пожалуйста". Да, мистики вокруг моей деятельности более чем достаточно, и многие наблюдательные люди могут сами убедиться в различных проявлениях мистичного после того, как к инициированному мной явлению приобщаются. Спасибо, Павел, тему Вы затронули весьма актуальную – когда люди соучаствуют в исходящем от Бога начинании, то отдача от Бога обычно чувствуется вполне явная. Пожертвований на богоугодную деятельность это касается в том числе.
А если для кого-то эта тема нова, то напомню, что я затрагивал уже её в статье "Основная проблема современного человека". Даю на статью ссылку:
http://www.liveinternet.ru/users/olfedorov/post119289988/
Олег Фёдоров от 26 ноября 2015 в 15:00
Появилась у меня новая более удобная пара банковских карт для внесения пожертвований (как в качестве благодарности за книгу, так и в качестве пожертвований на общественную деятельность). Номера этих карт:
4211 **** **** 2361 – карта Visa
5578 **** **** 0279 – карта MasterCard
– это мультивалютные карты, и на каждую из них можно делать переводы в гривнах, рублях, долларах, евро, фунтах стерлингов из любой страны мира. Это взаимосвязанные карты в том смысле, что они представляют одни и те же банковские счета, но делать переводы можно независимо на каждую из карт – кому-то удобней это делать в системе Visa, кому-то – в системе MasterCard. В системе MasterCard, например, удобней переводить рубли – российская система интернет-переводов в ближнее зарубежье работает в основном с этой системой (но принимает средства для переводов и с карт Visa тоже).
Сами банковские счета этих карт я привожу на первых страницах книги.
В связи с этим обновил книгу в посте на ЛиРу, где её можно скачать. А заодно и внёс некоторые небольшие правки – немножко дополнил главу 5 «Лу» в первой части, также главы 6 и 7 этой же части поменял местами (оно там в связи с появлением в своё время главы «Лу» давно уже само напрашивалось), ну, и по мелочам там где-то что-то поправил. Для желающих обновиться с данной книгой ссылку напоминаю.
Сами же обстоятельства, приведшие к появлению новых банковских карт, довольно любопытны, но это целая история, которую я опишу на этой стене чуть позже.
Да, а старая рублёвая карта Masterkard (но не рублёвая карта Visa) осталась действующей, так что можно использовать и её.
http://www.liveinternet.ru/users/olfedorov/post155815578
| | СОКРОВЕННАЯ ТАЙНА МИРА - скачать книгу. |
Олег Фёдоров от 26 ноября 2015 в 15:21
Итак, о том, как появились у меня новые более удобные мультивалютные банковские карты для внесения пожертвований. Появились по принципу «не было бы счастья, да несчастье помогло». Несчастье же это связано, насколько я могу судить, всё с теми же шкодливыми нашими спецслужбами. А коль уж я взялся их деятельность в принципе освещать (поверьте, даже далеко не обо всём говорю, а то вконец утомил бы вас всех), то имеет смысл осветить и эту историю.
В своё время открыл я счета в банке «Кредит Днепр», поскольку это один из немногих банков, где можно было открыть рублёвый карточный счёт (что поделаешь, рубли не являются конвертируемой валютой, и большинство банков у нас в Украине с ними или не работают, или работают, но не на уровне банковских карт). Ну, а заодно и на другие валюты открыл счета и там тоже, благо, открыть карточные счета они предлагали совершенно бесплатно. И всё было хорошо.
Но постепенно что-то там изменилось. Открыл я счета в ближайшем ко мне по месту жительства Оболонском отделении банка, и туда же заходил как для снятия появлявшихся денег, так и по остальным банковским вопросам. И изменения эти заключались в том, что воспринимать меня в этом отделении стали как-то иначе (хотя я всячески избегал конфликтных ситуаций – хватает всего вокруг и без этого – и ничего даже малейшего в этом плане там не возникало). Вначале они со мной любезничали, были предупредительны, как и везде все банковские работники, а потом почему-то стали коситься, стали вести себя довольно сдержанно, отстранённо. Ну, мало ли… может, у них там внутренняя обстановка сложилась не лучшая, и им не до лишних улыбок посетителям. Но однажды на стыке их помещений столкнулся с девушкой-консультантом, которая раньше открывала мне банковские счета и с которой мы в своё время неоднократно мило беседовали, и бедолажку от неожиданности аж передёрнуло, словно она перед собой что-то страшное увидела – настолько я ей был антипатичен. Но тоже – ну, мало ли… что там за состояние у человека, чего всё на свой счёт принимать.
Впрочем, дело совершенно не в этом – это всего лишь мелкие штрихи картины – дело в том, что они меня всячески начали саботировать. Откуда-то всё возникали какие-то мелкие проблемы, неувязки, и решить их было очень трудно. Вместо решения вопросов они недоумённо пожимали плечами – мол, что поделаешь – отделывались общими фразами, и тому подобное. Хотя критичного там ничего не возникало, и как-то эти вопросы благодаря моей настырности всё же решались (я уж и не помню всей той мелкой дребедени, которая откуда только бралась).
Отдельный момент – вопрос снятия появлявшихся денег. Одно время у нас гривна была очень нестабильной, курс прыгал, как хотел, а поскольку переводы мне шли в рублях, то был прямой смысл их в рублях же и забирать (тем более что курс обмена именно рублей у них в банке был крайне невыгодным). И оказалось, что рубли у них в дефиците, и получить деньги в той же валюте, в которой они приходили, не так-то просто. Обычно банально отказывали – рублей нет, заберите в гривнах. «Нет, мне надо именно в рублях». «Тогда зайдите позже, будет очередная инкассация, возможно, привезут рубли». Но инкассаторы, конечно же, рубли не привозили. Бывало так, что по этим их отговоркам – мол, инкассации сегодня ещё не было, вот приедут и привезут – я заходил к ним по нескольку раз на дню. Но инкассации почему-то всё не было, и только к самому вечеру мне объявляли, что уже была, но без рублей. И смотрят на тебя при этом, как на врага народа, видно, что только этика банковского служащего не позволяет им напрямую сказать всё, что им хотелось бы. Ну, ладно, я особо и не переживал по поводу их поведения, уж и возраст не тот, чтобы в личные отношения с банковской молодёжью вступать, но деньги ведь получать как-то надо было….
И вот как-то думаю, заеду-ка я в какое-нибудь другое отделение их банка, может, там рубли будут. Заехал в одно из центральных отделений. «Сейчас рублей нет, но Вы напишите заявку, и Вам по заявке рубли привезут через несколько дней. Оставьте номер телефона, мы Вам сами перезвоним, когда привезут». Оказывается, вот так всё просто! А там что – всего этого не знали? Столько времени на это всё тратил, аж до неприличия, и хоть бы словом обмолвились….
Ну и ладно, нет проблем, начал пользоваться этим отделением. А то отделение… да ну их… может, у них там просто атмосфера сама по себе нездоровая сложилась – бывает же, подберётся коллектив, со стороны вроде и не видать, а гадюшник гадюшником. Что про них и думать, других дел полно. И вот уже более года захожу в это новое отделение; к ним и зайти приятно – обычная вполне доброкачественная банковская деятельность. Если какие вопросы и возникают, то здесь они достаточно активно решаются, с сопутствующими внятными объяснениями, что там почему возникло, как это всё решить, и когда конкретно они это сделают (и достаточно быстро, без проволочек всё делают). И всё хорошо. Было хорошо, во всяком случае. Но….
Где-то в октябре этого года заканчивался у меня двухлетний срок действия их рублёвой карты, и за два месяца до этого (в начале августа) пришла СМС-ка с напоминанием, что надо бы карту переоформить. Ну, а поскольку я оформлял свои карты в нашем Оболонском отделении банка, то к ним же опять и зашёл. Хорошо, взяли они у меня заявку на переоформление карты, сказали, что в течение 5 дней карта должна быть готова, но они мне сообщат СМС-кой, когда карта к ним в отделение придёт. Ну и ладно – я и думать забыл об этом деле. Прошло явно больше месяца, вспомнил я о заказанной карте, удивился, что СМС-ки от них так и не было, зашёл к ним в отделение. Оказывается (якобы оказывается), карта пришла к ним бракованной и заявку надо оформить по-новой. «А что ж вы мне об этом не сообщили? Обещали ведь СМС-ку прислать». Неопределённое умолчание. Ладно, написал я новую заявку, уже не стал ждать от них сообщений, в нужный срок пришёл сам – и оказывается…. Кто не успел, тот опоздал. Оказалось, что в связи с осложнившимися отношениями между Украиной и Россией они совсем недавно перестали открывать новые карточные счета и перестали переоформлять карты в связи с этим. Поэтому новую карту я получить никак не смогу. «Но ничего страшного, у Вас ведь остаётся сам счёт, Вы можете им пользоваться как обычным банковским счетом, он продолжает оставаться действительным, просто сама карточка к этому счёту… извините, такая вот ситуация… но Вам ведь всё равно, Вы просто получаете переводы – так что какая разница». Разница, вообще-то, большая, принципиальная даже разница – иметь возможность переводить деньги с карты на карту прямо через Интернет по одним лишь номерам банковских карт, или специально ходить ради этого дела в банк – для успеха пожертвований это ещё та разница, но… что я буду с ними объясняться. Ладно уж, как есть – так есть.
И вот, захожу я как-то в это другое отделение банка, которым пользовался весь последний год (ещё и месяца не прошло от их отказа в Оболонском отделении переоформить карту), снимаю пришедшие рубли, о чём-то там мы с консультантом по ходу дела переговариваемся, и я сожалею о том, что скоро действие моей рублёвой карты прекратится – жаль, мол, что банк перестал эти карты переоформлять. Она страшно удивляется – даже не слышала о таком – и тут же находит выход из ситуации. «А Вы оформите Голд-карту. Она мультивалютная, и там на неё могут поступать и рубли тоже». Ну, тут я оживляюсь, конечно: «Да-да, разумеется. Я просто не знал об этом». Тут же она берётся объяснять мне преимущества пользования Голд-картой, и это всё за 400 гривен в год, которые даже могут окупиться, потому что процент с этой карты банк берёт немного меньший. Видно, что человек заинтересован в том, чтобы я эту Голд-карту через неё оформил. А там, значит, в этом не заинтересованы…. Почему-то так….
Хорошо, начали мы эту Голд-карту оформлять, тут у меня уже и подозрения какие-то пошли – засомневался я в том, что там мне вообще правду сказали – попросил переоформить и старую рублёвую карту тоже. «Что-то, – говорю, – они мне приврали, пожалуй, давайте мы всё же в дополнение к этой карте и старую тоже попробуем переофомить». «Как хотите, думаю, это вполне можно сделать, быть может, там просто был такой непродолжительный период – и потому они Вам так сказали» – выгораживает она коллег. И довольно быстро оформили мне и Голд-карту, и старую рублёвую карту продлили тоже.
И вот… захожу я в это, теперь уже законно родное, отделение банка для того, чтобы забрать пришедшие карты…. А там парень, старший консультант – мы с ним до этого давно уже как-то самопроизвольно контакт установили – переговаривались, шутками перебрасывались, здоровались бодро при моём приходе – смотрю…. Увидел меня, помрачнел, в лице изменился, глаза в сторону отводит, не здоровается – что вдруг за… наверное, что-то случилось у человека…. Забрал я карты у девушки-консультанта, с которой по этому поводу имел дело, ушёл. Иду себе по улице, и вдруг – словно обухом по голове – до меня всё доходит. Это ж всё, оказывается, не само по себе было – тут наверняка наши доблестные шапокляки руку приложили…. Потому у меня и в том отделении сплошные проблемы шли – как-то им там хвоста накрутили, что они во мне что-то асоциальное начали видеть, чему, не поднимая лишнего шума, надо всячески противодействовать, и это же самое и здесь началось. Стоило здесь карты оформить и в это отделение перевестись, как по линии СБУ пошла реакция – и они кого надо из этого отделения банка тоже вызвали и хорошенько мозги прополоскали. Вот и вся разгадка имеющихся странностей.
Тем более что там никого особо далеко вызывать не надо. Как-то была у меня возможность случайно познакомиться с тем, как они в банках действуют – там при службе безопасности каждого банка есть официальная должность представителя СБУ, и даже свой отдельный кабинет ему положен – обычно сидит этот представитель в своём кабинете и с утра до вечера кроссворды решает, изнывая от безделья. И вдруг… живая работа… бедолага, наверное, от застойности всего себя в это дело вложил на радостях. Вон как их всех проняло.
Впрочем, заходил уже пару раз после этого в это второе «родное» отделение банка, к оправданию его служащих можно сказать, что немножко они отошли уже от суровости восприятия нового «родного» клиента, вновь начали приветливо здороваться, и даже этот их старшой, хоть и не без некоторой доли осторожности, но вновь начал со мной общаться. Возможно, дошла до людей сомнительность всех этих СБУ-шных наставлений. Так что жизнь налаживается…. Надолго ли? Ох, опять же чего-нибудь начнут мудрить эти доблестные паскудки…. Ну, да ладно – и не такое переживали. Всё путём. Но освещать все эти вопросы следует. Сюжет к сюжету – и интересные картины порой вырисовываются.
Да, и ещё раз привожу номера своих новых (теперь уже основных) мультивалютных карт:
4211 **** **** 2361 – карта Visa
5578 **** ****0279 – карта MasterCard
[это уже устаревшие карты, поэтому полностью их номера здесь не приводятся – ОФ]
Павел Харюк от 28 ноября 2015 в 18:26
Олег Игоревич, не могу говорить за других, но меня лично не утомляют такие истории. Даже наоборот, читаю и набираюсь мудрости, как лучше вести себя в подобных ситуациях.
Хочется, конечно, надеяться, что ребята всё-таки образумятся в скором времени и перестанут мешаться.
Олег Фёдоров от 28 ноября 2015 в 23:11
Спасибо, Павел, но на "ребят" этих можно надеяться только после того, как они в очередной раз поносятся очередными кругами с перцем в одном месте, Свыше вставленном. Иначе до этой дьяволящейся сволоты никак не доходит, как показывает практика.
Олег Фёдоров от 27 февраля 2018 в 18:23
Отказали мне в получении пенсии. Там получилась где-то даже красивая в своей неприглядности история.
Вначале мне пенсию оформили. Уже окончательно. Побывал месяц назад в своём районном отделении пенсионного фонда, сказали, что уже всё готово, назвали почтовое отделение, на которое мне пенсию будут переводить, дали номер, по которому я её буду получать, и даже сообщили, когда к ним можно будет зайти, чтобы забрать уже оформляемое мне пенсионное удостоверение.
Ну, я и расслабился. Приезжаю недавно в Киев, иду на почту за своей первой пенсией, а там мне говорят, что им звонили из пенсионного фонда и потребовали пенсию мне не выдавать, мол, там возникли какие-то проблемы, и мне надо будет с ними связаться и эти проблемы решить. Странно, что мне самому не позвонили, номер моего телефона у них есть, раньше, в процессе оформления пенсии, неоднократно звонили – а что сейчас? Ладно, самому к ним дозвониться нереально, поэтому сразу туда еду.
И там, в пенсионном фонде мне заявляют, что моя пенсия аннулирована, вообще отменена:
– Так что, теперь по-новой всё придётся оформлять?
– Нет, пенсию Вы получать не будете. Если Вам нужна социальная защита, то обратитесь в фонд социальной помощи, там Вам должны оформить выплату такой помощи.
Начинаю выяснять, в чём дело. Мне несут в ответ такую нелепость, что даже ушам своим не верю. Оказывается, там дело в несогласованности дат оформления каких-то бумаг. В заявлении с просьбой об оформлении пенсии стоит одна дата, а в справке о доплате для необходимого стажа стоит другая дата, более поздняя.
– Ну, так и что? Ведь обе эти бумаги находятся в одном пенсионном деле.
– На момент подачи Вами заявления у Вас ещё не было необходимого для получения пенсии пенсионного стажа.
– Ну, правильно. Это одна из операций, которые проводились потом, в процессе оформления пенсионного дела.
– Нет, Вы должны были подать эти бумаги одновременно.
– Погодите... там всё совсем иначе происходило. Ваша сотрудница, которая вела оформление моего пенсионного дела, после подачи заявления говорила, какие дополнительно действия надо произвести и какие бумаги в связи с этим дооформить. Мы последовательно всё делали, и я уложился во все отводимые для каждого дела сроки. И мне эта Ваша сотрудница тогда ничего такого не говорила. Так что если там возник какой-то недосмотр, то в этом вина Вашей сотрудницы – а я здесь при чём? Да и оформили же вроде дело окончательно, оно проходило и другие инстанции – и всё было нормально, никто не выдвигал никаких претензий. Что вдруг произошло сейчас?
Это я разговариваю уже с начальником Шевченковского отделения Пенсионного фонда в г.Киеве Хомутовой Еленой Олеговной, где мне пенсию и оформляли. Каменное лицо, блуждающие по сторонам глаза, и никакого диалога. Она меня просто не слушает. Твердит в ответ одну и ту же фразу:
– На момент подачи заявления у Вас не было необходимого пенсионного стажа.
Театр абсурда какой-то. Всё же ещё раз уточняю:
– Так что теперь – придётся оформлять всё по-новой?
– Нет, Ваше пенсионное дело аннулировано, и выплата Вам пенсии отменена. Если Вам необходима социальная помощь, обратитесь в фонд социальной помощи.
В общем, пришлось уйти ни с чем в состоянии крайнего недоумления.
Для людей, далёких от всех этих пенсионных дел, поясню: в случае недостающего для получения пенсии необходимого минимального стажа можно, так сказать, купить этот недостающий стаж – заплатить сумму недостающих налогов государству, получить соответствующую справку, приложить её к пенсионному делу – и недостающий стаж будет дочислен. Что мной и было сделано – у меня там не хватало семи месяцев, я за них заплатил, сотрудница пенсионного фонда все эти бумаги перепроверила, свела в одно дело – и никаких ко мне претензий не было. А сейчас вон что вытворяют.
Понятно, конечно, что это дикий произвол, и стоит обратиться в суд, как.... Да вот в том-то и дело, что это не просто произвол. Это наши "доблестные" проводят очередную свою против меня спецоперацию. Если бы это был обычный человек, то ему, действительно, достаточно было бы обратиться в суд для борьбы с этим произволом. Но коль уж это спецоперация спецслужб, то никакой суд в таком случае не поможет – затратишь понапрасну время, силы, деньги – и останешься опять ни с чем.
Собственно, и всю жизнь так происходило в отношениях с государством – стоило, например, куда-то устроиться на работу, как вскорости вокруг моей персоны начинали происходить странные вещи, вполне выдающие свою не произвольность, чью-то остающуюся в тени намеренность – всё начинало осложняться, и приходилось увольняться, чтобы не погрязать во всех этих сложностях, переходящих в неприглядность отношений и невозможность нормально работать. В общем, топили как могли, чтобы ненароком не взлетел слишком высоко – нельзя было давать ни в чём ходу представителю царского рода, на это в то время был от тогдашнего государства свой заказ. Потому теперь и трудового стажа не хватает....
Но вроде всё согласовалось теперь и со стажем, и со всем остальным – и пенсия уже была практически оформлена – нет же, бесцеремонно, внаглую передёрнули карты и начали вести вести какую-то очередную игру. Им так надо, чтобы я получал не минимальную пенсию, а ещё меньшие по размеру выплаты социальной помощи? Не верится даже, что они настолько мелки, чтобы вот так мелочно мне противодействовать. Там они что-то другое мутят, со всей очевидностью. Что же именно?
Меня несколько насторожило то, что в разговоре со мной эта Елена Олеговна слишком уж настойчиво отсылала меня к фонду социальной помощи. Скорей всего, дело именно в этом – им надо, чтобы я попал в ведение этой организации. Зачем? А социальные выплаты это уже другой вид выплат, от пенсионных они принципиально отличаются. Там, если вдруг окажется, что ты их получаешь незаконно, то можно и уголовную статью получить за мошенничество. На что они, по всей видимости, и надеются. Сейчас они там тебя достаточно оперативно оформят, а потом окажется, что опять какая-то справка не так согласована – и против тебя заведут уголовное дело за мошенничество. Посадят или не посадят это уже другой вопрос, но на крючок постараются взять. А если у них и этого не получится, то хотя бы будет повод потом этим спекулировать – а вы знаете, против него заводилось уголовное дело за мошенничество, так что... сами понимаете.... Или, по меньшей мере, будет повод лепить из тебя никчёмность, которая даже на пенсию себе не заработала, и теперь существует на социальные выплаты от государства. Ну, или что они там ещё хотят намутить.... Но, скорей всего, что именно вот это всё.
В общем, остался я без пенсии. И в фонд социальной помощи соваться тоже было бы слишком нелепо, если не самоубийственно. Им осталось только отобрать у меня квартиру из-за невозможности оплаты коммунальных услуг, выставить меня на улицу и превратить в бомжа. Таким, очевидно, им видится их идеальный план в отношении наследника Престола Российской Империи и единственного законного представителя власти в этой стране.
Дмитрий Ларечкин от 27 февраля 2018 в 19:44
Олег, люди многие за книгу так и не удосужились, перевести... А тех, кто перевел, наверное, по пальцам можно пересчитать.
К слову, мне на один момент даже показалось, что на грани сознания тоже возникла некая отстраненность, мол, эти проблемы меня не касаются. Как-нибудь утрясется там всё само. Но, с другой стороны, что значит – не касаются? И как оно там утрясется?
На данный момент всё, что у меня есть, это 600 наличными рублей +80 рублей на Киви-кошельке -100 рублей фиксированная комиссия за перевод + 2% повышенная комиссия.
Попробую отправить их. Как придут, напишите.
Дмитрий Ларечкин от 27 февраля 2018 в 21:19
Олег, ещё, к слову, появляются ощущения, будто бы Вы обманываете таким образом. По крайней мере, настроить пытаются на это. Странный какой-то феномен. Сам отлично понимаешь, что тут его (обмана) не может быть, всё-таки Вы раскрываете значимые вещи, в которых мы сами убедились достаточно хорошо, но... Вот так оно. Лишь бы пресечь.
Дмитрий Ларечкин от 27 февраля 2018 в 21:48
Олег, получилось только 542 рубля. Чек с Киви прилагаю. Вдруг не дойдут.
TXN-12388198069-OUT.pdf
135 КБ
Олег Фёдоров от 27 февраля 2018 в 22:24
Дмитрий, не успел я Вас предупредить, чтобы не напрягались особо. Дело в том, что на связь пока что я выхожу по вай-фаю из общественных мест (увы, на домашней линии в последнее время хакеры сидят довольно плотно), поэтому оперативной переписки не получается. Ну, да ладно... Спасибо, Дмитрий, пришло мне уже уведомление о поступлении Ваших денег в банк. Благодарю за пожертвование.
Олег Фёдоров от 27 февраля 2018 в 22:43
Теперь о главном. Описал я данный случай вовсе не ради сбора средств. Пока что на плаву вполне держусь – есть некие достаточно близкие мне по духу люди, которым и в голову не приходит заподозрить меня в обмане и тем более испытывать от меня отстранённость, и они меня более-менее поддерживают. И это греет не только материально, но и морально. Огромная им за всё благодарность.
Я понимаю, что и они не в состоянии поддерживать меня бесконечно. Но, насколько я прозреваю ход событий, в ближайшие два года всё должно измениться достаточно кардинально, и уж таких проблем, во всяком случае, остаться не должно. Там будут другие проблемы – проблемы нашего утверждения (если они вообще будут, эти проблемы в связи с нашим утверждением). А пока что... да как-то продержусь это время, я думаю. Так что дело вовсе не в том, чтобы собрать какие-то дополнительные средства.
Я уж неоднократно писал о том, что надо просто не умалчивать все эти более-менее явные события ведущейся против меня негласной войны, потому что в сумме своей они достаточно хорошо высвечивают общую картину. Причём высвечивают её непредсказуемо, так что и гадать ни о чём не надо в смысле подачи материала так или этак – его надо просто подавать, не мудрствуя лукаво, всё это описывать, а там оно как-то складывается (и если не сразу складывается, то складывается со временем). Вот и всё, ради чего я описываю как этот, так и многие другие случаи.
Если же у кого-то мысли сразу текут в сторону мошенничества, то... ну, люди разные, кому что ближе, у того так мысли и текут. Что мне должно быть до того....
Олег Фёдоров от 27 февраля 2018 в 23:03
Хотя Вы, Дмитрий, очень правильно протестировали то, что в подобных случаях происходит – даже Вы, вполне вроде как во мне уверенный, начинаете испытывать сомнения – они как-то сами в голову идут почему-то. Это не просто так происходит – это формируемое негативными силами (увы, пока что в значительной степени и силами юпитеровыми) внешнее духовное поле, которое со мной и с моей деятельностью связано, и в которое попадают почти все, кто с этой деятельностью сталкивается. Настороженность, отстранённость, некоторая мнительность, ожидание обмана – это не столько сидит в самих людях в данном случае, сколько неожиданно возникает в них при сообщении со мной. Это внешнее, и это в какой-то мере магическое поле. Поле мягкое, но... а много ли человеку надо? Увы, особой силой духа люди обычно не отличаются. Так что... кого как поведёт. Кого-то всерьёз начинает интересовать раскрываемое здесь знание, и до них доходит серьёзность того, что со мной связано и что вокруг меня происходит. Кто-то просто... и по-разному... кто в каких связях с Богом находится.
И это всё достаточно серьёзный тест о состоянии общества как такового, о духовном состоянии подавляющего большинства людей. Увы, состояние это далеко не лучшее, что бы люди о себе ни думали.
У того же Кастанеды это было неплохо ухвачено – люди с лёгкостью идут на смерть и готовы совершать какие угодно подвиги во имя чего угодно там, а вот элементарно бросить курить... титаническая сила воли нужна. Для многих сила воли недоступная. Что уж говорить о многих других, куда более серьёзных вещах. Так что... мягкое, почти не существующее магическое поле... ага, железобетонная стена для очень многих. Может, она пока и к лучшему, чтобы всякие духовно хлипкие сопли и им подобная слизь здесь всё не марали и в ничто не превращали.
Олег Фёдоров от 27 февраля 2018 в 23:23
Ну, хорошо. Пока что из связи выхожу и в ближайшие дни, наверное, на связь выйти не смогу. Там свидимся.
Дмитрий Ларечкин от 28 февраля 2018 в 15:24
Олег, а есть ли какие-то нюансы в противостоянии этому магическому полю? Просто отторгать его от себя… или этого недостаточно? Я замечаю, что когда сам собираешься говорить о каких-то серьезных духовных вещах, то появляется некое приобщение, вселяющее неуверенность, заставляющее сомневаться в том, что человек примет знания. В итоге так и получается, говоришь/пишешь таким образом, что человек не воспринимает.
Как-то это побороть можно?
Геннадий Хрулькевич от 6 марта 2018 в 0:03
Дмитрий, приобщение, вселяющее неуверенность, проявляется потому, что внутреннее наполнение вибрациями на уровне чувств и эмоций говорящего не вполне соответствует тому, о чём собирается человек повествовать с уровня своего интеллекта. Тем более говорить о серьёзных духовных вещах, как Вы это обозначили. Говорящий сможет доносить знания, воздействовать эффективно на окружающих тогда только, когда знания, им поданные, прошли через него самого, изменили, трансформировали его, стали частью его самого на уровне ментала, витала и, собственно, физического тела.
К примеру, бесстрашие – как заразить им других? Головой каждый захотеть может, но чувства могут подвести. И даже если чувства страхом не полны, могут сами по себе начать трястись коленки, и добиться желаемого тоже не удастся. И лишь тогда, когда и в клетках тела установлено бесстрашие и покой, можно распространить это бесстрашие на других и повести их за собой.
Представьте себе, что, говоря на духовные темы, Вы должны воздействовать, передавать знания на духовный план человека, на его ментальный + чувственно-эмоциональный + витальный + физический планы. В контексте сказанного и нужно рассматривать проблему появляющегося приобщения, вселяющего неуверенность. Значит, на каком-то из существующих планов говорящий не несёт, не передаёт знания, которые хочет выразить его интеллект. Значит, на тех планах он сам не знает этих знаний, раз передать их не в силах. Помните принцип – отдать можно только то, что имеешь?
Потом, ведь любые знания должны устояться….
Хотя и самому себе рот затыкать не правильно. Хочется сказать – нужно говорить. Просто в момент разговора следует больше наблюдать со стороны за собой, чем внимание изливать наружу, заботясь о результате. Тогда можно много чего интересного открыть и о себе, и для себя.
Олег Фёдоров от 7 марта 2018 в 19:37
Геннадий, совершенно верно. Чтобы говорить о духовном, к этому надо вызреть. И приходит это обычно уже в старшем возрасте. Когда же в это начинает играть так называемый младостарец, то, кроме игры в это, ничего и не получается.
Олег Фёдоров от 7 марта 2018 в 20:41
Дмитрий, такие поля никак не убираются по воле самого человека, разве что кто-то из духовных сил соизволит провести свою работу по их нейтрализации. Но и без того они не держатся слишком долго, с годами рассеиваются, если их специально не поддерживать. Моё такое поле высшим силам легко убрать, просто пока ещё не сроки, и на данный момент всех всё устраивает. Хотя в моём случае всё может измениться в любой момент, созрела бы к этому необходимость. Так что я и не парюсь особо на тему этого блуждающего вокруг меня на дальних подступах негатива.
И хотелось бы затронуть один из аспектов по поводу проблем с Вашими творческими возможностями в освещении духовных тем.... Нет, ну, в первую очередь это время такое, опять же. Сейчас мало у кого его творчество идет успешно, если оно сопряжено с положительными силами, конечно. Самый конец переходных времён – и всё вязнет – гении творчества порхают над тучами и не очень-то стремятся в это мрачное предрассветное время опускаться ниже. Но в какой-то мере и Вы сами виноваты с таких собственных проблемах. Как бы это сказать....
Вот, например, как-то Вы сам давали мне ссылку, где в комментариях у Вас развернулся спор на темы эзотерики. Я был изрядно удивлён: Вы там пересказывали те вещи, которые я раскрываю, но при этом говорили от своего собственного имени, меня, как источника этих идей, нигде не разу не упомянув. Там к Вас прислушивались, называли большим мастером, и Вы глаголили, весь из себя такой.... И ничего Вас не смущало.
А смущать должно, Дмитрий. Везде в человеческой культуре так принято, что когда говорят о чьих-то оригинальных идеях, всегда ссылаются на автора. Чтобы не сложилось впечатления, что говорят от собственного имени, выдавая эти идеи за свои. Всегда упоминают: "Как говорил такой-то..." или что-нибудь в этом роде. Причём вне зависимости от давности идей. Возьмите Библию хотя бы – ей уже две тысячи лет (а Ветхому Завету и куда поболе), и идеи её давно стали частью человеческой культуры, но всё равно любой культурный человек, говоря что-либо на её темы, всегда считает должным упомянуть: "Как написано в Библии..." или что-то наподобие этого. Иначе он рискует выглядеть глупо, выдавая за своё то, что ему не принадлежит.
Но дело здесь не столько в оценках такого человека окружающей его человеческой средой. Дело в грехе – в негативной отдаче от духовных сфер, отдаче за воровство, в данном случае. Воровство интеллектуальное, воровство идей является грехом куда более тяжким, чем воровство материальное. Идёт отдача, плохая отдача. Человек лишается своих творческих способностей, по меньшей мере. А часто лишается и намного большего.
После того, как в 1997 году я издал свою первую книгу, я уже сталкивался с тем, что многим мои идеи нравятся настолько, что они начинают считать их своими. И включают их в свои произведения, выдавая за свои и нигде не упоминая моего авторства. С двумя такими деятелями я был знаком лично. У обоих через некоторое время жизнь пошла наперекосяк вплоть до того, что у них начались проблемы с психикой. Воровство исходящих от Бога знаний, которые он раскрывает через Сына Божьего, и обездоливание самого Сына Божьего тем самым, есть большой грех. И отдача идёт соответствующая.
Так что надо думать, что Вы делаете, Дмитрий.
Дмитрий Ларечкин от 7 марта 2018 в 21:10
Олег Игоревич, да как-то мыслей не было о воровстве, другие мысли в голову приходили, что я якобы готовлю почву, что распространяю идеи – не более.... Хотя, да, в общем-то, Вы правы.
А это наверно не более, чем уровы уловки. Но ур – уром, а делал-то, по сути, я. Приношу свои извинения перед Вами за подобное. Впредь буду к этому относиться по-иному и внимательнее.
Олег Фёдоров от 7 марта 2018 в 21:18
Дмитрий, в данном случае уловки идут именно юпитеровы. Они у Вас часто проскальзывают, просто Вы не обращаете на них внимания. Ничего, с возрастом... там разберётесь.
Собственно, я так и понял, что Вы просто не осознали того, что делаете, так что даже не поднимал тогда эту тему, тем более не выдвигал претензий. Но отметить такую вещь к случаю всё же необходимо, потому что и в самом деле это всё может оказаться небезобидно, и небезобидно для Вас самого, в первую очередь.
Дмитрий Ларечкин от 7 марта 2018 в 21:23
Олег Игоревич, там на самом деле, судя по воспоминаниям, когда Юпитер, а когда Ур. Я не могу описать это, картинка в голове пока не сложилась. Но, просто поверьте, это особые ощущения, получается некая игра в благородство, что ли, в стиле "хотели как лучше"... с характерной перчинкой.
Просто тот период, о котором Вы говорите – да, он ознаменован именно юпитеровыми влияниями на меня. Но ведь я не только в тот период общался с людьми.
И кажется, я даже вижу различия между побуждениями, навеваемыми Юпитером и Уром, в эту сторону.
Олег Фёдоров от 7 марта 2018 в 21:29
Дмитрий, всё правильно – зевсовы и уровы силы довольно близки друг другу, близкосоюзны. И они часто проявляются совместно. Но в Вашем случае стоило бы больше обратить внимание именно на Юпитер. Вы отождествляете себя с ним и, возможно, идеализируете его, но пока что всё ещё проявляются только старые его, зевсовы силы, а они довольно лукавы и коварны. У Львов Солнце в их знаке выражено не меньше Юпитера, отождествляйте себя больше с Солнцем, так будет намного правильней.
